ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[Star trek]

Originariamente inviato da devil_mcry

erano dischi lentini, da 65-70mb/s di avarage

Aspetta non parlo del tranfer rate che anche se è molto basso,se sono vecchi (non so quanto) me lo aspetto.Io con un RAID0 creato con due Maxtor da 60Gb ATA serializzati con due adattatori della ABIT e collegati su un silicon che non ricordo il modello, facevo 110-120mb/s di TR si XP o il 2000 (velocissimo) ma ti parlo del 2003. Lui nell'immagine ha evidenziato un access time di 9,6 secondi che mi sembra un valore ottimamente basso per quei dischi. Quindi se il valore del TR è in linea con quel modello di disco è OK. Altrimenti se dovesse essere normalmente più basso ,potrebbe significare che ha impostato il RAID in un modo particolare. Non conoscendo quei dischi ( e il controller) non potrei fare maggiori ipotesi.

[il menne]

Originariamente inviato da Alzatan

...
Poi chissene, alla fine quello che voglio è l'affidabilità dei dischi, non mi importa se faccio 130MB/s invece di 160... Saranno 2 secondi in meno nei caricamenti dei giochi!!

Affidabilità dei dischi ( o, meglio, dell'array) e striping ( mtbf/2 per raid a due unità ) non vanno molto d'accordo.... :

[Alzatan]

Originariamente inviato da Star trek

Aspetta non parlo del tranfer rate che anche se è molto basso,se sono vecchi (non so quanto) me lo aspetto.Io con un RAID0 creato con due Maxtor da 60Gb ATA serializzati con due adattatori della ABIT e collegati su un silicon che non ricordo il modello, facevo 110-120mb/s di TR si XP o il 2000 (velocissimo) ma ti parlo del 2003. Lui nell'immagine ha evidenziato un access time di 9,6 secondi che mi sembra un valore ottimamente basso per quei dischi. Quindi se il valore del TR è in linea con quel modello di disco è OK. Altrimenti se dovesse essere normalmente più basso ,potrebbe significare che ha impostato il RAID in un modo particolare. Non conoscendo quei dischi ( e il controller) non potrei fare maggiori ipotesi.

si, il tempo di accesso dichiarato era sotto i 10ms!! Io ho fatto il raid come al solito, con il controller ICH8R non ho molte opzioni
Raid0, stripe di 128kb, volume da 107gb... Finito.

Originariamente inviato da il menne

Affidabilità dei dischi ( o, meglio, dell'array) e striping ( mtbf/2 per raid a due unità ) non vanno molto d'accordo.... :

Tenendo conto che i wd raid edition 1 che avevo prima mi facevano corrompere l'array ogni 6 mesi max, credo che chiedere almeno un paio d'anni (max 4000 ore di funzionamento) senza problemi non sia chiedere troppo!!! (mtbf 1,2milioni di ore)

[Star trek]

Alzatan per quello che so io,salvo mirati casi di evidenti problemi dei dischi,la causa è da ricercare nei controller. Mi ricordo quando facevo i primi RAID0 che molta gente si lamentava della perdita dell'array il problema era spesso dei controller (uno a caso gli HOTROD) ma ti parlo di controller su slot PCI, Quando hanno iniziato a integrarli sulle mainboard ,i problemi sono dominuiti. Ormai escludendo sempre eclatanti problemi noti,i controller integrati non dovrebbero più dare problemi. Tuttavia essendo il RAID0 una delle configurazione più delicate (se non quella più delicata) è ovviamente quella più soggetta a potenziali problemi o rotture. Io però sarò sempre stato fortunato ma non ho mai avuto problemi del genere a parte una volta per colpa di un Serillel difettoso.
Poi ci possono essere mille ragione perché un RAID0 smetta di funzionare.In particolare la perdita di alimentazione durante la scrittura dei dischi che essendo incompleta crea un difetto nella concatenazione dei dati contenuti negli stripe che portano alla conseguente perdita di coerenza con l'array.

[Marco8188]

Ragazzi, per conto di un amico, quali HDD prendereste per fare un RAID 0, tra questi elencati?

- Western Digital WD5000AAKS (Caviar Blue)
- Samsung HD502HJ (Spinpoint F3)
- Seagate ST3500418AS (Barracuda 7200.12)

[Legionarius]

Originariamente inviato da Marco8188

Ragazzi, per conto di un amico, quali HDD prendereste per fare un RAID 0, tra questi elencati?

- Western Digital WD5000AAKS (Caviar Blue)
- Samsung HD502HJ (Spinpoint F3)
- Seagate ST3500418AS (Barracuda 7200.12)

Guarda non saprei che suggerirti. Possiedo da oltre un anno il Barracuda 7200.12 da 500 GB, e devo dire che mi ci trovo bene. Silenzioso, basse temperature, mai avuto un problema insomma. Però c'è da dire che dovrebbe essere roba dei primi mesi del 2009. Insomma oltre un anno e mezzo che in questo settore non è proprio poco. Il fatto positivo è che ormai costano davvero poco. Però Seagate, magari ti sbrighi a tirare fuori dei Barracuda 7200.13...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Marco8188

Ragazzi, per conto di un amico, quali HDD prendereste per fare un RAID 0, tra questi elencati?

- Western Digital WD5000AAKS (Caviar Blue)
- Samsung HD502HJ (Spinpoint F3)
- Seagate ST3500418AS (Barracuda 7200.12)

tra quelli gli F3 sono i più prestanti

[Nasa]

il samsung hd103sj ha 2 piatti da 500gb vero? che se va bene ne prendo un paio da mettere nel NAS che tanto anche se l'at è alto non fa niente...

[dietor]

Originariamente inviato da devil_mcry

tra quelli gli F3 sono i più prestanti

si ma Barracuda 7200.12 sono un best buy e a differenza non la senti la vedi solo coi benchmark, e non è grande in raid 0.

[phill971]

salve ragazzi...allora...per adesso ho un raprot da 150 ma ormai lo spazio non basta piu e stavo cominciando a pensare alla sostituzione.
leggendo la prima pagina ho letto del raid a volumi multipli...vuol dire che se prendo, esempio due dischi da 500 posso fare un raid0 da 250 per so/prg e 250 in raid 1 per sicurezza?poi siccome la parte esterna del disco è piu veloce, come faccio a importare quella per l'so?ne vale la pena farlo il volume misto,o si perde qualcosa i prestazioni?
appena mi date queste info comincio a cercare gli hdd per fare il tutto.grazie!!
in attesa di una vostra rapida risposta vi porgo cordiali saluti!!

[Aryan]

Originariamente inviato da dietor

si ma Barracuda 7200.12 sono un best buy e a differenza non la senti la vedi solo coi benchmark, e non è grande in raid 0.

265MB/s costanti su 150GB in RAID0. Proprio una schifezza questi F3...

[Marco8188]

Originariamente inviato da Aryan

265MB/s costanti su 150GB in RAID0. Proprio una schifezza questi F3...

Buttali via (dimmi il posto però XD)..comunque sono convinto di prendere gli Spinpoint

PS: Piccola info veloce..i Caviar Blue da 320GB sono monopiatto?

[Nasa]

Originariamente inviato da Marco8188

Buttali via (dimmi il posto però XD)..comunque sono convinto di prendere gli Spinpoint

PS: Piccola info veloce..i Caviar Blue da 320GB sono monopiatto?

i 3200aaks sono stati fatti sia con 2*250 che con il singolo 320gb, gli ultimi part number hanno il singolo piatto da 320.

[Marco8188]

Conosci questi part number? Perchè un mio amico mi sta assillando

[Nasa]

Originariamente inviato da Marco8188

Conosci questi part number? Perchè un mio amico mi sta assillando

tempo fa li sapevo a memoria, ora no, cmq sono sicuro di averli scritti in questo 3d e in un altro che parlava di quei dischi...

[zanardi84]

Ho ordinato due bei Caviar RE3 da 320GB per migliorare un po' le prestazioni del mio sistema. Il punto debole è il caviar blue da 320 (aaks) che uso come disco di sistema.
A giorni dovrebbero arrivare. Li installerò sul solito controller Intel.
La domanda è: come mi conviene impostare l'array per il massimo delle prestazioni?

[alex oceano]

che punteggio da hai vostri raid 0 window 7??

[Nasa]

Originariamente inviato da zanardi84

Ho ordinato due bei Caviar RE3 da 320GB per migliorare un po' le prestazioni del mio sistema. Il punto debole è il caviar blue da 320 (aaks) che uso come disco di sistema.
A giorni dovrebbero arrivare. Li installerò sul solito controller Intel.
La domanda è: come mi conviene impostare l'array per il massimo delle prestazioni?

solita storia, dai 100 ai 160gb sul volume raid0 primario con stripe 64k, il secondo in base alle tue necessità...

[Marco8188]

Originariamente inviato da Nasa

tempo fa li sapevo a memoria, ora no, cmq sono sicuro di averli scritti in questo 3d e in un altro che parlava di quei dischi...

Capisco..nel frattempo mi sono fatto dare i suoi p/n, e sono 75B3A0.

Se dovessi ricordateli, fammi sapere

[Marco8188]

Ho trovato su internet questa comodissima lista ( http://rml527.blogspot.com/2010_01_01_archive.html )..da quanto riportato, i Caviar Blue con quel p/n hanno un piatto e due testine