[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Pelvix

Davvero un ottimo oc!!!
Complimentissimi..

e si magari fosse mio....

quella roba proviene da extreme system forum....

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma i consumi max della 480 non erano 330 W? O ricordo male io?

non ricordo, ma nelle varie recensioni, laddove hanno confrontato i consumi della 580 con quelli della 480 in scenari reali di gioco, hanno notato la diminuzione dei consumi. Poi non so se tu valuti una scheda video per quanto consuma in FutureMark

[LurenZ87]

Originariamente inviato da BruceWilliss

Ma insomma mi dite dove è tutta quessta supremazia della 580? cosi tanto per capire..

supremazia è un parolone ... per capire la vera differenza a livello di potenziale di base (cioè quei famosi 32sp in più) basta fare una semplice proporzione, ovvero 512:100 = 480:X (dove appunto la X sta a significare la relativa proporzione rispetto ai 512sp della 580), quindi X= (100x480):512= 93,75%, quindi la differenza tra le due architetture è del 6,25%, se poi ci mettete frequenze più alte e driver fatti ad doc ecco che esce quel 15% di media... ora capisco che Nvidia doveva correre ai ripari delle 480/470 (cioè consumi, calore e soprattutto rumorosità), ma tirar fuori una vga che costa adesso più del doppio della "vetusta" 480 è un esagerazione (voglio capire che il vapor-chamber costa di più, ma caxxarola... vi dico solo che adesso ci sono le EVGA SuperClocked a 230€... nuove )... su una cosa invece devo dargli lode ad Nvidia, ha un sistema di marketing assurdo, è bastato fare quello scritto più sù, rivedere un pelo i consumi, mettere un bel nome "figo" come 580 per far sembrare una nuova vga, e tac che le vende come il pane pure a 500€

[appleroof]

Originariamente inviato da Predator_1982

non ricordo, ma nelle varie recensioni, laddove hanno confrontato i consumi della 580 con quelli della 480 in scenari reali di gioco, hanno notato la diminuzione dei consumi. Poi non so se tu valuti una scheda video per quanto consuma in FurMark

fixed

cmq sono d'accordissimo, io uno sguardo al furmark lo do (come al vantage per le prestazioni) per farmi un'idea, ma poi i giochi è tutt'altro campo

[Predator_1982]

Originariamente inviato da LurenZ87

supremazia è un parolone ... per capire la vera differenza a livello di potenziale di base (cioè quei famosi 32sp in più) basta fare una semplice proporzione, ovvero 512:100 = 480:X (dove appunto la X sta a significare la relativa proporzione rispetto ai 512sp della 580), quindi X= (100x480):512= 93,75%, quindi la differenza tra le due architetture è del 6,25%,

ma allora ti chiedo, perchè non c'è un margine tanto "rosicato" anche tra 480 e 470???

[golftdi]

Originariamente inviato da LurenZ87

supremazia è un parolone ... per capire la vera differenza a livello di potenziale di base (cioè quei famosi 32sp in più) basta fare una semplice proporzione, ovvero 512:100 = 480:X (dove appunto la X sta a significare la relativa proporzione rispetto ai 512sp della 580), quindi X= (100x480):512= 93,75%, quindi la differenza tra le due architetture è del 6,25%, se poi ci mettete frequenze più alte e driver fatti ad doc ecco che esce quel 15% di media... ora capisco che Nvidia doveva correre ai ripari delle 480/470 (cioè consumi, calore e soprattutto rumorosità), ma tirar fuori una vga che costa adesso più del doppio della "vetusta" 480 è un esagerazione (voglio capire che il vapor-chamber costa di più, ma caxxarola... vi dico solo che adesso ci sono le EVGA SuperClocked a 230€... nuove )... su una cosa invece devo dargli lode ad Nvidia, ha un sistema di marketing assurdo, è bastato fare quello scritto più sù, rivedere un pelo i consumi, mettere un bel nome "figo" come 580 per far sembrare una nuova vga, e tac che le vende come il pane pure a 500€

ti quoto in pieno...e poi anche se ci fosse un gioco dove la 480 viene messa in ginocchio..che ne so arriva a fare 20 fps medi...la 580 mettiamo con un 20% in più di potenza arriva a 24fps...cambia qualcosa? no perchè le prestrazioni rimangono ridicole lo stesso...indi quando le 480 saranno arrivate alla frutta...lo saranno pure le 580...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da LurenZ87

EVGA SuperClocked a 230€

dove

dove

dove

dove

pvt!

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Adone_1985

A bello luca...tra 3 giorni vado a Seattle....me le compro la 2 belle 580

un saluto a tutti

ciao carissimo

Originariamente inviato da PeGaz_001

eehehehe tu dovevi resistere a non comprarla, avevi detto che stavi bene col tuo 3way di 480 o sbaglio?

ma infatti,sto cambiando solo perche non capisco come mai le mie gemelle da sole arrivano a 930 e in 3ple sli o sli nemmeno a 800

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Tranquillo,Cayman ce l'avrò e lo toccherò con mano....ma in laboratorio.
Sul mio sistema preferisco avere,come già detto in precedenza,delle certezze ormai ben assodate e consolidate.L'unica mia incognita inerente la 580 era proprio l'OC : sale come un misile sta scheda.Non vedo cos'altro devo aspettare.

non la vuoi proprio provare nel Nemesis2.9 una bella vga ati eh

Originariamente inviato da BruceWilliss

sale ma scala poco quindi non so quanto abbia senso cloccarle.

provata ieri non e' vero che scala poco,la 580 pesta,se poi ogni volta che ci esce un prodotto nuovo sotto gli occhi ci mettiamo il prosciuttino allora non va piu della 480 ...provato da me òla 480 la devi portare a 900 per stare al paso con la 580

NOOB

Originariamente inviato da Pelvix

Premesso che non ho la scheda (quindi posso solo basarmi sulle recensioni che lego in giro), ma come fai a dire che sale come unmissile sta scheda se anche HWupgrade dice che al max sale dell'8%?
Non dirmi che l'8% è tanto eh...

che tristezza soffermarsi,come te,ai numeri...provata ieri la vga meno del 20% in piu' vs la 480 non va non tiriamo fuori menate su e proviamo le vga

Originariamente inviato da Pelvix

AZZ!
E' vero, non mi ero accorto che era in oc la scheda di NOOB, e pure un bell'OC direi..
Quindi a default c'è speranza di avere temp più basse, diciamo max 70 gradi con ventola al max?

con la venbtola al massimo non superi i 65

[Predator_1982]

Originariamente inviato da golftdi

ti quoto in pieno...e poi anche se ci fosse un gioco dove la 480 viene messa in ginocchio..che ne so arriva a fare 20 fps medi...la 580 mettiamo con un 20% in più di potenza arriva a 24fps...cambia qualcosa? no perchè le prestrazioni rimangono ridicole lo stesso...indi quando le 480 saranno arrivate alla frutta...lo saranno pure le 580...

certo, ma questo discorso vale in qualsiasi salto generazionale / architetturale o di semplici sigle...

Un discorso del genere vale pure nel confronto 5870 / 480gtx Eppure in tal caso c'è tutto un discorso relativo ai consumi / calore / rumore / prezzo che si può fare

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Predator_1982

ma allora ti chiedo, perchè non c'è un margine tanto "rosicato" anche tra 480 e 470???

mmm... vediamo... magari perchè cambiano un bel pò di cosette tra le due e non solo i 32sp??? dagli un occhiata

[Predator_1982]

Originariamente inviato da LurenZ87

mmm... vediamo... magari perchè cambiano un bel pò di cosette tra le due e non solo i 32sp??? dagli un occhiata

non sono in parte compensate dal miglioramento alle TMU (4 pixel per ciclo di clock in FP16) e allo z/stencil?

[Sinman]

Riflessione personale:

Io ho approfittato del calo di prezzi delle 480 per recuperarmene una nuova fiammante a meno di 330€ e con questa aspetterò tranquillamente la prossima generazione.
Non vedo questo rapporto prezzo/prestazioni tale da dover rimpiangere una 580.
Se un gioco metterà in ginocchio la 480 con frame sotto i 20 fps dubito che la 580 potrà fare molto di meglio.
L'unica cosa che mi lascia perplesso sono i driver esclusivi stante la medesima architettura...
non vorrei che ci fosse qualcosa sotto o per meglio dire mi piacerebbe poterne verificare le prestazioni con la medesima versione.

Un saluto a tutto il forum,

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Predator_1982

non sono in parte compensate dal miglioramento alle TMU (4 pixel per ciclo di clock in FP16) e allo z/stencil?

tra la 480 e la 470 cambiano molte più cose rispetto alla 480 e 580... rispetto ai soliti 32sp, e le frequenze più elevate, la 480 ha anche più ram, bus più ampio e più Rops...

cioè sia chiaro, non biasimo chi ha voluto prenderla visto che comunque le vga si pagano ed ognuno fà quallo che vuole con i proprio soldi , ma per una nuova vga top di gamma e soprattutto per questo prezzo, considerato la svalutazione (io la chiamaerei spuxxanamento ) delle 480/470 mi sarei aspettato modifiche ben più radicali, così come le prestazioni...

[scatolino]

Saluti a tutti, iscritto anch' io a questo interessante thread, sabato mi arriva una EVGA GTX 580 SC.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Scrambler77

In tal caso, per dimostrare ciò che sostieni, downclocca la tua cpu e ripeti il test. Poi fai i confronti.

al limite potrebbe essere un poroblema di architettura e non di clock vista la risoluzione... sto aspettando un i7 o i5 che faccia un unigine... non diamo tutto il merito alla cpu perche unigine non e legato come il 3dmark alla cpu e senza troppi rigiri fino a questo momento tra le review di guru 3d ed il mio confronto con arus posso dire che la 480 in overclock va piu della 580! (almeno sotto unigine) poi ripeto aspetto qualcuno che abbia un i7 oppure i5 che faccia il test con le mie stesse impostazioni e di arus.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da BruceWilliss

al limite potrebbe essere un poroblema di architettura e non di clock vista la risoluzione... sto aspettando un i7 o i5 che faccia un unigine... non diamo tutto il merito alla cpu perche unigine non e legato come il 3dmark alla cpu e senza troppi rigiri fino a questo momento tra le review di guru 3d ed il mio confronto con arus posso dire che la 480 in overclock va piu della 580! (almeno sotto unigine) poi ripeto aspetto qualcuno che abbia un i7 oppure i5 che faccia il test con le mie stesse impostazioni e di arus.

vabbè questo era scontato, poi certo la 580 la pompi un pò ed ecco che si ritorna alla posizione iniziale... sostanzialmente è che la differenza tra l'una e l'altra a livello di architettura rasenta il ridicolo...

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LurenZ87

supremazia è un parolone ... per capire la vera differenza a livello di potenziale di base (cioè quei famosi 32sp in più) basta fare una semplice proporzione, ovvero 512:100 = 480:X (dove appunto la X sta a significare la relativa proporzione rispetto ai 512sp della 580), quindi X= (100x480):512= 93,75%, quindi la differenza tra le due architetture è del 6,25%, se poi ci mettete frequenze più alte e driver fatti ad doc ecco che esce quel 15% di media... ora capisco che Nvidia doveva correre ai ripari delle 480/470 (cioè consumi, calore e soprattutto rumorosità), ma tirar fuori una vga che costa adesso più del doppio della "vetusta" 480 è un esagerazione (voglio capire che il vapor-chamber costa di più, ma caxxarola... vi dico solo che adesso ci sono le EVGA SuperClocked a 230€... nuove )... su una cosa invece devo dargli lode ad Nvidia, ha un sistema di marketing assurdo, è bastato fare quello scritto più sù, rivedere un pelo i consumi, mettere un bel nome "figo" come 580 per far sembrare una nuova vga, e tac che le vende come il pane pure a 500€

hehehehe mi stai dando ragione?? io ho dubbi anche su quel 15% comunque ecco perche volevo confrontare con unigine che fa uso di tessellation ed è il pane di questi gf100-110..

[murrieta]

Salve a tutti...mi iscrivo anch'io al thread....vorrei acquistarne anch'io una....quale brand mi consigliate??salgono parecchio in oc??il massimo a cui sono state tirate??

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LurenZ87

vabbè questo era scontato, poi certo la 580 la pompi un pò ed ecco che si ritorna alla posizione iniziale... sostanzialmente è che la differenza tra l'una e l'altra a livello di architettura rasenta il ridicolo...

quale posizione iniziale?? mica scala come il gf 100 anche se prendesse un 6% se vale la pena spendere 250 euro di differenza a scheda per un 6% mah... poi se guardi il test di arus non c'è neppure il 6%

[Straniero]

Originariamente inviato da BruceWilliss

al limite potrebbe essere un poroblema di architettura e non di clock vista la risoluzione... sto aspettando un i7 o i5 che faccia un unigine... non diamo tutto il merito alla cpu perche unigine non e legato come il 3dmark alla cpu e senza troppi rigiri fino a questo momento tra le review di guru 3d ed il mio confronto con arus posso dire che la 480 in overclock va piu della 580! (almeno sotto unigine) poi ripeto aspetto qualcuno che abbia un i7 oppure i5 che faccia il test con le mie stesse impostazioni e di arus.

Se non ci pensa qualcun'altro appena mi arriva la scheda (previsto per il 18/11/2010) faccio un test io e lo pubblico... Così vediamo...

Io posso dire che quando avevo la 470 al primo bench avevo sempre dei minimi molto più bassi di quando lanciavo il secondo o il terzo bench