[Thread Ufficiale] Armed Assault (ArmA) II

[djmatrix619]

Evito un multi-quote gigante, ringraziandovi tutti per la risposta!

Però, bel casotto! Ma almeno ne capisco un po' più di prima. Comunque si, credo che partirò dalla demo sicuramente. Anche perché i video più di tanto non possono mostrare cos'è veramente un gioco!

[{BDR}*Nemesi*]

Originariamente inviato da Baboo85

'A voglia. Gira sul mio notebook con una GTS 360M @1920x1080 e dettagli impostati su Alto (senza filtri). Un po' sui 30fps ma gira.

Ho una domanda: non l'avevo ancora provato, scaricato ieri la demo di Steam e ne sono rimasto piacevolmente schifato per alcuni aspetti:

- gia' le impostazioni grafiche con due tipi di risoluzioni mi ci e' voluto un po' per capire come funzionava ma vabbe'... Mai vista una cosa simile...

- i comandi. Ma come cavolo sono impostati? Sinceramente mi sono perso, praticamente non mi sono quasi mosso nella prima missione, sono rimasto in spiaggia a capire come funzionasse il tutto. Ho fatto l'addestramento, solo il primo, almeno per capire un paio di cose. Quanto e' complicato?

- l'inventario. Anche quello semplice semplice eh... Cosi' semplice che quando il personaggio e' sceso dall'elicottero ero a meta' e avevo un M16 carico e un lanciarazzi senza razzi...

Soprattutto mi ha deluso la difficolta' dei vari menu' dei comandi (tra tasti azione e menu' di comunicazione)... Non potevano farlo piu' semplice?

Io cercavo un simulatore di guerra (non come CoD in cui hai i caricatori infiniti, arcade come non ne ho mai visti... E' UT con instagib...) ma questo mi sa che e' un po' eccessivo...

Ne sento parlare cosi' bene ma a primo impatto ho sclerato... Mi servirebbe una seconda tastiera da quanti comandi e sottocomandi ci sono...

Guarda questo è appunto un simulatore, può piacere o non piacere, se cerchi un simulatore prima di tutto ti devi orientare sul gioco di squadra, l'essenza di questo gioco è un simulatore "globale" e quindi il succo è il coordinamento tra squadre diverse supporto aereo carri etc

Poi il meglio di sè arma lo da non nel comandare le AI in singolo, allora può risultare effettivamente complicato e frustrante, ma nel multiplayer e nel gioco di squadra con persone vere che parlano e rispondono in TeamSpeak. Penso che tutti dovrebbero almeno provare questa esperienza per valutare appieno il gioco, se no ne perdi almeno l'80% della bellezza e del significato a parer mio!

Per quanto rigurada le espansioni, Combined Operation come già detto da altri è Arma2+ l'espansione arrowhead, io consiglio vivamente di prendere quella e non arrowhead da solo perchè con circa 10 euro in + si prendono tutte e due, con arrowhead e basta si rischia di non entrare in molti server perchè molte missioni sono fatte appunto su combined operations, prendere arrowhead e arma2 separatamente ha un costo decisamente maggiore

Invece per il DLC (contenuto a pagamento) delle forze britanniche in uscita domani se ne può fare tranquillamente a meno!

[{BDR}*Nemesi*]

Originariamente inviato da djmatrix619

Evito un multi-quote gigante, ringraziandovi tutti per la risposta!

Però, bel casotto! Ma almeno ne capisco un po' più di prima. Comunque si, credo che partirò dalla demo sicuramente. Anche perché i video più di tanto non possono mostrare cos'è veramente un gioco!

Guarda anche dalla demo non ti farai un'idea esatta ma saprai solo se gira o no bene sul tuo pc (e anche per quello attenzione le demo ovviamente sono meno ottimizzate). Purtroppo per valutare il gioco non c'è altro modo che giocarlo sul serio! non ci sono video o forum che possano rendere l'idea in forma compiuta

[Baboo85]

Spiacente, io mi disiscrivo... Ho provato la prima missione e gia' quella mi stava convincendo, la seconda proprio...

Mi fa veramente schifo. Troppo macchinoso, troppo complicato, troppo tutto.

Adios, buona continuazione a voi che vi trovate bene!

[djmatrix619]

Provato a casa di un amico, ARMA II (quello base). Ecco le mie impressioni:

1) Ho fatto fatica solamente a fare il tutorial, e questo spiega molte cose da sè.

2) Gioco ESTREMAMENTE macchinoso! Ho capito che si punta al realismo, ma gli sviluppatori lo sanno che troppo realismo toglie divertimento? Mah! Cioè, è pure bello, però a volte si esagera!

3) Sono arrivato a quella missione (Razor 2 mi sembra che si chiami) dove si devono trovare quegli ufficiali e catturarli per la morte del mio amico. Direi che è lì che si vede davvero che gioco è ARMA 2, siccome all'inizio è una palla assurda, e più avanti sono convinto che diventerà più bello (con maggiore libertà), ed ho notato comunque che ci vogliono 20.000 salvataggi e caricamenti per finire una missione del genere. Il perché? Semplice.
In un cavolo di bosco fitto fitto, COME DIAMINE FAI a non farti colpire da nessuno (visto che un proiettile ti può uccidere) senza fare minimo 500 salvataggi!?!? Ebbé, non si può.

4) Contare i bugs presenti in questo gioco? Impossibile. Uno di questi che più mi ha infastidito, è (facendo riferimento alla missione precedente) quando ti sbloccano l'elicottero dei trasporti. Si bello, ti permette di spostarti in poco tempo dove vuoi tu, ma è talmente facile incappare in un bug che è qualcosa di veramente odioso, tipo quando resta in aria impallato e non scende più. BAH! Ho dovuto fare quella missione tutta a piedi!


Bahh vabbè, potrei andare avanti per ore, ma mi fermo qui per ora che vado di fretta, però, è ODIOSO. Odioso perché tutto sommato è un gioco stupendo.... ma rovinato da un idea troppo ambiziosa, secondo me, degli sviluppatori.

In conclusione, non credo che l'acquisterò il gioco. Almeno per il momento, cercherò di andare più avanti, ma ammetto che giocando per ora, non è che mi stia divertendo questo gran ché.

Peccato Peccato Peccato......

[DarkFolle]

Originariamente inviato da djmatrix619

Provato a casa di un amico, ARMA II (quello base). Ecco le mie impressioni:

1) Ho fatto fatica solamente a fare il tutorial, e questo spiega molte cose da sè.
Che sei impedito, ecco cosa spiega, oppure uno dei soliti saltella saltella clicca e spara ovvero - non faccio titoli. MORALE: ARMA NN FA X TE.
2) Gioco ESTREMAMENTE macchinoso! Ho capito che si punta al realismo, ma gli sviluppatori lo sanno che troppo realismo toglie divertimento? Mah! Cioè, è pure bello, però a volte si esagera!
De Gustibus, c'è chi alla mattina gli piace farsi il caffè con la moka e chi si compra la macchina automatica. MORALE: ARMA NN FA PER TE

3) Sono arrivato a quella missione (Razor 2 mi sembra che si chiami) dove si devono trovare quegli ufficiali e catturarli per la morte del mio amico. Direi che è lì che si vede davvero che gioco è ARMA 2, siccome all'inizio è una palla assurda, e più avanti sono convinto che diventerà più bello (con maggiore libertà), ed ho notato comunque che ci vogliono 20.000 salvataggi e caricamenti per finire una missione del genere. Il perché? Semplice.
In un cavolo di bosco fitto fitto, COME DIAMINE FAI a non farti colpire da nessuno (visto che un proiettile ti può uccidere) senza fare minimo 500 salvataggi!?!? Ebbé, non si può.
Io ce l'ho fatta. Come ce l'ho fatta in Operation Flashpoint, e in ArmA 1 e 2 e ora OA. E come me tanti. Si impara col tempo. ah già scusa, saltella saltella clicca spara. MORALE: ARMA NN FA PER TE.
4) Contare i bugs presenti in questo gioco? Impossibile. Uno di questi che più mi ha infastidito, è (facendo riferimento alla missione precedente) quando ti sbloccano l'elicottero dei trasporti. Si bello, ti permette di spostarti in poco tempo dove vuoi tu, ma è talmente facile incappare in un bug che è qualcosa di veramente odioso, tipo quando resta in aria impallato e non scende più. BAH! Ho dovuto fare quella missione tutta a piedi!
La presenza di problemi è direttamente proporzionale alle dimensioni del progetto. Dimmi, in un qualunque altro gioco, puoi chiamare elicotteri, fargli paracadutare gente o fast roppare una squadra o mezzi e smazzi come in questo? Lo sappiamo tutti, tutte le riviste citano che la bellezza di ArmA è pari solo alla presenza dei bug. Ergo, non è una novità. MORALE: ARMA NN FA PER TE.

Bahh vabbè, potrei andare avanti per ore, ma mi fermo qui per ora che vado di fretta, però, è ODIOSO. Odioso perché tutto sommato è un gioco stupendo.... ma rovinato da un idea troppo ambiziosa, secondo me, degli sviluppatori.
Simpatico, davvero tanto simpatico, visto che è arrivato al secondo capitolo più espansione, è stato davvero rovinato a tal punto da non essere piaciuto per niente!!! MORALE: ARMA NN FA PER TE.
In conclusione, non credo che l'acquisterò il gioco. Almeno per il momento, cercherò di andare più avanti, ma ammetto che giocando per ora, non è che mi stia divertendo questo gran ché.

Peccato Peccato Peccato......

Meglio, molto meglio, che giocatori del genere è meglio che vadano a riempire i server di Battle*erd e Coddazzi vari, piuttosto che venire a spaccare le suddette nei peggiori modi possibili su ArmA. Troppi ce ne sono ancora. Noi siamo pochi, ma pochi buoni.Nimrod.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da DarkFolle

Meglio, molto meglio, che giocatori del gente è meglio che vadano a riempire i server di Battle*erd e Coddazzi vari, piuttosto che venire a spaccare le suddette nei peggiori modi possibili su ArmA. Troppi ce ne sono ancora. Noi siamo pochi, ma pochi buoni.Nimrod.

Bravo! Ti senti realizzato ad attaccarmi in questo modo?

E' colpa mia se ancora non sono abituato a questo tipo di giochi? Ho voluto provare a vedere com'è.. e sto ancora provando. E ho voluto dare le mie prime impressioni di gioco.
Ma va beh, neanche continuo a risponderti perché vedo che è inutile parlare di questo gioco se non l'elogio con te... quindi tante scuse, dio di Arma.

[Raggi77]

Originariamente inviato da DarkFolle

Meglio, molto meglio, che giocatori del gente è meglio che vadano a riempire i server di Battle*erd e Coddazzi vari, piuttosto che venire a spaccare le suddette nei peggiori modi possibili su ArmA. Troppi ce ne sono ancora. Noi siamo pochi, ma pochi buoni.Nimrod.

Direi che la tua risposta è fuori luogo,sopratutto dare dell'impedito ad un altro utente che nemmeno conosci.
Lui è libero di esprimere il proprio parere,ok??

Originariamente inviato da djmatrix619

Provato a casa di un amico, ARMA II (quello base). Ecco le mie impressioni:

1) Ho fatto fatica solamente a fare il tutorial, e questo spiega molte cose da sè.

2) Gioco ESTREMAMENTE macchinoso! Ho capito che si punta al realismo, ma gli sviluppatori lo sanno che troppo realismo toglie divertimento? Mah! Cioè, è pure bello, però a volte si esagera!

3) Sono arrivato a quella missione (Razor 2 mi sembra che si chiami) dove si devono trovare quegli ufficiali e catturarli per la morte del mio amico. Direi che è lì che si vede davvero che gioco è ARMA 2, siccome all'inizio è una palla assurda, e più avanti sono convinto che diventerà più bello (con maggiore libertà), ed ho notato comunque che ci vogliono 20.000 salvataggi e caricamenti per finire una missione del genere. Il perché? Semplice.
In un cavolo di bosco fitto fitto, COME DIAMINE FAI a non farti colpire da nessuno (visto che un proiettile ti può uccidere) senza fare minimo 500 salvataggi!?!? Ebbé, non si può.

4) Contare i bugs presenti in questo gioco? Impossibile. Uno di questi che più mi ha infastidito, è (facendo riferimento alla missione precedente) quando ti sbloccano l'elicottero dei trasporti. Si bello, ti permette di spostarti in poco tempo dove vuoi tu, ma è talmente facile incappare in un bug che è qualcosa di veramente odioso, tipo quando resta in aria impallato e non scende più. BAH! Ho dovuto fare quella missione tutta a piedi!


Bahh vabbè, potrei andare avanti per ore, ma mi fermo qui per ora che vado di fretta, però, è ODIOSO. Odioso perché tutto sommato è un gioco stupendo.... ma rovinato da un idea troppo ambiziosa, secondo me, degli sviluppatori.

In conclusione, non credo che l'acquisterò il gioco. Almeno per il momento, cercherò di andare più avanti, ma ammetto che giocando per ora, non è che mi stia divertendo questo gran ché.

Peccato Peccato Peccato......

Come ben dici,Arma punta molto al realismo,e quindi molte opzioni,armi ecc..diventando automaticamente complesso.
L'immediatezza non c'è,ma dopo aver imparato le meccaniche,Arma regala emozioni come nessun altro titolo del genere.
Ti consiglio di affrontarlo con calma,imparando bene il meccanismo

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Raggi77

Come ben dici,Arma punta molto al realismo,e quindi molte opzioni,armi ecc..diventando automaticamente complesso.
L'immediatezza non c'è,ma dopo aver imparate le meccaniche,Arma regala emozioni come nessun altro titolo del genere.
Ti consiglio di affrontarlo con calma,imparando bene il meccanismo

E' quello che spero!

E' il motivo per cui mi sono interessato tanto ultimamente a questo gioco. Che dire, forse sarò pure l'unico ad aver trovato difficoltà a fare anche solo il tutorial, ma giochi del genere non ne avevo mai fatti, e devo dire che sono non poco disorientato al momento!

Ma da quello che ho visto dalle prime missioni, il gioco diventa più stimolante missione dopo missione, anche perché vedo che ti sbloccano sempre nuove cose e la libertà diventa più ampia rendendo il tutto più interessante! Devo solo trovare un po' di dimestichezza con il tipo di gioco (sperando in un miracolo ovviamente) !

Staremo a vedere!

[Raggi77]

Originariamente inviato da djmatrix619

E' quello che spero!

E' il motivo per cui mi sono interessato tanto ultimamente a questo gioco. Che dire, forse sarò pure l'unico ad aver trovato difficoltà a fare anche solo il tutorial, ma giochi del genere non ne avevo mai fatti, e devo dire che sono non poco disorientato al momento!

Ma da quello che ho visto dalle prime missioni, il gioco diventa più stimolante missione dopo missione, anche perché vedo che ti sbloccano sempre nuove cose e la libertà diventa più ampia rendendo il tutto più interessante! Devo solo trovare un po' di dimestichezza con il tipo di gioco (sperando in un miracolo ovviamente) !

Staremo a vedere!

Purtroppo ultimamente tutto va di fretta compresa la voglia di imparare
Ricordo che nel primo Operation Flashpoint ho smadonnato parecchio ad imparare,che se fosse adesso,l'avrei buttato dalla finestra Stessa cosa per Arma1
Però come ti dicevo,una volta imparato,diventa un titolo fuori dal comune.

[DarkFolle]

Originariamente inviato da djmatrix619

Bravo! Ti senti realizzato ad attaccarmi in questo modo?

E' colpa mia se ancora non sono abituato a questo tipo di giochi? Ho voluto provare a vedere com'è.. e sto ancora provando. E ho voluto dare le mie prime impressioni di gioco.
Ma va beh, neanche continuo a risponderti perché vedo che è inutile parlare di questo gioco se non l'elogio con te... quindi tante scuse, dio di Arma.

Un conto è dare una propria impressione
Esempio per i meno abbienti:
- L'ho provato (da un amico, a casa, blabla) e mi sono ritrovato così, non riuscivo granchè a fare questo, poi è successo quest'altro, non mi è parso molto alla mia portata. Lo trovo interessante ma non mi ha soddisfatto pienamente.

Un conto è sparare commenti a zero senza rispetto per chi il gioco perde pure tempo a PROPORTELO.
Per cui se tu spari a zero io sparo a -1, perchè te lo sei meritato.

Abbracci e baci.

[DarkFolle]

Originariamente inviato da Raggi77

Direi che la tua risposta è fuori luogo,sopratutto dare dell'impedito ad un altro utente che nemmeno conosci.
Lui è libero di esprimere il proprio parere,ok??

Ma tu che c'entri?
11esimo comandamento non te l'hanno insegnato vero?
Impedito o nabbo è la stessa cosa, quale preferisci?
Tutti all'inizio lo siamo stati, ma non per questo c'è bisogno di scadere nella maleducazione e nella critica di un oggetto/soggetto senza pensare a chi ti sta di fianco.
Si è meritato quella mia risposta, leggi sopra.

Saluti.

[Raggi77]

Originariamente inviato da DarkFolle

Ma tu che c'entri?
11esimo comandamento non te l'hanno insegnato vero?
Impedito o nabbo è la stessa cosa, quale preferisci?
Tutti all'inizio lo siamo stati, ma non per questo c'è bisogno di scadere nella maleducazione e nella critica di un oggetto/soggetto senza pensare a chi ti sta di fianco.
Si è meritato quella mia risposta, leggi sopra.

Saluti.

Uno può scrivere anche mi fa schifo,perchè non c'è niente di male.Invece tu offendi,è diverso.
E poi noob significa novellino,principiante,non impedito.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da DarkFolle

Ma tu che c'entri?
11esimo comandamento non te l'hanno insegnato vero?
Impedito o nabbo è la stessa cosa, quale preferisci?
Tutti all'inizio lo siamo stati, ma non per questo c'è bisogno di scadere nella maleducazione e nella critica di un oggetto/soggetto senza pensare a chi ti sta di fianco.
Si è meritato quella mia risposta, leggi sopra.

Saluti.

E te chi razzo sei?
L' imperatore di Oleggio?
Seguo il thread e condivido pienamente quello che ha detto @djmatrix619, ArmA è un gioco splendido, si è avvicinato alla realtà come nessun altro titolo da me provato, ciò non toglie che certi difetti lo rendono frustrante e dalle meccaniche di gioco anche troppo complesse.
ricorda poi che non tutti si possono permettere di stare due ore davanti al pc, ArmA richiede pianificazione e continua attenzione che non rendono possibili approci alla Rambo o azioni da 10 minuti.

Ora uno non può neanche dire il suo parere?

[{BDR}*Nemesi*]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

..
Seguo il thread e condivido pienamente quello che ha detto @djmatrix619, ArmA è un gioco splendido, si è avvicinato alla realtà come nessun altro titolo da me provato, ciò non toglie che certi difetti lo rendono frustrante e dalle meccaniche di gioco anche troppo complesse.
ricorda poi che non tutti si possono permettere di stare due ore davanti al pc, ArmA richiede pianificazione e continua attenzione che non rendono possibili approci alla Rambo o azioni da 10 minuti.

Ora uno non può neanche dire il suo parere?

Condivido anch'io quello che dici tu specialmente la parte che ho messo in neretto, infatti proprio qui sta il punto, per divertirsi sul serio e per apprezzare il gioco ci vuole proprio un approccio di quel tipo, ma quello a parer mio non è un difetto ma il bello di arma e quello che lo rende un gioco unico. Ovviamente ci vuole tempo e dedizione e passione e non tutti possono oggettivamente permetterselo. (Aggiungo poi che il singolo non rende per niente il gioco, che dà il meglio nelle missioni multiplayer giocate in squadra e in TeamSpeak, lì sta la bellezza vera del gioco e si superano tanti difetti dovuti a comandare le AI - Aggiungo anche che in squadra si impara prima e si supera anche una certa macchinosità del gioco che esiste solo nel comandare le AI - tutte queste sono opinioni personali ma derivate dalla mia esperienza). In sintesi tutti i pareri personali se espressi con educazione vanno benissimo, però bisogna fare attenzione a liquidare un gioco senza averlo effettivamente provato, sicuramente si può dire non fa per me ma tutto lì.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da {BDR}*Nemesi*

In sintesi tutti i pareri personali se espressi con educazione vanno benissimo, però bisogna fare attenzione a liquidare un gioco senza averlo effettivamente provato, sicuramente si può dire non fa per me ma tutto lì.

Infatti io non l'ho liquidato. E ci mancherebbe. Un gioco unico nel suo genere non può essere liquidato, perché già questa "particolarità" costituisce un pregio.

Erano solo le mie impressioni iniziali.. mal interpretate da qualcuno.. ma lasciamo perdere.

Ad ogni modo, ad esempio, ecco un altra cosa che mi ha lasciato di stucco. Sempre alla missione Razor 2, quando devo trovare quei tipi che han ucciso il mio amico, all'improvviso mi chiama il mio superiore, e dice che hanno avvistato uno degli obiettivi, e sta scappando, e io ho venti minuti di tempo per raggiungerlo e impedire che scappi.
Prima di cosa, se non afferro proprio subito dov'è che in effetti il tizio sta scappando, non posso più rileggere il testo, siccome non compare da nessuna parte (cronologia e note varie comprese). Questo non è abbastanza scocciante da un certo punto di vista? (se io non ho cercato bene, colpa mia per carità, ma ho visto dappertutto e credetemi, il luogo dove il tizio sta scappando, non riappare più da nessuna parte).
Ma proseguiamo, ammettiamo che capisco al volo e memorizzo dov'è che sta scappando, cerco di raggiungerlo e non ce la faccio. Cosa succede? La storia va avanti !! Ma io:"No va beh, lo voglio finire bene, RICARICO!" MAGARI!
Infatti la storia va avanti, alla prossima missione, (naturalmente tenendo conto di tutti gli obiettivi falliti nella missione RAZOR 2), e TI CANCELLA I SALVATAGGI della missione precedente, così che devi fartela da capo se vuoi rimediare ai tuoi errori.
Tutto ciò dite che non è frustrante?? Credo sia un eccesso di realismo bello e buono!

Ora io ripeto ancora una volta, NON VOGLIO sparare a zero su sto gioco, dico solo che con qualche "eccesso di realismo" in meno, il gioco sarebbe molto più godibile no? Voi, veterani di ARMA, non la pensate allo stesso modo, almeno su questo capitolo? O sono solo io che faccio storie...

[{BDR}*Nemesi*]

Guarda io quando parlo di arma mi riferisco all'esperienza multiplayer che è l'unica che conosco, non do giudizi nè positivi nè negativi sul singolo perchè non lo conosco

Come opinione personale l'essenza e la bellezza di questo gioco sta nel multi, ovviamente ciò richiede di essere in una squadra o in un gruppo, di essere in TeamSpeak etc, tutto ciò richiede un impegno organizzativo maggiore del singolo

Chi valuta il gioco solo dal single player ha di questo gioco una visione quanto meno largamente incompleta, questa è la mia opinione

Ovviamente puoi aver ragione sulle singole cose che dici, semplicemente io non mi esprimo perchè non conosco i fatti

[ndrmcchtt491]

Premetto che in multy e non sono un veterano non gioco per vari motivi...

Originariamente inviato da djmatrix619

Infatti io non l'ho liquidato. E ci mancherebbe. Un gioco unico nel suo genere non può essere liquidato, perché già questa "particolarità" costituisce un pregio.

Erano solo le mie impressioni iniziali.. mal interpretate da qualcuno.. ma lasciamo perdere.

Ad ogni modo, ad esempio, ecco un altra cosa che mi ha lasciato di stucco. Sempre alla missione Razor 2, quando devo trovare quei tipi che han ucciso il mio amico, all'improvviso mi chiama il mio superiore, e dice che hanno avvistato uno degli obiettivi, e sta scappando, e io ho venti minuti di tempo per raggiungerlo e impedire che scappi.
Prima di cosa, se non afferro proprio subito dov'è che in effetti il tizio sta scappando, non posso più rileggere il testo, siccome non compare da nessuna parte (cronologia e note varie comprese). Questo non è abbastanza scocciante da un certo punto di vista? (se io non ho cercato bene, colpa mia per carità, ma ho visto dappertutto e credetemi, il luogo dove il tizio sta scappando, non riappare più da nessuna parte).
Ma proseguiamo, ammettiamo che capisco al volo e memorizzo dov'è che sta scappando, cerco di raggiungerlo e non ce la faccio. Cosa succede? La storia va avanti !! Ma io:"No va beh, lo voglio finire bene, RICARICO!" MAGARI!
Infatti la storia va avanti, alla prossima missione, (naturalmente tenendo conto di tutti gli obiettivi falliti nella missione RAZOR 2), e TI CANCELLA I SALVATAGGI della missione precedente, così che devi fartela da capo se vuoi rimediare ai tuoi errori.
Tutto ciò dite che non è frustrante?? Credo sia un eccesso di realismo bello e buono!

Ora io ripeto ancora una volta, NON VOGLIO sparare a zero su sto gioco, dico solo che con qualche "eccesso di realismo" in meno, il gioco sarebbe molto più godibile no? Voi, veterani di ARMA, non la pensate allo stesso modo, almeno su questo capitolo? O sono solo io che faccio storie...

Le indicazioni te le danno alla radio, devi sparargli!
A me le cose che rendono frustranti il titolo in sp sono:

1) i tuoi compagni certe volte non eseguono più i comandi e fanno di testa loro
2) qualche volta gli obbiettivi non vengono visualizzati
3) salvataggi limitati.

p.s. per chi ha OA se lancia le missioni del 2 avete notato che il gioco è più pesante?

[eschifa]

Come gioco è macchinoso, ci son molte cose da imparare e poi più uno gioca più ne scopre di altre.
MA una volta preso familiarità con i comandi base diventa tutto intuitivo ed il resto vien da se.
Certo da quì essere i maghi del cecchinaggio o il pilota provetto ne passa...oppure di essere un buon tattico come un'ottimo player.
Ogni cosa a suo tempo.

Nemesi dice che imparare in multy ed in squadra è molto più semplice.
Beh io ci gioco dal 2001 partendo da Ofp, passando per Arma ed arrivando all'ultimo OA e posso garantire che chi non ha mai fatto la campagna ed imparato a giocare in single...sul multy sarà sempre un mezzo player (se non meno).
Le cose che impari con la campagna e le singole missioni e sopratutto giocando con e contro le Ai son le cose che ti affinano ed alla fine i risultati si vedono.
Ed eccome.
Chi invece si butta subito sul multy anche se si fa mappe studiate a tavolino non può mai arrivare a determinati livelli.
E io parlo davvero per esperienza.
Chi parla dovrebbe sempre almeno aver provato varie cose per avere un quadro della situazione il più veritiero possibile....ma già si sa

Ad esempio ora con OA mi sto rifacendo tutto l'ambaradan dall'inizio e devo ammettere che con le armi nuove ed alcuni comandi devo prenderci la mano.
Anche se strutturalmente il grosso è tutto sempre uguale al mio caro e amato Ofp.

Invece per ritornare sul discorso di partenza vi invito a non stufarvi subito.
I bug ci sono ed eccome.
Cadi da palazzi mentre ti appoggi ad un muro o sali le scale tranquillamente ti incastri...
Ci son difetti di poligoni che coprono anche se invisibili...
Le Ai ne han sempre una e via discorrendo...
Sono il 90% dei problemi che ci portiamo dietro da Ofp ma non parlo da autolesionista bensì sono la dimostrazione che si vive benissimo lo stesso.
Il prodotto finale secondo me è sempre molto alto ed attualmente non vedo alternative valide.

Poi se uno preferisce un approccio molto più semplice e dinamico..beh mica deve piacere per forza a tutti.
Ma Arma2 può essere benissimo anche questo eccome.
Solo che non potrà mai essere un arcade corri salta e spara.

Cmq di OA c'è un thread ufficiale già aperto e converrebbe discuterne lì per non diventare dispersivi.

P.S. La campagna e le misisoni singole di OA finalmente sono all'altezza delle aspettative...arma ed arma2 avevano invece fatto davvero pena.

[{BDR}*Nemesi*]

Bah io ho fatto il single player per .... x anni e sinceramente adesso per mancanza di tempo ed altro mi sono stufata

Non si tratta di buttarsi subito nel multi, sono oggettivamente 2 giochi diversi con approcci diversi e io ritengo che il bello di arma sia giocarlo in squadre vere umane, lì regala emozioni a non finire e un divertimento che non ha uguali. Le squadre umane possono combattere anche contro squadre di AI beninteso, però il concetto e la pratica di simulazione, il briefing pre-missione, il dividersi in squadre, le comunicazioni in TeamSpeak, il debriefing post-missione, tutto questo manca nell'esperienza single player. Resto dell'idea che chi non fa l'esperienza del multi perde dall' 80 al 90% della bellezza del gioco. Io certamente avendo provato entrambi x anni non torno indietro! (perchè lo considero un tornare indietro).

Altra considerazione riguardo la skill che sicuramente è importante ma non è l'essenza di arma, si può essere buoni e ottimi giocatori anche senza avere particolari doti di rapidità o altro, questo non è un fps ma un simulatore, l'essenza del gioco è la simulazione e a chi piace la simulazione il divertimento è assicurato.

Tra l'altro alcuni bug come quello delle rocce dovrebbero essere risolti con l'ultima patch.