p4 a 3ghz con xfx 4200 problemi prestazioni

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da vegeta81
io tengo il computer liscio.. non overcloccato anke xke questa mobo non me lo permette... e cmq la ram la tengo a 250mhz gpu e 513mhz ram e anke overcloccandola.. guadagno pochi punti.. a questo punto non saprei.. fai conto prima avevo solita ram , mobo e tutto il resto con un 2,4 a 533mhz e facevo sugli 8000 poco d +
io penso sia davvero questa sk.video magari visto ke le xfx costano poco c'hanno anke i loro difetti credo... vabbè ke i benchmark contano fino ad un certo punto xò anke qualke gioco mi scatta e penso che non lo dovrebbe fare

No no!! Non centra proprio la 4200. Ma è impossibile fare poi 8000 su un P4 2.4 Ghz!!!!!
Prova a chiedere ad esempio a Karma quando faceva lui quando aveva la 4200 sul P4 2,4 Ghz oppure a fabiannit col P4 2300 e 4200 di default...faceva tipo 10600 se ricordo bene. E' impossibile che facevi 2000 punti in meno. Qlc non va nel sistema.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da devil mcry
io sono arrivato a una conclusione :

in 3dmark contano svga e ram , il procio un po di meno

con la cpu a 1750 e ram cl 3 facevo 9100
con la cpu a 1700 e ram cl2 faccio 9167
con la cpu a 1750 e ram cl2 facevo 9300 (solo ke nn e stabile)
cioe alla fine su una cpu amd 50 mhz sono tanti ma 3dmark nn se ne rende conto . cmq vendendo i tuoi 12000 con un 3ghz e i miei 9000 con un 2 con main castrata mi fa sentire meglio , pensavo di avere un computer veramente pacco ...

No più che altro il tuo problema è che le memorie PC133 non fanno esprimere al meglio l'Athlon XP che ne risulta frenato.
Però i tuoi punteggi sono ottimi considerando proprio questo fattp: memorie sdram pc133.

[Gen.Web]

Originariamente inviato da devil mcry
io sono arrivato a una conclusione :

in 3dmark contano svga e ram , il procio un po di meno

con la cpu a 1750 e ram cl 3 facevo 9100
con la cpu a 1700 e ram cl2 faccio 9167
con la cpu a 1750 e ram cl2 facevo 9300 (solo ke nn e stabile)
cioe alla fine su una cpu amd 50 mhz sono tanti ma 3dmark nn se ne rende conto . cmq vendendo i tuoi 12000 con un 3ghz e i miei 9000 con un 2 con main castrata mi fa sentire meglio , pensavo di avere un computer veramente pacco ...

invece il 3dmark2001 è molto sensisibile alla cpu

[neom]

...
qualcosa non va nella tua config a livello di ottimizzazioni...
guarda la mia sign, 14900 con una scheda sfigata (vedi frequenze) e soprattutto con il pc in configurazione non spinta (per intenderci non con quello da 43'' in SuperPi)...
Mi sembra strano appena 12000...

[devil mcry]

ma poi nn ho mai capito xke i test di 3dmark nn sono stabili . nel senso una volta 9167 , l'altra 9158 , l'altra 9180 cioe e sempre un po sballato . una volta mi aveva segnato 300 punti in meno
cmq a voi ke avete le ti con ram a 513 , riva ve li leggeva a quanto ? la mia dovrebbe averle a 513 ma me le da a 500

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da neom
...
qualcosa non va nella tua config a livello di ottimizzazioni...
guarda la mia sign, 14900 con una scheda sfigata (vedi frequenze) e soprattutto con il pc in configurazione non spinta (per intenderci non con quello da 43'' in SuperPi)...
Mi sembra strano appena 12000...

Oddio vabbè te hai OC! Lui tutto default. Ma cmq anche tutto default non è normale quel punteggio. Poi che sul P4 2,4 Ghz faceva 8000 clamoroso!!

[devil mcry]

mah sono i misteri di 3d mark ...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da devil mcry
ma poi nn ho mai capito xke i test di 3dmark nn sono stabili . nel senso una volta 9167 , l'altra 9158 , l'altra 9180 cioe e sempre un po sballato . una volta mi aveva segnato 300 punti in meno
cmq a voi ke avete le ti con ram a 513 , riva ve li leggeva a quanto ? la mia dovrebbe averle a 513 ma me le da a 500

Ma vabbè ma qlc punto è normale. Dipende anche della memoria libera in quel momento.

[momo2003]

Originariamente inviato da Gen.Web
invece il 3dmark2001 è molto sensisibile alla cpu

concordo con gen

infatti con una rad8500 montata sul p4 1400 facevo circa 7000Pt

con abit nf7 e barton 2500+@3200 12000Pt

[devil mcry]

a me pure avere gli hdd in ata 33 e avre gli hdd in ata 100 aveva auemtati di un 100 punti ...
cmq io da

atlhon xp 1700+ palomino , 640 cl3 hdd ata 33 e tnt 2 m 64

sono passato a

athlon xp 2000+ 384 mb cl2 hdd ata 100 (questioni di cavetto) e pny ti 4200 . insomma da 900 a 9000

[momo2003]

il 3dmark2001 piu che alla video e' sensibile alla sceda madre al procio al tipo di ram e all'hd usato

[amd1ghz]

Originariamente inviato da Francvs
Non diciamo boiate...io con un 2800+ 512mb ddr 333 e una ti 4200 in default facevo 12700

Le boiate valle a dire a qualcun'altro



Se avessi fatto 13.500 - 14.000 punti ti avrei dato ragione , ma 12700 in default è pressappoco come dico io .

Quello è il limite della Ti4200 .

[amd1ghz]

..... col suo sistema , meglio specificarlo altrimenti qualcuno potrebbe lasciarsi andare ad altre nefandezze .............

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da amd1ghz
..... col suo sistema , meglio specificarlo altrimenti qualcuno potrebbe lasciarsi andare ad altre nefandezze .............

Un mio amico cmq come ho detto sopra con un P4 poco più veloce del 3 Ghz del'autore del topic fa e la 4200 default fa 14000. 12000 NON è il limite.

[amd1ghz]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Un mio amico cmq come ho detto sopra con un P4 poco più veloce del 3 Ghz del'autore del topic fa e la 4200 default fa 14000. 12000 NON è il limite.

Devo essermi perso il reply .

Con che ram ? DDR ? e sempre in default scheda compresa ?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da amd1ghz
Devo essermi perso il reply .

Con che ram ? DDR ? e sempre in default scheda compresa ?

Le ram le ha a 400 Mhz. Il P4 l'ha cloccato a 3.2 (ha un 2.6c), ma la 4200 default gli fa circa 14.000!! Ovviamente se OC la scheda video fa oltre 15.000.
Ma cmq lo so che forse ti sembra strano perchè la confronti con la tua 9600XT che ti fa di meno......però a mio parere anche il tuo punteggio dovrebbe essere più alto di quello che fai. Poco più di 12000 non è il limite della 9600XT....sicuro pure te anche di default puoi fare di più.

[vegeta81]

cmq il mio è un pentium 4HT a 533 con mobo chipset intel i845PESV , con ram a 333mhz corsair . nel bios ho messo l'opzione aggressive x avere prestazioni migliori x la ram e basta xke il bios ha poche opzioni x gli smanettoni . poi ho 2 hd da 120giga maxtor , sound blaster live e la xfx 4200 64mb 4x agp poi un sistema xp professional driver video 44.67 mi sono sembrati i migliori con altri faccio anke meno punti con il 3dmark 2001 fai conto con i 53.03 mi pare , gli ultimi nvidia arrivavo a 9000 e qualcosa ormai è un mistero cmq , presto voglio cambiare mobo questa non mi convince tanto

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da vegeta81
cmq il mio è un pentium 4HT a 533 con mobo chipset intel i845PESV , con ram a 333mhz corsair . nel bios ho messo l'opzione aggressive x avere prestazioni migliori x la ram e basta xke il bios ha poche opzioni x gli smanettoni . poi ho 2 hd da 120giga maxtor , sound blaster live e la xfx 4200 64mb 4x agp poi un sistema xp professional driver video 44.67 mi sono sembrati i migliori con altri faccio anke meno punti con il 3dmark 2001 fai conto con i 53.03 mi pare , gli ultimi nvidia arrivavo a 9000 e qualcosa ormai è un mistero cmq , presto voglio cambiare mobo questa non mi convince tanto

Allora ti consiglio i 43.45!!! Non mettere gli ultimi dove alle GeForce 4 Ti hanno disabilitato lo Z-Occlusion che dà un certo boost...motivo? Beh perchè metteva un po' in imbarazzo 5600-5600 ultra,ecc.

Prova i 43.45 poi col riva tuner controlla se lo Z-Occlusion è abilitato.

[devil mcry]

io ho i 44.67 , forse sono un pelo + lenti dei 43.45 pero sono + veloci in applicazioni dx9 ... insomma un compromesso

[neom]

..veramente un pò di oscillazione c'è sempre, ovviamente parlo di pochi pts. I 12000 li ho sempre superati, sia in originale che con i 53.03/53.16 etc... se metto i 43.45 va ancora meglio... la mia comunque è agp 4x con 64MB.
Ciao