* Home Trapianti, in Veneto no ai ritardati Articolo Usa scatena la polemica

[Wesker]

Originariamente inviato da dantes76

"This genetically ill person will cost our people's community 60,000 marks over his lifetime. Citizens, that is your money. Read Neues Volk, the monthly of the racial policy office of the NSDAP."

La risposta a questo post è già stata data prima.

[dantes76]

Originariamente inviato da Wesker

Non c'entra niente con quanto si sta discutendo qua.

Qua si sta dicendo che è giusto stablire delle priorità in base all'aspettativa di vita del paziente e alla sua qualità di vita.

invece si, perche' puoi stabilire alcune condizioni fin prima dalla nascita, e la qualita' della vita, viene stabilita dagli esami del feto, che possono rivelare, malformazioni o menomazioni che condizioneranno l'aspettativa di vita del paziente.., quindi... ritenta, ritenta..

[dantes76]

Originariamente inviato da Wesker

La risposta a questo post è già stata data prima.

ritenta.

[Wesker]

Originariamente inviato da dantes76

invece si, perche' puoi stabilire alcune condizioni fin prima dalla nascita, e la qualita' della vita, viene stabilita dagli esami del feto, che possono rivelare, malformazioni o menomazioni, quindi...

E quindi?

Per curare malformaizoni e menomazioni possono bastare soldi e medicine. E quelli si possono trovare.

MA finchè non si fabbricheranno gli organi bisognerà sempre decidere a chi spettano i pochi che sono disponibili. E fortunatamente si è scelto che il momento in cui ci si presenta in ospedale non è il principale metodo di selezione.

[Wesker]

Originariamente inviato da dantes76

ritenta.

Nn c'è nulla da ritentare.

[dantes76]

Originariamente inviato da Wesker

E quindi?

Per curare malformaizoni e menomazioni possono bastare soldi e medicine. E quelli si possono trovare.

allora non aprliamo di quelli, parliamo di chi non puo' avere un trapianto, perche' ha menomazioni non curabili, allora il veneto deve prevedere l'obbligatorieta' dell'aborto, in questi casi, poiche, non puo' garantire ne cure e ne qualita della vita.

ritenta.. e dopo spieghi a tutti quale malformazioni/menomazioni che impliano l'esclusione dai trapianti, sono curabili..

[Wesker]

Originariamente inviato da dantes76

allora non aprliamo di quelli, parliamo di chi non puo' avere un trapianto, perche' ha menomazioni non curabili, allora il veneto deve prevedere l'obbligatorieta' dell'aborto, in questi casi, poiche, non puo' garantire ne cure e ne qualita della vita.

ritenta.. e dopo spieghi a tutti quale malformazioni/menomazioni che impliano l'esclusione dai trapianti, sono curabili..

Forse dovresti prendere in considerazione la possibilità di dover essere tu a ritenatre qualcosa, magari rileggere il documento iniziale.

Non vedo perchè deveo obbligare ad eliminare persone che potrebbero avere bisogno di un trapianto oppure no.
Dove sta scritto che chi ha una menomazione debba necessariamente finire sotto i bisturi per prendere un organo di altri?

[dantes76]

Originariamente inviato da Wesker

Forse dovresti prendere in considerazione la possibilità di dover essere tu a ritenatre qualcosa, magari rileggere il documento iniziale.

Non vedo perchè deveo obbligare ad eliminare persone che potrebbero avere bisogno di un trapianto oppure no.
Dove sta scritto che chi ha una menomazione debba necessariamente finire sotto i bisturi per prendere un organo di altri?

come eprche'?? perche' quelle persone, non potranno avere lo stesso trattamento sanitario dei "normali", per quanto riguarda la tua domanda su: dove sta scritto, l'articolo nella prima pagina, dice propio questo, che nell'eventualita', non gli spettano organi di altri.. che dopo si siano rimangiati tutto, e normale, visto quello che sono abituati a mangiare..

tu devi rileggere..

«c'è un criterio di controindicazione assoluta all'inserimento nelle liste d'attesa di persone con ritardo mentale, stimato peraltro usando una misura grossolana, quella del quoziente intellettivo»

[Dream_River]

Non è ben capito se ha essere contestato è l'esclusione dalla lista dei trapianti di pazienti psicotici, nel qual caso sarebbe anche sensato considerando la gravità della malattia mentale, o il fatto che sembra che in Veneto una persona con qualche handicap mentale o fisico abbia meno diritto alla vita di una qualsiasi altra persona, in tal caso la polemica sarebbe più che giustificata e mi auguro che sia solo un fraintendimento del regolamenti

[dantes76]

Originariamente inviato da Dream_River

Non è ben capito se ha essere contestato è l'esclusione dalla lista dei trapianti di pazienti psicotici, nel qual caso sarebbe anche sensato considerando la gravità della malattia mentale, o il fatto che sembra che in Veneto una persona con qualche handicap mentale o fisico abbia meno diritto alla vita di una qualsiasi altra persona, in tal caso la polemica sarebbe più che giustificata e mi auguro che sia solo un fraintendimento del regolamenti

Ad essere sincero, dei frantendimenti, mi sono scassato la minchia, troppi frantendimenti? niente trapianti.
Troppe volte ricorrono all'essere fraintesi.

[Phoenix486]

Originariamente inviato da dantes76

Curiosita': quelli favorevoli a questo tipo di "condotta" sono favorevoli all'aborto?

Favorevole solo all'aborto terapeutico. Fosse per me punirei penalmente chi pratica l'aborto, sia la gestante che il medico.

Ecco come dovrebbe essere per me: se rimani incinta e non vuoi/puoi mantenere il bambino lo segnali subito ad un ufficio che ha 9 mesi per trovare una coppia di genitori che lo vorrà. Tu devi portare a termine la gravidanza. Lo stato ti aiuterà economicamente durante i 9 mesi se sei al di sotto di un certo reddito. Qualora alla fine volessi mantenere il bambino potrai farlo.

In questo modo si ottengono due obiettivi:
1) non si uccidono più bambini
2) la prossima volta state più attenti perchè la donna sa che anche se non vuole il bambino le toccano comunque 9 mesi di gravidanza.


A chi mi critica, dico di andare su youtube e vedersi degli aborti durante i quali è fatta instante per instante l'ecografica durante un aborto. Si vede il povero bambino quasi urlare di disperazione quando l'ago aspiratore cerca di farlo a pezzi.

So che comunque ci sarà l'aborto clandestino. Sarà la legge a doverlo scovare e punire severamente (per me è tranquillamente omicidio volontario).

Per quanto riguarda l'eutanasia non ho putroppo ancora preso una posizione al riguardo.

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Io amo l'uguaglianza pertanto ho appena dato disposizione che nessuno dei miei organi sia donato.

Se l'handicappato deve fare senza facciano senza tutti.

sei un vecchio bacucco... chi vuoi che se le piglie, le tue trippe

Originariamente inviato da dave4mame

sei un vecchio bacucco... chi vuoi che se le piglie, le tue trippe

Per quanto riguarda il fegato molto spesso e' buono anche quello dei vecchiacci e ne serviranno tanti alle torme di giovani alcolizzati che hanno meno speranza di vita di un oligofrenico.

Pero' un alcolista non viene trapiantato e giustamente dato che la scelta di avvinazzarsi e' stata solo sua.

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Se sostituisci la parola povero a ritardato, come provocariamente ho fatto, si puo' fare un discorso simile.

anche se sostituisci, nella frase "far dormire per sempre il fido" la parola "fido" con "nonno" ottieni un discorso simile.

di fatto è una cosa che non si fa.

Originariamente inviato da dave4mame

anche se sostituisci, nella frase "far dormire per sempre il fido" la parola "fido" con "nonno" ottieni un discorso simile.

di fatto è una cosa che non si fa.

Per me spero che lo facciano (si dice che i medici di famiglia l'aiutino lo diano spesso).

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Per me spero che lo facciano (si dice che i medici di famiglia l'aiutino lo diano spesso).

se te lo facessero allo stesso "punto" al quale di solito lo si fa ai cani non credo saresti molto contento...

Originariamente inviato da dave4mame

se te lo facessero allo stesso "punto" al quale di solito lo si fa ai cani non credo saresti molto contento...

Ai cani si fa il Tanax, alle persone si fa un overdose di barbiturici e morfina.

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Ai cani si fa il Tanax, alle persone si fa un overdose di barbiturici e morfina.

quello che volevo dire è che fido viene messo a dormire un bel tocco prima di nonno osvaldo.
e non credo che a nonno osvaldo farebbe piacere essere messo a dormire allo stesso punto di fido.

Originariamente inviato da dave4mame

quello che volevo dire è che fido viene messo a dormire un bel tocco prima di nonno osvaldo.
e non credo che a nonno osvaldo farebbe piacere essere messo a dormire allo stesso punto di fido.

Dopo aver visto morire una persona con un cancro alle ossa che gli faceva esplodere gli arti da tanto eran gonfi, dopo averlo sentito gridare per giorni come se fosse avvolto dalle fiamme mi fa una sega la puntura e tutte le vostre paure di crepare.

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Dopo aver visto morire una persona con un cancro alle ossa che gli faceva esplodere gli arti da tanto eran gonfi, dopo averlo sentito gridare per giorni come se fosse avvolto dalle fiamme mi fa una sega la puntura e tutte le vostre paure di crepare.

ci riprovo per l'ultima volta.
secondo te un cane viene messo a dormire quando è ridotto così o un bel tocco prima?

guarda che molti cani sono soppressi semplicemente perchè "vecchi", non a fronte di osteosarcomi devastanti.