Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[numbhead]

sì ma non funziona ne come vuoi te ne come vuole moggi... se moggi ha qualcosa da dire denuncia, non usa il suo processo per infangare... ma lo sappiamo entrambi perchè lo fa (o almeno io lo so, su di te non ne sono molto sicuro, voglio darti fiducia però)

[syfer82]

Originariamente inviato da numbhead

sì ma non funziona ne come vuoi te ne come vuole moggi... se moggi ha qualcosa da dire denuncia, non usa il suo processo per infangare... ma lo sappiamo entrambi perchè lo fa (o almeno io lo so, su di te non ne sono molto sicuro, voglio darti fiducia però)

puoi anche non darmi fiducia..tu sai come ragiona moggi io so come funziona l'italia..poi vabbè se sei convinto che a certi livelli ci sono gli onesti spero tu non ti possa mai svegliare perchè si vive sicuramente meglio.

ps gira e rigira nemmeno tu sai dare un senso certo e onesto a quelle parole..e non ci sarebbe nulla di strano se non fosse che se a pronunciarle fosse stata la sensi in un giorno qualsiasi della primavera 2010 si sarebbe gridato al furto...

[daniluzzo]

Originariamente inviato da numbhead

sì ma non funziona ne come vuoi te ne come vuole moggi... se moggi ha qualcosa da dire denuncia, non usa il suo processo per infangare... ma lo sappiamo entrambi perchè lo fa (o almeno io lo so, su di te non ne sono molto sicuro, voglio darti fiducia però)

Quest'anno l'Inter ha parlato di complotti più o meno velatamente, sia per bocca dell'allenatore che per quella del presidente. Moggi non c'è più quindi il male c'è ancora e non è stato estirpato. Com'è la faccenda ora?
Siamo sempre noi che rubiamo?

[syfer82]

Originariamente inviato da daniluzzo

Quest'anno l'Inter ha parlato di complotti più o meno velatamente, sia per bocca dell'allenatore che per quella del presidente. Moggi non c'è più quindi il male c'è ancora e non è stato estirpato. Com'è la faccenda ora?
Siamo sempre noi che rubiamo?

beh da parte dell'inter le visioni più o meno potrebbero essere queste:
- ce l'hanno sempre con noi
- prima erano juve e milan ora roma e milan

comunque la gente è strana: cioè hai davanti telefonate che meritano il beneficio del dubbio e non le cosnideri..poi arriva quello che le ha fatte e dice la frase "vergogna" e quasi quasi sembra che abbia dimostrato che non era nemmeno lui al telefono.

[major1977]

Blanc-Juve, segnali di rottura
Il presidente va al mare e non a Udine
Blanc-Elkann, amore finito?

La Juve si chiude nel silenzio, ma ad essere assordante, oltre al tremendo colpo da ko inflitto dall'Udinese, è soprattutto la spaccatura tra dirigenza e proprietà. Anzi, tra Jean-Calude Blanc e John Elkann. Ormai è evidente che qualcosa si è rotto. Il presidente, ad e dg e bianconero, infatti, dopo aver seguito da isolato la gara con l'Atlanta, ha preferito il mare piuttosto che seguire la squadra in Friuli. Un segnale forte. Ma di debolezza.

Tutto è nato dopo le pesanti parole del giovane Elkann, che ha accusato di scarsa grinta la squadra e i vertici del club di corso Galileo Ferraris. A tutti i livelli. Un colpo basso che sembra essere andato a segno solo nel massimo esponente della società, visto che la reazione da parte di giocatori e allenatore non si è proprio vista.

Come non si è visto Blanc, che alla trasferta di domenica sera ha preferito le spiagge della Costa Azzurra. L'esatto opposto di quello che un comandante dovrebbe fare quando la barca affonda sempre più giù. Forse questa assenza è stata un segnale mandato dal manager francese, che non ha gradito le accuse piovutegli addosso da chi mette i soldi.

Perché se è vero che a livello manageriale questa dirigenza sta facendo benissimo, con il progetto dello stadio di proprietà più che avanzato e la novità del doppio sponsor, indice di capacità e innovazione a livello di gestione extrasportiva, lo è altrettanto, e forse anche di più, che per tutto ciò che riguarda il campo, questo gruppo ha fallito clamorosamente.

Dall'esonero di Ranieri in giù. E allora in casa Juve adesso si apre anche il mercato dei dirigenti, perché dopo il silenzio potrebbero arrivare i fulmini.

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Ieri abbiamo giocato bene (cit.)

:rosik:

[miciopazzo198x]

Il maestro

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Il maestro

Bravo, guarda e impara

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da numbhead

logico... se io rubo una gallina, non mi difendo dicendo "tizio ha rubato un agnello"... non si puo' fare, tantomeno sotto interrogatorio (chiamata di correo...)
Se hai prove e palle quereli o sporgi denuncia.

Vieri ha sporto denuncia o no?

[Mixmar]

Al di là di tutte le sottigliezze giuridiche del caso, applicabili certamente al processo "ordinario", io credo che quello che stia più a cuore ai tifosi sia il risultato del procedimento "sportivo": quello, cioè, che si è concluso con la revoca di due scudetti alla Juventus, e l'assegnamento di uno scudetto all'Inter.

Il problema secondo me è dato dalla scudetto dell'Inter, il famoso "cartonato": visto che la stagione 2005/2006 non è stata oggetto di indagini e non ci sono "prove" di scorrettezze, per quale motivo lo scudetto in questione è stato assegnato all'Inter, meritatemente terza nella stagione in esame?

Cioè, quello che colpisce, al di là della forma e delle motivazioni del processo "sportivo", sono i dispositivi delle sentenze: posso capire la penalizzazione di Juventus e Milan (e Fiorentina, e mi sembra anche altre squadre di cui ora non mi ricordo), per la ragione che sarebbe stato oggettivamente imbarazzante dover presentare come "campione e vicecampione" di Italia due squadre che si erano comportate così male. Ma questo non spiega perchè assegnare lo scudo ad una squadra - terza - , applicando alla lettera la regola secondo per cui, classifica aggiornata alla mano, quella risultava prima.

Allora perchè non aggiornare anche l'albo dell'anno precedente?

[maxim64]

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...6155girata.asp
questo basta e avanza per essere retrocessi!

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Mixmar

Al di là di tutte le sottigliezze giuridiche del caso, applicabili certamente al processo "ordinario", io credo che quello che stia più a cuore ai tifosi sia il risultato del procedimento "sportivo": quello, cioè, che si è concluso con la revoca di due scudetti alla Juventus, e l'assegnamento di uno scudetto all'Inter.

Il problema secondo me è dato dalla scudetto dell'Inter, il famoso "cartonato": visto che la stagione 2005/2006 non è stata oggetto di indagini e non ci sono "prove" di scorrettezze, per quale motivo lo scudetto in questione è stato assegnato all'Inter, meritatemente terza nella stagione in esame?

Cioè, quello che colpisce, al di là della forma e delle motivazioni del processo "sportivo", sono i dispositivi delle sentenze: posso capire la penalizzazione di Juventus e Milan (e Fiorentina, e mi sembra anche altre squadre di cui ora non mi ricordo), per la ragione che sarebbe stato oggettivamente imbarazzante dover presentare come "campione e vicecampione" di Italia due squadre che si erano comportate così male. Ma questo non spiega perchè assegnare lo scudo ad una squadra - terza - , applicando alla lettera la regola secondo per cui, classifica aggiornata alla mano, quella risultava prima.

Allora perchè non aggiornare anche l'albo dell'anno precedente?

Difatti potevano revocare anche quello scudetto ma darlo alla terza ...

[numbhead]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Vieri ha sporto denuncia o no?

E ha fatto bene... vedremo gli sviluppi... di certo ormai sportivamente nn si puo' fare più nulla... il ridicolo sta proprio nella richiesta di non assegnazione del 29° scudetto juventino/14° scudetto interista.
Sinceramente non so cosa andate trovando in questo ciarpame, il galleggiante non vi serve più, o sbaglio?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da maxim64

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...6155girata.asp
questo basta e avanza per essere retrocessi!

Ma tu guarda

Ci sarà mai una volta nella storia in cui in una figuraccia non c'è di mezzo anche l'itner?
Erano onesti, cinque scudetti dell'onestà, derubati, campionissimi da record... e poi le telefonate negate ("mai parlato coi designatori") c'erano eccome.

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da numbhead

E ha fatto bene... vedremo gli sviluppi... di certo ormai sportivamente nn si puo' fare più nulla... il ridicolo sta proprio nella richiesta di non assegnazione del 29° scudetto juventino/14° scudetto interista.
Sinceramente non so cosa andate trovando in questo ciarpame, il galleggiante non vi serve più, o sbaglio?

Deve essere bello vantarsi di non poter legalmente essere privati di uno scudetto immeritato.

Spiega l'ultima frase

[miciopazzo198x]

Già il fatto che la prima risposta anzichè essere "Sono telefonate innocenti" è "Tanto non siamo processabili e punibili sportivamente" la dice molto lunga.
Ma non eravate onesti? NOn vi divertivate a commentare le intercettazioni e a vedere le docufiction di La7?


Cosa significa questo?

Immagino che non significhi nulla.
Proviamo a modificarla:

Vista così come sembra? Una prova per mandarci in eccellenza?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da numbhead

Sinceramente non so cosa andate trovando in questo ciarpame, il galleggiante non vi serve più, o sbaglio?

Spiega l'ultima frase

Attendo

[numbhead]

per me puoi attendere all'infinito, i miei toni non sono quelli che vuoi far intendere te...

ps: così come nn sento mio il 2005/2006 sento miei il 97/98 e 01/02... a ciascuno il suo

[ERRYNOS]

gol di tiago che sta giocando veramente bene tra l'altro

[miciopazzo198x]