[giustizia orfei] 4 ergastoli e 260 anni di reclusione

[aeterna]

ma il cielo è sempreee + bluuu...



(altre fotine)

l'omino in foto sembra un qualunque sessant'enne a passeggio in una fredda giornata d'inverno, ma in realtà sotto quella pesanti vesti si cela

renato vallanzasca

uno dei più feroci e temuti protagonisti della storia del crimine italiano, in teoria sottoposto alla pena nel titolo del thread, ma in pratica libero di passeggiare tra il carcere, dove deve trascorrere la notte, la sua casetta, e il luogo dove qualche anima pia stipendiata con i soldi delle tasse gli ha trovato un lavoro.

in tempi di crisi, non deve essere stato facile.




è giusto che la giustizia tuteli più i carnefici delle vittime?

[dave4mame]

almeno lui si è fatto anche 30 anni di gabbio...

[Tenebra]

Originariamente inviato da aeterna

è giusto che la giustizia tuteli più i carnefici delle vittime?

Strano che una donna dia contro al Bel Renè, ma si vede che il suo fascino da latin lover è svanito nel tempo

Scherzi a parte, penso che lo troviamo ingiusto tutti, ma c'è da dire che ALMENO Vallanzasca s'è fatto ben 40 anni di carcere, e guardando la giustizia com'è messa oggi, se l'avessero giudicato ai giorni nostri si sarebbe beccato 10 anni mangiati dall'indulto, buona condotta, e magari fuori perchè scrive belle poesie (ogni riferimento a boss mafiosi scarcerati ad cazzum è voluto)

Nel confronto (e mi pare l'abbia sostenuto anche lui in un'intervista non recentissima) lui ha pagato molto di più di quello che fanno pagare oggi.

Quindi, Vallanzasca è uno degli ultimi esempi calzanti per sputtanare la giustizia italiana, sorry. Non che io non sia d'accordo, fosse per me sarebbero da istituire i lavori forzati per tutti e abolire ogni sconto, pure la buona condotta, ma uno che si è fatto quarant'anni di carcere quaglia poco con gli assassini che liberiamo al volo oggi (magari col "foglio di via", mi vien da ridere o piangere ogni volta che ci penso)

[Kratos]

Sinceramente l'ultimo di cui mi preoccuperei è Vallanzasca, lui 40 anni di carcere se li è fatti, è ancora obbligato a tornare in carcere per dormire, e se può ripagare un minimo il suo debito attraverso il lavoro mi sembra solo positivo per la società, è ovvio che per i parenti delle vittime qualsiasi cosa che non sia "buttare la chiave" o peggio non sarà mai sufficiente ma lo Stato non può e non deve perseguire la vendetta per conto terzi.

Ripeto, mi preoccuperei di più dello sfascio progressivo dell'efficienza e della credibilità della giustizia dovuto ad anni di legislazione selvaggia, disorganica, di pessima qualità e legati ad interessi particolari che LASCERANNO molti più criminali in libertà e impuniti. Altro che Vallanzasca.

[aeterna]

Originariamente inviato da Tenebra

Scherzi a parte, penso che lo troviamo ingiusto tutti, ma c'è da dire che ALMENO Vallanzasca s'è fatto ben 40 anni di carcere, e guardando la giustizia com'è messa oggi, se l'avessero giudicato ai giorni nostri si sarebbe beccato 10 anni mangiati dall'indulto, buona condotta, e magari fuori perchè scrive belle poesie (ogni riferimento a boss mafiosi scarcerati ad cazzum è voluto)

Nel confronto (e mi pare l'abbia sostenuto anche lui in un'intervista non recentissima) lui ha pagato molto di più di quello che fanno pagare oggi.

Quindi, Vallanzasca è uno degli ultimi esempi calzanti per sputtanare la giustizia italiana, sorry. Non che io non sia d'accordo, fosse per me sarebbero da istituire i lavori forzati per tutti e abolire ogni sconto, pure la buona condotta, ma uno che si è fatto quarant'anni di carcere quaglia poco con gli assassini che liberiamo al volo oggi (magari col "foglio di via", mi vien da ridere o piangere ogni volta che ci penso)

mi pare che le tue siano parole di rassegnazione. dire che, almeno lui, si è fatto un pò di carcere, non vedo quale soddisfazione debba dare ai cittadini, visto che doveva scontare 4 ergastoli e passa. in confronto alla pena reale che doveva fare, 30 o 40 anni sono un buffetto, una sciocchezza.

per non parlare del fatto che un 50 enne licenziato per la crisi non troverà lavoro tanto facilmente, ma se sei un 60 enne famoso e su cui michele placido ha fatto un film... ogni porta si spalanca.

cmq perchè il nome del giudice che l'ha rimesso quasi in libertà non viene diffuso dai media? così la gente che lo conosce sa cosa ha fatto. penso sia il modo migliore per responsabilizzare la gente a fare al meglio il proprio lavoro.

[Stigmata]

Originariamente inviato da aeterna

è giusto che la giustizia tuteli più i carnefici delle vittime?

in che modo vallanzasca ha levato il lavoro ai parenti delle sue vittime?

[Ileana]

Meglio lui che 40 anni di galera se li è fatti (e che comunque non è una persona libera) che il mafioso fatto uscire dopo meno di un anno perchè poeta

[aeterna]

Originariamente inviato da Stigmata

in che modo vallanzasca ha levato il lavoro ai parenti delle sue vittime?

non capisci.
le sue vittime hanno avuto la vita tolta.
la giustizia parimenti aveva deciso di togliere a lui la vita sociale, perchè palesemente persona inadatta a vivere in un contesto di diritto, e adatta invece ad essere per sempre confinata in un gabbiotto.
invece ora gli viene restituito ciò che non avrebbe mai + dovuto avere.
chi restituisce ora la vita alle vittime?


se ci fosse stata la pena di morte, questi ORRORI non si sarebbero visti, e la gente non avrebbe ancora una volta considerato la giustizia come il circo.

[rip82]

Originariamente inviato da aeterna

mi pare che le tue siano parole di rassegnazione. dire che, almeno lui, si è fatto un pò di carcere, non vedo quale soddisfazione debba dare ai cittadini, visto che doveva scontare 4 ergastoli e passa. in confronto alla pena reale che doveva fare, 30 o 40 anni sono un buffetto, una sciocchezza.

per non parlare del fatto che un 50 enne licenziato per la crisi non troverà lavoro tanto facilmente, ma se sei un 60 enne famoso e su cui michele placido ha fatto un film... ogni porta si spalanca.

cmq perchè il nome del giudice che l'ha rimesso quasi in libertà non viene diffuso dai media? così la gente che lo conosce sa cosa ha fatto. penso sia il modo migliore per responsabilizzare la gente a fare al meglio il proprio lavoro.

Faccio presente un'inezia: se e' stato scarcerato e' perche' la legge lo prevede, il giudice, sul quale vuoi far ricadere la colpa della scarcerazione, si limita ad applicare la legge, mica la scrive

[aeterna]

Originariamente inviato da rip82

Faccio presente un'inezia: se e' stato scarcerato e' perche' la legge lo prevede, il giudice, sul quale vuoi far ricadere la colpa della scarcerazione, si limita ad applicare la legge, mica la scrive

magari mi sbaglio, ma di solito ci sono delle commissioni che autorizzano la rimessa in (semi)libertà della gente. come possono concederla, così possono negarla.

ma anche non fosse, io credo che se uno stipendiato pubblico fosse scandalizzato e contrario a fare certe cose, non si farebbe problemi a farsi sentire.

abbiamo visto le toghe abbandonare l'aula durante le parole di alfano.
abbiamo visto le toghe rifiutarsi di lavorare per la presenza di un crocifisso.

non ho però visto alcuna toga alzare la voce perchè un condannato a 4 ergastoli fosse rimesso in quasi libertà.



è evidente che ognuno ha la scala di valori che si merita... ma credo che chi NON si scandalizza se la giustizia funziona male, dovrebbe smettere di avere una toga addosso.

questione di coerenza.

sempre che la coerenza abiti ancora in questo paese.

[rip82]

Originariamente inviato da aeterna

magari mi sbaglio, ma di solito ci sono delle commissioni che autorizzano la rimessa in (semi)libertà della gente. come possono concederla, così possono negarla.

ma anche non fosse, io credo che se uno stipendiato pubblico fosse scandalizzato e contrario a fare certe cose, non si farebbe problemi a farsi sentire.

abbiamo visto le toghe abbandonare l'aula durante le parole di alfano.
abbiamo visto le toghe rifiutarsi di lavorare per la presenza di un crocifisso.

non ho però visto alcuna toga alzare la voce perchè un condannato a 4 ergastoli fosse rimesso in quasi libertà.



è evidente che ognuno ha la scala di valori che si merita... ma credo che chi NON si scandalizza se la giustizia funziona male, dovrebbe smettere di avere una toga addosso.

questione di coerenza.

sempre che la coerenza abiti ancora in questo paese.

Ohibo', voti gente che continua a tagliare anni di condanna per un mucchio di reati, taglia fondi a giustizia e forze dell'ordine, vuole segare le intercettazioni telefoniche, era disposta a mandare affanculo piu' di centomila processi (anche per stupro, rapina, estorsione...) per salvarne uno,
E TI LAMENTI CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONA MALE?!?!?!?!?!?!?!?

[Stigmata]

Originariamente inviato da aeterna

non capisci.
le sue vittime hanno avuto la vita tolta.
la giustizia parimenti aveva deciso di togliere a lui la vita sociale, perchè palesemente persona inadatta a vivere in un contesto di diritto, e adatta invece ad essere per sempre confinata in un gabbiotto.
invece ora gli viene restituito ciò che non avrebbe mai + dovuto avere.
chi restituisce ora la vita alle vittime?


se ci fosse stata la pena di morte, questi ORRORI non si sarebbero visti, e la gente non avrebbe ancora una volta considerato la giustizia come il circo.

A parte che la pena di morte non è un deterrente, la legge stessa permette che chi è all'ergastolo da più di 10 anni possa fruire di questo trattamento, fermo restando che resterà al gabbio per il resto dei suoi giorni e che deve tornare dentro alla sera. E' libertà secondo te? E' vita sociale?

[Stigmata]

Originariamente inviato da rip82

E TI LAMENTI CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONA MALE?!?!?!?!?!?!?!?

funzionasse sempre *così* male! io ci metterei la firma.

[trallallero]

Originariamente inviato da aeterna

se ci fosse stata la pena di morte, questi ORRORI non si sarebbero visti, e la gente non avrebbe ancora una volta considerato la giustizia come il circo.

La pena di morte in un paese dove la giustizia non funziona o, meglio, funziona ma dipende da chi sei ?

[ozeta]

pensa che c'è gente condannata per associazione mafiosa che ci governa e ci governerà per chissà quanto tempo, e ti lamenti di questo che ha solo 4 ergastoli?

[rip82]

Originariamente inviato da Stigmata

A parte che la pena di morte non è un deterrente, la legge stessa permette che chi è all'ergastolo da più di 10 anni possa fruire di questo trattamento, fermo restando che resterà al gabbio per il resto dei suoi giorni e che deve tornare dentro alla sera. E' libertà secondo te? E' vita sociale?

Comunque fosse per me starebbe dentro finche' non perdesse il vizio di respirare, ma il punto e' che se la legge lo permette non e' colpa del giudice, e' colpa del legislatore.

Originariamente inviato da Stigmata

funzionasse sempre *così* male! io ci metterei la firma.

Anche io non mi lamento piu' di tanto, almeno questo in galera c'e' stato...

[SquallSed]

Originariamente inviato da rip82

Ohibo', voti gente che continua a tagliare anni di condanna per un mucchio di reati, taglia fondi a giustizia e forze dell'ordine, vuole segare le intercettazioni telefoniche, era disposta a mandare affanculo piu' di centomila processi (anche per stupro, rapina, estorsione...) per salvarne uno,
E TI LAMENTI CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONA MALE?!?!?!?!?!?!?!?

concordo, non c'é limite al ridicolo.

[dantes76]

Il legislatore potrebbe intervenire, per toppare evidenti falle, o e' troppo impegnato a fare leggi merda e parlare di donne che vengono con i gommoni, e scherzarci su'..

[Lorekon]

ahi ahi ahi il giustizialismo a intermittenza

[stetteo]

Ma come, Vallanzasca no e la Mambro sì?