|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
quale per gaming?
stò cercando un monitor per gaming da 22" avevo pensato all'
HANNS-G HI221D 22" LCD Wide 1680x1050 0,282Dp 5ms DVI HDCP Black ma non so se vada bene, e poi i wide non dovrebbero avere na risoluzione migliore? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
dai ragazzi una mano.... quel monitor l'ho scartato, me ne serve uno full hd wide con almeno unìscita dvi contando che ho una 5850
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 365
|
ma ormai tutti i monitor full hd vanno bene, lascia perdere però gli asus, l'asus faccia solo componenti interni non accessori esterni xD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
qualche modello da consigliare, visto che alcuni monitor non hanno us uscite dvi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
Il "solito" Samsung P2250/P2270 ?
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
tra i due è meglio il 2270? cambia nnt tra quello con il digitale terrestre e quello senza?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
Non hanno il digitale terrestre incorporato.
Il 70 ha l'alimentatore esterno, e` piu` sottile e consuma un po' di meno, ma ha una retroilluminazione marginalmente peggiore del 50 e costa un po' di piu`. Per il resto sono identici.
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
quindi per giocare alla fine quel conviene?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
Per giocare vanno bene entrambi, la scelta e` in termini pratici se lo vuoi con alimentatore esterno oppure no.
Sono recensiti qui: http://www.xbitlabs.com/articles/mon...hofcolor2.html
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
ma p da preferire un'alimentatore esterno o una migliore illuminazione?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
La differenza tengo a precisare che e` molto lieve (se guardi la recensione linkata), l'alimentatore esterno dipende dai tuoi gusti. Vuoi uno scatolotto nero "a vista" (anche se puoi occultarlo) oppure lo preferisci integrato dentro al monitor, che per questo occupera` piu` spazio?
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
lo spazio non è un grande problema la convenienza è che avrei meno cavi con l'alimentatore interno?
ma tra normale e veloce nelle impostazioni oltre a diminuire qualhe ms crea problemi, dove posso reperire le migliori impostazioni per questi monitor? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
La convenienza e` semplicemente che il monitor con l'alimentatore esterno sarebbe piu` sottile; il numero di cavi rimane il medesimo anche se effettivamente con l'alimentatore interno potenzialmente c'e` piu` ordine.
Aumentare la reattivita` dei pixel velocizzando l'overdrive provoca artefatti (pixel di colore anomalo, aloni colorati) generalmente poco o per nulla visibili. Questo succede su tutti i monitor di cui ne sono dotati, qualcuno in misura maggiore, altri minore. Su questo monitor hai rispetto ad altri la possibilita` di scegliere il bilanciamento fra velocita` di risposta e artefatti. Quanto alle impostazioni consigliate, prova a cercare nei thread ufficiali in sezione.
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
quindi mettendo per esempio veloce e non velocissio aumenterei la velocità ma senza tangibili peggioramenti?
ma se la differenza è solo l'alimentatore perchè costa meno il 2250? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
Quote:
Il 2250 costa meno probabilmente perche' costa meno integrare l'alimentatore ed adottare pannelli e retroilluminazione di spessore normale. C'e` poi anche il fattore "coolness" che porta commercialmente pannelli piu` sottili a costare di piu` al pubblico a prescindere dai costi effettivi. Un po' la stessa storia della retroilluminazione a LED, di per se' sarebbe piu` economica, pero` al momento costa di piu` perche' e` una novita`.
__________________
~
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
non so proprio cosa scegliere, tu cosa mi consigli?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
Se sei indeciso prendi quello che costa meno, sostanzialmente sono identici.
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
non vedo nessun vantaggio contando che hanno entrambi le dvi e che per giunta quello che costa meno ha una migliore illuminazione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 222
|
Ma questo monitor e meglio dell'Asus vw222?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11152
|
Direi proprio di si` in tutti i sensi, a parte l'aspect ratio (16:9) che pero` e` una cosa soggettiva.
__________________
~
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:29.