proposta di legge bipartisan per vietare la macellazione degli equini.

[Lorekon]

Originariamente inviato da mixkey

Col tempo ho saputo che toccarsi non faceva male. Il tempo cancellera' le credenze attuali.

Il tempo cancellera' tutto, tutte le nostre vite e pertanto in questa vita, unica ed irripetibile, faccio quello che voglio e che mi piace, eccetto quello che mi puo' portare in galera.

prchè tu dai per scontato che sia frutto di un approccio irrazionale, quindi fallace.
però non è così, se ti va di informarti.

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

C'è chi crede nel Dio papà buono, c'è chi crede che la pepsina sia a PH 5.
Non sto qui a dirti chi è più facile sputtanare allegramente.

ah ecco perche' quando la bevo mi provoca acidita' !


C;'.a;'z;'.a;.za

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Non li provano, sta sicuro, sei tu che li proietti su di loro in quanto hai il bisogno di immaginarlo
E' un meccanismo di proiezione.

non ne sono affatto sicuro sinceramente ...


c;a;.z;.;.az;.a

[lowenz]

Originariamente inviato da CYRANO

non ne sono affatto sicuro sinceramente ...


c;a;.z;.;.az;.a

Fa parte delle cose pesanti da digerire, ma è così.

Un conto sono le emozioni (e gli animali ce le hanno eccome in quanto meccanismi istintivi), un conto i sentimenti (amore, odio, ecc.)

[dave4mame]

siamo già arrivati alla tautologie, vedo....

[Lorekon]

Originariamente inviato da lowenz

Ma non vedi che è un discorso di effiCIENZA, non di effiCACIA come invece è stato detto (sbagliatamente, dato che appunto i vegetariano vivono come gli altri e quindi la dieta vegetariana è efficace come le altre ma in termini di efficienza la cosa è diversa, dato che il vegetariano non sfrutta parte delle sue potenzialità, come appunto la capacità di digerire la carne animale)?

oddio ma che ragionamento è?
io potrei allenarmi e fare i 100 metri in 12 secondi, mettiamo, invece sono sedentario e ce ne metterei 20.
non sfrutto le mie potenzialità, temo

[lowenz]

Originariamente inviato da Lorekon

oddio ma che ragionamento è?
io potrei allenarmi e fare i 100 metri in 12 secondi, mettiamo, invece sono sedentario e ce ne metterei 20.
non sfrutto le mie potenzialità, temo

Beh, niente di male per carità, ma sei inefficiente benchè efficace (infatti i 100 metri li fai lo stesso ).

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da lowenz

Mah, la vita capotta santi in demoni e viceversa e questo è ancora poco.

Un possibile futuro come macellaio, fascista e cattolico...
Ho il coltello pronto per fare seppuku

Un conto sono le emozioni (e gli animali ce le hanno eccome in quanto meccanismi istintivi), un conto i sentimenti (amore, odio, ecc.)

i sentimenti sono la rilettura romantica che gli uomini hanno voluto dare alle emozioni

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Fa parte delle cose pesanti da digerire, ma è così.

Un conto sono le emozioni (e gli animali ce le hanno eccome in quanto meccanismi istintivi), un conto i sentimenti (amore, odio, ecc.)

continuo a non esserne convinto sinceramente... parlo di certi animali superiori ovviamente...



C;.a;.z;.a;.za

[lowenz]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

i sentimenti sono la rilettura romantica che gli uomini hanno voluto dare alle emozioni

No, è parecchio più complesso, indipendentemente dal romanticismo (=subdolo veleno) che ci metti

[GianoM]

Originariamente inviato da dave4mame

nel caso tu non te ne fossi accorto, a essere messa in discussione era l'affermazione in base alla quale quale "l'uomo nasce vegetariano".
affermazione palesemente ridicola e sbuagiardata da quanto affermato

Affermazione sbugiardata dal fatto che un giorno l'uomo ha *deciso* di mangiare di tutto?

Originariamente inviato da lowenz

Ma lo spettacolino quando finisce?

Quell'articolo riporta anche questo dato.

Acidità dello stomaco
Carnivori: pH inferiore o uguale a 1 con cibo nello stomaco
Erbivori: pH 4 - 5 con cibo nello stomaco
Onnivori: pH inferiore o uguale a 1 con cibo nello stomaco
Umani: pH 4 - 5 con cibo nello stomaco

CHE E' FALSO !!!!!!!!!!!!!!!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Pepsina

Optimum di pH: 1,5-3,5

"Con cibo nello stomaco" fa differenza?

[Lorekon]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Non hai letto nemmeno il controesempio di lowenz?
Per alcuni è una NECESSITA' mangiare carne, checchè voi vejedani ne diciate.
Ma anche se dovesse morire qualcuno per disfunzioni causate dal vostro divieto di mangiare carne a voi andrebbe anche bene, sono tutte vittime sacrificabili per la vostra causa.

e annamo... sempre la solita tiritera... ci sono neonati vegetariani (parentesi: fno al quarto mese la carne manco si deve dare e bisogna iniziare gradualissimamente), anziani vegetariani, atleti vegetariani, puerpere vegetariane, donne in gravidanza vegetariane.

se avete delle amiche che levano la carne e PUFF gli sparisce il ciclo è perchè hanno sbagliato dieta in toto, prova a levare di colpo le verdure o la frutta, altro cha sparire il ciclo...

[redsith]

Che noia sti vegetarian-vegani, vogliono convertire il mondo peggio dei cattolici...

[lowenz]

Originariamente inviato da CYRANO

continuo a non esserne convinto sinceramente... parlo di certi animali superiori ovviamente...



C;.a;.z;.a;.za

Il sentimento presuppone un costruzione razionale sull'emozione che è impossibile all'animale

[lowenz]

Originariamente inviato da GianoM

"Con cibo nello stomaco" fa differenza?

Ma sai come funziona la digestione almeno?
Sai a che PH stanno gli acidi gastrici UMANI?

[dave4mame]

Originariamente inviato da GianoM

Affermazione sbugiardata dal fatto che un giorno l'uomo ha *deciso* di mangiare di tutto?

no.
dal fatto che lo scimpanze (che è l'animale con il pool genetico più simile al nostro) è onnivoro.
era scritto ben chiaro, mi pare.

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Il sentimento presuppone un costruzione razionale sull'emozione che è impossibile all'animale

razionale e sentimenti non dovrebbero coesistere
i sentimenti sono per definizione irrazionali

senno' non si spiegano le donne che si innamorano degli stronzi

C.a;'.z;'.a;'.z

[Lorekon]

Originariamente inviato da Leron

no, in quanto questa è una sua decisione e rispetta quella degli altri

lei dice: IO ho deciso di non mangiare carne per questi motivi, mi ha spiegato quali sono e si è limitata a questo.

passiamo tutta l'estate gestendo una colonia per bambini, e mai una volta si è messa a fare discorsi su cosa mangiamo noi: lei si fa fare dalla ditta che ci prepara il cibo il SUO piatto e si limita a questo.

anzi, quando i bambini chiedono perchè non mangia carne lei spiega semplicemente che è una sua scelta, senza nessun moralismo

così si fa cultura, NON imponendo la propria idea e nè spacciando per "idea comune" opinioni che comuni non sono

se qualcuno ti risponde in malo modo o sfottendoti lascialo parlare: di certo non lo convincerai con la forza.

queto è un atteggiamento equilibrato che condivido e pratico anche io da anni.
tuttavia riconosco che, essendo una tematica che tocca dei valori molto profondi, esistenziali, essenziali direi, comprendo che non sia facile, io stesso ho impiegato anni a elaborare questa posizione.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da GianoM

Affermazione sbugiardata dal fatto che un giorno l'uomo ha *deciso* di mangiare di tutto?

"Con cibo nello stomaco" fa differenza?

Si, quel giorno risale a circa 10k anni prima di cristo con l'agricoltura.
Quindi ha deciso di avere una dieta con una percentuale maggiore di vegetali grazie alla sicurezza di procurarseli con l'agricoltura.
In precedenza l'uomo era prevalentemente cacciatore.
Quindi le puttanate scritte da quel tale sull'uomo che assomiglierebbe ad un erbivoro sono solo fandonie senza il minimo senza e base scientifica dato che l'uomo da sempre è stato ONNIVORO con una percentuale consistente di carne all'interno della sua dieta.

[Lorekon]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Il mio avatar lascialo stare che è ad un livello ben + elevato di queste dispute.
Quanto al resto devo immaginare che la mia accurata trattazione dell'evoluzione dell'uomo e delle sue abitudini alimentari scritta nell'altro thread nemmeno l'hai letta dato che continui imperterrito a sostenere queste PUTTANATE.
L'uomo è un ONNIVORO, nonostante le vostre tabelline pseudo-scientifiche che non hanno le minime basi.

in verità non le hai neanche esaminate, perchè non ne hai le competenze.
puoi dire "non mi interessa" oppure "tanto so già tutto" ma non dire che le tabelle sono sbagliate perchè non hai gli strumenti culturali per comprenderle.