Samsung 957p

[Norbrek™]

Ciao, ho un monitor samsung 957p una delle opzioni è Livello video in. si può settare 0,7V e 1,0V, con la tensione di 0,7 la luminosità è maggiore, invece a 1,0 è inferiore, ma è sbagliato parlare di luminosità perchè non cambia solo quello, è difficile da spiegare, cmq l'effetto dato da queste due impostazioni è molto diverso tra una e l'altra, luminosità a parte, vorrei sapere cosa è meglio settare, con quale si dovrebbe ottenere una qualità superiore?

[TellaspallaBob]

Ciao, premetto che non posso aiutarti, ma devo chiederti una cosa.

Sto per comprare un Monitor, ed in molti mi hanno parlato dei Samsung.

Ho visto che ci sono due modelli:
- il tuo (180€ + IVA)
- il modello DF (290€ + IVA)

Puoi dirmi se le sai le differenze?
Come ti ci trovi?
In grafica e nei giochi alle massime frequenze come si comporta?

Scusami se non posso aiutarti.

[Abilmen]

Ho visto che ci sono due modelli:
- il tuo (180€ + IVA)
- il modello DF (290€ + IVA)
Puoi dirmi se le sai le differenze?
Come ti ci trovi?
In grafica e nei giochi alle massime frequenze come si comporta?
Scusami se non posso aiutarti.

Se ti può servire, sappi che i 2 monitor sono molto simili; entrambi sono Shadow invar mask ed hanno la stessa banda passante (250 MHz) per cui possono lavorare entrambi a 1280x1024 a 89 hz (massima stabil. d'immagine) ma anche a 1600x1200 a 76 hz (non male anche se questa risoluz. è poco utilizzabile in un 19"); la vera differenza tra i 2 "Shadow" è che il DF presenta la tecnologia Dynaflat che prevede un pannello piatto davanti allo schermo incurvato in modo che all'occhio lo schermo appare appunto piatto; il mod. P invece non ha questa tecnologia per cui lo schermo risulterà leggermente incurvato; essendoci una differenza di prezzo di ben 60-70 euro e più, sceglierei sicuramente il primo di Norbrek perchè la qualità è pressochè uguale ed il fatto che il DF abbia lo schermo piatto non significa nulla...
Ciao

[TellaspallaBob]

Ti ringrazio tantissimo, soprattutto per la chioarezza e la semplicità con la quale mi hai risposto.

Molte cose non le conoscevo ed impliciatmente mi hai chiarito diverso quesiti.

Ancora mille grazie.

P.S. sai se c'è una guida chiara ed esauriente sull'argomento monitor?
Ne ho trovata una molto buona su Tom's Hardware, ma con l'inglese ci litigo un pò....

Ciao.

[Abilmen]

Ti conviene andare sulle Faq di questo sito sulla sezione monitor ove troverai risposte esaustive a tantissime domande; al link

http://faq.hwupgrade.it/284.html

Ciao

[Norbrek™]

Sul sito della samsung dicono che il mio monitor regge fino a 1920x1440, ma sulla scatola c'è scritto 1600x1200, in effetti i 1920x1440 li regge, ma se è per questo va anche a 2048x1536, allora mi posso fidare a farlo andare a 1920x1440 o meglio fidarsi di quello che c'è scritto sulla scatola?

[Abilmen]

Queste le risoluzioni del Samsung 957P:

Risoluzione Massima
1920x1440 @64Hz
Risoluzione consigliata
1280x1024 @85Hz
1600x1200 @75Hz
Risoluzioni VESA
1800x1440 @64Hz
1856x1392 @66Hz
1792x1344 @68Hz
1600x1200 @76Hz
1280x1024 @89Hz
1152x864 @104Hz
1024x768 @116Hz
800x600 @146Hz
640x480@160Hz

Come vedi l'ideale è 1280x1024 a 85hz, ma anche a 1600X1200 puoi andare tranquillo con flickering pressochè assente...NON superare il max di 1920x1440 (la scheda video può consentirlo) perchè potresti danneggiare l'elettronica...
Ciao

[GianFisa]

Doh... io lo ho già messo per prova a 2048X1536, ma non è successo niente tutto perfetto... i driver poi lo permettono e su un'altro sito avevo letto che era quella la ris max....boh

[Firedraw]

Salve a tutti... ponderando attentamente l'acquisto di un monitor con 215€ in saccoccia ho sbattuto in modo pesante con questo samsung che pare un buon 19"

LA mia scelta con questa cifra è indubbia fra un 17" ottimo o questo 19 che tiene a 1024 116 Hz.. quindi con refresh di tutto rispetto. Dalle caratteristiche sembra un monitor da 280€-200€ eppure lo si trova a 205 fino a 240€. Il prezzo più comune è 215€. Qualcuno mi sa dire se c'è qualche fregatura.... o effettivamente è vantaggioso prenderlo??

Grazie Alex.

[Gufo]

Guarda, ho appena acquistato il monitor da te citato in oggetto, solo che mi è arrivato stamattina.....se hai un po'di pazienza tra stasera e domani un pochino lo provo e poi ti dico.......

[Firedraw]

Ti ringrazio moltissimo... io dovrei ordinarlo domani mattina.. quindi se mi puoi dare un giudizio entro domani mattina sul presto mi fai un favorone..

Una cosa... ma è piatto, quasi piatto o una sfera ??

Ciao, Alex.

[Gufo]

E come vedi non sono riuscito a farti il favore, mi spiace ma sono un po'incasinato ultimamente.....
In ogni caso permettimi di dirti lo stesso qualcosa sul monitor in oggetto. Le caratteristiche penso le avrai già lette quindi non sto a ripeterle e mi fermo solo sulle impressioni d'uso che ho avuto....
Il monitor non è assolutamente Flat ma neppure sembra di guardare la sfera di Merlino, quindi a me sta più che bene; tieni conto che uso molto soft di progettazione 3D (per svago e lavoro), e la curvatura dello schermo non mi crea cmq nessun fastidio. Le regolazioni sono molteplici e, ottima cosa, effettuabili direttamente da pannello in WinXP, tramite collegamento USB e programma MouScreen fornito assieme. Sul retro del monitor sono presenti anche gli ingressi BNC, cosa che potrebbe anche tornare utile se utilizzi apparecchiature particolari. Considerando il costo del monitor, inferiore a certi 17" blasonati, non vedo proprio cosa chiedere di più a livello di qualità visiva.....sto scrivando a 1600x1200 70Hz col monitor a 50cm di distanza e non riesco a notare nessuna sfocatura o perdita di definizione dei testi e delle immagini, in tutta l'area visibile. Anche a risoluzioni più elevate la cosa non peggiora più di tanto, pur dovendo abbassare il refresh....
Per farla breve, a meno che tu non arrivi da monitor già di ottimo livello, non vedo proprio come si possa sconsigliare l'acquisto di un monitor che permette, con 200€, di lavorare a ris anche superiori a 1280x1024 senza rimetterci le cornee dopo 10min.
Imho, acquisto consigliato al 100% senza nessuna riserva.

PS: fai conto che in ufficio uso un Acer a cristalli da 19" che mi sta costando una fortuna in Moment, necessari per farmi passare i mal di testa.....

[Firedraw]

Ciao Gufo, ti ringrazio tantissimo anche perché nn sono riuscito ancora ad ordinarlo... purtroppo qui in città nn se ne trovano e con l'ordine mi arriva dopo 10 gg....
Ora che mi hai confermato che cmq resta un monitor discretamente buono pur nn costando 350/400€,

Penso proprio che lo comprerò... però che rottura aspettare..

Alex.

[Titus]

Ciao a tutti,

volevo esprimere qualche parere sul monitor in oggetto, Samsung SyncMaster 957p.

Premetto che il mio precedente monitor era un CTX PR705F che montava un tubo Sony FD Trinitron da 17".
Avendo il portatile che uso per la maggior parte del tempo ho pensato di prendere un 19" di base nemmeno Flat invece di riacquistare un 17"...il mio si è rotto...
Ho scelto il Samsung perchè sulla carta ha le migliori caratteristiche tecniche nella sua fascia di prezzo
e avevo letto bene nelle recensioni sul web.
L'ho preso a 210 Euro.

Il tubo è un semplice Shadow Mask di tipo FST ( quindi non piatto ma poco curvo... ),
l'estetica è piacevole e l'ingombro è molto ridotto...occupa in profondità esattamente come il mio vecchio 17".

Geometria: buona, sono numerosissime le regolazioni tra cui le regolazioni separate degli angoli superiori e inferiori.

Colori: molto luminosi, uniformi, poco brillanti, niente di eccezionale...

Nitidezza: Molto deludente, devo usarlo a 1024x768 per averla accettabile, il nero è sempre e comunque grigio...

Convergenza: nessun difetto apprezzabile

Linearità: buona fino a 1280x1024, accettabile a tutte le altre ris.


Conclusioni:

L'ho fatto ordinare dal mio negoziante perchè convinto che fosse il migliore nella sua fascia di prezzo e devo dire invece di essere rimasto abbastanza deluso.
La superiorità dei Trinitron è imbarazzante, il nero è ciò che impressiona di più oltre al superiore contrasto.
Mi chiedo come siano a questo punto il Philips 109E e l'LG 901B, le uniche alternative di marca che avevo trovato allo stesso
prezzo.
In definitiva è un monitor onesto con buone caratteristiche ma realmente valido a 1024x768 a 100Hz. Il dot pitch di 0.22 - 0.26
sembra enorme...e ripeto che il nero dei caratteri rimane sempre GRIGIO SCURO !

Secondo me la Samsung compra tubi CRT da qualche produttore mediocre ormai...l'elettronica invece sembra molto buona.

Spero di esservi stato utile...

PS: Nel frattempo ho portato a riparare il mio 17" Trinitron , chi ha orecchie per intendere intenda...

Byez

[akerz77]

Come da oggetto...che ne pensate di questo monitor???

Mi sembra ottimo...l'unico neo è il dot.pitch a 0.26.....sarebb stato meglio dal 0.25 in giù!!

[Abilmen]

Samsung da 19" con tubo shadow mask a schermo curvo; monitor economico di qualità dignitosa e nulla più....il dot pitch è solo un piccolo aspetto per la qualità di un crt e tra uno 0,25 ed un 0,26 può anche essere meglio il 2° se supportato da una buona elettronica; a parità di elettronica la differenza nel dettaglio è comunque irrilevante...
Ciao

[svezio]

Salve,
Ho comprato da pochi giorni il monitor di cui sopra. Dopo qualche giorno (circa 10) ho visto apparire in alto a destra un puntino che su fondi scuri tendenti al blu era nero e sul bianco diventava rosso... Un pixel bruciato!
Sarebbe normale se stessimo parlando di un lcd ma il mio monitor è un crt!!! (che c@lo che ho avuto!!!)
Ho chiamato la "carissima" in tutti i sensi assistenza samsung facendo presente il problema e sottolineando di aver acquistato un crt.
Alla fine della discussione mi veniva detto che secondo la normativa ISO 13406 classe 2 (riportata secondo loro anche sul manuale anche se ciò non è vero...) non avevo diritto alla sostituzione. Rattristato da ciò non mi sono però dato per vinto ed ho scoperto che tale normativa sembra si riferisca agli schermi LCD!!!
Oltre a sentirmi preso per i fondelli, mi chiedo adesso se ho diritto alla sostituzione, in particolare mi chiedevo dove poter trovare maggiori informazioni in materia per potermi opporre propriamente alla prossima telefonata...
Qualcuno sa aiutarmi?
Grazie in anticipo.

[Fullerene]

Qualche anno fa comprai un' ADI MP700 o una schifezza del genere, (di queste caratteristiche :17" ;1280*1024 a 60Hz) che vantava una grafica vomitevole ( ) , e che tra l'altro sul sito del produttore c'era scritto che era anche TCO99(motivo che mi spinse a comprarlo) , mentre non lo era assolutamente. Allora mandai un'e-mail a quei "signoroni" dell' ADI (ovviamente di protesta), e dissero che il sito era chiarissimo e che ero io ad aver letto male. Subito dopo la mail ,modificarono il sito nella scheda tecnica errata dello schermo , ed io che precedentemente avevo memorizzato la pagina web in oggetto , mandai una seconda e-mail dicendo che avevo memorizzato la pagina web sul disketto e che se volevano gliela spedivo, e poi dissi che facevano pubblicità ingannevole e che erano stati disonesti. Poche ore dopo mi scrisse un pezzo pesante dell'ADI di Verona (un direttore o qualcosa del genere) che si scusava per l'accaduto e che disse che se volevo , potevo chiedere in cambio anche un' altro modello TCO99. Io pensando di risolvere il problema dello schermo che si vedeva malissimo , chiesi solo la sostituzione dello schermo con uno "nuovo" dello stesso modello anche se non era TCO99. Allora dopo un pò di tempo arrivò un deficiente di facchino che mi portò lo schermo in uno scatolo sospettosamente usato (invece di avere polistirolo all'interno aveva poliuretano espanso malamente incollato tutt'uno con la scatola) , il quale vedendo la mia faccia subito disse di non preoccuparmi perchè la scatola l'aveva realizzata lui per comodità di trasporto ( un'altra **zzata formato ADI) , ma lo schermo era "nuovo " e non riparato (dal momento che non era passato un'anno dall'acquisto potevo richiederlo nuovo, mentre dopo un anno e prima dei tre anni dovevo per forza sostituirlo con uno riparato).Comunque gli dò anche 10.000£ di mancia lo ringrazio e subito dopo averlo accompagnato alla porta inizio a montare lo schemo e mi accorgo che sollevandolo, vedo i gommini sporchi incrostatissimi , segno che il monitor, come pensavo, era stato usato anche tantissimo , e che si vedeva schifoso come il primo. Allora , leggerissimamente arrabbiato , porto lo schermo dal mio negoziante dove lo avevo comprato , gli dico che fa schifo e gli racconto tutta la storiella , vedo un bell' ADI E75(che tutt'ora ho e che ritengo ottimo) , nel negozio nuovo ed inscatolato, gli dò 140.000£ di differenza me lo prendo e gli dico al negoziante che non ero stato "soddisfatto" dall'ADI MP700.

Tornado a te, ti ho raccontato la mia storiella non per farti litigare con la gente , ma perchè penso che se non ti dai una mossa subito , il plixel bruciato ti farà compagnia...

(fammi sapere come va a finire)

[svezio]

ancora niente di fatto. Continuano a dire che loro applicano ciò anche per i monitor crt. Ho inviato un'email all'assistenza chiedendo maggiori delucidazioni. Non mi arrendo.
Non è tanto per il pixel ma è diventata una questione di principio!!! voglio fare valere i miei diritti.
Nessun altro sa darmi qualche consiglio? Mi rivolgo anche ai moderatori sperando di trovare qualche risposta nel loro illimitato sapere...
Grazie in anticipo!

[svezio]

Questa è la risposta che ho ricevuto....


Gentile Sig.XXXXXXX,
Benvenuto nel Servizio Clienti Samsung.

Qui di seguito troverà la procedura per i pixel difettosi relativa ai monitor Samsung:

Fino a 4 pixel difettosi il monitor è considerato idoneo-

oltre 4 difettosi bisogna contattare il CENTRO senza distinzione di pixel e subpixel-

Ovviamente la regola vale anche per i prodotti appena acquistati.

LA DEFINIZIONE del limite dei pixel è secondo Norma ISO 13406 classe 2.


Cordiali saluti
Stefania R.
Servizio Clienti Samsung

---------------------------------------------------------------------
********** Don't Remove "[SN********]" from the title *************
When you inquire about our answer...
With the Serial Number, we could identify your message.
---------------------------------------------------------------------


[ You Wrote ]

Dopo circa 12 giorni dall'acquisto si è presentato un pixel difettoso (rosso su bianco e nero su blu) nella zona in alto a destra dello schermo. Ho contattato già due volte la vostra assistenza la quale mi ha detto che secondo la normativa ISO 13406 CLASSE 2 non avrei diritto ad alcuna sostituzione. Tuttavia dopo svariate ricerche ho visto che tale normativa è relativa ai monitor LCD e non CRT come quello da me acquistato. Inoltre, né sul manuale, né sui vostri siti (italiano e internazionale), né da nessuna altra parte viene specificato che tale normativa viene applicata per il monitor da me comprato o in genere per qualunque altro CRT. Se lo avessi saputo in anticipo non avrei effettuato l'acquisto visto che ho preso un crt giusto per paura di ritrovarmi con i pixels bruciati di un LCD. Vi prego dunque di comunicarmi tutte le informazioni a riguardo, come anche un allegato di tale standard dove risulti scritto a chiare lettere che è applicato anche per i monitor CRT o di qualunque altra normativa o standard che descriva questo tipo di problemi e che sia rispettata dal mio monitor. Se non ho diritto alla sostituzione voglio che ciò sia giustificato da una normativa reale. In caso contrario porterò la notizia sui forum più importanti italiani, contatterò le maggiori riviste come pc professionale di cui sono un fedele lettore, e contatterò le maggiori associazioni dei consumatori. Sono molto deluso e amareggiato. Credevo che Samsung fosse una ditta seria ma mi sto ricredendo anche se spero di sbagliarmi.


Qualche consiglio?