Il Giornale vs. Canone Rai

[bluelake]

Originariamente inviato da Xile

Dimostrazione che alla gente di Santoro non fotte niente, l'importante è non pagare la tassa tutto qui.

intendiamoci, potendo non lo pagherei nemmeno io, visto che avendo Sky di programmi Rai posso vedere ben poco (e dall'anno prossimo probabilmente nulla)... però infilarmi in controversie con quel covo di vipere che è l'Agenzia delle Entrate è l'ultimo dei miei desideri, visto che potrebbero contestarmi l'abbonamento a Sky, il possesso del pc e l'abbonamento a Fastweb (che fornisce servizi IPTV) e alla fine toccherebbe pagare anche gli arretrati. Ma questo la Santanché e il Giornale mica lo dicono, tanto nei casini ci va chi gli da retta, mica loro

[Xile]

Originariamente inviato da bluelake

intendiamoci, potendo non lo pagherei nemmeno io, visto che avendo Sky di programmi Rai posso vedere ben poco (e dall'anno prossimo probabilmente nulla)... però infilarmi in controversie con quel covo di vipere che è l'Agenzia delle Entrate è l'ultimo dei miei desideri, visto che potrebbero contestarmi l'abbonamento a Sky, il possesso del pc e l'abbonamento a Fastweb (che fornisce servizi IPTV) e alla fine toccherebbe pagare anche gli arretrati. Ma questo la Santanché e il Giornale mica lo dicono, tanto nei casini ci va chi gli da retta, mica loro

Nemmeno io, solo che l'anno messa dentro giusto per far caciara.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

Visto che a quanto pare sei contrario ora ci aspettiamo tutti un tuo articolo su Il Giornale (te lo pubblicano sicuro voi siete i liberali ) in cui spieghi che è giusto che Annozero vada in onda.

lo farei volentieri ma il Giornale non e' un blog, li' scrivo piu' o meno solo argomenti che c'entrino qualcosa con l'economia, per i quali posso avere una qualche competenza... (approposito il mio animo da docente mi fa scattare istintivamente verso la matita blu quando vedo post come quello immediatamente sopra) per il resto mi rivolgo (come e' giusto che sia) al bar sport, al vicino d'ombrellone o ad un forum off topic

Ecco, diciamo che sono d'accordo con questo titolo di "dagospia":

http://www.dagospia.com/rubrica-3/po...icolo-9528.htm

[Dreammaker21]

Quello che non ho capito, ma Facci e Belpietro che ci facevano ad Annozero se tanto lo disprezzano?

[zerothehero]

Certo che alcuni di voi ragionano in modo un pò singolare...è da settimane che c'è chi fa campagna per non pagare il canone perchè c'è Porta a Porta e le trasmissioni presunte "Bananas" e poi gli stessi si lamentano se il Giornale si mette alla testa di una campagna (sbagliata) per non pagare il canone visto che c'è Annozero e Santoro.

Mettetevi d'accordo.

[Solertes]

Originariamente inviato da claudioborghi

A me lo vieni a dire? A uno che e' sempre stato per il Santoro in tv sempre?
Se vedo (capita raramente) un programma con sviolinate filogovernative mi da' fastidio. Provoca antipatia.
Molto meglio un delirio dipietrista e ne basta uno di ospite, minimamente sveglio, che replichi alle cazzate che dicono e che si faccia sbranare dagli altri. La gente simpatizza con l'aggredito.
Ovviamente Santoro (e in una certa misura anche floris) lo sa e per parare l'effetto si guarda bene dall'invitare personaggi di cdx che possano essere molto preparati o simpatici. Infatti Alfano, Bechis, Bertolaso, Brunetta, Meloni, Giannino, Maroni, Zaia e simili trovano poco o mai un invito, che invece abbonda per individui poco preparati sul tema della serata o televisivamente poco simpatici (che non dovrebbero a mio parere prestarsi al gioco): Nicola Porro per esempio, e' stato invitato qualche volta, ha incenerito nella puntata dell'Alitalia la mirabile hostess candidata di Di Pietro e da allora vuoto pneumatico...

Brunetta preparato? Sulle tecniche di coltivazione dei filoni? Io spero che lo invitino, la sua capacità di mantenere il sangue freddo è proverbiale, seconda solo alla sua modestia

Bertolaso è di CDX?

Bisogna dedurre che Ghedini, Castelli, Tremonti....etc etc vengono invitati perchè ritenuti incompetenti sui temi via via affrontati? Non credo che li invitino all'ultimo momento, il tempo per prepararsi lo hanno....ma pensa te come sono scemo, ero convinto che tra i requisiti per stare su quelle poltrone fosse inclusa la competenza - convinzione che non ho mai avuto per Gasparri

Tornando IT, ma istigare l'evasione di una tassa (di possesso di apparecchi TV o adattabili) non è reato?

[flisi71]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ok, mi rendo conto che siamo nel campo del fantastico più spinto... ma pensate che clamoroso boomerang si rivelerebbe la campagna di Feltri se davvero il suo pubblico di riferimento aderisse in massa e rimanesse senza tv.

Probabilmente la telecrazia ne risentirebbe

Originariamente inviato da Lorekon

ma infatti è una boutade senza alcuna prospettiva, è solo per mandare un segnale, lo sanno loro stessi.
Pare di sentire Calderoli che propone il dialetto nelle scuole

i primi a perderci sarebbero proprio loro, la RAI è largamente dominata dal centrodestra in questa fase, in virtù dello spoil system.

Tra l'altro una marea dei trombati dall'ultima tornata di nomine sono finiti proprio a Libero e al Giornale... guardacaso

*

Ciao

Federico

[rgart]

ma arrivano dopo la puzza, feltrino stà facendo un giornale con notizie riciclate di anni...

anche beppe da anni ha promosso la disdetta del canone rai qui c'è il link con tutte le istruzioni su come fare, e le info e le ragioni che porta a favore della tesi sono di certo molto più valide della pestata santadechè...

e poi ad annozero caso strano il pdl manda i confusionari, quelli che mandano tutto in caciara, preparati sul nulla e che ripetono solo le cose che il padrone gli obbliga a dire, mentre ci potrebbe benissimo andare chiunque...

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Clicca e inorridisci insieme a me, và...
...

Riporto, per chi non avesse voglia di vedere il filmato, la simpatica conversazione:

Intercettazioni della procura di Potenza sui maneggi intorno al casinò di Campione d'Italia, ai monopoli di Stato e alla Rai.
Il 4 maggio 2005 Sottile parla con il giornalista Bruno Vespa.

V: "Pronto?"
S: "Bruno? Salvatore"
V: "ehi"
S:"senti, come è strutturata la trasmissione?"
V: "e niente, dipende da voi"
S: "no, aspetta (...)"
V: "gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso"
S: "che fai, fai una... una ricostruzione sui documenti che ci sono?"
V: "facciamo, sì"
S: "oppure fate (...)"
V: "no no, allora lo, ti facciamo, il Berlusconi in Parlamento
S: "Berlusconi in Parlamento"
V: "perfetto eh allora"
S: "Sì"
V: "come contraddittore?"
S: "eh, ... non so, tu chi c'hai Fassino chi c'hai?"
V: "non lo so, no, uno che, che proponevamo noi se lui non hai niente in contrario sarebbe Rutelli"
S: "uhm"
V: "non gli va? (...)"
S: "non lo so, no.. . non lo so, aspetta un attimo"
V: "sento però dei cenni di assenso, da parte del tuo principale"
S: no, non senti nessun segno di assenso (....)
V: (ride)
S: siccome sa che tu sei un pessimo giornalista
V: e che, infatti. Allora chi... allora, che facciamo, proviamo con Rutelli?
S: Gianfranco. che dici Rutelli?
V: proviamo
S: proviamo a Fassino?
V: è che Fassino è venuto molto spesso, capisci? E' venuto sempre lui
S: (...) uno vale l'altro mi ha detto.

[massimo78]

Originariamente inviato da k4ez4r

Rai, perché pagare per Santoro?

penso che in molti in italia si siano fatti questa domanda

Io mi chiedo perchè pagare per avere una tv o una radio

[TheMash]

Originariamente inviato da massimo78

Io mi chiedo perchè pagare per avere una tv o una radio

sarebbe più logico pagare il servizio, non il fatto di possedere o meno una televisione.

[IBYZA]

HO SOLO UNA DOMANDA.
se mi scoprono che una tv mi tocca pagare dal giorno che mi beccano o anche gli arretrati? se si quanti arrestrati?
in teoria potrei dire che il televisore mi è stato regalato il giorno prima , non possono contestarlo giusto?

[massimo78]

Originariamente inviato da TheMash

sarebbe più logico pagare il servizio, non il fatto di possedere o meno una televisione.

si ma sarebbe più logico ancora far scegliere ai cittadini se volere o meno quel servizio

[massimo78]

Originariamente inviato da IBYZA

HO SOLO UNA DOMANDA.
se mi scoprono che una tv mi tocca pagare dal giorno che mi beccano o anche gli arretrati? se si quanti arrestrati?
in teoria potrei dire che il televisore mi è stato regalato il giorno prima , non possono contestarlo giusto?

è come dici tu, nel senso... se ti beccano puoi digli che l'hai preso da circa 1 mese e attendevi che ti arrivasse la notifica da parte della RAI per metterti in regola; è incontestabile.

[IBYZA]

Originariamente inviato da massimo78

è come dici tu, nel senso... se ti beccano puoi digli che l'hai preso da circa 1 mese e attendevi che ti arrivasse la notifica da parte della RAI per metterti in regola; è incontestabile.

perche ho letto che ad alcuni chiedevano 5 anni di arretrati ecc...

[massimo78]

Originariamente inviato da IBYZA

perche ho letto che ad alcuni chiedevano 5 anni di arretrati ecc...

perchè si vede che questi qui si sono sbagliati e hanno affermato di averlo da più tempo, oppure hanno iniziato a pagare e poi hanno interrotto i pagamenti.
Li se fai una cazzata hai chiuso.

[girodiwino]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ok, mi rendo conto che siamo nel campo del fantastico più spinto... ma pensate che clamoroso boomerang si rivelerebbe la campagna di Feltri se davvero il suo pubblico di riferimento aderisse in massa e rimanesse senza tv.

Impossibile, sarebbe come privarlo degli occhi e delle orecchie

Originariamente inviato da zerothehero

Certo che alcuni di voi ragionano in modo un pò singolare...è da settimane che c'è chi fa campagna per non pagare il canone perchè c'è Porta a Porta e le trasmissioni presunte "Bananas" e poi gli stessi si lamentano se il Giornale si mette alla testa di una campagna (sbagliata) per non pagare il canone visto che c'è Annozero e Santoro.

Mettetevi d'accordo.

A contrariis: se da tutte e due le parti si denuncia la presunta imparzialità della RAI non vorrà forse dire che sostanzialmente è imparziale?
I conduttori non sono degli automi e tantomeno dei giudici, è per questo che ce ne sono diversi in molteplici trasmissioni, imho.

Se poi si parla di metodologia il discorso cambia, ma si sa perfettamente che Berlusconi non ama i contraddittori, mi pare che l'ultima volta abbia "duellato" con diliberto a matrix nel 2005; Santoro d'altro canto non mi sembra che abbia mai negato la possibilità di partecipare ad esponenti e sostenitori del PDL, della Lega e dell'estrema destra.


La questione degli inviti in realtà non so come funzioni, non l'ho chiesto né a Santoro né a Vespa...

Ups, non avevo letto il post ottantanove :lol:

[Vincenzo1968]

Feltri non chiede, per Mediaset, di mettere un tetto alla raccolta pubblicitaria come avviene per la Rai?
Se a mediaset fosse imposto(come avviene in ogni paese serio per tutte le tv, e pubbliche e private) un tetto alla raccolta pubblicitaria, forse, potremmo smetterla di finanziare pubblicamente i vari giornali(di partito e non).

[-kurgan-]

mi sono perso qualcosa.. il pdl non è al governo? se non gli piace il canone lo tolgano, invece di dire baggianate sul giornale del partito. Hanno pure i numeri per farlo senza il consenso dell'opposizione.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da -kurgan-

mi sono perso qualcosa.. il pdl non è al governo? se non gli piace il canone lo tolgano, invece di dire baggianate sul giornale del partito. Hanno pure i numeri per farlo senza il consenso dell'opposizione.

Come già dissi, imho è tutto populismo, una strategia di marketing, mica lo vogliono togliere veramente...