[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[dado1979]

Originariamente inviato da Rsdj

Ovvio che per chi deve fare upgrade conviene la 5870, ma per chi come noi in questo thread ha la 4870X2 non vale proprio la pena cambiare VGA. Cmq tieni conto che i consumi in idle della 4870X2 che leggi nelle recensioni sono riferiti a frequenze di 507/500 mentre se le abbassi da bios a 250/300 vedi il consumo crollare

Certo che chi deve comprare nuova una scheda compra la 5870... questo mi sembra normale... io parlavo di chi possiede una 4870X2 e ci deve smenare dei soldi per avere prestazioni leggermente inferiori.

[TheMash]

Originariamente inviato da Rsdj

Ovvio che per chi deve fare upgrade conviene la 5870, ma per chi come noi in questo thread ha la 4870X2 non vale proprio la pena cambiare VGA. Cmq tieni conto che i consumi in idle della 4870X2 che leggi nelle recensioni sono riferiti a frequenze di 507/500 mentre se le abbassi da bios a 250/300 vedi il consumo crollare

esattamente...
in più non mi va di spendere 350 euro per una scheda appena uscita, e non ci sono neanche i waterblock ancora...
Mi butterò sull'usato delle 4870x2, con un bel waterblock Ybris full cover

Per i consumi ho parlato con alcuni utenti che avevano fatto la bios mod per dimnuire le frequenze in 2D idle, nonchè i voltaggi, e si è arrivati ad una 60ina di watt in idle, che mi va più che bene...

[Benzamen]

Originariamente inviato da bimbodj

che intendi per tribulare? da quel che ho provato và in crisi solo se si attiva l'AA 32X (e vedendo l'uso delle 4vpu ... stanno al 30/40% ... quindi scala di merda x ora...) ... cmq sia servono driver ottimizzati... (attendo =P) ... ot. gran bel gioco...non è il solito spacca e fuggi (stile serious sam LOL)

OT Intendevo se bisogna aspettare dei driver più maturi, oppure si può giocare già adesso senza problemi Fine OT

[TheMash]

Originariamente inviato da Baio73

Personalmente sono pentito dell'acquisto della 4870x2, non per i driver (mai avuto problemi) ne' per le prestazioni... e' solo che mi sto' convertendo ai pc poco famelici di watt e tenere nel case una scheda che mangia un casino di corrente e che poi i giochi non sfruttano (max1600x1200 per me) mi pare abbia poco senso...
Stavo per prendere una 4890 vapor-x, ma ormai credo che aspettero' l'analoga versione 5870...
Ciao!
Baio

ti arrivano le bollette salate?

[bronzodiriace]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=305363


9.10 beta

[AXIP]

Originariamente inviato da bronzodiriace

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=305363


9.10 beta

cosa ce di nuovo?

[Zodd_Il_nosferatu]

SONO PIù NUOVI DEI DRIVER USATI PER I TEST DELLE ATI 5870!!

Win7/Vista

http://download1.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip

or

http://download2.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip

Win XP

http://download1.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip

or

http://download2.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip

[supeuser]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

SONO PIù NUOVI DEI DRIVER USATI PER I TEST DELLE ATI 5870!!

Win7/Vista

http://download1.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip

or

http://download2.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip

Win XP

http://download1.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip

or

http://download2.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip

novita'? shift va meglio?

[TheMash]

Originariamente inviato da Baio73

Personalmente sono pentito dell'acquisto della 4870x2, non per i driver (mai avuto problemi) ne' per le prestazioni... e' solo che mi sto' convertendo ai pc poco famelici di watt e tenere nel case una scheda che mangia un casino di corrente e che poi i giochi non sfruttano (max1600x1200 per me) mi pare abbia poco senso...
Stavo per prendere una 4890 vapor-x, ma ormai credo che aspettero' l'analoga versione 5870...
Ciao!
Baio

BEh comunque non puoi essere deluso.. insomma, i consumi si sanno già da quando è uscita, così come il fatto che tale scheda è sprecata per risoluzioni inferiori alla 1920x1080
Ti ho risposto al pvt comunque

[supeuser]

Originariamente inviato da TheMash

BEh comunque non puoi essere deluso.. insomma, i consumi si sanno già da quando è uscita, così come il fatto che tale scheda è sprecata per risoluzioni inferiori alla 1920x1080
Ti ho risposto al pvt comunque

esatto... se giochi come me in fullHD con filtri a palla la scheda e' perfetta...

bisognerebbe valutare le cose prima di acquistarle, in base all'utilizzo che si vuole fare del pc e le sue caratteristiche totali

e poi a 200-300 consuma poco, ottimizzandola e' perfetta... sempre se hai un monitor da 22 o 24, se usi risoluzioni basse o giochi poco l'acquisto e da evitare

piuttosto che ci fai con un ali da 1000 watts quando ne bastano 550/600?

i componenti devono essere equilibrati... vedo gente con alimentatori da 1000 o addirittura 1300 watts (come una lavatrice a 90 gradi!!!) quando la reale necessita' e la meta' o poco piu' (con margine per giunta).

[bimbodj]

Originariamente inviato da supeuser

esatto... se giochi come me in fullHD con filtri a palla la scheda e' perfetta...

bisognerebbe valutare le cose prima di acquistarle, in base all'utilizzo che si vuole fare del pc e le sue caratteristiche totali

e poi a 200-300 consuma poco, ottimizzandola e' perfetta... sempre se hai un monitor da 22 o 24, se usi risoluzioni basse o giochi poco l'acquisto e da evitare

piuttosto che ci fai con un ali da 1000 watts quando ne bastano 550/600?

i componenti devono essere equilibrati... vedo gente con alimentatori da 1000 o addirittura 1300 watts (come una lavatrice a 90 gradi!!!) quando la reale necessita' e la meta' o poco piu' (con margine per giunta).

ehm.. non sò se già lo sai... ma avere un ali da 1000/1300 watt non significa + Consumo ...
1. + longevità futura
2. migliori componenti elettronici (- rischi di far implodere l'ali in caso di sotto/sovratensioni)
3.corrente + lineare per l'intero sistema

ps. io in idle faccio 280watt (certo non pochi.. ma giustificati)
pps. faccio un bck del sistema e provo i nuovi driver rc7 in shift

[Nick.sf]

Originariamente inviato da bimbodj

ehm.. non sò se già lo sai... ma avere un ali da 1000/1300 watt non significa + Consumo ...
1. + longevità futura
2. migliori componenti elettronici (- rischi di far implodere l'ali in caso di sotto/sovratensioni)
3.corrente + lineare per l'intero sistema

ps. io in idle faccio 280watt (certo non pochi.. ma giustificati)
pps. faccio un bck del sistema e provo i nuovi driver rc7 in shift

dipende tutto dall'efficienza dell'ali perchè sennò significa un consumo maggiore e soprattutto tanto calore!!!!

[TheMash]

Originariamente inviato da bimbodj

ehm.. non sò se già lo sai... ma avere un ali da 1000/1300 watt non significa + Consumo ...
1. + longevità futura
2. migliori componenti elettronici (- rischi di far implodere l'ali in caso di sotto/sovratensioni)
3.corrente + lineare per l'intero sistema

ps. io in idle faccio 280watt (certo non pochi.. ma giustificati)
pps. faccio un bck del sistema e provo i nuovi driver rc7 in shift

come li misuri i watt del tuo sistema?
Hai un wattometro?

[bimbodj]

Originariamente inviato da Nick.sf

dipende tutto dall'efficienza dell'ali perchè sennò significa un consumo maggiore e soprattutto tanto calore!!!!

vale sempre la Legge del: come spendi così mangi... ovvio =)

Originariamente inviato da TheMash

come li misuri i watt del tuo sistema?
Hai un wattometro?

sì

[supeuser]

Originariamente inviato da Nick.sf

dipende tutto dall'efficienza dell'ali perchè sennò significa un consumo maggiore e soprattutto tanto calore!!!!

infatti...

ehm... consuma cmq di piu' perche' una parte di corrente la eroga sempre e la disperde...

se vuoi posso spiegarti in dettaglio

[TheMash]

Originariamente inviato da bimbodj

vale sempre la Legge del: come spendi così mangi... ovvio =)



sì

lo hai preso in qualche negozio di elettronica?

[supeuser]

Originariamente inviato da Baio73

Se vuoi ne ho un altro uguale da dare via...
Ciao!
Baio

tienitelo caro, non saprei proprio cosa farmene

per la tua configurazione, come il 90% di tutti, una 600 buono era piu' che suff, al limite 650

ma poi alla fine ognuno spende dove e come vuole, guarde tu che ne hai addirittura 2 (e due costano sui 700 euro se va bene), di cui uno a prendere polvere...

se si acquista in maniera studiata, escono piu' cose fidati (es. se prendevi un ali da 650 sui 120 euro, con i 230 euro risprmiati ci potevi prendere altro tipo un acer 24 pollici fullhd che costa 209 euro )

[bimbodj]

Originariamente inviato da TheMash

lo hai preso in qualche negozio di elettronica?

hai pvt =)

[supeuser]

Originariamente inviato da Baio73

Lasciando le spiegazioni scientifiche ad uomini piu' istruiti di me, vi posso parlare pero' da 'praticone'.
Quando ho iniziato a discutere con mia moglie per le bollette, ho provato a mettere a monte del pc una ciabatta con interruttore che la sera spengo sempre. Risultato: consumi inferiori ma di pochissimo. Poi sono stato un mese all'ospedale ed uno in convalescenza (uguale pc spento due mesi): risultato: bolletta dimezzata!
Quindi ne concludo che se c'e' un effetto di corrente "sempre erogata", o bypassa la ciabatta oppure non ha molto peso sul consumo finale.
Questo lo dico a occhiometro eh!
Ciao!
Baio

che il pc consumi (da acceso) e' garantito

in quel mese non lo hai acceso e' normale che la bolletta si e' dimezzata...

il fatto e' che se lo utilizzi meglio avere componeti giusti non sovradimensionato o almeno non eccessivamente perche' rischi di consumari di piu' e poi con il risparmio (un buon 650 costa 120 euro e va bene er il 90% degli utenti) con la differenza ci fai altro e anche la bolletta se ne accorge

[supeuser]

Originariamente inviato da Baio73

Peccato! Mi parevi interessato...




Eh lo so'... il secondo e' frutto di un RMA... mentre cercavo di capire cosa cavolo non funzionasse, il primo mi ha abbandonato...



Sono d'accordo che gli acquisti devono essere maggiormente ponderati... ma per il monitor all'epoca in cui ho preso quello che ho adesso, non avrebbero fatto la differenza per l'acquisto di un 24".



D'accordo, ma allora come spieghi che con la ciabatta spenta la bolleta e' calata di pochi euris? Quindi un alimentatore piu' grosso consuma di piu' anche quando e' in funzione?
Ciao!
Baio

esatto

ma non ho capito... e' ovvio che se tu utilizzi il pc e la notte stacchi la ciabatta rispetto a non utilizzarlo proprio consuma poco di meno... non ho capito...