Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[maxx1973]

Coretemp dovrebbe essere abbastanza attendibile...credo

Come va il pc? Hai testato a 200x18?

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Coretemp dovrebbe essere abbastanza attendibile...credo

Come va il pc? Hai testato a 200x18?

Per ora sembra bene..ho fatto un mini test di un ora, ma lo rifaro' per bene, posto un immagine

http://img32.imageshack.us/img32/6118/screen200x18.jpg

[Matalf]

Originariamente inviato da zack.83

Ho notato che il TDP segnato da coretemp è sceso da 147watt quando ero a 175x21 a 130 ora che sono a 200x18...17w in meno con soli 75mhz di differenza..sara' attendibile?

è un errore il TDP viene preso da un database a me 19x200 1,312V continua a dire 130W e anche a 200x21 1,45V

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

Per ora sembra bene..ho fatto un mini test di un ora, ma lo rifaro' per bene, posto un immagine

http://img32.imageshack.us/img32/6118/screen200x18.jpg

Appena hai tempo fagli un test un po più lungo per essere sicuro...cmq direi che sta andando bene.

Il problema sul riavvio si più verificato per ora?

[maxx1973]

Originariamente inviato da Matalf

è un errore il TDP viene preso da un database a me 19x200 1,312V continua a dire 130W e anche a 200x21 1,45V

Sei sicuro?
Perchè, ora non ricordo quanto mi segnava sul pc, ma ricordo che il valore cambiava al cambiare della frequenza....cmq stasera riprovo per curiosità

[Matalf]

a 4,2GHz non ho voglia

[maxx1973]

Originariamente inviato da Matalf

a 4,2GHz non ho voglia

OK

[zack.83]

No il problema al riavvio non si è più verificato..perchè (secondo quella mia vecchia teoria) le ram sono a 1603..non mi si avvia solo quando sono a 1604..mah
Si certo un test più serio va fatto senz'altro..per il resto una curiosità: come mai Maxx Damage? Anche tu come me 10 anni fa ti divertivi a spiaccicare sprites sui muri con la macchina? Scusate..l'OT non lo faccio piu'

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

No il problema al riavvio non si è più verificato..perchè (secondo quella mia vecchia teoria) le ram sono a 1603..non mi si avvia solo quando sono a 1604..mah
Si certo un test più serio va fatto senz'altro..per il resto una curiosità: come mai Maxx Damage? Anche tu come me 10 anni fa ti divertivi a spiaccicare sprites sui muri con la macchina? Scusate..l'OT non lo faccio piu'

L'importante è che vada bene, per la tua teoria del 4 finale non so proprio cosa dirti; ma tutto può essere... Basta fare attenzione e tutto dovrebbe andare liscio.

Fammi sapere, quando fai l'altro test, come va il tutto.

OT
Si il nome è derivato dal protagonista di Carmageddon..... Max Damage che sulla Red Eagle doveva fare più danni della grandine per vincere

Fine OT

[riky94rs]

max ho notato che la staffa della zerotherm non ha delle viti per il fissaggio ma dei piedini...
per ciò mi sono un po preoccupato...ma il dissi viene fissato bene? o il risultato è una mezza ciofega?
a vederla così nn è che mi convinca molto...

[maxx1973]

Originariamente inviato da riky94rs

max ho notato che la staffa della zerotherm non ha delle viti per il fissaggio ma dei piedini...
per ciò mi sono un po preoccupato...ma il dissi viene fissato bene? o il risultato è una mezza ciofega?
a vederla così nn è che mi convinca molto...

La versione per il 1366 ha i piedini ad incastro come il dissi sotck; inizialmente era nato per il socket 775 e fatta la staffa con i piedini per adattarlo al nuovo socket.
Lo avevo detto cmq, ne parlavo a pag 99 di questo 3d.
Anche a me danno più fiducia le viti che si possono fissare e stringere bene; ma invece di ricomprare tutto il dissi con i costi che penso tu sappia, me la sono cavata con 3 €
Te che devi comprarlo nuovo valuta bene. Cmq il dissi si fissa bene ed anche il suo comportamento è buono con le temp...diciamo che il suo lavoro lo fa

[maxx1973]

Ho provato stasera a guardare coretemp....in full mi segna 130W fissi...forse è vero dovrebbe segnare di più; cmq in idle va a 47.7W.
Quindi forse non è del tutto attendibile ma registra cmq le variazioni di voltaggio.
Forse perchè ho lo speedstep attivato

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Ho provato stasera a guardare coretemp....in full mi segna 130W fissi...forse è vero dovrebbe segnare di più; cmq in idle va a 47.7W.
Quindi forse non è del tutto attendibile ma registra cmq le variazioni di voltaggio.
Forse perchè ho lo speedstep attivato

Si è vero, l'avevo notato, ma mi sembrava strano che toglieva 17w per 75mhz in meno..per questo avevo chiesto se era attendibile! Poi tu sei a 3.8 o sbaglio? Quindi ancora più strano..

[Matalf]

Originariamente inviato da zack.83

Si è vero, l'avevo notato, ma mi sembrava strano che toglieva 17w per 75mhz in meno..per questo avevo chiesto se era attendibile! Poi tu sei a 3.8 o sbaglio? Quindi ancora più strano..

Il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) generato da un processore, che è anche la massima potenza che il sistema di raffeddamento deve dissipare( wiki cit)

insomma non so cosa ti serva i TDP tu consideralo sempre 130W
poi ti regoli sull'OC guardando le temp

[zack.83]

Originariamente inviato da Matalf

Il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) generato da un processore, che è anche la massima potenza che il sistema di raffeddamento deve dissipare( wiki cit)

insomma non so cosa ti serva i TDP tu consideralo sempre 130W
poi ti regoli sull'OC guardando le temp

Si si certo per l'oc mi regolo sulle temperature..ma pensavo che fosse anche un indicazione anche per cio' che riguarda i consumi, quindi avrei preferito tenerlo a 200x18 che a 175x21 visto che a parita di frequenza c'era un minor consumo..sempre stando a quello che diceva coretemp. Ma se come hai detto tu il valore è dato da un database e soprattutto indica i watt per quanto riguarda il calore generato e non per il consumo (come invece pensavo), il problema non sussiste piu', grazie comunque!

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

Si è vero, l'avevo notato, ma mi sembrava strano che toglieva 17w per 75mhz in meno..per questo avevo chiesto se era attendibile! Poi tu sei a 3.8 o sbaglio? Quindi ancora più strano..

Originariamente inviato da Matalf

Il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) generato da un processore, che è anche la massima potenza che il sistema di raffeddamento deve dissipare( wiki cit)

insomma non so cosa ti serva i TDP tu consideralo sempre 130W
poi ti regoli sull'OC guardando le temp

Si, anche io sono a 3.8; ma la mia era più curiosità che altro perchè in pratica non so bene a cosa serva se non come riferimento indicativo per i consumi. Ma tanto se overclocchi consumi di più
E cmq certo, meglio guardare le temp e stare più basso per quanto possibile in oc

[sickofitall]

Originariamente inviato da maxx1973

Si, anche io sono a 3.8; ma la mia era più curiosità che altro perchè in pratica non so bene a cosa serva se non come riferimento indicativo per i consumi. Ma tanto se overclocchi consumi di più
E cmq certo, meglio guardare le temp e stare più basso per quanto possibile in oc

nessun software potrà mai calcolarti il consumo istantaneo del pc, l'unico modo è quello di prendersi strumenti adatti, come un wattmetro

per il consumo in oc con gli i7, mi pare che qualche giorno fa è uscito un articolo al riguardo


EDIT: trovato

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...ock-core-i7-11

[egimemo]

Originariamente inviato da maxx1973

Si, anche io sono a 3.8; ma la mia era più curiosità che altro perchè in pratica non so bene a cosa serva se non come riferimento indicativo per i consumi. Ma tanto se overclocchi consumi di più
E cmq certo, meglio guardare le temp e stare più basso per quanto possibile in oc

Ciao max scusa il disturbo, io ho il tuo stesso dissi ed attualmente ho ancora il sistema @ def (senza speedstep attivo, quindi sempre a 2.66GHz), parametri tutti su AUTO, solo le ram settate su ddr3-1600). Le mie temp vanno dai 43-44°C in idle fino ai 63-64° in full con prime95 fatto girare per un'oretta. Tu che temp hai? Secondo me il mio D0 è un po' sfigato (ma deve COMUNQUE darmi presto soddisfazione...). Saluti

[zack.83]

Originariamente inviato da egimemo

Ciao max scusa il disturbo, io ho il tuo stesso dissi ed attualmente ho ancora il sistema @ def (senza speedstep attivo, quindi sempre a 2.66GHz), parametri tutti su AUTO, solo le ram settate su ddr3-1600). Le mie temp vanno dai 43-44°C in idle fino ai 63-64° in full con prime95 fatto girare per un'oretta. Tu che temp hai? Secondo me il mio D0 è un po' sfigato (ma deve COMUNQUE darmi presto soddisfazione...). Saluti

Credo che sia un problema di vcore "sovradimensionato" di default..anche io avevo temperature alte in default ma poi come mi ha consigliato maxx (vedi pag.95 #1891) ho abbassato il vcore a 0.98 e impostato degli altri parametri e ho perso 10° in full..

[egimemo]

Originariamente inviato da zack.83

Credo che sia un problema di vcore "sovradimensionato" di default..anche io avevo temperature alte in default ma poi come mi ha consigliato maxx (vedi pag.95 #1891) ho abbassato il vcore a 0.98 e impostato degli altri parametri e ho perso 10° in full..

zack prima di tutto grazie per la veloce risposta vado a controllare il post che mi hai indicato e ti faccio sapere...immaginavo fosse una cosa del genere, lo abbasserò anche io Vi tengo aggiornati