Brunetta: "rc casa diventi obbligatoria"

[ilratman]

Originariamente inviato da tdi150cv

il fatto che si obblighi ad una nuova assicurazione non mi piace pero' rimane il fatto che è da stolti non prevedere una assicurazione sulla casa che copra incendio rapina calamità naturali o cose di questo genere.
Anzi ero convinto che non avrebbe nemmeno fatto notizia in quanto ritenevo fosse una cosa normale dettata dal buonsenso ...
Cioè ragazzi spendete 300.000.000 euro per un immobile e non ne spendete 150 per una assicurazione annuale ?

un po' come chi compra una ferrari e non gli fa la casco sopra per tacagneria ...

io ho l'ass per il mutuo, 250€/anno, che copre danni fino a 500k€ verso terzi e per incendio etc ma non copre le calamità naturali e non oso immaginare quello che potrebbero farmela pagare.

tu hai casa?

la hai fatta per cui mi sai dire quanto costa?

[gigio2005]

Originariamente inviato da tdi150cv

il fatto che si obblighi ad una nuova assicurazione non mi piace pero' rimane il fatto che è da stolti non prevedere una assicurazione sulla casa che copra incendio rapina calamità naturali o cose di questo genere.
Anzi ero convinto che non avrebbe nemmeno fatto notizia in quanto ritenevo fosse una cosa normale dettata dal buonsenso ...
Cioè ragazzi spendete 300.000.000 euro per un immobile e non ne spendete 150 per una assicurazione annuale ?

un po' come chi compra una ferrari e non gli fa la casco sopra per tacagneria ...

sorvoliamo sul fatto che siamo gia' inculati per benino in quanto paghiamo tasse in tutte le salse per avere un paese che fa schifo e una classe politica che guadagna fiumi di oro...ma sorvoliamo

fossero 150€ a mo' di tassa (anche se gia' il triplo di cio' che paga il nostro amico francese di qualche post fa...vabbe' ma si sa...la francia e' un paese con una qualita' della vita moooolto inferiore alla nostra) sarebbero sicuramente una cosa buona e giusta... diciamo una ICI rivistata



....no scusate non riesco a smettere di ridere...


allora torniamo seri...
veramente..mi sembra un'ottima cosa... una tassa sugli immobili di proprieta' in modo da finanziare un fondo per eventuali calamita' naturali...

mi fa piacere che anche i destri siano d'accordo...








no scusate...riecco l'attacco di riso acuto

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Io sono stato incidentato nel 94 e mi sono fatto aggiustare dalla RAS un catorcio dopo contrattazione.
Adesso è tanto se ti danno 500 euro e pedalare.

Fino ad un massimo del valore commerciale dell'auto. Non di più, e forse di meno. Era così già prima del '94.

Informarsi bene prima di affrancarsi come assicuratori provetti.

E prima di scrivere due volte robe inesatte.

[ilratman]

Originariamente inviato da gigio2005

sorvoliamo sul fatto che siamo gia' inculati per benino in quanto paghiamo tasse in tutte le salse per avere un paese che fa schifo e una classe politica che guadagna fiumi di oro...ma sorvoliamo

fossero 150€ a mo' di tassa (anche se gia' il triplo di cio' che paga il nostro amico francese di qualche post fa...vabbe' ma si sa...la francia e' un paese con una qualita' della vita moooolto inferiore alla nostra) sarebbero sicuramente una cosa buona e giusta... diciamo una ICI rivistata



....no scusate non riesco a smettere di ridere...


allora torniamo seri...
veramente..mi sembra un'ottima cosa... una tassa sugli immobili di proprieta' in modo da finanziare un fondo per eventuali calamita' naturali...

mi fa piacere che anche i destri siano d'accordo...








no scusate...riecco l'attacco di riso acuto

diventa ACI (assicurazione comunale immobili)

[Raven]

Originariamente inviato da tdi150cv

il fatto che si obblighi ad una nuova assicurazione non mi piace pero' rimane il fatto che è da stolti non prevedere una assicurazione sulla casa che copra incendio rapina calamità naturali o cose di questo genere.
Anzi ero convinto che non avrebbe nemmeno fatto notizia in quanto ritenevo fosse una cosa normale dettata dal buonsenso ...
Cioè ragazzi spendete 300.000.000 euro per un immobile e non ne spendete 150 per una assicurazione annuale ?

un po' come chi compra una ferrari e non gli fa la casco sopra per tacagneria ...

noi abbiamo una assicurazione casa/incendio di livello medio alto (valore a nuovo)... premio sui 3-400 euro... ma NON copre le calamità naturali (tipo terremoto) né eventi di guerra... con queste due opzioni aggiuntive il premio saliva a cifre folli... per cui...

[lishi]

Forse in Francia costa poco perché le case sono a basso rischio sismico o comunque antisismiche ...

[zerothehero]

No, tanto vivo in Lombardia, lontano dalle faglie e dai vulcani.
Per chi vive sotto un vulcano o sotto una faglia è una buona proposta, le assicurazioni contro le calamità ci sono in quasi tutti i paesi, l'Italia è quasi un'eccezione in merito.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lishi

Forse in Francia costa poco perché le case sono a basso rischio sismico o comunque antisismiche ...

Infatti bisognerebbe vedere a quale società assicurativa converrebbe stipulare, a prezzi umani, delle assicurazioni contro che sò, chi vive sotto le pendici del Vesuvio.

[ilratman]

Originariamente inviato da zerothehero

Infatti bisognerebbe vedere a quale società assicurativa converrebbe stipulare, a prezzi umani, delle assicurazioni contro che sò, chi vive sotto le pendici del Vesuvio.

mah io ho forti dubbi

considera che un'eruzione del vesuvio è prevista, non si sa quando ma si sa che avverrà!

sarebbe come l'ass contro il furto d'auto a napoli, non te la fanno o la paghi quanto l'auto!

[dave4mame]

Originariamente inviato da lishi

Forse in Francia costa poco perché le case sono a basso rischio sismico o comunque antisismiche ...

o, più semplicemente, perchè la francia è a rischio sismico quasi 0...

http://www.earthquake.it/mappa-europa.php

[ConteZero]

A questo punto anziché in un assicurazione tanto vale che i soldi (prelevati annualmente) vengano messi su un conto bloccato accessibile in caso di calamità o quando il palazzo viene demolito.
Almeno così se ti crolla la casa hai subito accesso ai soldi, e più è vecchia/malandata la casa più sei incentivato a farla demolire.

Rimarrebbe comunque una "simil ICI".

[ilratman]

Originariamente inviato da dave4mame

o, più semplicemente, perchè la francia è a rischio sismico quasi 0...

http://www.earthquake.it/mappa-europa.php

infatti hanno anche le centrali nucleari, magari noi visto che adesso c'è spazio la facciamo a l'aquila la prossima o in zone simili!

[LUVІ]

Già ora, assicurare contro il furto o contro atti vandalici, o anche semplicemente l'RC, un veicolo in zone come Napoli ha dei costi proibitivi

LuVi

[Freeskis]

se la paga brunetta perfettamente d'accordo

[Scalor]

A me girano le scatole che sia obbligatoria, io e i miei genitori paghiamo da decenni l'assicurazione volontaria per la casa, che copre danni, vandali, alluvioni, sisma, scariche atmosferiche allagamenti, incendi ecc e copre anche se cade la tegola in testa al pedone, 250€\anno circa ma ho l'impressione, anzi certezza, che se diventa obbligatoria il premio verrà alzato nei prossimi anni ! come per l'rca che nonostante siamo nella classe piu vantaggiosa, mai avuto un incidente con colpa, aumenta anno dopo anno oltre l'inflazione !
non vedo perchè debba diventare obbligatoria !.

assicurazione obbligatoria = Tassa occulta = FURTO !

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilratman

mah io ho forti dubbi

considera che un'eruzione del vesuvio è prevista, non si sa quando ma si sa che avverrà!

sarebbe come l'ass contro il furto d'auto a napoli, non te la fanno o la paghi quanto l'auto!

I costi per assicurare una macchina a Napoli sono ingenti, anche per un motivo semplice: c'è una marea di falsi incidenti e simulazioni di incidente, per fottersi il premio assicurativo.

[blade9722]

Originariamente inviato da dave4mame

esiste anche in italia (facoltativa) ma NON copre le calamità naturali.
quella che copre i terremoti ha costi variabili (leggevo in questi giorni da 60 euro a milano a 1000 a messina).
certo, se diventasse obbligatoria per tutti i prezzi con ogni probabilità scenderebbero.

O magari aumenterebbero, ti rammento che in Italia non vige la libera concorrenza.

[ilratman]

Originariamente inviato da zerothehero

I costi per assicurare una macchina a Napoli sono ingenti, anche per un motivo semplice: c'è una marea di falsi incidenti e simulazioni di incidente, per fottersi il premio assicurativo.

quindi poi ci saranno simulazioni di terremoto o eruzioni!

[zerothehero]

Originariamente inviato da Scalor

assicurazione obbligatoria = Tassa occulta = FURTO !

Guarda che tu e tutti noi, una tassa occulta sui disastri la paghiamo già così.

http://scheggedivetro.blogosfere.it/...le-calami.html

E chissà quanti mld di euro dovremo pagare per quest'ultimo terremoto...non meno di 5-6mld, se non di più.

[ilratman]

Originariamente inviato da zerothehero

Guarda che tu e tutti noi, una tassa occulta sui disastri la paghiamo già così.

http://scheggedivetro.blogosfere.it/...le-calami.html

E chissà quanti mld di euro dovremo pagare per quest'ultimo terremoto...non meno di 5-6mld, se non di più.

maroni ha già messo le mani avanti, o meglio in tasca nostra, e ha detto sui 12mld.