23 schede video, un utente e Folding@Home

[checo]

Originariamente inviato da ottoking

Lodevole ed allucinante!!!!!!
Sulla questione GPU vs CELL non sono convintissimo che sia molto meglio la GPU se non sbaglio le GPU lavorano a singola precisione il CELL a doppia precisione giusto ??? o lavorano tutte e due in singola !?!
In ogni caso ha messo in piedi un super computer da + di 10 TFlops ricordiamoci che earth simulator che per anni è stato il computer più potente del mondo faceva 30Tflops !!!!!!!!

Rimane incredibile il fatto che c' è molta più gente scaccola sul SETI anziché questo tipo di progetti fortunatamente sembra che il trend stia cambiando !!!!

P.S.In realtà Jason Farqué attende Larrabee

però mi pare che folding lavori in singola precisione non in doppia ma potrei sbagliarmi, cmq anche le gpu lavorano in doppia precisione o no?

[ottoking]

giusto bisogna capire come è scritto il folding cmq le GPU sono a singola non so il cell

[Firedraw]

Avendo lo spazio, poteva fare un sistema più veloce a parità di spesa e magari più efficente a livello di consumo optando per delle vga leggermente meno avare di corrente. La 295 come rapporto di calcoli/Watt non credo sia il massimo e nemmeno come calcoli/€.

Poi nn credo che un sistema fatto a questo scopo abbia bisogno di molta ram o di cpu tanto potenti, dato che suppongo lavori con quella delle vga. Qualcno sa se cpu o ram di sistema possono essere un collo di bottiglia in una situazione simile?

[checo]

Originariamente inviato da ottoking

giusto bisogna capire come è scritto il folding cmq le GPU sono a singola non so il cell

non è proprio così ad esempio su gt200 c'è un unità in doppia precisione per ogni stream multiprocessor quindi ogni 10 stream processor 2 sono doppia precisione
ati mi sembra abbia implementato ala doppia precisione in ogni sp dando quindi una potenza in doppia precisione circa doppia rispetto ad nvidia dovuta anche al fatto che pure avendo 160 sp contro 240 gli sp ati elaborano al max 5 istruzioni e quelli nvidia sempre una

[The_misterious]

Originariamente inviato da Firedraw

Avendo lo spazio, poteva fare un sistema più veloce a parità di spesa e magari più efficente a livello di consumo optando per delle vga leggermente meno avare di corrente. La 295 come rapporto di calcoli/Watt non credo sia il massimo e nemmeno come calcoli/€.

Poi nn credo che un sistema fatto a questo scopo abbia bisogno di molta ram o di cpu tanto potenti, dato che suppongo lavori con quella delle vga. Qualcno sa se cpu o ram di sistema possono essere un collo di bottiglia in una situazione simile?

la cpu se resta libera può sempre essere utilizzata per elaborare..
per l'occupazione della ram dipende da progetto a progetto..ad esempio ci sono progetti che non occupano un cavolo di ram e altri che ne richiedono centinaia di mega...

[checo]

Originariamente inviato da The_misterious

la cpu se resta libera può sempre essere utilizzata per elaborare..
per l'occupazione della ram dipende da progetto a progetto..ad esempio ci sono progetti che non occupano un cavolo di ram e altri che ne richiedono centinaia di mega...

il tizo qua usa anche un client sulla cpu vuol dire che non necessita di molte risore sfarlo andare sulla gpu

[dario2]

cmq se questi progetti ripagassero gli sforzi degli utenti almeno di corrente elettrica imho avrebbe più senso, avere 150-200-300W tutta la giornata a fine mese costa e non poco...di sicuro cmq se venisse sfruttata la potenza di calcolo dei pc di università e PA il vantaggio sarebbe enorme...

[Mirkolo]

Originariamente inviato da Fabio985

vi piace il mio nuovo pc???? ahahaha chissa che riesco a mandare fluido crysis in very high....scherzi a parte impressionante!!!!!!!!!!!!!!!!! il pc che mi farei.....se guadagnassi lo stipendio di un calciatore

Avessi io lo stipendio di un calciatore mi farei uno SLI di veline
Bell'iniziativa quella del ragazzo.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da mircocatta

una domanda: come fa folding@Home a gestire così tante gpu?
realmente sono tutte sfruttate?

mi spiego: la maggior parte dei videogiochi fatti per sfruttare le gpu a malapena fanno funzionare un semplice crossfire o SLI a dovere.... vorreste dirmi che folding@home riesce a gestire 8 gpu in un unico sistema?

o trattasi di un caso di "melius abundare quam deficere"?"
chiedo per puro scopo informativo

uh?

Non ci vuole molto, un client per ogni WU
Una scheda video? Un client
8 schede vieo? 8 client

Se facessero un client solo che butta su 8 WU però sarebbe più coodo

Ah, schede non in crossfire/sli eh

[gabi.2437]

Originariamente inviato da dario2

cmq se questi progetti ripagassero gli sforzi degli utenti almeno di corrente elettrica imho avrebbe più senso, avere 150-200-300W tutta la giornata a fine mese costa e non poco...di sicuro cmq se venisse sfruttata la potenza di calcolo dei pc di università e PA il vantaggio sarebbe enorme...

E se già che ci siamo ci dessero una fettina di culo... il progetto esiste proprio per aiutarli Dai gente, 5-10€ in più sulla bolletta non vi ammazzano, risparmiate sull'ultimo paio di scarpe Prada e siete a posto

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Firedraw

Avendo lo spazio, poteva fare un sistema più veloce a parità di spesa e magari più efficente a livello di consumo optando per delle vga leggermente meno avare di corrente. La 295 come rapporto di calcoli/Watt non credo sia il massimo e nemmeno come calcoli/€.

Poi nn credo che un sistema fatto a questo scopo abbia bisogno di molta ram o di cpu tanto potenti, dato che suppongo lavori con quella delle vga. Qualcno sa se cpu o ram di sistema possono essere un collo di bottiglia in una situazione simile?

Nel caso del Folding GPU l'utilizzo del processore c'è giusto per passare i dati alla scheda video mentre l'utilizzo della ram è trascurabile, poche decine di mega

Il client CPU ovviamente usa la cpu e anche lui poche decine di mega in ram

[dario2]

Originariamente inviato da gabi.2437

E se già che ci siamo ci dessero una fettina di culo... il progetto esiste proprio per aiutarli Dai gente, 5-10€ in più sulla bolletta non vi ammazzano, risparmiate sull'ultimo paio di scarpe Prada e siete a posto

200w*24h*30giorni=144Kwh
144*0,15€ circa (costo ottimistico del Kwh)=oltre 20€ al mese quasi 250€ l'anno
senza contare che i Kwh in più ti possono far andare nelle fasce maggiori di costo del Kwh...e in estate la spesa è "doppia" se hai il pc in stanza con un condizionatore...

E mi son tenuto stretto con i watt, con una cpu-gpu potente e un pò di hd credo si superi facilmente quel valore...

[demonbl@ck]

ti sei tenuto stretto?

200W e ti sei tenuto stretto?

Un q6600 G0 consuma 95W in full load. Mettici 10W di HD, 15 per il chipset (e penso di star esagerando), un efficienza dell'ali del 90% e otteniamo il 110% di 120W=132W di consumo. Ai 200 ci arrivi solo se ci metti una VGA di fascia alta.

Basta farsi la strada casa - tabaccaio a piedi invece di prender la macchina per fare 200 metri e vedi che non te ne accorgi neanche dei 95KWh in più, e magari perdi qualche grammo di pancetta.

Anzi, smetti proprio di fumare che ne saran felici sia i tuoi polmoni che il tuo portafogli.

Parlo in generale eh, non mi riferisco al tuo specifico caso ovviamente.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Fabio985

vi piace il mio nuovo pc???? ahahaha chissa che riesco a mandare fluido crysis in very high....scherzi a parte impressionante!!!!!!!!!!!!!!!!! il pc che mi farei.....se guadagnassi lo stipendio di un calciatore

se avessi tanti soldi e quando dico tanti non parlo di quei mortaccioni dei calciatori avrei un sistema esageratamente potente stile server in cantina con gruppo di continuità e gruppo elettrogeno (non si sa mai che va via la corrente) e in casa avrei un ultraportatile connesso al sistema che lo usa in remoto (quindi potenza esagerata sul piccolo pc) ed una postazione con il miglior monitor che esiste ovviamente con colore calibrato (così ci aggiusto le foto) ed un proiettore a tubo catodico full hd per i videogiochi, come gestire questo sistema? non è assolutamente affar mio ci sarà un sistemista che se ne occupa. La potenza in esubero sarà venduta a chi la necessita per grossi render come fanno molte società questo perchè più si è ricchi e più si tende a voler guadagnare soldi.
Il problema di tutto questo è che sarei così occupato a spendere i miei soldi in modo creativo da dimenticarmi del pc, alla fine lo userei solo per vedere le mie foto.

[dario2]

Ma perchè se venisse scoperto qualcosa di serio, le case farmaceutiche o chi per loro farebbero beneficenza?
Io non ci vedo nulla di male nel ripagare i costi base in funzione dei dati elaborati, nessuno guadagno, un semplice rimborso spese.

[devil_mcry]

notevole dal punto di vista tecnico

ammirabile dal punto di vista umano

cmq purtroppo per combattere certe malattie nn bastano super pc...

[LDP]

dario2
I risultati sono concessi a tutta la comunità scientifica in modo totalmente gratuito, in modo che tutta la comunità scientifica possa lavorarci e far progredire la ricerca rapidamente !!!
Quindi la stanford spende i soldi, ma non non ci guadagna, quindi non potrebbe mai rimborsare e poi sarebbe difficile stabilire a chi attribuire i rimborsi

[za87]

costo stratosferico che spero porti alla fine a qualche risultato concreto perchè per ora non ho ancora dentito di una ricerca folding home che abbia dato risultati

[LdM95]

ma hwupgrad lo ha un team su folding home?

[ice.man]

io mi sono trovato una rete di 60 server e oltre 150 client tutti infettati dal processo FAHconsole, riconducibile appunto al progetto FolderAtHome
alcuni vecchi server NT poveretti erano veramente impiccati a causa del processo
Anche su alcune macchine nuove l'ho trovato, quindi a quanto pare è diffuso insieme a qualche driver o software in bundle con periferiche per pc
Sul fatto che fosse sui server e in mancanza di un confronto diretto col preedente responsabile è forte il sospetto che un qualche virus sfrutti alcune delle librerie del progetto a fini botnet o altro