Chipset nForce 980a SLI: ancora rebrand per NVIDIA

[Stefem]

Originariamente inviato da Bicio30

la solita minestra riscaldata...
Ultimamente accade spesso...

Minestra riscaldata, tecnologia vecchia

Tutto giusto ma...

Se fosse stata una tecnologia nuova, come la chiamano alcuni, ma avesse offerto le stesse prestazioni sarebbe stato tutto ok?
Un po' ipocrita non trovate?

Guardando le specifiche del suo predecessore, il 780a, mi sto chiedendo quali features avrebbero potuto aggiungere.
A parte una seconda connessione Gigabit Ethernet e ACC che infatti sono state implementate nel 980a, cos'altro avrebbero dovuto aggiungere dato che il 780a supporta già HyperTransport 3 e PCI-E 2?

Per quanto riguarda il rebrending forse non sarebbe stato il caso ma diventa una discorso di etica.
Poi da quando in qua per scegliere un prodotto ci si basa sul suo nome?
Non credo (spero) ci siano persone che comprano dei prodotti in base al nome, credo che chiunque quando debba comprare una macchina, un televisore, una lavatrice o qualsiasi altro prodotto si basi sulle caratteristiche degli stessi per prendere una decisione.

[Stefem]

Originariamente inviato da Lotharius

@ Stefem
Capisco che non tutti abbiano lo stesso senso dell'umorismo, ma la seconda parte, quella riguardante il "contronatura" era per ridere...
Io stesso ho ancora un ottimo computer funzionante basato su mobo Asus A7N8X Deluxe con chipset nVidia nForce 2, con su montato un Athlon XP 2600+ Core Barton... Non mi ha mai dato un problema ^^
Per quanto riguarda la piattaforma Dragon, boh, a parte la mossa commerciale di AMD, effettivamente non so quali siano i netti vantaggi rispetto a un sistema misto, se non eventualmente la comodità di installare il mega-pacchetto di driver tutto AMD ed evitare eventuali scazzottamenti fra driver di produttori diversi, ma ci credo poco...

Credo che vantaggi a livello prestazionale non ce ne siano, nel caso di NVIDIA l'unico vantaggio di una piattaforma chipset + vga è solo quello di poter gestire tutto da un unico pannello, cosa molto comoda a mio avviso.
Per quanto riguarda AMD non so se offra la stessa possibilità, spero di si.
Il tutto quindi si ridurrebbe ad una mossa commerciale per spingere tutti i loro prodotti in una volta sola attraverso il brand "Dragon".

[Lotharius]

Si, in effetti non ci stavo pensando... l'Hybrid Crossfire, se funziona, è molto vantaggiosa e per alcuni già potrebbe par pendere l'ago della bilancia verso una soluzione full-AMD, visto quanto consumano ora le schede video.

@Stefem
Se ti riferivi a ciò che dicevo sul senso di dare un nuovo a un chipset contenente sufficienti nuove tecnologie, mi sembra ovvio che queste debbano in qualche modo migliorare il prodotto, a livello prestazionale, di consumi, di stabilità o quello che ti pare, altrimenti che avanza a fare la tecnologia?

Comunque questa situazione si è venuta a creare perchè i processori AMD, almeno finora sono stati più indipendenti dai chipset rispetto ad Intel, quindi, a meno di stravolgimenti veri e propri, non ci sono grossissime differenze. Basti vedere per quanto tempo sono rimasti invariati i Chipset AMD. Ora lla differenza degna di nota sta nel supporto alle DDR3 e poche altre cose, che comunque secondo me non giustificano un cambio generazionale di nomenclatura del chipset.

nVidia comunque l'aveva già fatto per i processori Intel mi sembra, non ricordo bene se nella famiglia 6xx, in cui aveva cambiato poco e niente...

[mika480]

che pena...

[niksd]

è come chiamare "Grande Punto" una "Punto" alla quale sul sibretto c'ho messo che può montare le gomme della prima..

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Lotharius

Si, in effetti non ci stavo pensando... l'Hybrid Crossfire, se funziona, è molto vantaggiosa e per alcuni già potrebbe par pendere l'ago della bilancia verso una soluzione full-AMD, visto quanto consumano ora le schede video.

Ma c'è pure qualcosa di simile per scheda video nVidia + chipset nVidia, mi sa.

Comunque ero rimasto al fatto che nessuna delle due soluzioni funziona in maniera utile

[Stefem]

Originariamente inviato da Mercuri0

Ma c'è pure qualcosa di simile per scheda video nVidia + chipset nVidia, mi sa.

Comunque ero rimasto al fatto che nessuna delle due soluzioni funziona in maniera utile

Hybrid Crossfire è una mezza ciofeca perché permette di spegnere solo la scheda integrata ed anche se non viene usata la scheda discreta resterà comunque in idle.

Hybrid SLI permette invece di spegnere la scheda video discreta, ma con le ultime schede della serie GTX 200 ciò non serve a molto, dado che in idle hanno un consumo ridicolo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Stefem

Hybrid Crossfire è una mezza ciofeca perché permette di spegnere solo la scheda integrata ed anche se non viene usata la scheda discreta resterà comunque in idle.

Quello che stai descrivendo si chiama PowerXpress e funziona solamente sui chipset serie 780M e le GPU serie mobile...
Hybrid crossfire è il crossfire tra IGP e alcune schede video entry level...

Hybrid SLI permette invece di spegnere la scheda video discreta, ma con le ultime schede della serie GTX 200 ciò non serve a molto, dado che in idle hanno un consumo ridicolo.

Si chiama Hybrid Power, una delle tante ottime idee di Nvidia mal supportata dai driver...

[Stefem]

Originariamente inviato da Lotharius

Si, in effetti non ci stavo pensando... l'Hybrid Crossfire, se funziona, è molto vantaggiosa e per alcuni già potrebbe par pendere l'ago della bilancia verso una soluzione full-AMD, visto quanto consumano ora le schede video.

@Stefem
Se ti riferivi a ciò che dicevo sul senso di dare un nuovo a un chipset contenente sufficienti nuove tecnologie, mi sembra ovvio che queste debbano in qualche modo migliorare il prodotto, a livello prestazionale, di consumi, di stabilità o quello che ti pare, altrimenti che avanza a fare la tecnologia?

Comunque questa situazione si è venuta a creare perchè i processori AMD, almeno finora sono stati più indipendenti dai chipset rispetto ad Intel, quindi, a meno di stravolgimenti veri e propri, non ci sono grossissime differenze. Basti vedere per quanto tempo sono rimasti invariati i Chipset AMD. Ora lla differenza degna di nota sta nel supporto alle DDR3 e poche altre cose, che comunque secondo me non giustificano un cambio generazionale di nomenclatura del chipset.

nVidia comunque l'aveva già fatto per i processori Intel mi sembra, non ricordo bene se nella famiglia 6xx, in cui aveva cambiato poco e niente...

Tralasciando quello che è successo con il 680i e derivati e 780i e derivati (tra cui esistevano comunque delle differenze) che se Intel non avesse fatto lo sgambetto a NVIDIA sulle CPU a 45nm si sarebbe visto solo il 790i che è un progetto completamente nuovo.
Qualcosa di nuovo c'è anche tra 780a e il 980a, come l'NVCC (ACC) o la seconda porta Gigabit Ethernet, poi non si sa se ci saranno differenze di consumo, se hanno utilizzato lo stesso processo produttivo, ecc...

Aspetto una recensione approfondita prima di giudicare.

[Stefem]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si chiama Hybrid Power, una delle tante ottime idee di Nvidia mal supportata dai driver...

Hybrid SLI rappresenta entrambi le tecnologie, HybridPower e GeForce Boost.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quello che stai descrivendo si chiama PowerXpress e funziona solamente sui chipset serie 780M e le GPU serie mobile...
Hybrid crossfire è il crossfire tra IGP e alcune schede video entry level...

Pensavo che AMD usasse un solo marchio...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Stefem

Hybrid SLI rappresenta entrambi le tecnologie, HybridPower e GeForce Boost.

Pensavo che AMD usasse un solo marchio...

Quindi ero rimasto aggiornato... tra rossi e verdi ci sono 4 marchi registrati ma niente di utile.

Probabilmente queste tecnologie si sono evolute più sui notebook, dove hanno molto senso e mi pari si usino, che sui desktop.

Tra l'altro sui notebook AMD e nVidia hanno lavorato per poter fare il PowerXetc o Hybrid etc anche usando un'integrata lntel

[MadJackal]

Originariamente inviato da Ratatosk

Pare non permetterà più niente: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...top_28424.html

Speriamo lo permetta AMD, allora.
Sarebbe solo un altro motivo per prendere un chipset AMD e non uno NVIDIA.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MadJackal

Speriamo lo permetta AMD, allora.
Sarebbe solo un altro motivo per prendere un chipset AMD e non uno NVIDIA.

AMD ha scelto di non utilizzare la tecnologia PowerXpress, cioè la possibilità di spegnere la GPU discreta in favore di quella integrata, nel mercato desktop già alla presentazione del 780G, lasciando questa possibilità in esclusiva per il mercato Mobile.
Fu molto criticata per questa scelta, ma oggi con l'abbandono della tecnologia Hybrid Power si scopre che in fondo AMD ha fatto la scelta giusta...

[Stevejedi]

Mamma mia, è inarrestabile il rebranding Nvidia... Che cosa brutta, più brutta di quella volta che provai a giocare a Call of Duty: World at War in Co-Op contro gli zombi nazisti senza riuscirci per 3 mesi e 3 patch di seguito, e ancora non ci riesco. Odio Activision. Odio Trayarch.