NVIDIA ridisegna la GeForce GTX 260

[al135]

Originariamente inviato da Man0war

A questo punto sarei curioso di vedere qualche test

di cosa? per vedere se tirandola sul muro pesando qualche grammo in meno si fracassa piu o meno?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

ma che stai a dì?

Che i "regolatori di voltaggio" non esistono

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

Che i "regolatori di voltaggio" non esistono

ok (mi faceva sorridere come l'hi detto, e non nascondo che appunto non avevo capito l'ironia -forse perchè non sono un tecnico -)

[ilguercio]

Originariamente inviato da al135

di cosa? per vedere se tirandola sul muro pesando qualche grammo in meno si fracassa piu o meno?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

ok (mi faceva sorridere come l'hi detto, e non nascondo che appunto non avevo capito l'ironia -forse perchè non sono un tecnico -)

L'ho detto ironicamente proprio perché non volevo far troppa polemica.

E' una questione di poco kilogrammaggio (), appunto, anche se certo usare la terminologia tecnica corretta "fa punti". Io penso che espressioni come "regolatore di voltaggio" o "voltaggio di alimentazione", non me le potrei permettere, sopratutto se infilate in un discorso che ha l'aria di essere tecnico. Per Hwupgrade è una scelta loro.

(sarebbe "regolatore di tensione", "tensione di alimentazione". "Voltaggio" è un inglesismo storpiato da un termine che già in inglese è storpiato di suo... come dire "metraggio", "kilogrammaggio", etc.)

I grammi indicano il peso come i volt la tensione.

[xxfamousxx]

quindi la "vecchia" sarà migliore dato che con questo cambiamento verrà penalizzata la qualità della scheda..mah non la vedo una gran cosa..

[pietro667]

Originariamente inviato da Stech1987

L'unica nota negativa sono i "connettori DVI meno costosi", che presumo diano un segnale un po' meno "pulito"...

...giacchè si tratta di segnale digitale, non vedo come possa influire sulla qualità complessiva la pulizia del segnale in uscita dal connettore...
Se si fosse parlato di VGA, con interfaccia analogica, allora sì, avrei concordato...

Originariamente inviato da xxfamousxx

quindi la "vecchia" sarà migliore dato che con questo cambiamento verrà penalizzata la qualità della scheda..mah non la vedo una gran cosa..

... onestamente vorrei capire da cosa si evince che la qualità finale del prodotto diminuisca...
Partendo dal fatto che:
a) il mercato per nVidia è molto competitivo
b) l'Azienda ha diminuito vistosamente quote di mercato, fatturato e margini rispetto a AMD
c) la strada del recupero di competitività passa obbligatoriamente per la riduzione dei costi di produzione
d) la qualità complessiva del prodotto non può diminuire, visti ad esempio i precedenti con le GPU da notebook che esplodevano...
non vedo proprio, a costo di sembrare stupido, come un'azienda possa studiare il modo migliore di farsi del male rischiando con un prodotto che tendenzialmente copre il mercato con volumi 'importanti' ...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da pietro667

d) la qualità complessiva del prodotto non può diminuire

Sono d'accordissimo al 115%, anche se a dirla tutta non è stato raro vedere da queste parti nvidiari che osannavano qualche presunta placcatura dorata sui condensatori delle nVidia rispetto alle ATI.

Ci sarebbe anche da dire che questa reingegnerizzazione vale solo per le schede reference (anche se non so se nVidia lasci fare layout non reference per le GTX260).

Chi necessita di placcature al titanio-iridio sulla serigrafia del chip, può sempre spendere qualche decina d'euro in più per qualche scheda non reference.

[Gildor]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

di un po', sarai mica uno di quelli che misura la PUUTENZA delle schede video in base ai GIGGABAIT di memoria?

Nu (per fortuna, oserei dire)..semplicemnte dopo aver visto lo scempio vergognoso che hanno fatto con un VG che attendevo da tempo immemore (GTA IV) cerco di prendermi una scheda dotata di più Vram possibile.
Nel caso a qualcun altro venga in mente di fare merdate simili in futuro, intendo.

[kierlo]

ma se costa meno a loro e a noi, dove ci guadagnano loro?

[appleroof]

ad ogni modo la notizia era già stata postata e commentata più di 2 mesi fà sul forum...infatti ero lì che pensavo "dove l'ho già letta?"

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1732

[Notturnia]

costa meno a noi.. costa meno a loro.. ci si guadagna tutti.. il prodotto fa le stesse identiche cose di prima.. che problema c'è ?.. i connettori DVI non sono placcati oro ma solo in rame (faccio per dire) ? .. che cambia.. il segnale è pulito come prima.. (e parlo da audiofilo malato..)

ha 8 layer al posto di 10 ?.. sentite la mancanza dei due strati mancanti ?..

il regolatore di tensione ha una fase sola ? che fa si sente solo ?...

funziona come prima.. stessa gpu.. stessa ram di prima.. l'eprom è più piccola ?.. e chi la usava tutta prima ??? se l'hanno ridotta non serviva..

hanno tolto tutto quello che non le serviva per renderla più economica come costi.. non come prestazioni..

quindi ben fatto.. premesso che non la comprerò perchè ho una GTX280 e aspetto la 295..

ma son contento che abbiano ridotto il costo del modello inferiore per fare concorrenza ad ATI..

anche ati spero che farà scendere i prezzi.. e via così.. (così mi compro la 295 a meno :-DDDD)

[ulk]

Originariamente inviato da Immortal

chissà se avrà un nuovo nome per l'occasione....

PEZZENT Edition.

[ilguercio]

Originariamente inviato da ulk

PEZZENT Edition.

[Notturnia]

PEZZENT Edition.

disse la volpe all'uva...

[davidTrt83]

Originariamente inviato da kierlo

ma se costa meno a loro e a noi, dove ci guadagnano loro?

Che ne vendono di più.

[gai@]

hanno iniziarto a fare come ATI...
ATI è una vita che lesina su pcb e componenti...
osservate bene una GTX e una 48XX c'è una differanza notevole sulla componentistica e sulla logica di alimentazione...
fino ad ora la maggiore qualità delle schede nvida di fascia alta era l'unico vero vantaggio su ATI... non tanto le prestazioni pure...

[ninja750]

Originariamente inviato da fukka75

E dopo la GTX260, GTX260 216, GTX 260 216 55nm, ecco a voi la GTX260 216 55nm newPCB
E vai col turbo

loro lo fanno per noi!

[g.luca86x]

Attenzione: "* Il numero di layer che compongono la scheda è stato ridotto da 10 a 8, grazie alla rimozione di connessioni inutilizzate". Mi sa che il risparmio sarà superiore ai 10-15$ visto che passare da 10 a 8 significa risparmiare il 20% sul processo produttivo in termini di tempo e risorse, oltre alle maschere e ai fori per le interconnessioni. Una roba del genere, dovuta al fatto che hanno ridotto la circuiteria, deve essergli costato un pochetto in R&S. Probabilmente se avessero pensato a queste soluzioni sin dall'inizio questa scheda non avrebbe avuto quel prezzo proibitivo che ha! da qui il successo della 4870!

[g.luca86x]

Tra l'altro l'unica pecca che si può tirare fuori è quel connettori dvi meno costosi. Il fatto che il segnale sia digitale non vuol dire beceramente visto che è solo zero o uno me ne frego del rumore e del degrado. Nessuno ha mai sentito parlare di SNR, o meglio Eb/N0 e BER. La trasmissione DVI, come la quasi totalità delle trasmissioni digitali, avrà una sua costellazione che vi posso garantire che risente, non come l'analogico, certo, dei degrado del segnale. Secondo questo ragionamento ad esempio il digitale terrestre dovrebbe funzionare indipendentemente dall'impianto d'antenna, tanto è digitale...