NVIDIA ridisegna la GeForce GTX 260

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...260_27976.html

Dopo aver modificato il proprio processo produttivo, NVIDIA decide di cambiare anche il PCB della propria scheda di fascia medio/alta, tutto in ottica riduzione costi


Click sul link per visualizzare la notizia.

[SwatMaster]

Si parla di un 10-15$ in meno. Non male, in fondo.

[realista]

praticamente la hanno castrata?.... ce la vogliono far passare per migliore... ma xme è meglio prendere la vecchia generazione.... che forse si overclocca di piu . .avendo piu fasi. bho...nvidia si è accorta che la 260 era troppo buona e nessuno prendeva la 280 ?

[bs82]

hanno letteralmente dimezzato la qualità... figo venderla a meno... grandi inculate previste però...

[fukka75]

E dopo la GTX260, GTX260 216, GTX 260 216 55nm, ecco a voi la GTX260 216 55nm newPCB
E vai col turbo

[Gildor]

Avesse 1Gb di memoria video la prenderei al volo, ma immagino resterà come la vecchia 260, da questo pto di vista.
Probabilmente è più saggio puntare una 4870 1Gb.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Gildor

Avesse 1Gb di memoria video la prenderei al volo, ma immagino resterà come la vecchia 260, da questo pto di vista.
Probabilmente è più saggio puntare una 4870 1Gb.

di un po', sarai mica uno di quelli che misura la PUUTENZA delle schede video in base ai GIGGABAIT di memoria?

[Immortal]

chissà se avrà un nuovo nome per l'occasione....

[ilguercio]

Premere F2 per rinominare...

[rollo82]

beh stavolta ha senso non cambiare nome! se avessero fatto una gtx270 solo per questo allora si che c'è da sparargli. ma così non mi sembra sbagliata come cosa, il cambio di pcb lo fanno in molti sia su schede madri che altro...

[DjLode]

GTX 260 e GTX 280 probabilmente prima ad Nvidia costavano uguali e la prima costava meno. Adesso almeno costa anche di meno produrla quindi i guadagni saranno simili per entrambe.
Se è stabile l'ottimizzazione del circuito stampato e della linea di alimentazione è solo una buona cosa. Probabile anche consumi meno.
Aveva pure un bus I2C... li conosco da poco e già li odio

[Mercuri0]

E' normale fare una reingegnerizzazione per ridurre i costi di tanto in tanto... ai non overcloccari non dovrebbe importare granché di queste modifiche.

Un design a fasi 4+2 NVVDD usando il regolatore di voltaggio IC ADP4100, il circuito FBVDDQ è stato ridotto da 2 fasi a 1, e il pacchetto MOSFET è stato cambiato da LFPAK a DPAK, per ridurre i costi. All'ADP4100 manca l'intefaccia l'I2C , il che si traduce in una gestione del controllo di voltaggio più difficile rispetto alle versioni attualmente in commercio di GeForce GTX 260,280, 285 and 295

Non vorrei fare lo spocchioso, però, mi consenta, in una frase così, bella tecnica e precisa, che sembra quasi che noialtri ne capiamo di elettronica, usare "tensione" al posto dell'overcloccaro "voltaggio", avrebbe reso l'espressione di un'altra musicalità.

Detto per dire, eh. Non è poi una questione di gran kilogrammaggio.

edit: azz non avevo letto bene... c'è anche "regolatore di voltaggio". Eh, questo va un pò fuori metraggio, in effetti.

[Stevejedi]

Secondo me Topo Gigio sarebbe un ottimo CEO alla Nvidia. Di questi tempi...

Per loro, ottimizzare i costi = ridurre qualità. E grazie, non ci voleva un laureato per capirlo...

[dr-omega]

IMHO non vedo dove sia il problema, se una scheda ridisegnata ha le stesse prestazioni della versione vecchia, e tra le altre cose costa pure meno, si dovrebbe esultare, non protestare!

Al limite gli "smanettoni" avranno qualche problema in più a farla andare fuori specifica, ma a parte loro, per tutti gli altri questa modifica è solo un bene.
Lo smanettone si dirigerà verso altri lidi, punto.

[Man0war]

A questo punto sarei curioso di vedere qualche test

[Stech1987]

L'unica nota negativa sono i "connettori DVI meno costosi", che presumo diano un segnale un po' meno "pulito"... Per il resto, a parte in caso di OC estremo che potrebbe essere un po' meno stabile a causa dell'alimentazione a 1 fase non ci vedo nulla di male... Se serve ad abbassare i prezzi, poi... W la concorrenza!

[Suhadi_Sadono]

Hanno dimenticato di dire che la prossima versione sarà sprovvista di dissipatore perchè per risparmiare sarà venduto come optional

[maumau138]

Io non credo che la scheda verrà a costare di meno a noi, ma solo a loro .

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Stech1987

L'unica nota negativa sono i "connettori DVI meno costosi", che presumo diano un segnale un po' meno "pulito"...

La DVI è una porta digitale se non erro (a differenza della VGA che è analogica) perciò i connettori "meno costosi" forse sono un problema maggiormente dal lato meccanico che non dal lato della pulizia del segnale.

Eh, e poi parlate male del digitale!

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

E' normale fare una reingegnerizzazione per ridurre i costi di tanto in tanto... ai non overcloccari non dovrebbe importare granché di queste modifiche.



Non vorrei fare lo spocchioso, però, mi consenta, in una frase così, bella tecnica e precisa, che sembra quasi che noialtri ne capiamo di elettronica, usare "tensione" al posto dell'overcloccaro "voltaggio", avrebbe reso l'espressione di un'altra musicalità.

Detto per dire, eh. Non è poi una questione di gran kilogrammaggio.

edit: azz non avevo letto bene... c'è anche "regolatore di voltaggio". Eh, questo va un pò fuori metraggio, in effetti.

ma che stai a dì?