Sconsiglio dei ministri: approvato decreto Englaro

[elect]

Io mi chiedo solo perchè certa gente non si faccia i c@zzi propri

Si pensi solo a rispettare la volontà del soggetto in questione, il resto è fuffa

[stetteo]

Originariamente inviato da diegofio

non hai capito, hai postato in un 3d pieno di atei "tolleranti", per di più tutti medici internazionali con nobel. se la tua opinione non è concorde alla loro, la ignorano (come detto in più post) o ti prendono per scemo o per troll (come detto in più post). la divisione è semplice:
cattolico = pazzo e caprone
ateo = depositario di verità assoluta

semplice no? occhio, adesso sai con chi hai a che fare

sì, è vero, siamo tutti cattivi, intellettualmente ipocriti e occasionalmente mangiamo bambini.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Froze

in questo caso non si fanno vivi perche' staranno pregando affinchè il buon Dio perdoni lo scempio ottemperato da quel comunista(quindi senzadio, mangiabambini, anticlericale) di Napolitano

Come ho più volte detto io ho votato PDL e per ora non ho nulla da rimproverarmi...
In questo caso credo che l'uso di un decreto legge sia sbagliato come trovo sbagliato l'eccessiva spettacolarizzazione di questo fatto...
Non ho scritto fino adesso solo perché ho visto il tenore dei post presenti con offese, tifo da stadio e altro (tifo da stadio poi per cosa? Per una ragazza che viene lasciata morire di inedia..?)
Ripeto trovo sbagliato questo decreto, trovo giusto invece che si faccia una legge sul testamento biologico in modo tale da cercare di regolamentare un argomento sicuramente difficile e che non succeda altri casi come questo dove dei giudici si sono sostituiti al potere legislativo visto la mancanza di un regolamento preciso (fondamentalmente, non è una critica ai giudici ma alla politica)

[majin mixxi]

questa faccenda è di una tistezza infinita,immagino che il governo abbia subito pressioni fortissime da molte parti (vaticano in primis)
è un fatto di coscienza e comunque vada nessuno potrà gioirne

[gabi.2437]

Come ho più volte detto io ho votato PDL e per ora non ho nulla da rimproverarmi...

E' questa la parte che stona

E la ragazza è già belle che morta e stecchita, non muore nessuno d'inedia ecco, tanto per chiarire il concetto

Ma ovviamente un bel decreto che continua il tutto va bene per far contenta la gente che "bene, così non la ammazzano e vince la vita!"

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Giorgio Napolitano (riportato da 17mika)

Già sotto questo profilo il ricorso al decreto legge – piuttosto che un rinnovato impegno del Parlamento ad adottare con legge ordinaria una disciplina organica - appare soluzione inappropriata. Devo inoltre rilevare che rispetto allo sviluppo della discussione parlamentare non è intervenuto nessun fatto nuovo che possa configurarsi come caso straordinario di necessità ed urgenza ai sensi dell’art. 77 della Costituzione se non l’impulso pur comprensibilmente suscitato dalla pubblicità e drammaticità di un singolo caso. Ma il fondamentale principio della distinzione e del reciproco rispetto tra poteri e organi dello Stato non consente di disattendere la soluzione che per esso è stata individuata da una decisione giudiziaria definitiva sulla base dei principi, anche costituzionali, desumibili dall’ordinamento giuridico vigente.

Decisione definitiva, sotto il profilo dei presupposti di diritto, deve infatti considerarsi, anche un decreto emesso nel corso di un procedimento di volontaria giurisdizione, non ulteriormente impugnabile, che ha avuto ad oggetto contrapposte posizioni di diritto soggettivo e in relazione al quale la Corte di cassazione ha ritenuto ammissibile pronunciarsi a norma dell’articolo 111 della Costituzione: decreto che ha dato applicazione al principio di diritto fissato da una sentenza della Corte di cassazione e che, al pari di questa, non è stato ritenuto invasivo da parte della Corte costituzionale della sfera di competenza del potere legislativo.

Desta inoltre gravi perplessità l’adozione di una disciplina dichiaratamente provvisoria e a tempo indeterminato, delle modalità di tutela di diritti della persona costituzionalmente garantiti dal combinato disposto degli articoli 3, 13 e 32 della Costituzione: disciplina altresì circoscritta alle persone che non siano più in grado di manifestare la propria volontà in ordine ad atti costrittivi di disposizione del loro corpo.

Ricordo infine che il potere del Presidente della Repubblica di rifiutare la sottoscrizione di provvedimenti di urgenza manifestamente privi dei requisiti di straordinaria necessità e urgenza previsti dall’art. 77 della Costituzione o per altro verso manifestamente lesivi di norme e principi costituzionali discende dalla natura della funzione di garanzia istituzionale che la Costituzione assegna al Capo dello Stato ed è confermata da più precedenti consistenti sia in formali dinieghi di emanazione di decreti legge sia in espresse dichiarazioni di principio di miei predecessori (si indicano nel poscritto i più significativi esempi in tal senso).

Così senza saper né leggere né scrivere, drei che il Presidente della Repubblica abbia ragione.

[*sasha ITALIA*]

complimenti VIVISSIMI a coloro che hanno votato questo soggetto.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da cardinale Renato Raffaele Martino (riportato da lorenzo67)

Sono profondamente deluso dalla decisione del presidente della Repubblica di non firmare il decreto

PAZIENZA



(chi mi trova un'immagine del film di Maccio Capatonda da inserire?)

[afterburner]

Originariamente inviato da EarendilSI

e che non succeda altri casi come questo dove dei giudici si sono sostituiti al potere legislativo visto la mancanza di un regolamento preciso (fondamentalmente, non è una critica ai giudici ma alla politica)

Sono d'accordo che certe questioni non dovrebbero essere competenza dei giudici ma sarebbe meglio ci fosse una legge.
Pero' sarebbe ancora piu' giusto che nella politica italiana non intervenissero i portavoce di uno stato estero di nome vaticano.
E dato come stanno le cose, siamo in molti a sospettare che una legge in materia sarebbe soltanto la trascrizione del volere del vaticano, di conseguenza preferirei non venisse fatta alcuna legge sull'argomento.

[BMWZ8]

Che dire, se in italia succede anche di questo, forse ce lo meritiamo davvero.


Spero di poter far nascere mio figlio fuori da questo circo squallido, da questo burattinaio pietoso dove i burattini siamo noi e di chi tiene i fili una mano è dei preti,l'altra dei politici.

[HenryTheFirst]

A seguito di rilettura del thread:

Originariamente inviato da MaledettoToscano

Ci pensa chi ? Ma vai a cagare, va

Ammonito.

Originariamente inviato da [JaMM]

vorrei tanto offenderti nel peggiore dei modi, ma sono una persona civile e mi asterrò.

riguardo il contenuto del tuo post, non ho MAI letto tante banalità messe tutte insieme; superficialità, supponenza, ignoranza di quel che sta realmente succedendo a Eluana e suo padre trasudano dalle tue parole.

Ne io, ne tu, ne nessun'altro può sentenziare sul comportamento del padre... ma chiaramente da spettatori tutti spariamo sentenze

che vergogna

Ammonito

Originariamente inviato da Franx1508

chi cazzo li ha votati sti stronzi...

Sospeso 3 giorni

[sander4]

Che vergogna e che schifo
Non rispettano la morte di questa povera ragazza dovendo spettacolarizzare e fare propaganda in questo modo e cercando di sovvertire la sentenza della magistratura, così quelli de non-uccidetela-è-ancora-viva-e-sorride saranno soddisfatti.
Vomito

[mandarell]

Com’è difficile vivere e morire in un Paese dove il Governo fa i miracoli e la Conferenza episcopale «fa» le leggi.

(Piergiorgio Welby)

[EarendilSI]

Originariamente inviato da gabi.2437

E' questa la parte che stona

E la ragazza è già belle che morta e stecchita, non muore nessuno d'inedia ecco, tanto per chiarire il concetto

Ma ovviamente un bel decreto che continua il tutto va bene per far contenta la gente che "bene, così non la ammazzano e vince la vita!"

La ragazza non è "bella che morta e stecchita".
La ragazza è in uno stato di vita vegetativa, che io sappia non ha macchine che la tengono in vita, ha il sondino per l'idratazione e per l'alimentazione...
Staccato il sondino la ragazza continuerà a vivere in questo stato vegetativo fino a morire di inedia

Scusami ma questo è un dato di fatto...

Poi si potrà discutere sul fatto se la vita vegetativa è vita ma qui si entra in un argomento molto molto delicato...

[Gos]

permettetemi di sottolineare l'onestà intellettuale di persone che non possono certo essere definite come atee:

Eluana: Valdesi, Brutto Giorno Per Laicita' Ma Grazie Napolitano


(ASCA) - Roma, 6 feb - ''Costernata per un provvedimento che umilia la laicita' dello Stato e la volonta' di una persona e della sua famiglia'': e' il commento all'ASCA della pastora Maria Bonafede, moderatora della tavola valdese, dopo il decreto del governo sul caso di Eluana Englaro. Si tratta di un gesto, aggiunge, ''che indica la forza del potere politico del Vaticano''. ''Oggi - prosegue Bonafede - e' un brutto giorno anche per quei cattolici che non condividono l'etica clinica imposta dalle gerarchie vaticane''. Per questo, un ''ringraziamento'' va ''alla lungimiranza e alla fermezza del Capo dello Stato Napolitano - conclude la moderatora valdese - che ha deciso di non firmare il decreto quando si gioca per un principio ideologico e astratto su una persona''.

[yggdrasil]

intanto vorrei chiedere a tutti i giuristi delle prime pagine che discutevano sul poter o non poter firmare il decreto se avessero letto la costituzione. perchè altrimenti è come vedere un contadino(massimo rispetto) pontificare sulla relatività ristretta.

detto questo, aspetto con ansia i 40 minuti che mancano al tg4, ci sarà davvero da ridere

purtroppo però mi fa incacchiare il fatto che questo presidente abbia firmato quella porcata del lodo alfano(volutamente minuscolo). poteva ritornare sulla retta via di garante costituzionale ben prima.
non ho potuto vedere di persona il suo operato, ma il signor Pertini son sicuro non avrebbe mai firmato nè quella nè questa nè altre porcate volute da questo governo.

[CoreDump]

Certo che pensavo di aver visto ormai tutto in questa repubblica delle banane, ma non credevo si arrivasse a questo punto, se passa questo decreto la costituzione possiamo anche gettarla, tanto ormai tra leggine ad honorem ho perso il conto, la cosa che piu mi dispiace e vedere la reazione di moltissima gente ( cattolica ) e il loro arrampicarsi sugli specchi in nome di una fede tutta loro, gente che tenta con la forza non solo di imporre le loro idee direttamente ma anche attraverso pressioni politiche e questo lo trovo assolutamente incostituzionale in un paese che dovrebbe essere laico, altresi ora mi rendo veramente conto perche abbiamo tutto questo in itaGlia, con della gente che ragiona in questo modo non abbiamo proprio futuro.

[sander4]

non ha firmato perchè questa era davvero....troppo evidente....anche per lui
continuerà a firmare ogni altra cosa che gli portano purtroppo

[BMWZ8]

Ragazzi quando si fa una bella rivoluzione????


Il tevere ROSSO deve diventare!

[D.O.S.]

insomma un teatrino ....
sapeva già che Napolitano non avrebbe firmato e ha tirato fuori l'orgoglio cattolico .

ma gli conviene un simile recita ?