Bombe sull'Iran: il Pentagono avrebbe usato anche Claude di Anthropic

Bombe sull'Iran: il Pentagono avrebbe usato anche Claude di Anthropic

Nonostante l'ordine di sospensione imposto dall'amministrazione Trump dopo il mancato accordo con Anthropic, il Comando Centrale USA avrebbe utilizzato il modello Claude nei raid contro l'Iran

di pubblicata il , alle 08:11 nel canale Web
ClaudeAnthropic
 

Il modello Claude sviluppato da Anthropic sarebbe stato impiegato dal Comando Centrale degli Stati Uniti per supportare valutazioni di intelligence, identificazione dei bersagli e simulazioni operative in occasione dei raid statunitensi contro l'Iran.

La notizia, riportata dal The Wall Street Journal, arriva poche ore dopo l'ordine del presidente Donald Trump di sospendere l'utilizzo delle tecnologie dell'azienda da parte delle agenzie federali. Una decisione che, però, nasconde un periodo di phase-out di sei mesi per le strutture che già impiegano il modello, incluso il Dipartimento della Difesa.

Come noto, l'ordine di Trump è maturato in seguito della rottura delle trattative tra il Pentagono e la società guidata da Dario Amodei, che si è rifiutata di modificare le condizioni d'uso del proprio modello di frontiera. Al centro dello scontro vi sono due "linee rosse" poste da Anthropic: il divieto di utilizzo per sistemi di sorveglianza domestica di massa e per armi completamente autonome.

In un post ufficiale, Amodei ha spiegato che la società non avrebbe potuto "in coscienza" accettare richieste che avrebbero consentito l'impiego della tecnologia per "qualsiasi uso legittimo", formula proposta dal Dipartimento della Difesa.

In un'intervista a CBS News, il CEO ha rivendicato il diritto al dissenso come espressione del Primo Emendamento, definendo la posizione dell'azienda coerente con i valori costituzionali statunitensi e annunciando la volontà di contestare formalmente eventuali provvedimenti.

Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha affermato che presto designerà Anthropic come "supply chain risk to national security", un'etichetta finora riservata principalmente ad aziende straniere considerate critiche per la sicurezza nazionale. La designazione vieta a contractor, fornitori e partner del Pentagono di intrattenere rapporti commerciali con la società.

Nonostante ciò, secondo le fonti citate dal Wall Street Journal, Claude sarebbe rimasto operativo nei sistemi di supporto decisionale del Comando Centrale durante l'attacco all'Iran. Il caso evidenzia la complessità tecnica della sostituzione di modelli di AI già integrati in pipeline classificate: migrazione dei workflow, riaddestramento del personale, nuove certificazioni di sicurezza e test paralleli comportano tempi e costi che rendono il phase-out meno immediato di quanto suggerisca l'annuncio politico.

Non si tratterebbe peraltro del primo utilizzo operativo del modello in ambito militare: in precedenza la stampa statunitense aveva riferito dell'impiego di Claude anche in operazioni legate alla cattura dell'ex presidente venezuelano Nicolás Maduro.

Nel frattempo, il Dipartimento della Difesa ha siglato un accordo con OpenAI: l'azienda di Sam Altman fornirà i propri modelli alle reti classificate del Pentagono, pur - a detta dello stesso Altman - salvaguardie analoghe a quelle richieste da Anthropic. Parallelamente, anche xAI risulta aver siglato intese con il governo federale.

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
barzokk02 Marzo 2026, 08:36 #1
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...rket-trump.html
[I]Fury swirls over mystery betting account which made half a million dollars on Iran strikes
Skeptics have expressed fury at an online gambler who got lucky and earned nearly half a million dollars betting on when the US would strike Iran.
Polymarket user @Magamyman has made more than $637,000 in the past 30 days after placing bets on a series of politically charged issues.
The mystery bettor's biggest win came on Saturday when they profited by 82.73 percent betting that the US would attack Iran by February 28. [/I]
Ago7202 Marzo 2026, 09:01 #2
Originariamente inviato da: barzokk
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...rket-trump.html
[I]Fury swirls over mystery betting account which made half a million dollars on Iran strikes
Skeptics have expressed fury at an online gambler who got lucky and earned nearly half a million dollars betting on when the US would strike Iran.
Polymarket user @Magamyman has made more than $637,000 in the past 30 days after placing bets on a series of politically charged issues.
The mystery bettor's biggest win came on Saturday when they profited by 82.73 percent betting that the US would attack Iran by February 28. [/I]


Perchè Anthropic e non qualcuno vicino alla presidenza, e il pentagono e le fonti di intelligence e le ambasciate?!? Comunque niente di nuovo, già successo in passato. Video di 2 settimane fa
Ago7202 Marzo 2026, 09:18 #3
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Il caso evidenzia la complessità tecnica della sostituzione di modelli di AI già integrati in pipeline classificate: migrazione dei workflow, riaddestramento del personale, nuove certificazioni di sicurezza e test paralleli comportano tempi e costi che rendono il phase-out meno immediato di quanto suggerisca l'annuncio politico.


però c'è una cosa che non mi è chiara. Perchè solo ora xAI, Gemini e OpenAI entrano nella gestione delle informazioni classificate, anche se presenti da quando è nata Anthrophic? Quale era il vantaggio di Claude sugli altri LLM?
raxas02 Marzo 2026, 09:43 #4
per l'occasione il tutore dell'est ha mandato le condoglianze per la morte dellagguidasuprèma,
"commesso nella cinica violazione di tutte le norme"

"della moralità umana e della legge internazionale
"

e "che verrà ricordato nel nostro Paese come un eccezionale statista"

"che ha dato un grande contributo personale allo sviluppo di relazioni tra Russia e Iran, portandole ad un livello di cooperazione stragegica
"

mentre:
dei rispettivi popoli, martoriati, [U]in questo sfoggio di eccellenze[/U], non si cita un solo morto,
oltre a quelli uccisi per procura di guerra in casa altrui
mediante i dronaggi forniti dalla repubblica islamica e altro materiale bellico intercorso,
con tutti i progetti e le tutorializzazioni anche in campo psico-nazionalista-atomico
(c'è anche il conto per l'adolescente a capo della corea del nord)

ovviamente il perno della discussione è sul vantaggio reciproco,
comunque non fornito, nella fase dell'esposizione (tipicamente), al Kamenègi come non Ammadùro

e che è stato un "omicidio cinico" (il che rivela che certo gli omicidi bisogna farli con passione, anche dissimulata)

adesso mi chiedo se queste dichiarazioni siano state prodotte da un qualche modello AI, quale?

non discredito le AI, ma gli errori devono essere risolti;
come ho appreso recentemente... non so chi l'abbia detto,
"non ci sono algoritmi (finali) ma dati (da algoritmizzare)"

e gli algoritmi di qualche umano, che sconoscono i dati, intenzionalmente,
sono anche peggio
ninja75002 Marzo 2026, 09:46 #5
Originariamente inviato da: barzokk
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?


complottista i negoziati di pace erano in corso come avrebbero fatto?
raxas02 Marzo 2026, 09:50 #6
Originariamente inviato da: ninja750
complottista i negoziati di pace erano in corso come avrebbero fatto?

non si può fare un negoziato con gente feroce che ha sulla retina le proiezioni (di ferocia) di distruzione per lo stato di Israele*

*le AI non hanno proiezioni? non in senso da patologia psichica, ma sulla retina, e sui chip neuronali
Unrue02 Marzo 2026, 10:22 #7
Ma esattamente per cosa è stata usata?

Comunque, solita vendetta trumpiana. Se non fai come dice lui, passi da essere alleato di stretto livello ad addirittura elemento a rischio per la sicurezza nazionale. Sempre più pagliaccio e vendicativo.
Doraneko02 Marzo 2026, 10:59 #8
Originariamente inviato da: barzokk
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...rket-trump.html
[I]Fury swirls over mystery betting account which made half a million dollars on Iran strikes
Skeptics have expressed fury at an online gambler who got lucky and earned nearly half a million dollars betting on when the US would strike Iran.
Polymarket user @Magamyman has made more than $637,000 in the past 30 days after placing bets on a series of politically charged issues.
The mystery bettor's biggest win came on Saturday when they profited by 82.73 percent betting that the US would attack Iran by February 28. [/I]


Un ammassamento di forze in una determinata zona è spesso indicativo di un qualcosa di imminente che sta per succedere
gnpb02 Marzo 2026, 11:52 #9
Originariamente inviato da: Unrue
Comunque, solita vendetta trumpiana. Se non fai come dice lui, passi da essere alleato di stretto livello ad addirittura elemento a rischio per la sicurezza nazionale. Sempre più pagliaccio e vendicativo.


Originariamente inviato da: generato da ai
L’alleanza tra Iran e Stati Uniti è un capitolo storico ormai concluso, caratterizzato da un rapporto di stretta collaborazione tra il 1945 e il 1979, seguito da un’esplosione di tensioni che ha portato all’isolamento reciproco
Unrue02 Marzo 2026, 12:01 #10
Originariamente inviato da: gnpb


Che cavolo c'entra con quanto ho detto lo sai solo tu.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^