Dragon Age: titolo modificato e sito ufficile UP !Venerdì 11 il primo trailer !

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

Con me sfondi una porta aperta.

Aspetta a cantar vittoria, io ho solamente precisato a quali parametri di valutazione si associa il termine "action". Per quanto riguarda la soglia di demarcazione fra le categorie, dal mio punto di vista e' personale e non mi prenderei mai la briga di contestarlo.

Ha anche un gameplay più ricco e raffinato però, e per anni è stato il gioco a sfruttar meglio la 3rd edition di D&D.

Probabile, tieni presente che la concorrenza non e' eccelsa:

NWN1 e' buono per via del supporto multiplayer e dell'editor, ma come esperienza classica in single player mi sembra che i pareri siano alquanto negativi.

Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor e' un gioco afflitto da pesanti bug (notevole quello dell'uninstaller che ti pialla i files di sistema se non e' patchato! C'era un altro gioco affflitto da qualcosa di simile, nel senso che l'uninstaller cancellava la directory di installazione, e se cambiavi il percorso e ne sceglievi una comune....) e scelte di design infelici (praticamente e' un hack and slash a turni, ma sembrano avere ignorato tutta l'esperienza dei vari X-Com, Jagged Alliance, etc, con il risultato di proporre una interfaccia frustrante e priva di funzionalita').

Temple of Elemental Evil (che usa le 3.5), che sto giocando ora, al di la' dei bachi che permangono nonostante la corposa patch amatoriale, soffre della mancanza di narrazione del modulo di avventura originale.

[Paperinik86]

si sa qualcosa sull uscita , non ho ben capito se sara possibile la modalita on line ? .. secondo voi sara un flop?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Paperinik86

si sa qualcosa sull uscita , non ho ben capito se sara possibile la modalita on line ? .. secondo voi sara un flop?

uscita rimandata alla seconda metà dell'anno per fare uscita contemporanea con le console (questa è una delle motivazioni addotte) .

flop ? finchè non esce dura dirlo , di sicuro le premesse non sono eccezionali .

• Il gioco sembra generico
• il trailer rilasciato è ultra generico
• rilascio contemporaneo con le console , quindi con di fatto uno shift di focus da pc a console
• Cambio di gestione in corsa , è entrata la EA in gioco
• Lunga gestazione, spesso è indice di problemi più che di qualità .
• la bioware non è più la bioware di una volta . vedi mass effect e jade empire

[Darkless]

Originariamente inviato da MesserWolf

[*]rilascio contemporaneo con le console , quindi con di fatto uno shit di focus da pc a console

Volevi dire shift e t'è scappato il lapsus freudiano ?

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

Probabile, tieni presente che la concorrenza non e' eccelsa:

Solo nella seconda espansione di nwn2 hanno migliorato qualcosa.
Fino a motb compreso los fruttamento delle regole migliore resta quello di IWD2.

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da blade9722

Temple of Elemental Evil (che usa le 3.5), che sto giocando ora, al di la' dei bachi che permangono nonostante la corposa patch amatoriale, soffre della mancanza di narrazione del modulo di avventura originale.

si ma la giocabilità a turni è davvero notevole!
peccato per l'avventura insipida e storia pressochè NULLA, cioè tutta la parte principale di un rpg

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Darkless

Volevi dire shift e t'è scappato il lapsus freudiano ?

esatto


corretto

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

Solo nella seconda espansione di nwn2 hanno migliorato qualcosa.
Fino a motb compreso los fruttamento delle regole migliore resta quello di IWD2.

Non avendo giocato a IVWD2, troppo scottato dalla delusione IWD1 per acquistarlo, non saprei.

Per quanto riguarda l'implementazione delle regole su ToEE non vedo particolari rilievi, c'e' praticamente tutto e senza errori macroscopici come i due che ho citato nel mio thread (oltre a quello ufficiale) di NWN2.

[blade9722]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

si ma la giocabilità a turni è davvero notevole!
peccato per l'avventura insipida e storia pressochè NULLA, cioè tutta la parte principale di un rpg

E' tale e quale il modulo di avventura di Gigax (trovate il pdf sul web). I combattimenti sono pero' molto facili, e gli unici impegnativi li salti se scegli di allearti al tempio....

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

Per quanto riguarda l'implementazione delle regole su ToEE non vedo particolari rilievi, c'e' praticamente tutto e senza errori macroscopici come i due che ho citato nel mio thread (oltre a quello ufficiale) di NWN2.

Non ho parlato di implementazione, ma di sfruttamento.

[criccu]

credo purtoppo che sara un bel flop

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

Non ho parlato di implementazione, ma di sfruttamento.

Cioe' ? Potresti spiegarti meglio?

[Paperinik86]

non disperate , il fatto che si sia passati anche a console e solo perche in luglio 2008 era impensabile un gioco del genere su console, e cmq con il passaggio della gestione da qualche parte devono far uscire guadagni in piu , non e detto che vada male non ci tocca che attendere , ...


detto cio , posso dire che dp aver cercato qualche screen video il gioco fa defecare e la solita riproduzione migliorata in grafica , la speranza e solo nella storia

[Essen]

Ma non è che Dragon Age sfrutterà una versione "soft core" ( ) del ruleset 4th Edition di D&D?
Non mi ricordo dove, ma tempo fa lessi che DA avrebbe utilizzato un sistema diverso alla 3/3.5 ma che in qualche modo ricordava i vari ruleset di Dungeons & Dragons.
Spero vivamente che non sia vero e che Bioware abbia creato un sistema di regole ad hoc, senza scomodare quella porcheria di casa wizard of the coast.


Endy.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da criccu

credo purtoppo che sara un bel flop

invece le premesse sono notevolissime, a partire dalla narrazione stile george martin, seguendo i punti di vista dei pg che si vanno a scegliere, a partire dall'ambientazione... altro che flop, atteso come pochi in questo 2009...

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

Cioe' ? Potresti spiegarti meglio?

Cioè come ti danno modo di suare le skills ed i talenti, o su anche altre caratteristiche del pg.
Ad esempio all'inizio hai a che fare con un chierico che dovrebbe interrogare un goblin morto. Puoi usare persuasione, oppure intimidazione per convincerlo a farlo dopodiche devi anche capire cosa dice a quel punto ci sono sia check sull'intelligenza, oppure sulla conoscenza delle terre selvagge o ancora sulla tua razza per vedere quanto riesci a tradurre.
E via dicendo.

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

Cioè come ti danno modo di suare le skills ed i talenti, o su anche altre caratteristiche del pg.
Ad esempio all'inizio hai a che fare con un chierico che dovrebbe interrogare un goblin morto. Puoi usare persuasione, oppure intimidazione per convincerlo a farlo dopodiche devi anche capire cosa dice a quel punto ci sono sia check sull'intelligenza, oppure sulla conoscenza delle terre selvagge o ancora sulla tua razza per vedere quanto riesci a tradurre.
E via dicendo.

In Storm of Zehir, che non ho ancora giocato, questo aspetto e' stato raffinato, nel senso che partecipano al dialogo tutti i membri del party.

In ToEE e' stile IWD, a seconda di chi fai parlare trovi opzioni di dialogo in piu' o in meno in funzione delle skill. E sfrutti il survival per evitare gli scontri durante il travel.

In NWN2 e MoTB solo il personaggio principale e' abilitato al dialogo, tranne qualche raro caso.

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da blade9722

E' tale e quale il modulo di avventura di Gigax (trovate il pdf sul web). I combattimenti sono pero' molto facili, e gli unici impegnativi li salti se scegli di allearti al tempio....

vabbè non parlavo di difficoltà, ma del sistema

[Darkless]

Originariamente inviato da Darrosquall

invece le premesse sono notevolissime, a partire dalla narrazione stile george martin, seguendo i punti di vista dei pg che si vanno a scegliere, a partire dall'ambientazione... altro che flop, atteso come pochi in questo 2009...

E quale sarebbero queste premesse notevolissime ?
E lascia stare la sparata su George Martin che non significa assolutamente nulla.

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

In Storm of Zehir, che non ho ancora giocato, questo aspetto e' stato raffinato, nel senso che partecipano al dialogo tutti i membri del party.

In ToEE e' stile IWD, a seconda di chi fai parlare trovi opzioni di dialogo in piu' o in meno in funzione delle skill. E sfrutti il survival per evitare gli scontri durante il travel.

In NWN2 e MoTB solo il personaggio principale e' abilitato al dialogo, tranne qualche raro caso.

non mir iferivo solo all'uso delle skills nei dialoghi ma in diverse situazioni ingame, e non solo skills ma anche determinati talenti a volte vengono usati al di fuori del numerino bonus che danno.

Solo in SoZ han ripreso al cos,a non c'è nessun altro gioco su D&D che lo faccia bene.
Certo IWD2 è un menar le mani di continuo e son situazioni sporadiche am restano davvero ben fatte.