ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[joydivision]

Originariamente inviato da devil_mcry

x ora nn li ha nessuno nn si sa

se va bene tra un paio di sett li ho io

Ma ho postato gli screen giusto ieri. E poi...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=39

Mentre qui vedete un raid imbastardito...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=276

[83darking83]

Originariamente inviato da @ndrey

allora i test

Mi dispiace ma per adesso(e credo anche per dopo), basta test! Gli hardisk sono smontati per mancanza di tempo (per il backup dei vecchi).

Il confronto l'ho gia fatto con 2 screen di hdtune su volume da 50 gb, sia per i miei wd che per i tuoi samsung.

P.S.: non avevi detto che con windows xp fai 4000 MB/s di burst rate contro i miei 2010? No perchè, guardando la prima immagine(Volume da 53 GB in Raid0 su WinXP) nel tuo sondaggio, leggo un misero 969.1 MB/s (chiaramente misurato con HDtune, come ho fatto io, a prescindere dalla versione, che non credo conti molto, i dati sono quelli, misurati dallo stesso programma....

[stek23]

Originariamente inviato da joydivision

Ma ho postato gli screen giusto ieri. E poi...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=39

Mentre qui vedete un raid imbastardito...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=276

buono allora mi sa che li prendo...ma il boot di windows è veloce?

[alexcold]

che differenze esistono tra burst rate e transfer rate?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da joydivision

Ma ho postato gli screen giusto ieri. E poi...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=39

Mentre qui vedete un raid imbastardito...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=276

scusa mi era sfuggito :P cmq che dimensioni dei pacchetti hai usato x avere 300?



ragazzi guardate che il burst cn cache write attiva nn dipende dagli hdd ma dalla monbo. inoltre è un valore influenzato dai processi che girano piu sono piu scende xke è la velocità istantanea del canale

[joydivision]

Originariamente inviato da devil_mcry

scusa mi era sfuggito :P cmq che dimensioni dei pacchetti hai usato x avere 300?



ragazzi guardate che il burst cn cache write attiva nn dipende dagli hdd ma dalla monbo. inoltre è un valore influenzato dai processi che girano piu sono piu scende xke è la velocità istantanea del canale

Se intendi lo stripe 128k. Come spiegato nei post seguenti...

[joydivision]

Originariamente inviato da stek23

buono allora mi sa che li prendo...ma il boot di windows è veloce?

Io posso solo paragonare i tempi con il mio vecchio pc... L'avvio è più veloce ma quello che fa godere molto è il caricamento dei vari livelli nei giochi.

[stek23]

Originariamente inviato da joydivision

Io posso solo paragonare i tempi con il mio vecchio pc... L'avvio è più veloce ma quello che fa godere molto è il caricamento dei vari livelli nei giochi.

li ho ordinati adesso e vaffan...ai maxtor...e gli aaks..ti ho chiesto l'avvio di vista perchè col raid che ho adesso è lentissimo..e il caricamento di dead space(il gioco a cui gioco adesso)è lentissimo...crysis invece una scheggia...
quanto mi consigli di farlo grosso il volume per il so?i giochi dovre installarli sullo stesso volume o nell'altro?

[joydivision]

Originariamente inviato da stek23

li ho ordinati adesso e vaffan...ai maxtor...e gli aaks..ti ho chiesto l'avvio di vista perchè col raid che ho adesso è lentissimo..e il caricamento di dead space(il gioco a cui gioco adesso)è lentissimo...crysis invece una scheggia...
quanto mi consigli di farlo grosso il volume per il so?i giochi dovre installarli sullo stesso volume o nell'altro?

Io ho fatto un Primo volume da 100gb a sua volta partizionato in 40 e 60. SO e programmi più lunghi da caricare nel prima partizione, gli altri nella seconda. Considera però che negli ultimi screen c'erano tre dischi in raid... Stripe 128k, ma forse era più efficace un 64...

Io non ho vista ma Xp3.

[stek23]

Originariamente inviato da joydivision

Io ho fatto un Primo volume da 100gb a sua volta partizionato in 40 e 60. SO e programmi più lunghi da caricare nel prima partizione, gli altri nella seconda. Considera però che negli ultimi screen c'erano tre dischi in raid... Stripe 128k, ma forse era più efficace un 64...

Io non ho vista ma Xp3.

si si avevo capito che erano 3..quindi nel volume del so cosigli 64 di stripe e nn 128?

[alex oceano]

Originariamente inviato da stek23

si si avevo capito che erano 3..quindi nel volume del so cosigli 64 di stripe e nn 128?

alloraragazzi io ho impostato 128 ho sbagliato a vostro parere?
il raid 0 è stato fatto con 2 maxtor sata 2 500gb 32mb 7200

[Nasa]

Originariamente inviato da alex oceano

alloraragazzi io ho impostato 128 ho sbagliato a vostro parere?
il raid 0 è stato fatto con 2 maxtor sata 2 500gb 32mb 7200

per il so non bisogna superare i 64k, io conisglio 32k o 64k...

probabilmente 64k è il miglior compromesso...

[satan]

cosa cambia tra 64 e 128k?

altra domanda i wd re3 250 sono piu veloci dei wd r3 320?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da satan

cosa cambia tra 64 e 128k?

altra domanda i wd re3 250 sono piu veloci dei wd r3 320?

no uguali

[@ndrey]

Originariamente inviato da 83darking83

Mi dispiace ma per adesso(e credo anche per dopo), basta test! Gli hardisk sono smontati per mancanza di tempo (per il backup dei vecchi).

Il confronto l'ho gia fatto con 2 screen di hdtune su volume da 50 gb, sia per i miei wd che per i tuoi samsung.

P.S.: non avevi detto che con windows xp fai 4000 MB/s di burst rate contro i miei 2010? No perchè, guardando la prima immagine(Volume da 53 GB in Raid0 su WinXP) nel tuo sondaggio, leggo un misero 969.1 MB/s (chiaramente misurato con HDtune, come ho fatto io, a prescindere dalla versione, che non credo conti molto, i dati sono quelli, misurati dallo stesso programma....

Si infatti è piu basso ma cmq varia da test a test di ben 1000mb/s , sara la versione di hd tune o i driver nuovi.. Cmq con ver precedente 4000mb/s si è come http://www.hwupgrade.it/forum/showth...809401&page=33 LOL
Ma mi interessa piu che altro AT vs TR in operazioni di vario TS.. con il nuovo hd tune si puo fare xcio lo uso solo qst..
Ma potete postare almeno una immagine LOL.., o siete delusi dai risultati .. almeno una ooh..

PS. se riesci a fare una girata su ATTO e Crystal , magari anche con Raid 1..

[83darking83]

Originariamente inviato da @ndrey

Si infatti è piu basso ma cmq varia da test a test di ben 1000mb/s , sara la versione di hd tune o i driver nuovi.. Cmq con ver precedente 4000mb/s si è come http://www.hwupgrade.it/forum/showth...809401&page=33 LOL
Ma mi interessa piu che altro AT vs TR in operazioni di vario TS.. con il nuovo hd tune si puo fare xcio lo uso solo qst..
Ma potete postare almeno una immagine LOL.., o siete delusi dai risultati .. almeno una ooh..

PS. se riesci a fare una girata su ATTO e Crystal , magari anche con Raid 1..

Si si, sono proprio deluso.... deluso dei 7.0 ms
Di immagini ne ho postate una quindicina, vedi tu....
Per ora non ne poste altre, anche perchè come ripeto, ho gli hardisk smontati.

[@ndrey]

Originariamente inviato da 83darking83

Si si, sono proprio deluso.... deluso dei 7.0 ms
Di immagini ne ho postate una quindicina, vedi tu....
Per ora non ne poste altre, anche perchè come ripeto, ho gli hardisk smontati.

ho fatto 7.8ms lol ma dai... fai il nuovo test di ht tune è vediamo

[@ndrey]

Originariamente inviato da alex oceano

alloraragazzi io ho impostato 128 ho sbagliato a vostro parere?
il raid 0 è stato fatto con 2 maxtor sata 2 500gb 32mb 7200

Ogni disco si comporta a maniera diversa con striping vario..
esp le mie ex raptror da dio con 16k , seagate 64k , samsung 128k se scendo perdo in prestazioni..
Lo devi verificare da te fai 32 e poi 128 e vedi se devi scendere o salire.
Non puoi prendere in considerazione i consigli dalla gente se non hanno qst hd

[devil_mcry]

Originariamente inviato da @ndrey

ho fatto 7.8ms lol ma dai... fai il nuovo test di ht tune è vediamo

7.8 cn 30 capientissimi gb

dopo un po diventi ridolo dai taglia qui fatti la disc fanboy samsung f1 320gb e lascia vivere le persone normali che usano il pc

[Nasa]

Originariamente inviato da devil_mcry

7.8 cn 30 capientissimi gb

dopo un po diventi ridolo dai taglia qui fatti la disc fanboy samsung f1 320gb e lascia vivere le persone normali che usano il pc

una volta con 30gb ci installavi di tutto...

non posso che quotare...