Nuova serie Sony Vaio P: solo 640 grammi di peso

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da diabolik1981

dopo averne avuto in prova per 2 giorni uno sottoscrivo al 200% la parte in neretto

Io ho avuto un eee 701 e ora ho un msi wind u90.
Come detto da altri, dipende dai gusti e dalle esigenze.

[gnàpossofà]

Originariamente inviato da diabolik1981

dopo averne avuto in prova per 2 giorni uno sottoscrivo al 200% la parte in neretto

Ragazzi non scherziamo! Io posseggo un asus R2E dal quale non riesco a staccarmi neppure per dormire. Manca solo che ci cucino dopodichè ci faccio praticamente tutto (compreso postare adesso). Eppure questo vaiuccio non mi dispiacerebbe....se solo costasse meno.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gnàpossofà

Ragazzi non scherziamo! Io posseggo un asus R2E dal quale non riesco a staccarmi neppure per dormire. Manca solo che ci cucino dopodichè ci faccio praticamente tutto (compreso postare adesso). Eppure questo vaiuccio non mi dispiacerebbe....se solo costasse meno.

scusa l'ignoranza...ma cosa sarebbe l'Asus R2E?

[Rizlo+]

E' appunto una questione di utilizzi. Se avesse una porta LAN io ci potrei anche lavorare con sto Vaio P dove per lavorare non intendo starci davanti 8 ore al giorno...

[Rizlo+]

L'asus R2E è questo, un UMPC

http://notebookitalia.it/umpc-asus-r2e-con-hsdpa-e-gps.html

[Rizlo+]

praticamente è la versione subnotebook della PSP :lol:

[Rizlo+]

il Vaio P intendo

[Nessuno '85]

bhè a breve uscirà la versione slim dell'eeepc peserà meno di 1kg avrà batteria ai polimeri di litio con autonomia nettamente superiore parlano di 7-8 ore e sarà 10", si mormora di un display a risoluzione maggiore rispetto il classico 1024x600 sicuramente più grande di questo sony ma nettamente più abbordabile e perchè no, utili visto che ha un autonomia molto maggiore e un oggetto ultraportatile per cui bisogna portarsi dietro l'alimentatore è inutile scommetto che l'alimentatore sony pesa una cosa come 3 hg e il cavo non è più lungo di 50 cm... quelli risparmiano su tutto!

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Nessuno '85

bhè a breve uscirà la versione slim dell'eeepc peserà meno di 1kg avrà batteria ai polimeri di litio con autonomia nettamente superiore parlano di 7-8 ore e sarà 10", si mormora di un display a risoluzione maggiore rispetto il classico 1024x600 sicuramente più grande di questo sony ma nettamente più abbordabile e perchè no, utili visto che ha un autonomia molto maggiore e un oggetto ultraportatile per cui bisogna portarsi dietro l'alimentatore è inutile scommetto che l'alimentatore sony pesa una cosa come 3 hg e il cavo non è più lungo di 50 cm... quelli risparmiano su tutto!

Dici che sarà più abbordabile ?

Già l'eeepc da 10" costa più di 500 euro, imho ci mettono poco ad arrivare a 700-800 di prezzo.

[Okiya]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Dici che sarà più abbordabile ?

Già l'eeepc da 10" costa più di 500 euro, imho ci mettono poco ad arrivare a 700-800 di prezzo.

Infatti quello che non capisco è proprio il costo di questi eeepc. Voglio dire: 500 euro non sono affatto pochi, considerando che si tratta di soluzioni assolutamente economiche (pensate, progettate e costruite in modo economico).

[zephyr83]

Originariamente inviato da Okiya

Infatti quello che non capisco è proprio il costo di questi eeepc. Voglio dire: 500 euro non sono affatto pochi, considerando che si tratta di soluzioni assolutamente economiche (pensate, progettate e costruite in modo economico).

moda! Inoltre aggiungi che molti non hanno MINIMAMENTE idea delle reali prestazioni dell'atom! fatti un giro sul topic ufficiale dell'acer one, c'è chi è arrivato a dire che un netbook è meglio di un macmini e di un pentium 4 ci credo che poi i costruttori se ne approfittano! se uno si compra un netbook e non nota la differenza con il computer di casa è convinto di fare un affare anche a 500 euro

[moon182]

Qualcuno che ritiene questa risoluzione assolutamente usabile mi può spiegare a cosa serve quella orrenda fascia nera sulla destra della schermata?



Perché se il mio note mi fa uno scherzo così penso che un volo dal terrazzo non glie lo evita nessuno...

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da moon182

Qualcuno che ritiene questa risoluzione assolutamente usabile mi può spiegare a cosa serve quella orrenda fascia nera sulla destra della schermata?



Perché se il mio note mi fa uno scherzo così penso che un volo dal terrazzo non glie lo evita nessuno...

ma non lo sai che è cool avere un monitor ultra ultra ultra wide?
Ma che ne vuoi sapere tu, sei troppo out!!!!

W il 4/3

E un altra cosa ma mi spieghi visto che nella foto c'è un mac a cosa servono le due bande a destra e sinistra della tastiera mac? Non era meglio un bel tastierino numerico? Ho guardato il nuovo mac book 17" e devo dire che quasi non ha difetti, è molto bello (parlo di caratteristiche tecniche) ma un 17" senza tastierino numerico? ma che senso ha? col tastierino se devi inserire dei numeri li scrivi senza guardare, guardi il foglio e la mano batte a tempo record sul tastierino (io scrivo i numeri da 1 a 100 senza errori col tasstierino in meno di 1 minuto) se devi scrivere con i tasti sopra le lettere fai in tempo a morire, per quanto tu sia veloce non sarai mai veloce uguale! E stessa cosa vale per tastiere bluettoth apple.. ma perchè col cavo c'è il tastierino e senza cavo no? consumano corrente i tasti per caso?

Queste sono le assurdità dell'informatica di consumo, segue le mode per vendere a chi non ci capisce niente e non guarda più le esigenze di chi veramente ci lavora con i computer!

[xorosho]

Originariamente inviato da Nessuno '85

E un altra cosa ma mi spieghi visto che nella foto c'è un mac a cosa servono le due bande a destra e sinistra della tastiera mac?

Sono le casse.
Il tastierino numerico non serve a tutti. A me personalmente serve solo in ufficio, e infatti ho una tastiera estesa con tastierino. A casa anche per il "fisso" ho una tastiera compatta senza tastierino.
Ci sono molti portatili 17" che hanno il tastierino numerico. Chi ha l'esigenza del tastierino numerico prenderà uno di quei modelli.

[Brom]

uhm quella banda nera probabilmente è solo perchè l'applicazione non è full-screen.
li hanno fatti ultrawide perchè altrimenti perdevano il loro senso, di handbook (chissà che ho inventato il termine che andrà a sostituire il Copyrighted Netbook ) ultra portatile non più lungo della tastiera.
concordo comunque sul tastierino numerico, per fortuna almeno con il tasto FN si possono usare i tasti della zona iopklòm,. o lì vicino.
a parte che una tastiera più corta di 45cm a me fa venire i nervi già solo a vederla
quando mi capita di dover scrivere dei numeri con il portatile è un suicidio -.-
almeno 3ds lo uso solo dal fisso perchè mettermi a scrivere tutte le coordinate dei punti nello spazio con i tasti sopra... mi vengono i crampi alle dita solo a pensarci.

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da xorosho

Sono le casse.
Il tastierino numerico non serve a tutti. A me personalmente serve solo in ufficio, e infatti ho una tastiera estesa con tastierino. A casa anche per il "fisso" ho una tastiera compatta senza tastierino.
Ci sono molti portatili 17" che hanno il tastierino numerico. Chi ha l'esigenza del tastierino numerico prenderà uno di quei modelli.

Ma sui 17" c'è sempre abbastanza spazio per metterlo, meglio avere una cosa e non usarla che non averla e volerla usare! Ma poi dico io costasse molto sarebbe un conto, ma costa niente.

Originariamente inviato da Brom

concordo comunque sul tastierino numerico, per fortuna almeno con il tasto FN si possono usare i tasti della zona iopklòm,. o lì vicino.

bhè con fn i tasti sono ancora + scomodi

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Ma sui 17" c'è sempre abbastanza spazio per metterlo, meglio avere una cosa e non usarla che non averla e volerla usare! Ma poi dico io costasse molto sarebbe un conto, ma costa niente.

Veramente costa, va ridisegnato il portatile per infilare il tastierino.

[MiKeLezZ]

Da ridersela, allo stand Sony del CES hanno messo di fianco al VAIO P il Kohjinsha SC3 (che ricordo essere tablet)...

Ecco le 2 foto che sono riusciti a fare, prima di esser mandati via:



http://www.pocketables.net/2009/01/sony-vaio-p-vs.html

[gimba]

http://www.engadget.com/2009/01/10/vaio-p-in-depth-impressions/

http://www.engadget.com/2009/01/10/vaio-p-now-with-more-windows-7/

questi links invece, per chi si fosse perso la prima mini recensione e la prova con la prebeta di windows 7..

siamo al servizio della comunità .. ;-)

[xorosho]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Ma sui 17" c'è sempre abbastanza spazio per metterlo, meglio avere una cosa e non usarla che non averla e volerla usare! Ma poi dico io costasse molto sarebbe un conto, ma costa niente.

Beh...per dirne una io vorrei che le dimensioni dei trackpad dei notebook PC fossero grandi come quelli dei notepad Apple, ma mi pare che - normalmente siamo MOLTO lontani. Anche quello non credo costi molto (vista la dimensione del trackpad del MacBook Air che di certo qualche problema organizzazione degli spazi l'ha avuto), eppure...

Ho detto vorrei, perchè immagino che ogni produttore abbia diritto a scegliere cosa sacrificare e cosa no e perchè posso scegliere cosa comprare. Se mi serve il tastierino compro un modello, se prevedo di usare molto il trackpad (che molti non usano) ne scelgo un altro.