Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-12-2008, 13:42   #661
@ndrey
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: ti piacerebbe, eh..
Messaggi: 5933
in totale ne ho 6 +3.., 3 sono i nuovi f1 il resto lo uso come dvd lol attacco a sata dietro o al usb..
@ndrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 15:52   #662
Abarth112
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Treviso
Messaggi: 47
Ho letto praticamente tutta questa discussione ma non mi sono chiare alcune cose.. Io ho 2 wd 320 re3 e vorrei metterli in raid0. Volendo installare win xp e vista mi conviene_
1-creare un unico volume raid0 con i due dischi e fare 2 partizioni da 80gb al momento dell'installazione di win xp e vista

2-creare prima un raid0 occupando solo una piccola parte dei 2 dischi per winxp e vista e sullo spazio non in raid utilizzarlo per metterci i programmi e giochi (a proposito, come viene riconosciuto questo spazio non utilizzato dal raid0?)

E' fattibile quello che ho scritto?
Abarth112 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 16:33   #663
@ndrey
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: ti piacerebbe, eh..
Messaggi: 5933
Allora ecco qua partizioni da 50gb
100gb Raid-0 x2 vs 150gb Raid-0 x3

XP x86 sp3




VISTA x64 sp1




In vista addirittura si guadagna 0.2ms i read LOL
@ndrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 16:53   #664
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36481
i tuoi dischi avranno le palle piene di essere piallati XD
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 17:27   #665
@ndrey
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: ti piacerebbe, eh..
Messaggi: 5933
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
i tuoi dischi avranno le palle piene di essere piallati XD


Ho finito piazzo OS in 100Gb e il resto in raid5
@ndrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:14   #666
Sylvester
Senior Member
 
L'Avatar di Sylvester
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli - Trattative sul forum:16 (100% positive) - Feedback E-bay:51 (100% positivi)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da Abarth112 Guarda i messaggi
Ho letto praticamente tutta questa discussione ma non mi sono chiare alcune cose.. Io ho 2 wd 320 re3 e vorrei metterli in raid0. Volendo installare win xp e vista mi conviene_
1-creare un unico volume raid0 con i due dischi e fare 2 partizioni da 80gb al momento dell'installazione di win xp e vista

2-creare prima un raid0 occupando solo una piccola parte dei 2 dischi per winxp e vista e sullo spazio non in raid utilizzarlo per metterci i programmi e giochi (a proposito, come viene riconosciuto questo spazio non utilizzato dal raid0?)

E' fattibile quello che ho scritto?
Uppo le domande perchè anche io tra volumi, partizioni, raid 0 e raid 1 sullo stesso hd mi sto perdendo
Qualcuno ci fa un pò di chiarezza ?
Sylvester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:19   #667
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da Sylvester Guarda i messaggi
Uppo le domande perchè anche io tra volumi, partizioni, raid 0 e raid 1 sullo stesso hd mi sto perdendo
Qualcuno ci fa un pò di chiarezza ?
se non ti interessa fare un raid1, allora crea 2 volumi raid0 e ci installi i 2 so, il primo sarà quello + veloce...

l'alternativa è creare un volume raid0 sulla prima parte del disco e poi fare 2 partizioni per i 2 so...
ahh nel secondo caso puoi fare un secondo volume o 0 o 1
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3

Ultima modifica di Nasa : 23-12-2008 alle 18:22.
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:43   #668
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da Nasa Guarda i messaggi
se non ti interessa fare un raid1, allora crea 2 volumi raid0 e ci installi i 2 so, il primo sarà quello + veloce...

l'alternativa è creare un volume raid0 sulla prima parte del disco e poi fare 2 partizioni per i 2 so...
ahh nel secondo caso puoi fare un secondo volume o 0 o 1
Ascolta, a parte il discorso dei volumi (2 raid0 o un raid0 più un raid1, mi sembra di capire è possibile farlo, l'avevi detto anche precedentemente), ma è possibile specificare anche dimensioni di stripe differenti per ogni volume?
__________________
STEAM
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:47   #669
Enigmisth
Senior Member
 
L'Avatar di Enigmisth
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2791
Quote:
Originariamente inviato da Nasa Guarda i messaggi
se non ti interessa fare un raid1, allora crea 2 volumi raid0 e ci installi i 2 so, il primo sarà quello + veloce...

l'alternativa è creare un volume raid0 sulla prima parte del disco e poi fare 2 partizioni per i 2 so...
ahh nel secondo caso puoi fare un secondo volume o 0 o 1
Che macello! Poi per fare cosa scusa?

Il Raid per l'SO nn serve a na mazza! Se ti si danneggia Windows te lo copi nel raid e devi formattare cmq...

SO disco singolo piu piccolo possibile... o partizione se preferisci!
Fai tipo 50GB che bastano e avanzano...

Dischi secondari e terziari in Raid come archivio dati.
Enigmisth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:48   #670
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da skryabin Guarda i messaggi
Ascolta, a parte il discorso dei volumi (2 raid0 o un raid0 più un raid1, mi sembra di capire è possibile farlo, l'avevi detto anche precedentemente), ma è possibile specificare anche dimensioni di stripe differenti per ogni volume?
non avendo 2 raid0 non ne ho le certezza, ma penso proprio di sì...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:49   #671
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da Enigmisth Guarda i messaggi
Il Raid per l'SO nn serve a na mazza!.

ok, allora chiudiamo il 3d e buone feste a tutti...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:55   #672
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da Nasa Guarda i messaggi

ok, allora chiudiamo il 3d e buone feste a tutti...
muhuahuahua ^^
spe, prima di chiudere, lo faccio con stripe piccolo (tipo 16kb) il primo volume per il SO? davvero non serve a niente ? O_O

lol!
__________________
STEAM
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 18:59   #673
Sylvester
Senior Member
 
L'Avatar di Sylvester
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli - Trattative sul forum:16 (100% positive) - Feedback E-bay:51 (100% positivi)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da Nasa Guarda i messaggi
se non ti interessa fare un raid1, allora crea 2 volumi raid0 e ci installi i 2 so, il primo sarà quello + veloce...

l'alternativa è creare un volume raid0 sulla prima parte del disco e poi fare 2 partizioni per i 2 so...
ahh nel secondo caso puoi fare un secondo volume o 0 o 1
Ma i volumi come vengono visti da windows??? Cioè io ho due hd da 320, quindi in totale 640gb......facciamo un volume in raid 0 da 150gb che partiziono in due per installarci due SO....nel resto dell'hd faccio un'altro volume in raid 0 con tutto lo spazio rimanente per i dati.
Quindi ho:
Tot - 640 gb
Volume 1 - 150gb R0
Volume 2 - 490gb R0

Ora mi chiedo: nel volume da 490gb devo farci un'altra partizione per metterci i dati? In questo modo i due SO dovrebbero vedere il secondo volume come se avessi un'altro hd proprio come una semplice partizione giusto?

Ho detto un mucchio di stupidaggini ???
Sylvester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:04   #674
Enigmisth
Senior Member
 
L'Avatar di Enigmisth
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2791
Credo che tu non possa partizionare un Raid...

Penso dovresti prima partizionare i due dischi in modo che lui ti veda 4 unità..

C - D - E - F

E dopo fai il primo raid tra C e D unendoli e poi il secondo E - F unendoli!

Penso tu debba fare cosi... sinceramente nn mi sn mai posto questo problema.

Cosi guadagni velocità con il Raid 0 ma nn hai nessuna sicurezza dati ricordalo :P
Enigmisth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:05   #675
Enigmisth
Senior Member
 
L'Avatar di Enigmisth
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2791
Quote:
Originariamente inviato da Nasa Guarda i messaggi

ok, allora chiudiamo il 3d e buone feste a tutti...
Ahahahahahahhahahahhahahahha

Ma nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Cmq buone feste :P
Enigmisth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:15   #676
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da Sylvester Guarda i messaggi
Ma i volumi come vengono visti da windows??? Cioè io ho due hd da 320, quindi in totale 640gb......facciamo un volume in raid 0 da 150gb che partiziono in due per installarci due SO....nel resto dell'hd faccio un'altro volume in raid 0 con tutto lo spazio rimanente per i dati.
Quindi ho:
Tot - 640 gb
Volume 1 - 150gb R0
Volume 2 - 490gb R0

Ora mi chiedo: nel volume da 490gb devo farci un'altra partizione per metterci i dati? In questo modo i due SO dovrebbero vedere il secondo volume come se avessi un'altro hd proprio come una semplice partizione giusto?

Ho detto un mucchio di stupidaggini ???
Ogni volume raid è un hd a se stante non partizionato, vergine

Ogni hd (e quindi anche un volume raid) poi può essere partizionato ad libitum

Facendo in quel modo otterrai due hd, il primo da 150 e il secondo da 490...puoi decidere di partizionarli come vuoi.
Non fate confusione tra hd in raid-volume-unità logica: le lettere si assegnano alle unità logiche.
Un raid per funzionare ha bisogno che sia creato un volume, un volume a sua volte può essere usato solo se partizionato e formattato. Ad ogni partizione (unità logica) si può assegnare una lettera di unità.
__________________
STEAM

Ultima modifica di skryabin : 23-12-2008 alle 19:21.
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:29   #677
Sylvester
Senior Member
 
L'Avatar di Sylvester
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli - Trattative sul forum:16 (100% positive) - Feedback E-bay:51 (100% positivi)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da skryabin Guarda i messaggi
Ogni volume raid è un hd a se stante non partizionato, vergine

Ogni hd (e quindi anche un volume raid) poi può essere partizionato ad libitum

Facendo in quel modo otterrai due hd, il primo da 150 e il secondo da 490...puoi decidere di partizionarli come vuoi.
Non fate confusione tra hd in raid-volume-unità logica: le lettere si assegnano alle unità logiche.
Un raid per funzionare ha bisogno che sia creato un volume, un volume a sua volte può essere usato solo se partizionato e formattato. Ad ogni partizione (unità logica) si può assegnare una lettera di unità.
Ok allora avevo capito bene
Ma se invece faccio un solo volume da 150gb i restanti 490gb (non in raid) l'so come li vede? Come due hd da 490/2 gb ciascuno? Se si scassa un hd un 490/2 dovrebbe essere salvo giusto?
Sylvester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:33   #678
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da Sylvester Guarda i messaggi
Ok allora avevo capito bene
Ma se invece faccio un solo volume da 150gb i restanti 490gb (non in raid) l'so come li vede? Come due hd da 490/2 gb ciascuno? Se si scassa un hd un 490/2 dovrebbe essere salvo giusto?
forse non li vede se non crei un volume raid di qualunque tipo, ma non te lo so dire con certezza
Pure io so curioso...
__________________
STEAM
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:35   #679
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da Enigmisth Guarda i messaggi
Credo che tu non possa partizionare un Raid...

Penso dovresti prima partizionare i due dischi in modo che lui ti veda 4 unità..

C - D - E - F

E dopo fai il primo raid tra C e D unendoli e poi il secondo E - F unendoli!

Penso tu debba fare cosi... sinceramente nn mi sn mai posto questo problema.

Cosi guadagni velocità con il Raid 0 ma nn hai nessuna sicurezza dati ricordalo :P
cazzo, ma dopo tutte ste pagine di 3d nessuno mi ha detto che si fanno prima le partizioni e poi si creano i raid???

no no, questa me la segno...





raga il 3d delle barzellette è in piazzetta...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 19:37   #680
skryabin
Senior Member
 
L'Avatar di skryabin
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
Quote:
Originariamente inviato da Nasa Guarda i messaggi
cazzo, ma dopo tutte ste pagine di 3d nessuno mi ha detto che si fanno prima le partizioni e poi si creano i raid???

no no, questa me la segno...





raga il 3d delle barzellette è in piazzetta...
lol, non volevo essere cattivo, ma tu sei perfido ^^

Pesce d'aprile fuori stagione? sarà lo storione... xD
__________________
STEAM
skryabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Nomad in missione senza alcun controllo ...
Apple prepara il chip H3 e nuovi AirPods...
Battlefield 6 è uno spettacolo an...
Hyundai Ioniq 9, prima prova: viaggiare ...
Allarme blackout in Spagna: la rete elet...
MindsEye, rivolta dei dipendenti contro ...
In Cina Xiaomi SU7 Ultra prende fuoco do...
Apple Smart Glass: display integrato e d...
Mortal Kombat 3 si farà: la confe...
iPhone 18 Pro: prime indiscrezioni sulle...
Vai all'università? Hai un anno d...
Rubrik accelera su IA e sicurezza: tra c...
Nuovo Nothing Phone (3) in offerta su Am...
Roborock Qrevo Edge in offerta su Amazon...
Polizia statunitense mette in guardia: s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v