Juventus Clan HWU - 2008/2009 - La bettola dei farabutti

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da melomanu

La mia era una provocazione che ha, puntualmente, portato dove volevo.
Per quanto mi riguarda chi si rifiuta di entrare non ha cognome che lo giustifichi, sia che si chiami giovinco che camoransi che del piero che ekdal.
Perchè quando alcuni si riempiono la bocca scrivendo elogi su ranieri che considera tutti uguali i suoi gicoatori, non può (a seconda della situazione) elogiarlo anche in questa situazione, dove in pratica mi viene detto che un camoranesi o uno zebinà hanno ragione a rifiutarsi "perchè sono questo questo e quest'altro".

no no, calci in culo a tutti, ma SOPRATTUTTO ad un giovane che ancora deve dimostrare tutto, si chiami esso Giovinco o Culandra

[melomanu]

Originariamente inviato da jimmywarsall

migna riporta un art. di Tuttostronz... che parla di Giovinco/Ekdal che si scaldano alla caxxo... e Ranieri... ecc... ecc...

E tu sulla base quell'articolo costruisci la solita polemicuccia...

se qualcuno ti ribatte portando info da altri articoli... ti rifiuti di accettarle... perché "sono pseudo-articoli"... dicendo "eri lì?"....

ecco... "tu eri lì" ieri a Bergamo?... o gli articoli che vanno bene a te sono Legge... quelli che non vanno bene a te sono pseudo-articoli????

Mica lo ho scritto io l'articolo.
E stai commettendo un errore di forma.
Io non ho espresso commenti sull'articolo, voi lo avete fatto.
Io ho scritto, per provocazione ( ma forse questo passaggio non ti è ancora chiaro, rileggilo ) che sarebbe da capire il perchè se una reazione del genere ( da dimostrarne l'effettiva avvenuta ) la compiono due ragazzini sono da crocifiggere, mentre se la compiono due vecchi come camoranesi e zebinà (che, in teoria, dovrebbero dare l'esempio ) sono giustificabili, specialmente il primo, riportando chiacchiere lette da qualche parte.

Originariamente inviato da jimmywarsall

E me ne vanto guarda

Ognuno ha i proprio limiti.

[The Swan Song]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

no no, calci in culo a tutti, ma SOPRATTUTTO ad un giovane che ancora deve dimostrare tutto, si chiami esso Giovinco o Culandra

Quoto!

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

anche no

sta rubando lo stipendio da 3 anni. basta. e anche solo sentirlo accostare ai campioni veri mi fa ribrezzo.

Concordo.. infatti dicevo in piena forma... purtroppo non lo è mai

Zebina come giocatore in assoluto vale (nel suo ruolo... ovvero terzino) diciamo 8... purtroppo c'è qualche coefficiente da aggiungere... tipo infortuni.. ecc... che riducono il suo valore a 4 ad es....

Dovevamo venderlo nell'anno della caduta in B... insieme ai vari Thuram & Co...

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da The Swan Song

Allora melo... le cose stanno così (non solo nel calcio):
Giocatori come zanetti, camoranesi POSSONO imporsi sulle scelte del tecnico perchè sono ormai giocatori affermati e perchè hanno contribuito in maniera determinante ai risultati positivi della juve.
Se trezeguet un giorno si dovesse rifiutare di entrare in campo a 5 minuti dalla fine, non farebbe alcuno scalpore, perchè lui ha già dato alla causa juventina.
Se lo dovesse fare Giovinco sarebbe tutta un'altra cosa perchè lui ancora non ha dato niente alla causa juventina e NON SI POTREBBE PERMETTERE di rifiutarsi.. o meglio, si potrebbe permettere ma con relative conseguenze.
Fermno restando che tutti i giocatori sono tenuti in considerazione dall'allenatore, ma non puoi paragonare i già affermati con quelli che ancora devo dimostrare quello che sono.
È po' come se in azienda un'apprendista manda a fare in c**o un cliente o se lo fa una persone che è dentro da diversi anni: scommetti che il capo e il cliente la prendono in maniera differente.
Ovviamente rimane il gesto sbagliato, ma il peso è nettamente differente.
Non puoi dire il contrario melo.

invece è questo il discorso sbagliato

[melomanu]

Originariamente inviato da The Swan Song

Allora melo... le cose stanno così (non solo nel calcio):
Giocatori come zanetti, camoranesi POSSONO imporsi sulle scelte del tecnico perchè sono ormai giocatori affermati e perchè hanno contribuito in maniera determinante ai risultati positivi della juve.
Se trezeguet un giorno si dovesse rifiutare di entrare in campo a 5 minuti dalla fine, non farebbe alcuno scalpore, perchè lui ha già dato alla causa juventina.
Se lo dovesse fare Giovinco sarebbe tutta un'altra cosa perchè lui ancora non ha dato niente alla causa juventina e NON SI POTREBBE PERMETTERE di rifiutarsi.. o meglio, si potrebbe permettere ma con relative conseguenze.
Fermno restando che tutti i giocatori sono tenuti in considerazione dall'allenatore, ma non puoi paragonare i già affermati con quelli che ancora devo dimostrare quello che sono.
È po' come se in azienda un'apprendista manda a fare in c**o un cliente o se lo fa una persone che è dentro da diversi anni: scommetti che il capo e il cliente la prendono in maniera differente?
Ovviamente rimane il gesto sbagliato, ma il peso è nettamente differente.
Non puoi dire il contrario melo.

Ma stiamo scherzando?
Ma è incredibile come possiate applicare giudizi differenti a seconda del caso !
Discorsi TOTALMENTE OPPOSTI li avete scritti quando fu di un giocatore dell'inter ( forse figo, non ricordo ) ad agire così !!!

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da melomanu

Ognuno ha i proprio limiti.

Già

[The Swan Song]

Originariamente inviato da ronaldovieri

invece è questo il discorso sbagliato

Purtroppo no rv... questo è il discorso che si fa nel calcio. Stop.

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da The Swan Song

Allora melo... le cose stanno così (non solo nel calcio):
Giocatori come zanetti, camoranesi POSSONO imporsi sulle scelte del tecnico perchè sono ormai giocatori affermati e perchè hanno contribuito in maniera determinante ai risultati positivi della juve.
Se trezeguet un giorno si dovesse rifiutare di entrare in campo a 5 minuti dalla fine, non farebbe alcuno scalpore, perchè lui ha già dato alla causa juventina.
Se lo dovesse fare Giovinco sarebbe tutta un'altra cosa perchè lui ancora non ha dato niente alla causa juventina e NON SI POTREBBE PERMETTERE di rifiutarsi.. o meglio, si potrebbe permettere ma con relative conseguenze.
Fermno restando che tutti i giocatori sono tenuti in considerazione dall'allenatore, ma non puoi paragonare i già affermati con quelli che ancora devo dimostrare quello che sono.
È po' come se in azienda un'apprendista manda a fare in c**o un cliente o se lo fa una persone che è dentro da diversi anni: scommetti che il capo e il cliente la prendono in maniera differente?
Ovviamente rimane il gesto sbagliato, ma il peso è nettamente differente.
Non puoi dire il contrario melo.

E aggiungo: la società, senza dirci nulla, prenderà o meno provvedimenti anche se si chi "crea problemi" si dovesse chiamare Del Piero.

[jimmywarsall]

EDIT.

rinuncio, devo uscire

[The Swan Song]

Originariamente inviato da melomanu

Ma stiamo scherzando?
Ma è incredibile come possiate applicare giudizi differenti a seconda del caso !
Discorsi TOTALMENTE OPPOSTI li avete scritti quando fu di un giocatore dell'inter ( forse figo, non ricordo ) ad agire così !!!

Infatti ti volevo riortare quell'esempio.
Figo è un fenomeno, ma è da 3 anni (mi sembra) che è all'itner... se lo facesse, che ne so, cordoba (giusto per dirne uno "fedele" ma non indispensabile), nessuno se la prenderebbe.
NON STIAMO PARLANDO DI CIÒ CHE È GIUSTO MA DI CIÒ CHE AVVIENE NEL CALCIO.
Possiamo discuterne se per noi sia giusto o meno, ma a livello professionistico le cose funzionano così.

[melomanu]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Ma lo vuoi capire che Camoranesi NON si è rifiutato di entrare?

Ha parlato con Ranieri.. gli ha detto "non me la sento, perché...." e lui ha deciso di non metterlo

PAROLE DI RANIERI

Echissenefrega! Zebinà fece la medesima cosa, e non mi pare di aver letto da parte vostra, ora, calci in culo e via !!
Camoranesi, ai tempi di Moggi, ruppe i coglioni per soldi etc, (il grande uomo attaccato alla maglia!!) e Moggi lo smerdiò in diretta al raduno estivo !!
MOGGI !!

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da melomanu

Mica lo ho scritto io l'articolo.
E stai commettendo un errore di forma.
Io non ho espresso commenti sull'articolo, voi lo avete fatto.
Io ho scritto, per provocazione ( ma forse questo passaggio non ti è ancora chiaro, rileggilo ) che sarebbe da capire il perchè se una reazione del genere ( da dimostrarne l'effettiva avvenuta ) la compiono due ragazzini sono da crocifiggere, mentre se la compiono due vecchi come camoranesi e zebinà (che, in teoria, dovrebbero dare l'esempio ) sono giustificabili, specialmente il primo, riportando chiacchiere lette da qualche parte.

Però hai tirato in ballo anche Ranieri, che con Zebina non c'entra nulla

[melomanu]

Originariamente inviato da The Swan Song

Infatti ti volevo riortare quell'esempio.
Figo è un fenomeno, ma è da 3 anni (mi sembra) che è all'itner... se lo facesse, che ne so, cordoba (giusto per dirne uno "fedele" ma non indispensabile), nessuno se la prenderebbe.
NON STIAMO PARLANDO DI CIÒ CHE È GIUSTO MA DI CIÒ CHE AVVIENE NEL CALCIO.
Possiamo discuterne se per noi sia giusto o meno, ma a livello professionistico le cose funzionano così.

A me di come funzioni non interessa, interessa rendermi conto che c'è gente che cambia valutazione in base al chi fa una cosa rispetto ad un altro !
Non si possono insultare e criticare i giocatori delle altre squadre quando poi si difendono i propri non appena commettono il medesimo errore !
Ma è pazzesco, incredibile.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Concordo.. infatti dicevo in piena forma... purtroppo non lo è mai

Zebina come giocatore in assoluto vale (nel suo ruolo... ovvero terzino) diciamo 8... purtroppo c'è qualche coefficiente da aggiungere... tipo infortuni.. ecc... che riducono il suo valore a 4 ad es....

Dovevamo venderlo nell'anno della caduta in B... insieme ai vari Thuram & Co...

Vale 8 mi sembra pure esagerato. Ha un tendenza a fare vaccate degna di Boumsong

Grygera va benissimo, se poi troviamo sul mercato un'alternativa che spinge di più meglio ancora

[The Swan Song]

Originariamente inviato da melomanu

Echissenefrega! Zebinà fece la medesima cosa, e non mi pare di aver letto da parte vostra, ora, calci in culo e via !!
Camoranesi, ai tempi di Moggi, ruppe i coglioni per soldi etc, (il grande uomo attaccato alla maglia!!) e Moggi lo smerdiò in diretta al raduno estivo !!
MOGGI !!

Melo Moggi poteva fare come caxxo gli pareva. Ora la societa F.c. Juventus non ha più le palle per fare una cosa del genere.
Scordati quei tempi.

[melomanu]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Però hai tirato in ballo anche Ranieri, che con Zebina non c'entra nulla

Su questo hai ragione, ma il punto su cui insisto non è tanto ranieri quanto la "tifoseria" che giustifica uno piuttosto di un altro.
In quel caso sbaglio didì, come sbagliò con bojinov etc etc.

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da The Swan Song

Infatti ti volevo riortare quell'esempio.
Figo è un fenomeno, ma è da 3 anni (mi sembra) che è all'itner... se lo facesse, che ne so, cordoba (giusto per dirne uno "fedele" ma non indispensabile), nessuno se la prenderebbe.
NON STIAMO PARLANDO DI CIÒ CHE È GIUSTO MA DI CIÒ CHE AVVIENE NEL CALCIO.
Possiamo discuterne se per noi sia giusto o meno, ma a livello professionistico le cose funzionano così.

si dopo mi spieghi però come ti ritrovi lo spogliatoio se ce gente che si rifiuta di entrare in campo perche se lo puo permettere

[The Swan Song]

Originariamente inviato da melomanu

A me di come funzioni non interessa, interessa rendermi conto che c'è gente che cambia valutazione in base al chi fa una cosa rispetto ad un altro !
Non si possono insultare e criticare i giocatori delle altre squadre quando poi si difendono i propri non appena commettono il medesimo errore !
Ma è pazzesco, incredibile.

Eccheccaxxo melo dai......
Se ai tempi di Capello, Del piero si fosse rifiutato di entrare dalla panchina, lo avremmo crocifisso??

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da melomanu

Echissenefrega! Zebinà fece la medesima cosa

Ma quando è successo? Chi se ne ricorda?