[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[lucaaaa]

Originariamente inviato da damaz

no nulla di negativo ...questi i7 sono davvero notevoli !!

...sono notevoli per applicazioni che sfruttano tutti e quattro i core.... ma per quanto riguarda i giochi (che al massimo sfruttano solo 2 core, o almeno finchè succederà questo) , come faceva notare qualche altro post indietro, sono superiori solo di poco: dando pochi fps in piu'.... ragion per cui , a mio avviso, per chi ha dei core duo o quad che arrivano a circa 4 giga e li usano principalmente per il gioco non è per il momento conveniente fare il passaggio... ed è meglio aspettare qualche mese che i prezzi calino (per comporre l'intero sistema) e ke soprattutto arrivino esemplari piu overcloccabili e ke magari possano superare agevolmente i 4 giga poi percarità ki ha soldi da spendere si toglie anke la soddisfazione di averlo subito

...ovviamente questo è il mio pensiero

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Solo con gli 8.12 ma ogni tanto capita anche a me. A quel punto chiudo i CCC e li riavvio (riavvia runtime), faccio partire un gioco, lo chiudo e mi tornano le frequenza 2D. Quando succede Windows mi avvisa che ha smesso di funzionare "Ati External Event Utility".

Bravo, è esattamente ciò che succede a me e oggi ho scoperto questo stesso metodo per sistemare le cose. Comunque è assurdo e mostruoso quante mini scocciature riescono a scaricarti sulla schiena i driver ati. Io non ho il crash dell'applicazione che mi segnali però, ma in un caso mi è andato in crash mom.exe, che credo sia il programma di monitoraggio della gpu usato dal CCC.

E vabbè, ci arrangeremo come al solito con questi tapulli...

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da Cooperdale

Bravo, è esattamente ciò che succede a me e oggi ho scoperto questo stesso metodo per sistemare le cose. Comunque è assurdo e mostruoso quante mini scocciature riescono a scaricarti sulla schiena i driver ati. Io non ho il crash dell'applicazione che mi segnali però, ma in un caso mi è andato in crash mom.exe, che credo sia il programma di monitoraggio della gpu usato dal CCC.

E vabbè, ci arrangeremo come al solito con questi tapulli...

Si ma succede molto di rado. Per ora solo 2 volte e sempre con GtaIV quando esco dal gioco. Tra l'altro con gli 8.12 GtaIV è molto migliorato anche se i driver non sono specifici per questo gioco. Per il resto gli 8.12sono i migliori driver che ho avuto fino a questo momento. Non ho più avuto nessun problema con tutti i giochi e ho notato delle prestazioni migliori in generale. Per come la vedo io Ati si sta impegnando seriamente per colmare il gap con le schede Invidia (a livello driver). Tra poco aggiorno anche io il pc con I7, P6T deluxe, 6 giga ddr3 1600, Corsair 1000W, Cosmos S (o Antec 1200), ecc... e voglio vedere questa scheda come rulla! A proposito, scusate l'off topic, ma come ti trovi con gli OCZ Core series?

[neopazzo]

Qualcuno sa dirmi perche ho 40° di differenza nei 2 risppetivi core sia in idele che a full load?

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Si ma succede molto di rado. Per ora solo 2 volte e sempre con GtaIV quando esco dal gioco. Tra l'altro con gli 8.12 GtaIV è molto migliorato anche se i driver non sono specifici per questo gioco. Per il resto gli 8.12sono i migliori driver che ho avuto fino a questo momento. Non ho più avuto nessun problema con tutti i giochi e ho notato delle prestazioni migliori in generale. Per come la vedo io Ati si sta impegnando seriamente per colmare il gap con le schede Invidia (a livello driver). Tra poco aggiorno anche io il pc con I7, P6T deluxe, 6 giga ddr3 1600, Corsair 1000W, Cosmos S (o Antec 1200), ecc... e voglio vedere questa scheda come rulla! A proposito, scusate l'off topic, ma come ti trovi con gli OCZ Core series?

Benissimo, se vuoi puoi leggere i risultati dei miei abbondanti test qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=227

[Matt39]

Originariamente inviato da neopazzo

Qualcuno sa dirmi perche ho 40° di differenza nei 2 risppetivi core sia in idele che a full load?

può essere un lettore nella lettura?io (e so che è normale) ho la stessa temp in idle e 20 di differenza in full..

[robertino75]

Originariamente inviato da Matt39

può essere un lettore nella lettura?io (e so che è normale) ho la stessa temp in idle e 20 di differenza in full..

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da Cooperdale

Benissimo, se vuoi puoi leggere i risultati dei miei abbondanti test qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=227

Anche io vorrei comprarne un paio ma ero più orientato verso la serie "non core" perchè paro vadano un pò meglio in velocità di scrittura perdendo anche un pò in lettura. Qualcuno si lamentava di tempi lunhissimi nell'installazione di programmi (mi pare Adobe CS4) che ogni tanto si addormentava il computer. Magari era solo un problema di confiurazione... Una bella spesa comunque per ora gli Hd SSD!

[neopazzo]

Originariamente inviato da Matt39

può essere un lettore nella lettura?io (e so che è normale) ho la stessa temp in idle e 20 di differenza in full..

Mhhhhh a me il gap tra le due gpu si mantiene costante sia in full che in idle.... ma quale delle due posso ritenere approsimativamente veritiera?
con la ventola in auto (penso sia 20%) possibile che la temp reale sia 75 gradi? (in effetti exluderei a priori i 30 gradi dell'altra gpu visto che la skeda è cosi calda che al tatto quasi scotta)

Le vostre (con dissi stok) che temperatura hanno in idle e in full?

[EmperoR]

Ancora non ho capito se avivo FUNGE IN STREAM, cmq mi convewrte un file da xvid a wmv in 3 minuti.... la cpu stà al 100%, le gpu al 0.06%.
Con avs video converter ci mette circa 38 minuti.
Io non ci capisco + nulla.
E.

[giavial]

Originariamente inviato da EmperoR

Ancora non ho capito se avivo FUNGE IN STREAM, cmq mi convewrte un file da xvid a wmv in 3 minuti.... la cpu stà al 100%, le gpu al 0.06%.
Con avs video converter ci mette circa 38 minuti.
Io non ci capisco + nulla.
E.

Guarda c'è un'altra discussione sull'argomento proprio perchè anch'io ho notato la stessa cosa. Un utente dice che la stessa ati ha ufficialmente ammesso che non funzionerebbe sulle schede serie 4000 però in vista 64 bit.
Io su windows xp converto un file dvi di oltre un giga in mpeg4 di eguale qualità delle dimensioni di 200 mega in un minuto. Sono rimasto stupefatto. Però in effetti l'occupazione gpu e bassissima.
Forse la gpu interviene in assistenza della cpu senza impegnarsi troppo dal punto di vista della percentuale d'uso.
Ciao

[EmperoR]

Originariamente inviato da giavial

Guarda c'è un'altra discussione sull'argomento proprio perchè anch'io ho notato la stessa cosa. Un utente dice che la stessa ati ha ufficialmente ammesso che non funzionerebbe sulle schede serie 4000 però in vista 64 bit.
Io su windows xp converto un file dvi di oltre un giga in mpeg4 di eguale qualità delle dimensioni di 200 mega in un minuto. Sono rimasto stupefatto. Però in effetti l'occupazione gpu e bassissima.
Forse la gpu interviene in assistenza della cpu senza impegnarsi troppo dal punto di vista della percentuale d'uso.
Ciao

Passami il link alla discussione.
Grazie
E.

[Thunderace77]

I catalyst 8.12 mi funzionano perfettamente, ma GTA4 sembra adderittura peggiorato!

Che sia un bug di questo game con Vista 64??

Tra l'altro il framerate penoso non cambia, se non di 2/3 fps, anche abbassando il dettaglio e usando meno vram, per questo penso al bug...

Cmq mi sa che me lo continuo su X360, l'avevo sospeso in attesa della "migliore" versione PC ma a sto punto me lo gioco sul plasmone da 50" e vaffangiro.

Tra l'altro visto che deve uscire burnout paradise in febbraio, usa lo stesso motore di gta, sono molto preoccupato per il titolo in questione, essendo io appassionato di race, spero di non dovermelo giocare sempre per 360 a causa di prestazioni schifose come per gta (su 360 BP è un miracolo come definizione e fluidità).

[ray_hunter]

Anch'io ho notato lo stesso problema con gli 8.12 e GTA IV, quale che sia l'impostazione grafica gli fps non cambiano di una virgola. Anch'io sempre su Vista 64 bit

[giavial]

Originariamente inviato da EmperoR

Passami il link alla discussione.
Grazie
E.

ecco:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1882430

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da ray_hunter

Anch'io ho notato lo stesso problema con gli 8.12 e GTA IV, quale che sia l'impostazione grafica gli fps non cambiano di una virgola. Anch'io sempre su Vista 64 bit

Io ho Vista 64 e con gli 8.12 mi trovo meglio. Oggi ho anche installato la patch del gioco e le cose sono ancora migliorate. Io gioco con i dettagli alti e il rendering alto con un frame rate adeguato a 1920x1200 (minimo 35, massimo 55). Solo ogni tanto avverto qualche scatto soprattutto quando passo da un ambiente chiuso all'esterno ma è una questione di un microsecondo (forse swap?).

[Thunderace77]

Bart, come imposti i parametri della distanza dei dettagli etc?

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da Thunderace77

Bart, come imposti i parametri della distanza dei dettagli etc?

Ti rispondo più tardi che ora sono in ufficio e devo essere davanti al mio pc...

[dewwwxx84]

buonasera raga. domanda rivolta a tutti.

ho occato la scheda ad 855gpu ed 980ram...... stabili con voltaggi standard.

la mia domanda e'....

possibile che non riesca a salire oltre gli 865MHZ anche dando 1,4V con setvoltage????????????????

grazie in anticipo x le risposte.

[lucaaaa]

Originariamente inviato da dewwwxx84

buonasera raga. domanda rivolta a tutti.

ho occato la scheda ad 855gpu ed 980ram...... stabili con voltaggi standard.

la mia domanda e'....

possibile che non riesca a salire oltre gli 865MHZ anche dando 1,4V con setvoltage????????????????

grazie in anticipo x le risposte.

ciao , mi puoi dire come fai ad overcloccare entrambe le GPU ???
Io usando il RIVA TUNER e andando nella sezione " POWER USER " Overclocking Global e abilitando "EnableClockControlCloning" con lo spunto e il numero 1 in Value..... anche facendo tutto questo c'è sempre e solo una GPU ke sale e l'altra rimane ferma

Come fai tu??