[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Gigamez]

Mi sa che devi informarti meglio sul rapporto BUG/Socket...

Probabilmente hai ragione.. io sapevo che i bug erano dovuti allo stepping ed alla architettura limitativa dei 65Nm non al socket, ma se cosi' fosse spiegami che allora sn rimasto indietro

Non ci vedo niente di strano usare nelle prove CPU ES...
In fatto che AMD è riuscita ad arrivare ha quelle frequenze con un step C1 è da considerarsi una ottima notizia in quando il C2 sarà basato su un silicio migliore...

La penso esattamente come te.. ma resta il fatto che sia stata la stessa AMD a creare in quel modo attesa e speranze per un processore che in effetti NON USCIRA' MAI (ma sara' appunto presumibilmente MIGLIORE )
..d'altra parte come appunto dici anche tu, in questo senso

Non ce nessun misero bizantino, nessuna pubblicità occulta e nessuna arma a doppio taglio; si chiama marketing...

quello che invece volevo fare notare io (che come molti presenti in questa discussione tifo esplicitamente per AMD, essendo oggettivamente interessato ad un futuro acquisto per un PII) è che fare questa tipologia di "marketing" cosi' potente nella sua forma alquanto "misteriosa", potrebbe rivelarsi appunto un'arma a "doppio taglio", un qualcosa che potrebbe risultare controproducente se i nuovi processori non assecondassero le ormai ENORMI aspettative degli appassionati (il che spero non accadrà)

Con certe notizie e cosi' tante aspettative non si puo' scherzare.. piu' passa il tempo per la commercializzazione del PII e piu' AMD dovra' dimostrare a noi tutti di essersi ripresa dal brutto periodo..

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da jacopo147

scaricato, usando come parametro il K10 (9950BE) e modificando ovviamente frequenza e voltaggio per farli combaciare con il 940 da come tdp a 3600 1,45V 175W

Non torna, o almeno credo non sia possibile. Come farebbe il dissi stock a smaltire 175W a 3600Mhz? E con un dissi stock da quanto capito con Oktabit, almeno i 3,8Ghz sono fattibili...

[carlok]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Volevo farvi vedere una cosa piuttosto importante... e ci deve far meditare.

Abbiamo saputo ieri che i Phenom II utilizzati nelle prove di OC da AMD erano step C1 e NON C2.
Si diceva che non ci dovrebbero essere molte differenze...
NON CI SONO DIFFERENZE? Guardate qua:



Stepping C1 per arrivare a 4GHz 1,568V... lo step C2 ci arriva con 1,44V.



[b]Inoltre... se hanno usato un C1 per arrivare a 6,333GHz, non vi fa pensare .

ma come mai, nonostante stiano aumentando il moltiplicatore abbassano cosi tanti lo HT?

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quel HT a 1.80Ghz non mi piace tanto...
Speriamo che sia solo un "problema" di Bios ancora acerbi...

da quanto ho capito vale solo x gli AM2+

[astroimager]

Originariamente inviato da G-UNIT91

da quanto ho capito vale solo x gli AM2+

Strana scelta comunque... i B3, eccetto il 9950, sono tutti con NB 1.8 GHz?...

Originariamente inviato da astroimager

Strana scelta comunque... i B3, eccetto il 9950, sono tutti con NB 1.8 GHz?...

il 9850 è NB 2.0GHz

[Spitfire84]

Non so se è già stata postata..

http://my.ocworkbench.com/bbs/attach...1&d=1228984435

http://my.ocworkbench.com/bbs/attach...1&d=1228984435

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...438#post441438

[Pat77]

Ma 4.2 ad aria?

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Non torna, o almeno credo non sia possibile. Come farebbe il dissi stock a smaltire 175W a 3600Mhz? E con un dissi stock da quanto capito con Oktabit, almeno i 3,8Ghz sono fattibili...

Usando la formuletta, se non ho sbagliato i conti, per 4 GHz 1.44V verrebbe fuori quasi 190W di TDP... difficili da smaltire con dissi stock...

Quindi, o per questi 45nm AMD è tornata alla vecchia notazione del TDP, o i watt di queste nuove CPU scalano meno all'aumanetare della frequenza rispetto a quanto indicato dalla formula (ipotesi esclusa da bjt2), o dobbiamo riportarci alle slide AMD, che ponevano come limite i 3.8-4.0 GHz per il raffreddamento ad aria (però non era specificato se con dissi stock e se sotto stress...).

[astroimager]

Originariamente inviato da Spitfire84

Non so se è già stata postata..

http://my.ocworkbench.com/bbs/attach...1&d=1228984435

http://my.ocworkbench.com/bbs/attach...1&d=1228984435

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...438#post441438

Interessante... quella dovrebbe essere una validazione, quindi non dovrebbe trattarsi di fake. Peccato che non sia specificata mobo e BIOS, è un OC tutto di bus... siamo a soglia 280 MHz... però scommetto che, conoscendo il sito, si tratta di una ASRock 790GX...

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=210626

[overclock80]

Originariamente inviato da astroimager

Usando la formuletta, se non ho sbagliato i conti, per 4 GHz 1.44V verrebbe fuori quasi 190W di TDP... difficili da smaltire con dissi stock...

Quindi, o per questi 45nm AMD è tornata alla vecchia notazione del TDP, o i watt di queste nuove CPU scalano meno all'aumanetare della frequenza rispetto a quanto indicato dalla formula (ipotesi esclusa da bjt2), o dobbiamo riportarci alle slide AMD, che ponevano come limite i 3.8-4.0 GHz per il raffreddamento ad aria (però non era specificato se con dissi stock e se sotto stress...).

Forse l'ipotesi più semplice è che i 125W dichiarati siano in realtà meno, tipo 80/90W e allora quei 190W certamente difficili da tenere con dissy stock diverrebbero dei più abbordabili 130/135W che un dissipatore certificato per 125W non dovrebbe aver problemi a gestire.

[MonsterMash]

Sono diventato ottimista .
Tra il fatto che gli OC (comunque ottimi) mostrati da amd sono stati fatti con lo step c1 anzicchè il c2, tra gli screen di cpuz in cui si mostra che lo step c2 fa la stessa frequenza con meno volt del c1, tra il cinebench a 64 bit che sorpassa i penryn a parità di frequenza, e tra le temperature ridicole (quell'utente di xtremesystems dice che sotto "sustained load" ad aria non superava i 50°C a 1.6V).... non posso non essere ottimista

Per rispondere a scrambler sul fatto che non è stato detto dopo quanto tempo erano state misurate le temperature: quel "sustained load" mi fa pensare che si parli di equilibrio termico già raggiunto.

[astroimager]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=210626

Interessante... chi mi fa un confronto al volo fra Noctua NH-U12P e Cooler Master Hyper 212?!?

[astroimager]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sono diventato ottimista .
Tra il fatto che gli OC (comunque ottimi) mostrati da amd sono stati fatti con lo step c1 anzicchè il c2, tra gli screen di cpuz in cui si mostra che lo step c2 fa la stessa frequenza con meno volt del c1, tra il cinebench a 64 bit che sorpassa i penryn a parità di frequenza, e tra le temperature ridicole (quell'utente di xtremesystems dice che sotto "sustained load" ad aria non superava i 50°C a 1.6V).... non posso non essere ottimista

Per rispondere a scrambler sul fatto che non è stato detto dopo quanto tempo erano state misurate le temperature: quel "sustained load" mi fa pensare che si parli di equilibrio termico già raggiunto.

Condivido il tuo ottimismo, Monster... ma andiamoci sempre con i piedi di piombo, specie con i benchmark...

Io sto cercando altri dati, devo fare confronti + precisi: lo Speedup di quel Cinebench non si addice a un quad nativo, ma più a un accroccato...

Da 2 distributori italiani:

1°: ha sempre dichiarato "arrivo a gennaio 2009"

2°: che inizialmente confermava metà dicembre, ora dopo contatto mail, mi ha confermato il posticipo a gennaio.

le sue parole:

Buongiorno,

Ho chiesto al commerciale AMD mi hanno risposto che il prodotto verrà consegnato nell’anno prossimo.

Cordialmente C.... C....

C.... C.... - Responsabile vendite

Quindi io la vedo dura..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Labview

Da 2 distributori italiani:

1°: ha sempre dichiarato "arrivo a gennaio 2009"

2°: che inizialmente confermava metà dicembre, ora dopo contatto mail, mi ha confermato il posticipo a gennaio.

le sue parole:

Buongiorno,

Ho chiesto al commerciale AMD mi hanno risposto che il prodotto verrà consegnato nell’anno prossimo.

Cordialmente C.... C....

C.... C.... - Responsabile vendite

Quindi io la vedo dura..

a me alla como hotel livorno hanno detto un'ora fa che prevedono l'ingresso a listino per lunedì prox con probabile disponibilità (anche se limitata)..

[Pat77]

Originariamente inviato da Labview

Da 2 distributori italiani:

1°: ha sempre dichiarato "arrivo a gennaio 2009"

2°: che inizialmente confermava metà dicembre, ora dopo contatto mail, mi ha confermato il posticipo a gennaio.

le sue parole:

Buongiorno,

Ho chiesto al commerciale AMD mi hanno risposto che il prodotto verrà consegnato nell’anno prossimo.

Cordialmente C.... C....

C.... C.... - Responsabile vendite

Quindi io la vedo dura..

Avevo all'incirca le stesse indiscrezioni.

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Da 2 distributori italiani:

1°: ha sempre dichiarato "arrivo a gennaio 2009"

2°: che inizialmente confermava metà dicembre, ora dopo contatto mail, mi ha confermato il posticipo a gennaio.

le sue parole:

Buongiorno,

Ho chiesto al commerciale AMD mi hanno risposto che il prodotto verrà consegnato nell’anno prossimo.

Cordialmente C.... C....

C.... C.... - Responsabile vendite

Quindi io la vedo dura..

Originariamente inviato da Spitfire84

a me alla como hotel livorno hanno detto un'ora fa che prevedono l'ingresso a listino per lunedì prox con probabile disponibilità (anche se limitata)..

LOL... qui siamo a livello di profezie, ormai!

(pigliamola a ridere, va...)

[jacopo147]

Originariamente inviato da Scrambler77

Prova a 4.0?

ho editato subito dopo, ma lo riporto per comodità a 4Ghz con v-core di 1,50 mi da 206W con v-core di 1,45 mi da 192W, mentre se fosse vera la storia di 3400 a 1,260 (mi pare fossero questi i parametri, correggetemi se sbaglio perchè ho un pessima memoria) sarebbero 110W

Originariamente inviato da MarcoXX84

Non torna, o almeno credo non sia possibile. Come farebbe il dissi stock a smaltire 175W a 3600Mhz? E con un dissi stock da quanto capito con Oktabit, almeno i 3,8Ghz sono fattibili...

anche per me è impossibile, credo si siano tenuti di manica larga di almeno un 15-20W, poi senza dubbio se fai girare a palla S&M per 2 ore magari quei valori li becchi, ma una tale mole di lavoro non ce l'hai neanche nell'encoding video o nei giochi più pesanti, secondo me 3600Mhz con V-core di 1,44 e 170W sono in realtà massimo 150W sotto carico pesante, un normale dissi medio ce la fa a smaltire quel calore, se ovviamente i flussi di interscambio con l'esterno del case son ben fatti mentre un dissi Serio ne smaltisce anche un pò di più..

EDIT:
ci sono invece buone notizie per chi vorrebbe prendere un 7750 (forse io, sono indeciso se risparmiare a prendere un 940 o comprare subito un 7750) sembra che occandolo a 3600mhz (che sembra essere la freq. massima RS per questo procio) anche con un v-core di 1,50 si arriva "solo" a 150W, quindi le mobo 140W compatibili riescono a tenerlo senza problemi anche in OC altini

p.s.
a parte tutto però diffido un pò di questo programma (che funziona come AMON-RA)