Aspettando Windows 7

[Steel89]

Domanda:
Per la barra delle applicazioni (taskbar), hanno già modificato qualcosa quando la si posiziona a sinistra o destra dello schermo?
E' cosi' fastidioso a mio avviso il pulsante start in alto

[Grillo.M]

Spero inoltre che modifichino la barra, che ora è di colore verde acqua in Vista, con i pulsanti Organizza, Apri, Apri pannello di controllo ecc.. rendendola personalizzabile, magari a cui si possa aggiungere icone tipo elimina, nuova cartella, copia, incolla come nel vecchio XP. Bisogna sempre fare due clic, organizza->elimina...

...ma anche:
la dimensione delle cartelle nella visualizzazione dettagli e non solo quella dei file.

[sassi]

Come programma vorrei segnalre cfosspeed che installa suo driver e che funge alla grande

[CARVASIN]

Originariamente inviato da sassi

Come programma vorrei segnalre cfosspeed che installa suo driver e che funge alla grande

Mi sembra di ricordare che lo usavo quando avevo il modem e linea a 56 kb.

Ancora esiste, non lo sapevo!

[matr!x]

Originariamente inviato da hexaae

Ma controllate i servizi attivi... vedete se Superfetch c'è o non c'è che mi sore il dubbio

si automatico ed attivo ...
ho sbirciato anche la chiave del registro del superfetch .... [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters] ..e la voce EnableSuperfetch è come da default impostata su 3


...ho appena formattato vista (era un bel pò che non lo facevo) ...e confermo che il disco con seven è pressochè muto!

[Robbynet]

http://www.macitynet.it/macprof/aA35...llettato.shtml

[sassi]

Originariamente inviato da Robbynet

http://www.macitynet.it/macprof/aA35...llettato.shtml

Beh visto il sito direi articolo un po di parte, per il resto lasciamoli lavorare senza sparar sentenze su prebeta et similia

[Robbynet]

Originariamente inviato da sassi

Beh visto il sito direi articolo un po di parte, per il resto lasciamoli lavorare senza sparar sentenze su prebeta et similia

Quindi non ti sei dato nemmeno la briga di leggerlo? prevenuto? peccato avresti letto solo il riassunto in italiano del vero articolo pubblicato da un sito non certo di parte.
Ti posto il link cosi' da risparmiarti la lettura di quel sito mac_bolscevico.

http://www.infoworld.com/archives/em...ndows-7_1.html

[cajenna]

Robbynet,ho letto il riassunto che termina con la bocciature di seven,così come lo fu per vista e prima ancora per xp....

[hexaae]

Originariamente inviato da Robbynet

http://www.infoworld.com/archives/em...ndows-7_1.html

Articoletto degno delle ultime pagine di Topolino. Niente di tecnico, niente di serio, solo impressioni prevenute di un utente e dei suoi presunti test che in maniera palese non sopporta MS. Obiettività e serietà = 0. Può far piacere solo ai fanboy anti-MS...
Meglio aspettare articoli seri e competenti.

Guarda (e ascolta se capisci l'inglese) tu stesso un video d'esempio http://www.gottabemobile.com/2008/11...800-tablet-pc/ e http://www.hwupgrade.it/news/softwar...zza_27100.html non credo proprio tutti si stiano sognando le migliori performance...

[sassi]

Originariamente inviato da Robbynet

Quindi non ti sei dato nemmeno la briga di leggerlo? prevenuto? peccato avresti letto solo il riassunto in italiano del vero articolo pubblicato da un sito non certo di parte.
Ti posto il link cosi' da risparmiarti la lettura di quel sito mac_bolscevico.

http://www.infoworld.com/archives/em...ndows-7_1.html

Ma ci stiamo sbattendo (piu loro) tanto per UNA PRE-beta ma daiii

quoto hexaae

[Splinter Cell]

Originariamente inviato da sassi

Ma ci stiamo sbattendo (piu loro) tanto per UNA PRE-beta ma daiii

quoto hexaae

quoto! veramente ridicolo. Che facessero i benchmarks con una versiona PRE BETA del longhorn e vediamo,che stupidata

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Splinter Cell

quoto! veramente ridicolo. Che facessero i benchmarks con una versiona PRE BETA del longhorn e vediamo,che stupidata

Quoto. Vorrei ricordare a lor signori che hanno redatto l articolo che la beta 1 di Vista consumava 1,3gb di ram e che aveva le finestre "al rallenty" da tanto era pesante, la beta 2 860 mega di ram, la release candidate "solo" 600.

Windows 7 in versione M3 pre-beta, quindi alpha, invece consuma già meno di Vista Release Candidate e questo è un segno dell ottimo lavoro svolto senza contare, ma l articolo non lo cita, che tutte le librerie sono ancora con il codice di debug aperto che le appesantisce notevolmente.
Diciamo che la sensazione è quella di aver scritto un articolo senza essere obbiettivi...

Maurizio

[mauriziofa]

Ragazzi posto anche qui, dato che ancora non ho capito se i 2 thread su Windows 7 verranno uniti, il post che ho messo su "Recensione su Windows 7" con link tecnico così da instaurare una SANA e CORRETTA discussione sugli aspetti tecnici di ogni singola novità di Windows 7, ecco il mio post con link:

"Per tutti, sia chi ha provato la build 6801 sia chi non lo ha ancora fatto, qui

http://community.visual-basic.it/ser.../11/24154.aspx

un articolo tecnico che riporta esattamente tutte le migliorie di Windows 7, che non nega di essere un Vista 2.0 ma risolve i difetti, che poi erano cose non completate ma rilasciate lo stesso.

Così abbiamo tutti un articolo tecnico su cui discutere punto per punto sulle reali novità del nuovo os Microsoft, lo sapete che a me piace parlare "pane al pane e vino al vino" sulle cose reali e tecniche.

Maurizio"

[sassi]

Come articolo non male, le novita sono parecchie e quello che dice alla fine lo quoto in pieno:

Credo che Windows 7 nella sua release definitiva sarà come doveva essere Vista al momento del lancio

Certo poi col Service Pack 1 sono cambiate molte cose.

[hexaae]

Originariamente inviato da mauriziofa

"Per tutti, sia chi ha provato la build 6801 sia chi non lo ha ancora fatto, qui

http://community.visual-basic.it/ser.../11/24154.aspx

Le cose più interessanti sono IMHO:

• Windows PowerShell e Integrated Scripting Environment (ISE) (finalmenteeee! Datemi una shell potente anche su Win!!)
• Problem Steps Recorder (davvero potente e semplice fare un bug report riproducibile)
• PC Safeguard
• Immagini in-place

Non sono d'accordo sulla frase:
«Credo che Windows 7 nella sua release definitiva sarà come doveva essere Vista al momento del lancio e non è stato: stabile, sicuro» ma poi corregge il tiro: «(anche se con l'SP1 è migliorato molto e diventato davvero efficace e funzionale)»

Nel complesso una buona panoramica (e i dettagli sul fantomatico MinWin e considerazioni sul kernel già le sapevo )!

[Nuz]

Vi linko una comparativa sui tempi di boot, spero non sia già stata segnalata:

Windows 7, Vista, and XP Bootup Benchmarks Updated

[matr!x]

per chi come me ha la build 6801 ho trovato una patch che sblocca features addizionali ...Blue Badge patch ...attenzione scaricatelo dal post di war59312 ..più in basso ...

[john18]

Originariamente inviato da Nuz

Vi linko una comparativa sui tempi di boot, spero non sia già stata segnalata:

Windows 7, Vista, and XP Bootup Benchmarks Updated

Interessante...Ovviamente ci si può fare un'idea ma nulla più.Sorprendente invece come il boot di vista sia più rapido di xp.
Personalmente confermo questa cosa per il semplice motivo che,windows xp inizialmente è più rapido ma col tempo diventa un macigno e ne risente il boot,mentre windows vista praticamente non ne risente.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da john18

Interessante...Ovviamente ci si può fare un'idea ma nulla più.Sorprendente invece come il boot di vista sia più rapido di xp.
Personalmente confermo questa cosa per il semplice motivo che,windows xp inizialmente è più rapido ma col tempo diventa un macigno e ne risente il boot,mentre windows vista praticamente non ne risente.

Quoto anche perchè ci sono "rumors" che la beta 1 di Windows 7 monti 2 partizioni una per il boot con il MiniWin che boota e inizializza Windows prima di passare la palla al kernel macro una volta che il desktop è stato caricato. Una soluzione del genere porterebbe il boot a diventare molto molto rapido.