22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[okorop]

Originariamente inviato da Abilmen

Devi aver letto male....il Iiyama linkato ha Hdmi, vga e dvi-d;
idem per il modello più recente E2607WS-1. No al Sam T260 perchè avendo una risposta dei cristalli di 5 millisecondi, in alcuni giochi (fps, guida ecc.) e film a movimenti veloci, vedresti non di rado le famigerate scie. I 2 Iiyama invece hanno 2ms di rt e quindi sono al riparo da questo inconveniente.

ti ringrazio perchè dello yialma ci sono due modelli a 26" uno con dvi hdmi e vga l'altro solo con vga....quindi conviene prendere quello che ha tutte le entrate per non perdere qualità

[Abilmen]

I 2 che ti ho postato hanno le 3 connessioni indicate. Il modello V-1 (solo vga) non l'ho mica messo eh

[okorop]

Originariamente inviato da Abilmen

I 2 che ti ho postato hanno le 3 connessioni indicate. Il modello V-1 (solo vga) non l'ho mica messo eh

quindi il modello con sola connessione vga è da scartare ti ringrazio.....confido in sconti natalizi per trovarlo a meno

[codenathan]

Originariamente inviato da codenathan

avrei tanti "problemi" con un samsung t224 se volessi usarlo soprattutto per grafica?

Samsung t220?

Sono veramente in crisi

[Abilmen]

Dipende se è grafica home (amatoriale) o professionale...budget?

[codenathan]

Originariamente inviato da Abilmen

Dipende se è grafica home (amatoriale) o professionale...budget?

Home, professionale non ancora...spero in fututo

Fino a 450/500 euro...se è meno meglio
22" o 24"

Thanks

[Abilmen]

Originariamente inviato da codenathan

Home, professionale non ancora...spero in fututo
Fino a 450/500 euro...se è meno meglio
22" o 24"
Thanks

Per un uso generico, cad, e grafica home o poco più...
- Iiyama ProLite B2403WS-1 con vga e Hdmi...no dvi (quindi se hai una skeda video con uscita hdmi ok...altrimenti devi prendere un cavo dvi-hdmi. Costa poco più di 300 euro.
oppure:
- Samsung T240, oppure T240HD che ha le connessioni più complete per un uso consolle e multimediale sempre in alta definizione. Il primo 330 euro, il 2° sui 400.

[codenathan]

Originariamente inviato da Abilmen

Per un uso generico, cad, e grafica home o poco più...
- Iiyama ProLite B2403WS-1 con vga e Hdmi...no dvi (quindi se hai una skeda video con uscita hdmi ok...altrimenti devi prendere un cavo dvi-hdmi. Costa poco più di 300 euro.
oppure:
- Samsung T240, oppure T240HD che ha le connessioni più complete per un uso consolle e multimediale sempre in alta definizione. Il primo 330 euro, il 2° sui 400.

Grazie per la celere risposta...credo che opterò per il samsung che è anche bello esteticamente.

[renaulto86]

Salve a tutti. Devo acquistare un nuovo monitor per sostituire il mio 17" crt. Avevo pensato ad un 22, poi causa aumento budget sono passato ad un 24".

per uso gaming-internet-film(poco).
budget intorno ai 300€, dovendo scegliere tra:

Samsung T240 320€+s.s. LINK

Lg W2452v 300€ spedito LINK

IIYAMA E2403WS 320€+s.s.LINK

Altrimenti, conviene prendere un 22", tra questi:

-Samsung T220 220€+s.s. (questo purtroppo non ha hdmi quindi è la mia ultima scelta, nonostante sia uno dei migliori 22" in circolazione )

ci sarebbe la versione hd ma costa 286 +s.s.


-Asus MK221H 225€+s.s.

-Hyundai W220D 245+s.s.(difficile da trovare in italia,trovato sulla baia a quel prezzo)


in generale la differenza tra 22 e 24 è di circa 100€, a meno che non prenda l'LG che è quello su cui sono più orientato..

cosa mi consigliate?

grazie

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Abilmen

Devi aver letto male....il Iiyama linkato ha Hdmi, vga e dvi-d;
idem per il modello più recente E2607WS-1. No al Sam T260 perchè avendo una risposta dei cristalli di 5 millisecondi, in alcuni giochi (fps, guida ecc.) e film a movimenti veloci, vedresti non di rado le famigerate scie. I 2 Iiyama invece hanno 2ms di rt e quindi sono al riparo da questo inconveniente.

Come giustamente mi sembra di aver letto in prima pagina , non e` affatto detto che un RT di 5-6 ms crei scie nei giochi o film.
In rete e` pieno di recensioni a 5 stelle anche di monitor da 30" con RT di 5-6 o 8 ms senza alcun tipo di problemi o scie nei giochi/film anche piu` veloci e concitati....

Per es:

http://www.overclockers.co.uk/produc...=17&subid=1121

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da GIAN.B

http://www.overclockers.co.uk/produc...=17&subid=1121

uhm..in ukappalandia il Dell 3008WFP costa 1000€ tondi tondi in meno

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da renaulto86

Salve a tutti. Devo acquistare un nuovo monitor per sostituire il mio 17" crt. Avevo pensato ad un 22, poi causa aumento budget sono passato ad un 24".

per uso gaming-internet-film(poco).
budget intorno ai 300€, dovendo scegliere tra:

Samsung T240 320€+s.s. LINK

Lg W2452v 300€ spedito LINK

IIYAMA E2403WS 320€+s.s.LINK

Altrimenti, conviene prendere un 22", tra questi:

-Samsung T220 220€+s.s. (questo purtroppo non ha hdmi quindi è la mia ultima scelta, nonostante sia uno dei migliori 22" in circolazione )

ci sarebbe la versione hd ma costa 286 +s.s.


-Asus MK221H 225€+s.s.

-Hyundai W220D 245+s.s.(difficile da trovare in italia,trovato sulla baia a quel prezzo)


in generale la differenza tra 22 e 24 è di circa 100€, a meno che non prenda l'LG che è quello su cui sono più orientato..

cosa mi consigliate?

grazie

C'è la versione 24" dell'Asus (MK241) e dello Hyundai (W240D). Però il primo ha un input lag alto mentre il secondo, come il 22", è difficile da trovare.

[ZB]

Ciao..
Anch'io devo prendere un nuovo LCD..
HO un LG L204 WT (in assistenza da un mese..)ma mi sono stufato delle scarse qualità del suo pannello; basso angolo visuale, caratteri microscopici, nero che è grigio , e poi non è neanche un fulmine, 5ms!!
lo so che la maggior parte dei TN soffre di difetti simili e non pretendo chissà cosa ma esigo una resa cromatica seria (che siano veramente 16 milioni di colori!!)ed una discreta velocità..(mi "basterebbero" anche i 5ms a cui sono abituato, ma non tanto più lento pero' )
Esiste un 22" con queste caratteristiche?(buon angolo,buoni colori e contrasto e giocabile)
I monitor grandi TN soffrono forse di più ancora dell'effetto angolazione rispetto al mio?
Se andassi su un S-PV? Avrebbe senso in questo genere di monitor?
Purtroppo un bel 24 da grafico pubblicitario è troppo grande per me che sto di solito a 60/80 cm max dal video..Senò avrei gia preso il Samsung 245t

Scusate le solite domande
Che posso fare? Datemi almeno 2 o 3 scelte..

[Abilmen]

Originariamente inviato da GIAN.B

Come giustamente mi sembra di aver letto in prima pagina , non e` affatto detto che un RT di 5-6 ms crei scie nei giochi o film.
In rete e` pieno di recensioni a 5 stelle anche di monitor da 30" con RT di 5-6 o 8 ms senza alcun tipo di problemi o scie nei giochi/film anche piu` veloci e concitati....
Per es:
http://www.overclockers.co.uk/produc...=17&subid=1121

Mi hai messo un link ad un sito commerciale che dovrei editare ma ti concedo la buona fede. 5 stelle dici? Per forza li devono vendere e "stranamente" vedo 5 stelle su tutti!!! Scherzi a parte, a prescindere di quello che c'è scritto in 1.a pag. del 3d (non l'ho letta ma ci guarderò), potrei liquidare il discorso dicendo che se 5 ms di response time nel GTG non danno mai scie, perchè fare poi monitor con 2ms di rt?
Oltretutto un overdrive spinto a 2ms, in genere qualche difetto visivo in più rispetto ad un 5ms (overdrive lento od assente) Non avrebbe alcun senso non trovi? La verità è una sola ed in questi ultimi anni, su questo forum, è stata scritta ormai decine di volte. Ricordiamola ancora...Le scie, o ghosting o striature soprattutto nei giochi veloci (fps in particolare) ma anche in certi film, sono soggettive; questo significa che ci sono utenti con l'occhio allenato (hardcore gamer) che vedono scie anche negli lcd da 4ms, mentre altri (la maggioranza dei cosiddetti giocatori non accaniti o saltuari, con occhio meno allenato) non le notano nemmeno in lcd da 8 ms di rt! I test che si leggono sul web hanno un'importanza relativa, in quanto quello che conta è l'occhio di chi acquista quel dato monitor. E cmq in un sito come lesnumerique pieno di test si può facilmente leggere quanto affermo sugli lcd da 2 o 5 ms (metto i test dei 22" perchè creati soprattutto per i giocatori, essendo quasi tutti Tn)....

http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

Dove i 5ms, nei punti deboli, hanno quasi sempre la reattività dei cristalli non ottimale.

Detto questo, è ormai acclarato che è difficile vedere scie negli fps se il monitor ha 4ms di rt da parte di qualsiasi utente; difficilissimo se gli ms sono 2. Dai 5 ms di rt in su, le scie ci sono, non in tutti i giochi, magari accettabili, ma ci sono. Questo fatto però non è determinante per l'acquisto, perchè se l'utente "x" vuole prendere un 5ms, lo controlla con giochi veloci e non vede scie, fa benissimo a comprarlo. Perchè le scie ci sono sicuramente per un hard gamer, ma siccome lo deve usare "x" e non il giocatore-accanito, lo può prendere tranquillamente. Certo è che provare un monitor prima di comprarlo e cmq dura. Proprio per questo un giocatore hard non prenderà mai un 5 ms, ma un 2ms di rt. Per non rischiare! Chi prende un 5ms anche per giocare, lo fa a suo rischio e pericolo...le scie ci sono ma...il suo occhio lento potrebbe tranquillamente non notarle. Questo è quanto.

[Jackari]

Originariamente inviato da ZB

Ciao..
Anch'io devo prendere un nuovo LCD..
HO un LG L204 WT (in assistenza da un mese..)ma mi sono stufato delle scarse qualità del suo pannello; basso angolo visuale, caratteri microscopici, nero che è grigio , e poi non è neanche un fulmine, 5ms!!
lo so che la maggior parte dei TN soffre di difetti simili e non pretendo chissà cosa ma esigo una resa cromatica seria (che siano veramente 16 milioni di colori!!)ed una discreta velocità..(mi "basterebbero" anche i 5ms a cui sono abituato, ma non tanto più lento pero' )
Esiste un 22" con queste caratteristiche?(buon angolo,buoni colori e contrasto e giocabile)
I monitor grandi TN soffrono forse di più ancora dell'effetto angolazione rispetto al mio?
Se andassi su un S-PV? Avrebbe senso in questo genere di monitor?
Purtroppo un bel 24 da grafico pubblicitario è troppo grande per me che sto di solito a 60/80 cm max dal video..Senò avrei gia preso il Samsung 245t

Scusate le solite domande
Che posso fare? Datemi almeno 2 o 3 scelte..

imonitor tn hanno tutti (chi più chi meno) lo stesso problema degli angoli di visuale e più un monitor è grande più ha problemi (perchè si inclina di più la visuale guardando nelle zone lontane dal centro). un 22" o un 26" ti risolverebbero il problema dei caratteri microscopici. un 24" no (per via del dot pitch ridotto).
io sinceramente con un tn da 22" (un hanns) non mi trovo male nè come angoli di visione (distanza circa 50 cm) nè come scie o altro (ma non gioco tanto).
per i colori mi accontento. i 22"pva mi pare siano veramente pochi sul mercato cmq.
io ti consiglio un samsung t220 - sempre un tn - ( forse miglior compromesso tra qualità/velocità/angoli di visione).

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da ZB

Ciao..
Purtroppo un bel 24 da grafico pubblicitario è troppo grande per me che sto di solito a 60/80 cm max dal video..Senò avrei gia preso il Samsung 245t

anch'io userò il monitor da quella distanza..che poi sarebbe una scrivania (ed ho le tue esigenze di fedeltà cromatica) ed ho preso un 27" (come ormai tutti sapranno )

[Abilmen]

astroimager, okorop, Renaulto86 e GIAN.B...avete la firma irregolare. Dovete pertanto portarla al più presto a max 3 righe di testo usando per farlo la risoluzione 1024*768. Grazie.

[Feidar]

Ma quant'è bello questo T220. *_*

[Pistolpete]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ma secondo voi cosa vuol dire nel numero dei colori visualizzabili "1.074b (8-bit+FRC)"
ok vuol dire che visualizza un miliardo di colori circa ma cos'è 8bit+FRC?

Samsung S-PVA LTM270CS01


edit: ah più o meno ho capito 8bit + dithering temporale..confermate?
cioè ma quale altro monitor ha sta roba qua?

Chissà quale sarà il primo monitor a montare questo pannello....

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Pistolpete

Chissà quale sarà il primo monitor a montare questo pannello....

scherzi?