Un po' di codice DirectX 10.1 in Far Cry 2, per le GPU ATI

[lucio68]

Originariamente inviato da SinNiji

Domani lo vado a comprare, tecnologia o meno. Me ne frega davvero poco. Mi interessano i 50km cubici da esplorare, in tutta sincerità
BTW su un normale e6600 e una 8800 gt 2gb e vista home premium x32 andava una bellezza a 1440x900. Non mi pare di aver giocato ad uno SlideShow, ieri.

Quando uscì Far Cry quella era una configurazione normalissima?

[lucio68]

Originariamente inviato da MuadDibb

Ma si parla di Far Cry, mica di Crysis...

Appunto, si parla di un gioco uscito nel 2004. Non ricordo con precisione quale fosse una configurazione standard per un pc da supermercato (che sono quelli che vanno per la maggiore, purtroppo), ma mi sembra di ricordare che in molti si lamentassero allora che per farlo girare come si doveva servivano pc molto potenti.
Poi può darsi benissimo che io mi ricordi male e allora chiedo venia.

[KampMatthew]

quando uscì farcry la configurazione normale era con la 9800 e i più fortunati avevano x800

[ISOLA]

Trovo che le nuove schede ATI siano decisamente convenienti ,ottime schede probabilmente molto piu convenienti delle controparti Nvidia.....però che dire amo Nvidia per tante cose,CUDA,Phisyx,rilascio a nastro di driver beta con cui provare e smanettare e come ultima cosa sto supporto agli effetti 10.1 nonostante non sia stata "ufficializzata" la cosa...
Direi un'ottima cosa,sia per i possessori di Nvidia sia per quelli di ATI che possono contare su una validissima concorrenza che non può che fare bene a entrambe le parti.

[lucio68]

Originariamente inviato da KampMatthew

quando uscì farcry la configurazione normale era con la 9800 e i più fortunati avevano x800

Gli "entusiasti" avevano la 9800, ma la maggior parte si accontentava della 9600...

[^^lee]

OT...ma la 4830 esce o no?
non doveva essere il 21 ottobre?

Originariamente inviato da Kharonte85

occhio che ati e nvidia non mettono becco sui dissipatori diversi forniti dai partner; quindi questo discorso è fuorviante.

E' irrilevante, la garanzia la offrono "i partner" in ogni caso: i becchi non c'entrano, tra l'altro ATI non dovrebbe proprio parlare considerando i dissipatori pessimi che ha progettato per le ATI hd 4xxx, dissipa di più quello passivo di Gigabyte di quello attivo ATI, il che è tutto dire

[gianni1879]

Originariamente inviato da ekerazha

E' irrilevante, la garanzia la offrono "i partner" in ogni caso: i becchi non c'entrano, tra l'altro ATI non dovrebbe proprio parlare considerando i dissipatori pessimi che ha progettato per le ATI hd 4xxx, dissipa di più quello passivo di Gigabyte di quello attivo ATI, il che è tutto dire

non è esattamente così, l'eccessivo calore è dovuto alla ventolina, sulle HD4850 single slot, regolata a livelli minimi per garantire max silenziosità.
Basta anzare la ventolina, adesso anche con gli 8.10, ed è tutto risolto

Originariamente inviato da gianni1879

non è esattamente così, l'eccessivo calore è dovuto alla ventolina, sulle HD4850 single slot, regolata a livelli minimi per garantire max silenziosità.
Basta anzare la ventolina, adesso anche con gli 8.10, ed è tutto risolto

devo confermare

portandola al 30% incredibilmente il rumore NON cambia. ma la scheda scende a 44gradi.

Originariamente inviato da gianni1879

non è esattamente così, l'eccessivo calore è dovuto alla ventolina, sulle HD4850 single slot, regolata a livelli minimi per garantire max silenziosità.
Basta anzare la ventolina, adesso anche con gli 8.10, ed è tutto risolto

Ripeto: dissipa meglio il Gigabyte PASSIVO 0db

[bs82]

1 - per l'articolo che pubblicizza spaventosamente Nvidia come se supportasse DX10.1
2 - per il fatto che una singola istruzione che "fa parte delle dx10.1" ma non "da la compatibilità completa dx10.1" viene pubblicizzata a favore di nvidia...

bella mossa!

FC2 non è dx10.1, è dx10 e sfrutta per l'aa un'istruzione supportata in HW da entrambe le GPU. Stop....

[juninho85]

Originariamente inviato da Manwë

ghghgh
attesa ...

hai pvt

[Nenco]

Ma FC2 si trova già da qualche giorno da MW, stamattina lo ho preso, in effetti l'AA incide molto poco sulle prestazioni, ma mi sono limitato a 2x, non ho avuto molto tempo per fare prove, piu o meno era così:
1920*1080 25fps
1280*720 45fps
1280*720 AA2x 44fps

[gianni1879]

Originariamente inviato da ekerazha

Ripeto: dissipa meglio il Gigabyte PASSIVO 0db

ancora?

ma non è vero, prendi ad es. la mia in firma, ti ritrovi con 33° in idle

Cmq come ha detto MisterTarpone lui ha la reference e basta aumentare gli rpm della ventolina per risolvere

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

Dov'è che lo avrei detto?

Io al massimo posso pensare che una azienda possa essere più o meno favorevole ai consumatori a seconda della sua posizione di mercato.

(basta leggere la storia dei miei post per capire che sono bipartisan, o meglio dei pochi "del partito del portafoglio", anche se ovviamente posto di più per difendere il marchio di volta in volta meno pubblicizzato, solo perché quello più pubblicizzato non ha bisogno di me per esser difeso)

azz ci mancava il giustiziere

a parte gli scherzi (ti sei proprio prestato ) credo che nessuna delle 2 abbia bisogno di essere "difesa" da chicchessia...

la cosa veramente che mi interesserebbe è capire perchè i 180.xx danno un boost particolare a questo gioco, aspetto analisi approfondite sul tema (magari ci pensa rage3d o anandtech )

per il resto tornando in topic credo che sia una "battaglia" relativa quella sulle dx10.1: l'anno prossimo escono le nuove vga dx11 e te saluto querelle (tra l'altro già finora inconsistente, qualunque lettura di essa si voglia dare, pro-ati o pro-nvidia, visto che appunto di giochi dx10.1 o "veri" giochi dx10 che dir si voglia manco l'ombra lontana --consolle -- )

Originariamente inviato da gianni1879

ancora?

ma non è vero, prendi ad es. la mia in firma, ti ritrovi con 33° in idle

Cmq come ha detto MisterTarpone lui ha la reference e basta aumentare gli rpm della ventolina per risolvere

Si parlava di schede a default, in una recensione con schede a default:

We put this card through 8 hours of heavy DX10 gaming and we were surprised to see that the "Multi-Core" cooloing technology was wroking flawlessly, with temperatures averaging around 48 degrees Celsius. It's definitely much cooler than what you would get from a stock cooler which can be in excess of 70 degrees Celsius

Fonte: http://www.cpu3d.com/review/5924-13/...onclusion.html

Sintesi: 48° contro oltre 70° a full-load

Ovviamente non possiamo confrontare questa recensione con il tuo sistema, essendo ovviamente sistemi diversi con diverse caratteristiche di areazione. Certo... nulla vieta di incrementare artificiosamente i regimi di rotazione della ventola, a qualcuno "l'effetto eliporto" fa compagnia, altri nemmeno lo notano

La scheda Gigabyte produce un rumore di 0 decibel, essendo appunto passiva e come hai potuto leggere sembra piuttosto efficace.

[gianni1879]

allora tutti sul passivo


cmq fattelo dire da chi la possiede che anche la ventola stock alzando non è rumorosa, ed in ogni caso la versione passiva devi tenere un case ben areato

Originariamente inviato da gianni1879

devi tenere un case ben areato

Questo è un comandamento

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

azz ci mancava il giustiziere

Giustiziere del mio portafoglio

Davvero, se non fosse perché credo sinceramente che più gli utenti siamo informati più ne traiamo vantaggio, non starei a perder troppo tempo a postare.

(a parte qualche interessante discussione tecnica su cui a volte capita di trovare ottime sponde ^^)

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

Giustiziere del mio portafoglio

Davvero, se non fosse perché credo sinceramente che più gli utenti siamo informati più ne traiamo vantaggio, non starei a perder troppo tempo a postare.

(a parte qualche discussione tecnica per cui a volte capita che trovo un interlocutore da cui imparare)

bè la concorrenza (cartelli a parte ) è sempre ben accetta se porta innovazione e prezzi più bassi, solo uno stupido non sarebbe d'accordo con questo

ma questo è un discorso e attiene ai principi generali: un altro è dire (semplifico per farmi capire, non voglio dire che tu lo affermi apertamente o l'hai mai fatto) Nvidia mafia, Ati buona; Nvidia affossa l'innovazione Ati no, e cose del genere...

credo che le cose siano più complesse di queste semplificazioni, e dipendano da una serie di fattori diversi ma dipendenti tra loro, dove il peso relativo di Nvidia ne costituisce uno, ma da solo non può essere determinante di nulla, a meno di credere alle marmotte che confezionano il cioccolato

ovviamente come sempre questa è solo la mia opinione