berlusconi: non è accettabile intercettazioni x reati :)

[indelebile]

tanto a loro cosa dicono?

[cit.]

“E io che c’entro?”.

Il debito pubblico italiano - oggi a quota 1621miliardi di euro - non lo ha scavato nessuno, lo hanno ereditato tutti, la Destra dalla Sinistra e viceversa, al massimo è colpa di Bettino Craxi, defunto in latitanza. La colpa della crisi economica non è mai nostra, ma europea, anzi americana, dell’11 settembre, degli arabi, delle Cina. La colpa dei morti ammazzati sulle strade è dei rumeni ubriachi. La colpa dei furti è degli zingari. La colpa della disoccupazione è degli immigrati che lavorano in nero. La colpa della cattiva scuola è del ’68 e della scomparsa dei grembiuli. La colpa delle prostitute è dei clienti. La colpa dei clienti è delle prostitute. La colpa delle prostitute e dei clienti è della mafia albanese. La colpa della mafia albanese è della globalizzazione e di Bruxelles, dei suoi burocrati, dell’euro, del nuovo secolo. Poveri noi, anziani e bamboccioni, che di tante cattiverie altrui siamo sempre le vittime innocenti.

[Fradetti]

Originariamente inviato da whistler

andiamo a cercare un kamikaze disponibile a levarcelo dalle scatole?

sarebbe il peggio perchè ne farebbero un martire.... bisogna solo sperare che la natura faccia il suo corso in modo molto rapido

[Pitonti]

effettivamente è abberrante usare le intercettazioni per i reati, non sia mai che vengono arrestati delinquenti.

[_Magellano_]

Ma veramente le intercettazioni in molti casi sono state utilissime per ricavare dettagli o incastrare qualcuna,è un po un controsenso volerle eliminare.
Per carità giusto regolarizzare il tutto con norme precise ma eliminare uno strumento cosi utile ed efficace mi sembra sbagliato.

[gugoXX]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Io se avrò un figlio lo faccio crescere o in UK o in Germania.

Dove appunto le intercettazioni non possono neppure essere usate come prove processuali.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da gugoXX

Dove appunto le intercettazioni non possono neppure essere usate come prove processuali.

Che c'entra ? io guardo l'insieme non il dettaglio.

In italia l'abolizione delle intercettazione è solo l'ultimo anello di una catena progettata per sfaldare la giustizia: tempi dei processi lunghissimi, leggi "ad personam" (fatte su misura per favorire i soliti furbi) e "ad minchiam" (fatte col c**o per imbonire la folla affamata, ma che in realtà non sono applicabili in quanto imprecise), tempi dei processi raddoppiati negli ultimi 12 anni, depenalizzazione dei reati, indulti (sempre "ad minchiam"), amnistie, lodi.

Non ce la faccio più, mi sono rotto il c***o, questo è diventato il paese in cui "il più furbo vince" a scapito del più pirla. Questa è molto simile alla legge della giungla, ma in quei casi chi vince è il più forte. Siamo esseri umani o bestie ? Dobbiamo involvere nella catena alimentare ? ... Io me ne vado. Io ho considerazione del mio prossimo, ho considerazione dell'opinione altrui, ho un forte senso di giustizia.

Io quando prendo una multa la pago (se è giusta), io pago il prezzo del biglietto di bus, metro e treno. Pago tutte le tasse (anche se alcune le ritengo ingiuste). Il mio peccato è uno solo, lo ammetto, e qual'ora verrò giudicato colpevole pagherò le mie colpe secondo la legge.

Ripeto, me ne voglio andare ... voglio un paese dove:

se un candidato al parlamento mente su un conto d'albero di 3 milioni (all'epoca) viene blindato, messo in carcere 6 mesi con la carriera politica stroncata.

se un economista cerca di mascherare una tangente il suo commercialista lo denuncia al fisco.

Voglio giustizia.

[stetteo]

Ma io dico: chi può partecipare a una manifestazione del genere? Delle comparse pagate! Mi rifiuto di pensare che esistano imbecilli che lo fanno per convinzione!

[Lorekon]

Originariamente inviato da gugoXX

Comunque anche qui in UK le intercettazioni ci sono, ma non solo non possono essere usate per formulare un'accusa, ma non possono neppure essere usate come prove durante i processi (come invece per ora e' da noi).
Possono essere usate solo come aiuto per le indagini.

in inghilterra non c'è la mafia.

[reptile9985]

pura follia

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Lorekon

in inghilterra non c'è la mafia.

e quindi

[TheMash]

oramai non c'è bisogno manco di rispondere a sti thread... l'italiano deve avere sempre parola su tutto anche se non capisce una sega della materia che sta trattando...
Io mi sono rotto di parlare sempre delle stesse cose...
Anzi, mi sono rotto proprio di parlare.
Lo sappiamo tutti che si dovrebbe agire, ma siamo talmente scoglionati (quindi privi di palle) che sappiamo solo fare i professori TUTTI QUANTI, ma non siamo neanche capace di far valere i nostri diritti e organizzare una manifestazione nazionale.
Ovviamente verremmo etichettati comunisti,s econdo la mentalità moderna...chi non è d'accordo con Silvio Berlusconi è di sinistra e quindi comunista...
Aaah, la beata propaganda della destra, e la gente ci crede pure.
Io voglio il disastro al più presto, perchè ho capito che in Italia finchè non staremo male non cambierà mai niente e ci troveremo sempre citazioni del tipo "grazie mio grande presidente", senza capire che avremo un futuro pessimo, e i nostri figli peggio ancora.
Tutto quello sul quale non stiamo investendo oggi, lo rimpiangeremo domani.
Io penso di non intervenire più....
Mi so scocciato... saluti a tutti!

[entanglement]

Originariamente inviato da stetteo

Ma io dico: chi può partecipare a una manifestazione del genere? Delle comparse pagate! Mi rifiuto di pensare che esistano imbecilli che lo fanno per convinzione!

ho paura che qualche imbecille del genere esista.

[Lorekon]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

e quindi

quindi in Italia per certi reati NON ci sono testimoni (e quando ci sono, non gli danno retta, e quando gli danno retta la si butta in politica), ergo le intercettazioni sono più necessarie che altrove.

questo non lo dico io, lo disse un magistrato in un'intervista (che non sarei in grado di documentare però, vado a memoria)

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da entanglement

ho paura che qualche imbecille del genere esista.

cambia parola.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Lorekon

quindi in Italia per certi reati NON ci sono testimoni (e quando ci sono, non gli danno retta, e quando gli danno retta la si butta in politica), ergo le intercettazioni sono più necessarie che altrove.

questo non lo dico io, lo disse un magistrato in un'intervista (che non sarei in grado di documentare però, vado a memoria)

a maggior ragione le intercettazioni sono fondamentali, in quanto, per colpa dell'omertà e della cappa di terrore, alcuni reati oltre che a dimostrarli, bisogna anche scoprirli.

[korry78]

Originariamente inviato da Fradetti

sarebbe il peggio perchè ne farebbero un martire.... bisogna solo sperare che la natura faccia il suo corso in modo molto rapido

Però è vero, se lo facessero fuori diventerebbe pure un martire...
Anzi è probabile che un giorno, quando lui si sarà stufato di campare (credo che il Berlusca non possa morire di default), assolderà un killer per farsi fuori da solo.
E allora finalmente, avviato il processo di canonizzazione sulla terra, potrà cominciare la scalata ai vertici del Paradiso...
Dio è avvisato!





PS: comunque sulla notizia...

[zerothehero]

Originariamente inviato da cocis

a cosa dovrebbero servire allora ???

http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3343890



INTERCETTAZIONI: BERLUSCONI, FARO' MANIFESTAZIONE

"Organizzero' una manifestare popolare" per spiegare che "le intercettazioni in Italia vengono usate per cercare notizie di reato, questo non e' accettabile". E' quanto afferma Silvio Berlusconi alla festa del Pdl. "Almeno per un periodo iniziale", osserva il premier, va vietato l'uso delle intercettazioni anche per i reati contro la pubblica amministrazione. "Confido negli alleati e nei nostri parlamentari affinche il Parlamento cambi il testo uscito dal Consiglio dei ministri", dice il Cavaliere.

Non c'è limite alla decenza.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Willy McBride

Sto male per quello che sto per scrivere, ma questa volta la dichiarazione è in parte condivisibile..CUT.....

Vero, ma l'obiettivo (ripetuto più e più volte) non è tanto quello (che anch'io condivido), ma l'impossibilità di intercettare una persona sotto indagine per alcune fattispecie di reati..se questo non è stato ancora fatto è perchè, di fronte ad una tale porcata, B. non ha trovato ancora l'unanimità da parte dei suoi alleati.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da zerothehero

Vero, ma l'obiettivo (ripetuto più e più volte) non è tanto quello (che anch'io condivido), ma l'impossibilità di intercettare una persona sotto indagine per alcune fattispecie di reati..se questo non è stato ancora fatto è perchè, di fronte ad una tale porcata, B. non ha trovato ancora l'unanimità da parte dei suoi alleati.

Poi ragazzi, siamo realisti ... per intercettare un cristiano ci vuole l'approvazione di un giudice, con annessa motivazione e fascicolo d'inchiesta, mica è che "Oggi intercetto il fattorino della pizza perché ieri me l'ha portata con pochi peperoni".

Originariamente inviato da WhiteWolf42

... mica è che "Oggi intercetto il fattorino della pizza perché ieri me l'ha portata con pochi peperoni".

Ma questo è il messaggio che esso vuole far passare, come ha già fatto qualche tempo fa mettendo nella schiena dell'orsacchiotto-che-parla Bonaiuti il disco con la canzoncina "la sgente è stufa di esse interscettata ... la sgente 'un ne po più delle interscettazioni ... la sgente vò la praivaci ..." e mandandolo in giro per i vari tiggì serali.