Seagate presenta i nuovi dischi esterni FreeAgent

[.Sax.]

probabilmente la versione del ceedo interna sarà compatibile per mac o per win in base al modello.
Speriamo lo rendino compatibile con Vista x64

[Ravered]

Ma cos'è sta porcheria? Ma siamo arrivati alla follia.


Ma vendano un disco versione USB ed uno USB+FW 400/800, come fanno da sempre Iomega e Lacie.

Ma chi l'ha detto che un utente PC non possa o voglia utilizzare delle FW800 a cascata? e che un utente Mac non voglia limitarsi ad una più economica USB?

[Massimo87]

Originariamente inviato da Visron

Quidi gli utenti Mac compreranno la versione Mac/Firewire perche' da quello scrivi saranno molto piu' furbi.. gli utenti Pc che anno la Firewire pure loro sono invece idioti e compreranno la versione PC/USB2.0..ecco perche' Seagate distingue gli Hd ed il prezzo in base all'OS??

gente nn vi rendete conto di cosa scrivete..siamo alle comiche

anno? lol.. ti sei perso una H..
inoltre, tutti i PC che vedi in giro hanno la 1394 a 4 pin (pochi hanno quella a 6 Pin, cosa che sui mac è standard), che differisce dall'alimentazione..

la 4 pin la usi esclusivamente per i dati, la 6 pin ti da anche l'alimentazione

[KVL]

gente nn vi rendete conto di cosa scrivete..siamo alle comiche

Invece tu...

gli utenti Pc che anno la Firewire

Complimenti per l'intelligenza dimostrata nel reagire e nel non aver fatto il benchè minimo sforzo di interpretare ciò che ho scritto:
I Mac storicamente sono dotati di FW, e sono ottimizzati per quella (se tu ti fossi documentato, lo sapresti!)
I PC per USB 1.0, 1.1 e adesso 2.0 e tra poco 3.0.
La differenziazione è data (come già detto) anche dal fattore estetico, oltre che dalla doppia interfaccia.

[KVL]

la 4 pin la usi esclusivamente per i dati, la 6 pin ti da anche l'alimentazione

E tra l'altro avere due dischi in cascata anche a batteria "non ha prezzo" come recita uno spot...

[Massimo87]

Originariamente inviato da KVL

E tra l'altro avere due dischi in cascata anche a batteria "non ha prezzo" come recita uno spot...

ma sò ragazzi

[Visron]

Originariamente inviato da KVL

Invece tu...

Complimenti per l'intelligenza dimostrata nel reagire e nel non aver fatto il benchè minimo sforzo di interpretare ciò che ho scritto:
I Mac storicamente sono dotati di FW, e sono ottimizzati per quella (se tu ti fossi documentato, lo sapresti!)
I PC per USB 1.0, 1.1 e adesso 2.0 e tra poco 3.0.
La differenziazione è data (come già detto) anche dal fattore estetico, oltre che dalla doppia interfaccia.

per un errore di battitura sulla tastiera causa velocita' nel digitare.. fai un cerca dei mie post.. vedrai che so perfettamente che "hanno" si scrive con l'H dato in altri post ho sempre scritto giusto

Originariamente inviato da Massimo87

anno? lol.. ti sei perso una H..
inoltre, tutti i PC che vedi in giro hanno la 1394 a 4 pin (pochi hanno quella a 6 Pin, cosa che sui mac è standard), che differisce dall'alimentazione..

la 4 pin la usi esclusivamente per i dati, la 6 pin ti da anche l'alimentazione

Non si distingue un Hard Disk per un OS o per l'altro in base all'interfaccia

Secondo io sul Pc o Notebook posso avere l'interfaccia che voglio ..basta che metto scheda o Pci-e o Pcmci o Express card..

Altra cosa poi..da quando in qua' il Firewire 6 pin giustifica l'uso su Osx quando con una scheda ogni macchina puo' avere anche la 6 pin oppure ancora meglio con un cavo Firewire 6 pin to 4 pin si risolve???

http://www.pixmania.com/it/it/60511/...pin-masch.html

dai fate i seri..poi questi Hd hanno sempre mini connettore per alimentazione esterna

dovevano solo distinguere il brand in base all'interfaccia e basta

[John22]

Ma quant'è bello leggere le notizie che contengano il nome della Mela...

Di solito me le tengo lì a maturare, poi verso le 18:30 mi godo i commenti con un bel the

Scommetto che se Paolo Corsini scrive una news su dei robot-computer che raccolgono mele allora scoppia la rissa...

[Visron]

Originariamente inviato da John22

Ma quant'è bello leggere le notizie che contengano il nome della Mela...

Di solito me le tengo lì a maturare, poi verso le 18:30 mi godo i commenti con un bel the

Scommetto che se Paolo Corsini scrive una news su dei robot-computer che raccolgono mele allora scoppia la rissa...

La notizie e' su Seagate non sulla Mela..mi sa' che hai sbagliato Thread

ciao

[ShotGunStyle]

Pure Seagate ci vuole fregare...

[TheMonzOne]

Ragazzi ma le notizie le leggete o vi fermate alla prima parola che vi permette di generare un sacco di inutili post pieni di fesserie? 28 commenti di "litigi" che nulla hanno a che fare con la notizia e che oltre tutto partono tutti da una supposizione errata: i dischi dotati di firewire sono solo per Mac.
Allora, innanzi tutti nella notizia si parla di dischi da 2,5" e 3,5" a loro volta divisi in due sotto famiglie: FreeAgent Go e FreeAgent Go Mac per i 2,5" e FreeAgent Desk e FreeAgent XTreme per le unità da 3,5".
Le due famiglie da 2,5" hanno TUTTE SOLO la USB 2.0, la distinzione da "dischi per PC e per Mac" sta solo nel fatto che non esiste un disco da 500GB per la "versione Mac" tutto virgolettato perchè non si capisce bene a cosa sia dovuta questa differenza se non magari per una differenza di layout o colorazione che nella notizia non ci viene detta, non vuol dire assolutamente niente il tipo di File System con il quale è preformattato il disco dato che sia da Win che da Mac è possibile leggere/scrivere hd formattati con il FS dell'altro sistema operativo (e anche su questo punto l'articolo tace), quindi questa differenziazione non ha senso di esistere se non per generare inutile confusione tra l'utente medio e cercare di vendere un prodotto uguale ad un altro con un sovrapprezzo per cui Seagate andrebbe cazziata e magari anche multata.
L'UNICO disco della notizia a montare la FireWire è invece il FreeAgent XTreme da 3,5" che verrà proposto, secondo la notizia, "SOLO PER PC". L'altro disco da 3,5", il FreeAgent Desk, avrà "versione PC e versione Mac" ma SOLO LA USB 2.0...non esiste il discorso che avete tirato in piedi per cui la versione per Mac è fatta per Mac perchè ha la FireWire e non può essere usata da Win o chissà quali altri ca**i...leggiamo le notizie per quello che sono. Ognuno di questi dischi può essere usato SIA con Win CHE CON Mac. La "versione Mac" è una boiata!

[StyleB]

maaaaa.... questi voglion prender per i fondelli qualcuno? o.O dischi di storage dedicati agli O.S.?? o.0 cioè formattati per le partizz standard dei vari os... e magari ti spaccian quello per linux a 100euro e quello mac a 150...o.0

[goldorak]

Originariamente inviato da DeepEye

Scusate, ma chi è il folle che si salva 1 tera di dati SENZA BACKUP? Ma anche solo 500 o 400gb .
Io personalmente ho 2hd esterni da 500, di cui uno è un backup dell'altro. Sfortunatamente questo comporta una spesa doppia nel caso di un aggiornamento, ed è per questo che sto ancora aspettando che scendano ulteriormente di prezzo gli 1 tera.
Forse non tutti sanno cosa vuol dire perdere un hd con dati importanti, beh io si, da allora ho imparato la lezione .

Io direi chi e' il folle che usando dischi da 1-2 tera non pensa ad usare un file system con controllo di integrita' end-to-end.
Questo e' molto piu' importante che fare il backup di 1-2TB su dischi esterni.
Il backup serve solo a replicare i dati non a verificare che non siano corrotti.

[Claudio1969]

Ci sono utonti PC e utonti MAC

La differenziazione PC - MAC è tra:
USB (che hanno tutti)
e 1394a (che hanno tanti PC e tutti i MAC)
e 1394b (che hanno pochissimi PC e credo tutti i MAC)

Personalmente ho PC con USB / 1394a / 1394b / e-sata / SCSI UW160 ecc.

Ho preso da poco 2 enclosure HDD CoolerMaster (fantastici, tool less) con 2 HDD 750 x archiviare Master Video (uno Backup dell'altro, più una terza copia in un HDD interno) e-sata e USB, e-sata è più veloce di USB di circa 3 volte.

Ecco, io avrei preferito una porta e-sata

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da StyleB

maaaaa.... questi voglion prender per i fondelli qualcuno? o.O dischi di storage dedicati agli O.S.?? o.0 cioè formattati per le partizz standard dei vari os... e magari ti spaccian quello per linux a 100euro e quello mac a 150...o.0

Be' è esattamente quello che hanno fatto...bisogna capire perchè e con quali scopi...da come è messa la cosa sembra appunto solo un appigliarsi all'ignoranza (nel senso di mancanza di informazione) di qualche utente, approfittandosene per avere un maggiore guadagno.

[Visron]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Ragazzi ma le notizie le leggete o vi fermate alla prima parola che vi permette di generare un sacco di inutili post pieni di fesserie? 28 commenti di "litigi" che nulla hanno a che fare con la notizia e che oltre tutto partono tutti da una supposizione errata: i dischi dotati di firewire sono solo per Mac.
Allora, innanzi tutti nella notizia si parla di dischi da 2,5" e 3,5" a loro volta divisi in due sotto famiglie: FreeAgent Go e FreeAgent Go Mac per i 2,5" e FreeAgent Desk e FreeAgent XTreme per le unità da 3,5".
Le due famiglie da 2,5" hanno TUTTE SOLO la USB 2.0, la distinzione da "dischi per PC e per Mac" sta solo nel fatto che non esiste un disco da 500GB per la "versione Mac" tutto virgolettato perchè non si capisce bene a cosa sia dovuta questa differenza se non magari per una differenza di layout o colorazione, non vuol dire assolutamente niente il tipo di File System con il quale è preformattato il disco dato che sia da Win che da Mac è possibile leggere/scrivere hd formattati con il FS dell'altro sistema operativo, quindi questa differenziazione non ha senso di esistere se non per generare inutile confusione tra l'utente medio e cercare di vendere un prodotto uguale ad un altro con un sovrapprezzo per cui Seagate andrebbe cazziata e magari anche multata.
L'UNICO disco della notizia a montare la FireWire è invece il FreeAgent XTreme da 3,5" che verrà proposto, secondo la notizia, "SOLO PER PC". L'altro disco da 3,5", il FreeAgent Desk, avrà "versione PC e versione Mac" ma SOLO LA USB 2.0...non esiste il discorso che avete tirato in piedi per cui la versione per Mac è fatta per Mac perchè ha la FireWire e non può essere usata da Win o chissà quali altri ca**i...leggiamo le notizie per quello che sono.
Saluti.

Vai sul sito di Seagate e controlla meglio .. i Dischi esterni FreeAgent che siano da 2,5" o da 3.5" si distinguono perche' quelli denominati per Mac hanno la Firewire 6 pin mentre quelli denominati Pc sono solo con interfaccia USB2.0..


Questa denominazione per un OS o per l'altro non significa nulla perche' basta comprare il cavetto Firewire 6 pin to 4 pin e l'HD denominato da Seagate per Mac lo si attacca anche ad un Notebook Pc ..con apposito alimentatore esterno ( dato i dischi da 2,5" boxati esterni hanno sempre mini connettore per alimentazione +5volt)

Esattamente come al contrario un disco FreeAgent con sola interfaccia USB 2denomianto per Pc da Seagate potra' essere utilizzato su di un Apple

Ecco da cosa ne derivano i commenti = non si distingue un HD in base all'OS ma in base a come diavolo l'utente ha voglia di collegarlo alla macchina

[TheMonzOne]

#Claudio1969
La porta e-Sata c'è!!!! E' disponibile per il FreeAgent XTreme da 3,5".

@Visron
Quello la notizia non lo dice, allora quello da cazziare è il redattore dell'articolo. E la differenza mi sembra cmq troppo esigua per influenzare in questo modo i prezzi. E poi perchè mai ad esempio non dovrebbe esistere un modello da 2,5" con 500GB per Mac? Boh.

[Visron]

Originariamente inviato da Claudio1969

Ecco, io avrei preferito una porta e-sata

[Visron]

.
anche i Notebook oramai hanno E-sata..
vi consiglio di comprare un bel Box esterno da 2,5" o da 3,5" e-sata to sata ..vi comprate un HD da 2,5" o 3,5" Sata , e ce lo skiaffate dentro ..ve lo fate cosi' voi l'hd esterno da 2,5 o da 3,5 che sia ...ed e-sata con Bus molto piu' veloce di tutti..e risparmiate pure che comprarlo gia' fatto

[John22]

Originariamente inviato da Visron

La notizie e' su Seagate non sulla Mela..mi sa' che hai sbagliato Thread

ciao

Ciccio, ho scritto "che contengano il nome della Mela", non che riguardino Apple.... Mi sa che, pur non seguendo il discorso, tu vuoi solo avere ragione... E tutto perché non ti piacciono i Mac