SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post!]

[svernicio]

Originariamente inviato da magisterarus

I bassi -quando presenti - sono riprodotti in maniera chiara ed estesa, in un contesto di generale equilibrio, e non a discapito del rimanente sprettro di gamma. Se poi si preferisce attenuare le basse frequenze, è sempre possibile farlo via equalizzazione, anzichè acquistando delle cuffie con una risposta inadeguata. Poi naturalmente l'ascolto è un'esperienza soggettiva e le PX100 possono non piacere, il consiglio era per delle cuffie dal suono naturale ed equilibrato, con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

grazie per le risposte esaurienti..nn capisco perche'.sono fuori topic se parlo di queste cuffie..c'e' ne e' un altro apposta?vorrei parlare..anche delle grado sr60 che mi interessano tanto..cmq sai se posso trovarle anche nei grandi centri commerciali per provarle tipo..io sono in provincia..' expert..euronics..e uniero..nn vorrei andare al vomero..

[Bembotto]

Originariamente inviato da svernicio

grazie per le risposte esaurienti..nn capisco perche'.sono fuori topic se parlo di queste cuffie..

Credo sto topic sia dedicato ad auricolari,non cuffie.

[netsky3]

Originariamente inviato da magisterarus

I bassi -quando presenti - sono riprodotti in maniera chiara ed estesa, in un contesto di generale equilibrio, e non a discapito del rimanente sprettro di gamma. Se poi si preferisce attenuare le basse frequenze, è sempre possibile farlo via equalizzazione, anzichè acquistando delle cuffie con una risposta inadeguata. Poi naturalmente l'ascolto è un'esperienza soggettiva e le PX100 possono non piacere, il consiglio era per delle cuffie dal suono naturale ed equilibrato, con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Ma le px le hai provate? Io le ho da diversi anni :fagiano
Le basse frequenze sono molto presenti, ma per alcuni generi come la classica non sono molto adatte secondo me dove è preferibile avere altre frequenze in primo piano.
Dai tu stesso un occhiata alla risposta in freq che hanno:

http://graphs.headphone.com/graphCom...phID[]=351

Però basta OT, continuiamo nel 3d cuffie di quest'argomento

Originariamente inviato da Bembotto

Credo sto topic sia dedicato ad auricolari,non cuffie.

Mi pare evidente, per le cuffie c'è ne un altro apposito.

[magisterarus]

Originariamente inviato da svernicio

grazie per le risposte esaurienti..nn capisco perche'.sono fuori topic se parlo di queste cuffie..c'e' ne e' un altro apposta? vorrei parlare..anche delle grado sr60 che mi interessano tanto

Ti ha risposto Bembotto..., vedi se c'è un ng apposito

sai se posso trovarle anche nei grandi centri commerciali per provarle tipo..io sono in provincia..' expert..euronics..e uniero..nn vorrei andare al vomero..

Mi dispiace non so dirti, alla FNAC le ho viste di persona, mi hanno detto che le vendono anche da Eldo.

[madforthenet]

ciao ho preso un Creative Zen Mosaic 4GB e non mi sembra niente male
Lo userò durante le mie passeggiate, non corro x ora.
Le cuffie in dotazione non suonano malissimo , ma vorrei qualcosa di più senza spendere un occhio.
Leggendo i vari messaggi e la guida all'inizio pensavo o ai jvc marsh mellow o ai creative ep-630 che hanno prezzi diversi.
ero inizialmente orientato a prendere di quelle che si agganciano all'orecchio x la stabilità , ma siccome ho appena cambiato l'auricolare del cellulare con uno di quel tipo ho visto che non sta nella posizione ideale forse perchè porto gli occhiali.
gli auricolari che si infilato un po' nell'orecchio non li ho mai provati , danno fastidio ? non li porterei per pi' di 2 ore , x ora.
voi che cosa mi consigliate per una spesa max di 20-30 € ?
ciao

[plata]

Ciao, in acustica no me ne intendo molto. cmq vorrei farvi delle domande visto che vorrei comprarmi delle auricolari solo in-ear...

A cosa serve la risposta in frequenza? Più è contenuta minore è la fascia compresa tra alti e bassi, cioè bassi meno profondi e alti meno chari e poco acuti?
Cos'è che si deve prestare attenzione in un'auricolare?
La potenza secondo me non è impotante. A me basterebbe che siano in-ear e che abbiano un'ottima resa dei bassi e alti, che dico devono essere perfette

Prima avevo le cuffie di serie del Sony A828, le EX082 e si sentiva da dio a parere mio. Altri dicono che ce ne sono altre migliori ma finchè non le provo non so dire niente...

saluti

[madforthenet]

Ciao
Non è che ne sappia molto della teoria dell'acustistica , ma ti posso dire che più la risposta in frequenze è ampia più frequenze sentirai e quindi il suono di quello che ascolterai sarà più ricco di sfumature.
Ora è vero che ci sono differenze tra cuffie o auricolari economici, quelli a corredo lo sono di solito, e tipi + sofisticati ,ma per avere dei suoni perfetti bisogna salire molto di prezzo e sinceramente x un lettore mp3 secondo me non ne vale la pena,ma è una opinione personale.
Anch'io ho chiesto consiglio sugli in-ear perchè non li ho mai provati e non so quanto fastidio danno.
per la qualità o le provi tu o ti devi fidare di quello che dicono i + su un certo modello ,nel senso che i gusti nei suoni sono personali ed è difficile essere del tutto obbiettivi e quindi se + persone parlano bene di un modello allora deve essere vero.
ciao

[AnacondA_snk]

ragazzi come vi sembrano le nuove in-ear della apple?
http://www.apple.com/ipod/inearheadphones/

almeno sulla carta ovvio

[windsofchange]

Apple?

[archigius]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

ragazzi come vi sembrano le nuove in-ear della apple?
http://www.apple.com/ipod/inearheadphones/

almeno sulla carta ovvio

A parte che da Apple non mi aspetto niente di straordinario nel campo audio, si possono fare alcune osservazioni sulle info del link:

1 - auricolari dual driver (ad armatura bilanciata) così economici non si sono mai visti finora; quelli col prezzo più contenuto sono i Q-Jays di Jays e costano circa il doppio. I primi dubbi sono quindi sulla qualità dei componenti.

2 - intervallo di frequenze dichiarato, 5Hz-21Khz, una panzana colossale che contrasta con l'uso della tecnologia dichiarata.
Infatti, nessun driver ad armatura bilanciata riesce a raggiungere i 5Hz, nemmeno le Shure SE530 che hanno 3 drivers (con due dedicate solo ai bassi, mentre la Apple dichiara che il driver dei bassi tira fuori anche i medi) vanno sotto i 18Hz.
Solo i drivers dinamici sono capaci di raggiungere dei toni così bassi, peraltro inutili perchè è scientificamente dimostrato che le nostre orecchie non acchiappano nulla oltre i 16Hz...

Dunque, già queste due riflessioni mi fanno dubitare parecchio...

[voglioilmondo]

Imi vs. shure oramai è una guerra psicologica

[voglioilmondo]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

ragazzi come vi sembrano le nuove in-ear della apple?
http://www.apple.com/ipod/inearheadphones/

almeno sulla carta ovvio

sono auricolari di media qualità,buoni certo...ma non a livelli davvero hi-fi

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da svernicio

Per aliluigi..:ho comprato delle creative ep 630 poike' mi erano state consigliate da molti..ma nn ne sono entusiasta..troppo poko equilibrate..bassi per me troppo spinti e innaturali che distorcono tutto il resto..do' molta piu importanza alle cuffie che al lettore..forse sbagliero'..adesso voglio fare un salto di qualita'..partendo dal fatto che cuffie normali aperte e in ear sono equivalenti per me..col senno di poi..quale consideri migliore tra le shure 210 e queste famose sennheiser px 100 in termini di qualita' audio..in partikolare parlo di equilibrio e naturalezza del suono..la cosa che piu' mi interessa..se potresti farmi un analisi dettagliata compreso del rapporto qualita' prezzo(35 contro 80)..mi toglieresti dei bei dubbi..visto che nn ho provato nessuna delle due

p.s ti sono state consigliate le ep 630 perchè sono un modello economico ma di qualità ma penso che tutti ti abbiamo avvertito che sono sbilanciate verso le basse frequenze
partendo dal fatto che un confronto vero e proprio non lo si può fare bisognerebbe sapere dove usi principalmente il lettore?
all'esterno?
in ambienti ruomorosi?
se si allora devi scartare le px 100 e passare alle SHURE 210
Se invece fai un uso in ambiente poco rumorosi come possa essere un parco la casa vanno bene anche le px 100 (che costano tra i 35/50 euro) quindi molto meno e sono mooolto comode
mi chiedi di fare un confronto SHURE px 100 come qualità audio è difficile paragonare due prodotti diversi ci provo
con le SHURE hai tutto bilanciato i bassi presenti quando devono esserlo frequenze medie spettacolari e frequenze alte mai invasive quindi con loro hai un equilibrio perfetto
con le px 100 a differenza di tanti altri prodotti sennheiser qui si nota molto più equilibrio non c'è affatto una predominanza netta sulle basse frequenze
il suono che emana è caldo mooolto naturale dettagliato (a me personalmente piacciono tantissimo infatti appena trovo un occasione buona le prendo possibilmente bianche)
come equilibrio sono leggermente meno equilibrate (ma di poco) delle SHURE ma stavolta l'invasività delle basse frequenze non è fastidiosa il suono riprodotto è molto bello naturale (personalmente ripeto a me piace un casino)
poi sono comodissime da portare
però devi considerare che sono sempre più grandi delle SHURE
non isolano dai rumori esterni ( se sono forti) in un parco vanno benissimo
ripeto per chi ha problemi ha usare gli auricolari in-ear o alla lunga magari stancano dato che sono sempre inseriti dentro l'orecchio
le px 100 sono un ottima alternativa
p.s. priva di provarle non avevo letto nulla su internet su queste cuffie me le sono giudicate da solo (come puo confermare il gentile magis...) e andato in seguito su internet ho potuto constatare che il mio giudizio è della stragrande maggioranze degli utenti che le possiedono
addirittura si parlano di recensioni che gli hanno dato 91/100 un voto altissimo valutando che ci sono cuffie di prezzi mooooooooooolto superiori
chiedo scusa per l'off topic

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da svernicio

grazie mille delle risposta.Il mio lettore mp3 ha un impedenza di 16 ohm..pero' si dovrebbe sentire bene lo stesso..a questo punto l uniko dubbio che mi resta e' che se sono effettivamente comode per quando vado in treno..se no posso optare sempre per le ep 630..per quando viaggio.Ho sentito parlare molto bene anke delle grado sr60 e delle koss portapro..ne sai qualkosa?

ma tu le useresti in treno? allora lascia stare le px 100 (sentiresti molto i rumori esterni) vai sulle in-ear
le grado le conosco sono eccellenti cuffie le koss fanno ......... lasciamo stare

[AnacondA_snk]

Originariamente inviato da archigius

A parte che da Apple non mi aspetto niente di straordinario nel campo audio, si possono fare alcune osservazioni sulle info del link:

1 - auricolari dual driver (ad armatura bilanciata) così economici non si sono mai visti finora; quelli col prezzo più contenuto sono i Q-Jays di Jays e costano circa il doppio. I primi dubbi sono quindi sulla qualità dei componenti.

2 - intervallo di frequenze dichiarato, 5Hz-21Khz, una panzana colossale che contrasta con l'uso della tecnologia dichiarata.
Infatti, nessun driver ad armatura bilanciata riesce a raggiungere i 5Hz, nemmeno le Shure SE530 che hanno 3 drivers (con due dedicate solo ai bassi, mentre la Apple dichiara che il driver dei bassi tira fuori anche i medi) vanno sotto i 18Hz.
Solo i drivers dinamici sono capaci di raggiungere dei toni così bassi, peraltro inutili perchè è scientificamente dimostrato che le nostre orecchie non acchiappano nulla oltre i 16Hz...

Dunque, già queste due riflessioni mi fanno dubitare parecchio...

sempre meglio gli shure se110 secondo te?
costano uguale diciamo....

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

sempre meglio gli shure se110 secondo te?
costano uguale diciamo....

scusa se intervengo io ma la tua indecisione per caso è tra la SHURE e gli auricolari apple?
non c'è assolutamente paragone vai sulle apple cosi nominerai tutto il calendario .....
seriamente le SHURE non sono di un altro pianeta ma proprio di un altra galassia

[archigius]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

sempre meglio gli shure se110 secondo te?
costano uguale diciamo....

Guarda io ho voluto fare delle riflessioni in base alle info riportate, non ho detto che devono fare schifo per forza. Non potendole provare, sarebbe scorretto farlo.

Però, in base a quelle considerazioni, tanta fiducia non mi ispirano.
Essendo inoltre un prodotto nuovo non ci sono neanche recensioni.
Invece, stando alle recensioni sulle Shure, le 110 sono un buon auricolare, mentre le 210 (100 euro circa) sono già un ottimo auricolare.
Anche in questo forum diversi utendi possiedono questi modelli e credo che nessuno ne sia rimasto insoddisfatto

[AnacondA_snk]

Originariamente inviato da archigius

Guarda io ho voluto fare delle riflessioni in base alle info riportate, non ho detto che devono fare schifo per forza. Non potendole provare, sarebbe scorretto farlo.

Però, in base a quelle considerazioni, tanta fiducia non mi ispirano.
Essendo inoltre un prodotto nuovo non ci sono neanche recensioni.
Invece, stando alle recensioni sulle Shure, le 110 sono un buon auricolare, mentre le 210 (100 euro circa) sono già un ottimo auricolare.
Anche in questo forum diversi utendi possiedono questi modelli e credo che nessuno ne sia rimasto insoddisfatto

ok, grazie ancora.
Tra le se110 e le se210 c'è tanta differenza?

[caurusapulus]

Ragazzi leggete qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...razione_3.html

Tra le altre piccole novità si segnala, in ambito accessori, le nuove cuffie In-Ear: rispetto alla precedente generazione sono caratterizzate da un design completamente nuovo che prevede l'impiego di due drive per ciascun auricolare e la presenza, sul cavo di connessione, di un piccolo controllo remoto per poter regolare il volume e gestire la riproduzione dei brani musicali. I nuovi auricolari In-Ear saranno disponibili prossimamente, probabilmente ad ottobre, ad un prezzo di 79,00 Euro.

79€? ahuauhhuahua
mi ci compro i meglio in-ear del mondo con quella cifra

[AnacondA_snk]

Originariamente inviato da caurusapulus

Ragazzi leggete qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...razione_3.html

Tra le altre piccole novità si segnala, in ambito accessori, le nuove cuffie In-Ear: rispetto alla precedente generazione sono caratterizzate da un design completamente nuovo che prevede l'impiego di due drive per ciascun auricolare e la presenza, sul cavo di connessione, di un piccolo controllo remoto per poter regolare il volume e gestire la riproduzione dei brani musicali. I nuovi auricolari In-Ear saranno disponibili prossimamente, probabilmente ad ottobre, ad un prezzo di 79,00 Euro.

79€? ahuauhhuahua
mi ci compro i meglio in-ear del mondo con quella cifra

il top è che in america costano 79 dollari, in italia 79 euro.
stupendo