Il futuro di Intel Atom? GPU e memory controller integrati

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ati_26430.html

Fra circa un anno sarà disponibile una nuova generazione di piattaforme Intel Atom, equipaggiate con processori in grado di integrare GPU e memory controller.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ma non è (a grandi linee) quello che sta facendo AMD?

[MaxArt]

Sì, è sostanzialmente il progetto di AMD, solo che AMD userà processori più performanti (e probabilmente con maggiore consumo). Intel copia le mosse del rivale.

[demon77]

si però cazzarola.. AMD ha sto vizio di annunciare, annunciare.. e poi hai voglia ad aspettare che esce qualcosa!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MaxArt

Sì, è sostanzialmente il progetto di AMD, solo che AMD userà processori più performanti (e probabilmente con maggiore consumo). Intel copia le mosse del rivale.

Certo che è particolare "copiare" qualcosa di non esistente
Ora io "copio" la macchina per andare nel futuro ipotizzata da qualche scienziato pazzo...

[Y2K88]

Questi miniprocessori, minichipset e minigpu mi piacciono sempre di piu (ho fatto anche la rima ) ma a quando qualcosa che possa gestire i flussi HD, consumare poco e ingombrare poco? Sarebbe il muletto\htcp perfetto.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certo che è particolare "copiare" qualcosa di non esistente
Ora io "copio" la macchina per andare nel futuro ipotizzata da qualche scienziato pazzo...

scusa, ma a me questa sembra la versione intel di fascia bassa di fusion. Poco importa se fusion è già uscito oppure no, l'idea di partenza è quella ed è nata diversi mesi fa quando ati si è fusa con amd ed ora intel la sta riprendendo.
Poi non tiriamo fuori che siccome si rivolge ad una fascia diversa allora il prodotto è completamente diverso perchè sarebbe come dire un capo di abbigliamento copiato è diverso da quello originale perchè costa meno..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Spitfire84

scusa, ma a me questa sembra la versione intel di fascia bassa di fusion. Poco importa se fusion è già uscito oppure no, l'idea di partenza è quella ed è nata diversi mesi fa quando ati si è fusa con amd ed ora intel la sta riprendendo.
Poi non tiriamo fuori che siccome si rivolge ad una fascia diversa allora il prodotto è completamente diverso perchè sarebbe come dire un capo di abbigliamento copiato è diverso da quello originale perchè costa meno..

E' da prima di Maggio 2007 che sono disponibili sul mercato piattaforme con CPU+GPU integrate in un solo chip (MPC5121, ma anche decine di altre)... addirittura anche con DDR, PCI, USB.
Chi ha copiato chi? Togliamoci il Parmacotto posto sui bulbi oculari, e magari mettiamocelo sul panino data l'ora invitante

[shuttle]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certo che è particolare "copiare" qualcosa di non esistente
Ora io "copio" la macchina per andare nel futuro ipotizzata da qualche scienziato pazzo...

Intel copia le idee, le intuizioni di AMD... Vedi ad esempio le tecnologie come i 64 bit ideate per prima da amd, più core sullo stesso processore, ideate per prima da amd, il controller di memoria integrato nel processore, ideate per prima da amd, la filosofia del processore efficiente con bassi consumi, ideate per prima da amd, l'idea di integrare il chip grafico dentro il processore, ideate per prima da amd.... ecc....

[MenageZero]

Originariamente inviato da MaxArt

Sì, è sostanzialmente il progetto di AMD, solo che AMD userà processori più performanti (e probabilmente con maggiore consumo). Intel copia le mosse del rivale.

i core diamondville e relative mobo sono già in commercio da qualche mese
su queste "piattaforme" qui, VIA, Intel ed Amd di cui si parla attualmente se non sbaglio amd dovrebbe essere arrivata per terza, se ti inetressa l' "ordine d'arrivo"

non so se qualcuno della redazione leggerà mai questo post, ma proporrei un bel confronto prestazionale (e ovviamente misurazioni dei consumi), se e quando tutti i componeneti necessari saranni disponibili, tra le accoppiate chipset/cpu per il segmento dei pc a bassisimo consumo dei tre marchi, scegliendo cpu con pari numero di core e pari clock.

se non ricrodo male le cpu atom(le attuali, le future non saprei) non implementano esecuzione OoO, mentre, sempre andando a memoria, avevo letto che le ultime cpu di via per questa fascia di mercato la hanno, così come il "bobcat"(derivazione apparentemente molto diretta del k8); questo, a parità di segmento commerciale dei modelli da confrontare, potrebbe essere un significativo handicap prestazionale per le cpu atom rispetto alla concorrenza (a meno che non abbiano clock mooolto maggiori, non mi ricordo i clock attuali o previsti per le soluzioni via ed amd)

ovviamente il tutto va bilanciato anche guardando i consumi cpu+chipset, almeno per chi in un un pc a basso consumo è interessato in manier estrema al consumo stesso, anche se suppongo con una qualsiasi delle tre piattaforme si avranno consumi significativamente inferiori di un pc fatto con componenti "standard"

edit:
sarebbe interessante anche la piattaforma system-on-chip presentata da nvida pochi mesi fa (non ricordo il nome), che dovrebbe integrare anche chip grafico e controller vari, ma il fatto che la parte cpu sia con isa ARM(se non ricordo male) non so se renderà mai tale opzione effettivamente praticabile anche nell'ambito pc a bassissimo consumo (oltre al fatto che non so se ne siano previsti modelli la cui parte cpu offra una potenza di calcoilo in linea o sufficentemente paragonabile alle suddette proposte via/inte/amd per un sistema general-purpose)

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' da prima di Maggio 2007 che sono disponibili sul mercato piattaforme con CPU+GPU integrate in un solo chip (MPC5121, ma anche decine di altre)... addirittura anche con DDR, PCI, USB.
Chi ha copiato chi? Togliamoci il Parmacotto posto sui bulbi oculari, e magari mettiamocelo sul panino data l'ora invitante

secondo te il prodotto freescale che tu hai citato ha le medesime capacità computazionali dei nuovi prodotti amd o intel?Quello che vedo io è che amd ha annunciato un prodotto con grafica integrata all'interno della cpu indirizzato al mercato dei notebook e desktop ed ora intel sta facendo la stessa cosa.
Anzichè fare il saputone e presuntuoso, cerca di commentare le notizie in modo più razionale ed oggettivo..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da shuttle

Intel copia le idee, le intuizioni di AMD... Vedi ad esempio le tecnologie come i 64 bit ideate per prima da amd, più core sullo stesso processore, ideate per prima da amd, il controller di memoria integrato nel processore, ideate per prima da amd, la filosofia del processore efficiente con bassi consumi, ideate per prima da amd, l'idea di integrare il chip grafico dentro il processore, ideate per prima da amd.... ecc....

Agosto 1994:
Intel 386EX
http://www.ssv-embedded.de/ssv/pc104/p8.htm
:P

Originariamente inviato da Spitfire84

secondo te il prodotto freescale che tu hai citato ha le medesime capacità computazionali dei nuovi prodotti amd o intel?Quello che vedo io è che amd ha annunciato un prodotto indirizzato al mercato dei notebook e desktop ed ora intel sta facendo la stessa cosa.
Anzichè fare il saputone e presuntuoso, cerca di commentare le notizie in modo più razionale ed oggettivo..

Bhe le potenzialità computazionali del chip Fusion sono attualmente pari a 0

[Sapo84]

Originariamente inviato da shuttle

Vedi ad esempio le tecnologie come i 64 bit ideate per prima da amd

Semmai x86-64, prima che uscisse l'athlon 64 ce n'erano di processori a 64 bit.

Originariamente inviato da shuttle

più core sullo stesso processore, ideate per prima da amd

Veramente il primo dual core è stato il power4 di ibm.

Originariamente inviato da shuttle

il controller di memoria integrato nel processore, ideate per prima da amd

Ma neanche per idea
http://news.cnet.com/Intel-preparing..._3-244356.html

For the budget segment, the company will come out with Timna, an inexpensive version of Celeron containing a built-in graphics chip and a memory controller. In the following quarter, the company will release a version of Timna for mobile computers, sources said.

Originariamente inviato da shuttle

la filosofia del processore efficiente con bassi consumi

Eh?

Originariamente inviato da shuttle

l'idea di integrare il chip grafico dentro il processore, ideate per prima da amd.... ecc....

Vedi sopra.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Bhe le potenzialità computazionali del chip Fusion sono attualmente pari a 0

e difatti in questo momento si pone in diretta concorrenza l'MPC5121.
Tutto questo discorso è nato dal fatto che intel ha iniziato lo sviluppo di prodotti di tipo CPU+GPU solo dopo l'annuncio di amd, e che tu lo voglia ammettere o no, la verità è questa.
Poi che l'idea CPU+GPU sia ancora precedente questo è vero; potrei anche dirti che puoi realizzare una cosa del genere anche con uno spartan 2, ma nel settore notebook in cui si indirizzano intel e amd non lo vedrei molto interessante..

[MenageZero]

Originariamente inviato da shuttle

Intel copia le idee, le intuizioni di AMD... Vedi ad esempio le tecnologie come i 64 bit ideate per prima da amd, più core sullo stesso processore, ideate per prima da amd, il controller di memoria integrato nel processore, ideate per prima da amd, la filosofia del processore efficiente con bassi consumi, ideate per prima da amd, l'idea di integrare il chip grafico dentro il processore, ideate per prima da amd.... ecc....

per il portare il chip grafico nel package o nel die della cpu non saprei, il resto non sono certo cose o concetti inventati da amd, vero è indubbiamente che amd le ha implementate in cpu x86 per il mercato desktop/server prima di intel

tra l'altro se non ricordo male, in periodo p2 o p3, intel fece una cpu (x86 ovviamente) indirizzata a sistemi a basso consumo che integrava il mc e forse altro che non ricordo (controller pci ?)
(poi ovviamente questo modello/tipo di cpu non ha avuto seguito, altrimenti ce la ricorderemmo tutti bene )

inoltre le generazioni pre p4 di intel forse non erano meno "energy-efficent" delle controparti amd, così come tra il p4 ed il c2 c'è pur sempre il p.m e la piattaforma "centrino", anche se non ne fu mai ricavata un linea di cpu desktop ...

tornando al presente, e viste le premesse, francamente mi pare piuttosto arduo sostenere, nello specifico, che se intel fa una cpu x86 che consuma meno di 10W lo può fare solo perchè copia come minimo le idee di amd o piuttosto futile fare post tanto per spiattellare il concetto "intel copia" in generale, così come lo sarebbe fare post di anolgo tenore in senso inverso o con quali che siano soggetto e complemento

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MenageZero

tornando al presente, e viste le premesse, francamente mi pare piuttosto arduo sostenere, nello specifico, che se intel fa una cpu x86 che consuma meno di 10W lo può fare solo perchè copia come minimo le idee di amd o piuttosto futile fare post tanto per spiattellare il concetto "intel copia" in generale, così come lo sarebbe fare post di anolgo tenore in senso inverso o con quali che siano soggetto e complemento

Quoto, il "copiarsi" è sempre esistito e da entrambe le parti..

[shuttle]

Originariamente inviato da Spitfire84

Quoto, il "copiarsi" è sempre esistito e da entrambe le parti..

Quoto anch'io.

Per il post precedente, ovviamente, mi riferivo alla piattaforma x86 ed alla storia degli ultimi anni dei due principali contendenti intel e amd(per Sapo).

[rotfler]

Originariamente inviato da Y2K88

a quando qualcosa che possa gestire i flussi HD, consumare poco e ingombrare poco?

Esiste già, dai un occhiata al Via ARTIGO

[MenageZero]

Originariamente inviato da rotfler

Esiste già, dai un occhiata al Via ARTIGO

devo controllare bene il prodotto, che non conoscevo, ed eventualmente altre cose, quindi questo post frettoloso lascia il tempo che trova, ma vedo in sostanza che è un "pc" picoITX ...

... quella cpu c7 ce la fa con le sue forze con un flusso full-hd magari h264 o vc-1 ? ...

perchè se la fruibilità del sistema in ottica hd passasse per le eventuali funzionalità hw di video decoding del chip grafico integrato, mi verrebbe in mente una recensione di una piattaforma VIA di alcuni mesi fa, qui su hwupg, in cui in sostanza si notava che (non ricordo i dettagli) per poter effetivamente usufruire delle funzionalità di video-decoding dei chip grafici VIA, non esistevano al monento gli "strati sw" necessari a livello driver e/o applicativi (né ve ne erano all'orizzonte)...

[iva]

Tutti questi commenti sul "A ha copiato B", "B ha copiato A" mi fanno veramente ridere!
Ma lo sapete quanto ci vuole per uscire con un prodotto basato su un'architettura nuova?
Ma lo sapete quanto e' difficile fare delle modifiche (anche minori) ad un prodotto gia' in fase di sviluppo?
Non e' che AMD esce fuori con qualcosa pubblicamente, qui alla Intel qualcuno se ne accorge e pensa che e' una cosa fica e 6 mesi dopo il prodotto "copiato" viene fuori...
Penso che tutte e due le aziende abbiano dei gruppi che fanno ricerca avanzate, poi alcune idee vanno a finire nei prodotti altri no.
Alcune idee possono venire accantonate magari perche' non sono adatte a nessun un prodotto in quel particolare momento e puo' accadere che rispuntino fuori dopo qualche tempo (perche' l'architettura/mercato/altre condizioni sono cambiate).

Quello che pubblicamente si viene a sapere poi e' un'altra cosa (e, soprattutto, e' solo la punta dell'iceberg), quindi certe frasi andrebbero scritte con il beneficio del dubbio almeno...
Ma qui in ogni post dove si parla di processori/piattaforme nuove c'e' sempre qualcuno che ripete "Intel ha copiato il controller integrato della memoria da AMD" o frasi simili: SMETTETELA PER FAVORE!!!