Utero in affitto

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Forse mi spiego male, perchè qui sta passando che io creda che servano due persone eterosessuali per riprodursi... aho, mica sò scemo eh!

Quando mi riferisco all' "eterosessualità" della natura per la procreazione, ovviamente (pensavo ma mi sbagliavo), mi riferisco all'eterosessualità dei 2 gameti.

E' in questo che vedo la "naturalità" dell'eterosessualità, che fa sì che una coppia omosessuale non potrà generare un nuovo essere umano, senza l'intervento, per quanto indiretto, di un'altro individio di sesso diverso.

Se le cose non stanno più così avvisatemi che devo cambiare qualcosa di grosso nelle mie conoscenze scientifiche.


PS: chiedo scusa a tutti se non mi sono fatto capire prima, mi sarei risparmiato volentieri il polverone della "naturalità"

E' stato comunque un off topic, visto che si parlava di uteri in affitto, non di dell'eterosessualità dei gameti o di quella delle persone che intendono ricorrere all'utero in affitto.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

LOL! In Italia tra una balla e l'altra vanno via un sacco di anni...

Minimo devi essere sposato da 3 anni e altre stupidate... In america puoi avere anche contatti diretti magari con una madre che, invece di aver abortito, decide di dare in affidamento il figlio.

Questa è libertà, cosa che in Italia non esiste...

*

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

un mondo di sole donne

Sai che mi piacerebbe osservarne da fuori le dinamiche?

I nuovi "uomini" saranno le ingegneresse (c'è una corrispondenza quasi 1:1 tra mentalità maschile e ingegneria ).....ci scommetto i miei gameti

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da lowenz

Sai che mi piacerebbe osservarne da fuori le dinamiche?

I nuovi "uomini" saranno le ingegneresse.....ci scommetto i miei gameti

Punteresti a rimanere uno dei pochissimi "maschi da riproduzione" ?

PS: però non vale che ti rispondo e poi non mi dici più niente... uffi.
Neanche un veloce commentino sarcastico?

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Punteresti a rimanere uno dei pochissimi "maschi da riproduzione" ?

A condizione di avere tante mamme
La donna sessualmente provocante è eccitante, ma la mamma è la mamma, e alla lunga vince la mamma

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi ricordo che fosse vecchia; ma è anche confermata?

Perché, se così fosse, nel futuro i maschi serviranno solo ad aprire le bottiglie di plastica

Sarebbe la realizzazione di una società che applica gli ideali del lesbo femminismo

[cdimauro]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi ricordo che fosse vecchia; ma è anche confermata?

Non me lo ricordo proprio perché... troppo vecchia.

Però ho ben chiaro il ricordo che tecnicamente fosse fattibilissimo creare un nuovo nucleo derivante dalla fusione di due gameti femminili.

0.5X + 0.5X = X

Perché, se così fosse, nel futuro i maschi serviranno solo ad aprire le bottiglie di plastica

E a buttare la spazzatura...

Ma vuoi mettere tutto il "resto"?