[Roma] Ubriaco al volante travolge e uccide due ragazze: domiciliari

[Gos]

Originariamente inviato da Tetrahydrocannabin

20 anni non saranno come una pisciata ma lo vai a spiegare tu alle due ragazze morte che stare in carcere è brutto?

non ho capito la domanda.....stare in carcere non è bello e non deve esserlo.
Il tizio in questione sarà condannato ad una certa pena (massimo 12 anni).
Che poi sia grave che non sconti tutta la sua pena su questo concordo ma tra questo è dire che in simili ipotesi c'è un omicidio volontario, che bisogna condannare a secoli di carcere ecc....

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Tetrahydrocannabin

direi che è totalmente OT e cmq senza offesa... ma sono fatti miei

Io invece penso che sìa decisamente IN-TOPIC e il fatto che non ne vuoi parlare mi fà pensare che tu l'abbia combinata grossa...

[drakend]

Originariamente inviato da Gos

Il tizio in questione sarà condannato ad una certa pena (massimo 12 anni).
Che poi sia grave che non sconti tutta la sua pena su questo concordo ma tra questo è dire che in simili ipotesi c'è un omicidio volontario, che bisogna condannare a secoli di carcere ecc....

Le due ragazze intanto staranno sotto terra per sempre. Ma ovviamente bisogna sempre preoccuparsi di Caino.

[Gos]

Originariamente inviato da drakend

L'ergastolo è il carcere a vita e, a meno che l'aspettativa di vita media non si sia improvvisamente abbassata, non corrisponde certo a venti anni.
Comunque non preoccuparti di dove sto seduto io e limitati a rispondere nel merito del thread: io non so cosa vuol dire passare venti anni in galera e non ci tengo a scoprirlo, lascio volentieri questo onore a chi ha commesso colpe gravi.

io ti rispondo nel merito e ti dico appunto che 20 anni di vita passati in carcere sono una mazzata.

Esatto. Però detto così sembra un'equiparazione della colpa al dolo, quando non è vero: è più corretto dire cinque anni (o quella che è la pena base per un omicidio colposo) per ogni vittima. Ah ma poi poverino passa troppi anni in galera... è troppo crudele.

5 anni per ogni vittima.
118 vittime * 5 = 590 anni di carcere.(in pratica l'ergastolo)
In una simile situazione che tizio agisca con dolo o che agisca con colpa non cambia nulla.
Tra un terrorista che uccide volontariamente 118 persone e il controllore, nei fatti, secondo il tuo sistema, non c'è differenza.

[drakend]

Originariamente inviato da Gos

5 anni per ogni vittima.
118 vittime * 5 = 590 anni di carcere.(in pratica l'ergastolo)
In una simile situazione che tizio agisca con dolo o che agisca con colpa non cambia nulla.
Tra un terrorista che uccide volontariamente 118 persone e il controllore, nei fatti, secondo il tuo sistema, non c'è differenza.

O sì che c'è, si possono prevedere regimi carcerari differenti ad esempio.
Ad ogni modo 590 anni sono una condanna definita, l'ergastolo NO. Nei fatti non c'è differenza, però formalmente sì.

[Gos]

Originariamente inviato da drakend

Nei fatti non c'è differenza, però formalmente sì.

che dal punto di vista formale sia differente poco importa. sempre 600 anni sono.....visto che la vita media di una persona ancora non raggiunge i 1000 anni dubito che si possa distinguere una simile pena dall'ergastolo.

[drakend]

Originariamente inviato da Gos

che dal punto di vista formale sia differente poco importa. sempre 600 anni sono.....visto che la vita media di una persona ancora non raggiunge i 1000 anni dubito che si possa distinguere una simile pena dall'ergastolo.

Ma seicento anni, con un sistema come quello che propongo, si avrebbero proprio in casi eccezionali... voglio dire normalmente uno mica ammazza colposamente cento persone. Ma quando si verifica è giusto dare la relativa pena per OGNI persona a cui è stato negato il diritto di esistere.

[GUSTAV]<]

Ritorniamo con i piedi perterra, un incidente può succedere a tutti,
ma bisogna capire da dove parte il fatto.

sè è stato causato da un giovane figlio di papà, nullafacente ooppss
volevo dire dirigente d'azienda, che si trastulla frà puttane e droghe
e guida come un pazzo 365 l'anno
ovvero un zingarone che fà le stesse identiche bravate del figlio di papà....
Io gli darei anche il premeditato xchè se lo merita per il poco rispetto
degli altri che dimostra nella sua vita !

Viceversa ci sono disgrazie che capitano anche alla persona più perbrene
di questo mondo, li non mi sento di condannare nessuno..

[drakend]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

sè è stato causato da un giovane figlio di papà, nullafacente ooppss
volevo dire dirigente d'azienda, che si trastulla frà puttane e droghe
e guida come un pazzo 365 l'anno
ovvero un zingarone che fà le stesse identiche bravate del figlio di papà....
Io gli darei anche il premeditato xchè se lo merita per il poco rispetto
degli altri che dimostra nella sua vita !

Viceversa ci sono disgrazie che capitano anche alla persona più perbrene
di questo mondo, li non mi sento di condannare nessuno..

Inviti gli altri a tornare con i piedi per terra però tu non sembri esserlo affatto: un reato resta tale a prescindere da chi lo compia. Dare pene diverse a persone diverse è semplicemente ridicola.

[gigio2005]

Originariamente inviato da drakend

Inviti gli altri a tornare con i piedi per terra però tu non sembri esserlo affatto: un reato resta tale a prescindere da chi lo compia. Dare pene diverse a persone diverse è semplicemente ridicola.

partendo da questo presupposto...ovvero che giudicare un reato diversamente in base a chi lo compie e' una cosa ridicola...

vorrei farti notare che e' altrettanto ridicolo moltiplicare per il numero di vittime gli anni per gli omicidi colposi...

come ti hanno gia' fatto notare vorrebbe dire comminare 60 anni (=ergastolo) a uno che uccide per negligenza 12 persone (e ce ne sono a migliaia di casi del genere...non sono i casi rarissimi da te fantasticati).... quindi equipararlo ad un assassino che uccide volontariamente e con estrema ferocia

[sommojames]

Omicio volontario, colposo e premeditato sono giustamente discriminati, assegnare la pena moltiplicando gli anni per il numero di vittime fa sembrare il codice di Hammurabi qualcosa di moderno ed evoluto

[Tetrahydrocannabin]

Originariamente inviato da Black Dawn

Io invece penso che sìa decisamente IN-TOPIC e il fatto che non ne vuoi parlare mi fà pensare che tu l'abbia combinata grossa...

sei libero di pensare quello che vuoi caro mio, per me è lo stesso

[drakend]

Originariamente inviato da gigio2005

come ti hanno gia' fatto notare vorrebbe dire comminare 60 anni (=ergastolo) a uno che uccide per negligenza 12 persone (e ce ne sono a migliaia di casi del genere...non sono i casi rarissimi da te fantasticati).... quindi equipararlo ad un assassino che uccide volontariamente e con estrema ferocia

Ancora con questa storia dell'equiparare? Io non equiparo nulla: condannare a sessanta anni di carcere è giuridicamente completamente diverso dal condannare al carcere a vita. Colpa e dolo non sono messi affatto sullo stesso piano... ah ma giusto preoccupiamoci del povero Caino che deve passare tanti anni di galera e freghiamocene delle 12 persone a cui è stato negato il diritto all'esistenza.

[Chevelle]

Mi sono piaciute le parole del padre del ragazzo. Speriamo che le abbia dette con il cuore...
In Italia, purtroppo, in queste circostanze non è prevista la sospensione della patente a vita. Il giovane verrà sicuramente condannato per omicidio colposo e si farà qualche anno di carcere.
Quello che pesa è il rimorso di aver ucciso due ragazze a causa di una leggerezza molto stupida.

[gigio2005]

Originariamente inviato da drakend

Ancora con questa storia dell'equiparare? Io non equiparo nulla: condannare a sessanta anni di carcere è giuridicamente completamente diverso dal condannare al carcere a vita. Colpa e dolo non sono messi affatto sullo stesso piano... ah ma giusto preoccupiamoci del povero Caino che deve passare tanti anni di galera e freghiamocene delle 12 persone a cui è stato negato il diritto all'esistenza.

se vabbe'...te saluto...

[the_joe]

Se le pene fossero contate come dice drakend anni x n. delle vittime, vorrei vedere chi si prenderebbe la responsabilità di incarichi che abbiano questa possibilità, mi viene in mente l'autista dello scuolabus ad esempio, oppure li troveresti ma naturalmente il compenso dovrebbe essere commisurato alla responsabilità, se uno rischia 1000 anni di carcere anche solo per una colpa, allora credo che dovrebbe guadagnare ben più dei mille euro di un autista di scuolabus.....