NEXT GEN?

[RoBeRtO_93]

il n64 e la ps1 sn state le unike console ke ho avuto..poi ho giocato sempre con il pc anke se ho intenzione di prendermi un xbox360..ma prima devo confrontare varie opzioni, quali:
-prezzo
-gioki
-versioni prossime con chip nuovi
-in giro x internet si dice ke la x360 verrà soppiantata tra 2 annetti dal suo successore, mentre la ps3 la si terrà per altri 9 anni

[lorix]

Originariamente inviato da budellino123456789

Oculista??!?
non credo...prendiamo anche un gears of war...fantastico si graficamente...ma poi sparo a un lampadario e i proiettili scompaiono e questo nemmeno si rompe???
e poi mancano i giochi con una grande longevita,ormai è tutto incentrato sul live...e ki nn ce l ha?
ad esempio...halo3...capolavoro di qua e di la...ma se per finire la campagna principale ci ho messo sette ore e senza il live l ho messo nel dimenticatoio...nono...secondo me la "next gen"
deve ancora venire

certo,come no... Sto giocando a bioshock preso ad agosto scorso e devo ancora finirlo tanto e' lungo e complesso, lascia perdere dai!

[budellino123456789]

Originariamente inviato da lorix

certo,come no... Sto giocando a bioshock preso ad agosto scorso e devo ancora finirlo tanto e' lungo e complesso, lascia perdere dai!

io la penso cosi....poi ognuno ha il suo parere..ma prova un neverwinter nights e poi dimmi se bioshock è lungo...

[lorix]

Originariamente inviato da budellino123456789

io la penso cosi....poi ognuno ha il suo parere..ma prova un neverwinter nights e poi dimmi se bioshock è lungo...

Naturalmente non ha senso confrontare un rpg con fps, son due generi diversi ed e' naturale che un gioco di ruolo sia molto piu' lungo, allora ci metto dentro Oblivion che mi ha tenuto impegnato sulla 360 per non so' quante ore.

[killerbox]

Originariamente inviato da budellino123456789

provate crysis per pc....anke nelle risoluzioni grafiche piu basse mi prende piu di un gow k all aparenza sembra fantastico...(e che comunque non è un brutto gioco)...vperchè? perkè se sparo ad un albero cade...se colpisco una tazza si rompe...ecc...
ecco perkè..
questa è next-gen...a parer mio la super grafica deve venire dopo..
qlo k voglio dire è k andando avanti i videogiochi hanno acquisito grafica e potenza piu grandi ma hanno perso longevita,innovazione e coinvolgimento..(qualche titolo ovviamente si salva ma per me sono ben pochi)

a parte ste K ... messe dappertutto che sembri un balbuziente

se spari ad una tazza e non si rompe ... se il gioco è corto e poco longevo che centra la NEXT-GEN se i programmatori sono delle pippe o sfaticati o se il produttore per risparmiare sviluppa un gioco in maniera approssimativa ???

la next-gen sta per la grafica HD ... che con un PC devi spendere almeno 1000 € per arrivare al livello di 360 e ps3 ... e per i servizi e funzionalità accessorie che offrono e per quelle future che offriranno .... come HOME per PS3 ... e magari lo streaming in HD per la 360

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da killerbox

a parte ste K ... messe dappertutto che sembri un balbuziente

dannatamente ragione

[killerbox]

Originariamente inviato da Giant Lizard

dannatamente ragione

non le sopporto le K usate così ... mi si incastrano gli occhi leggendo

[[?]]

Originariamente inviato da budellino123456789

io la penso cosi....poi ognuno ha il suo parere..ma prova un neverwinter nights e poi dimmi se bioshock è lungo...

Bhe che dire... un paragone piu' che azzeccato

[Essen]

Originariamente inviato da [?]

Bhe che dire... un paragone piu' che azzeccato

Ovviamente confrontare un Gdr con un Fps non è certo un paragone calzante (e tra l'altro Bioshock per essere un Fps è pure abbastanza lungo considerati i tempi).
Però è innegabile che i giochi, soprattutto gli fps, moderni (quindi sia console che pc) hanno ricevuto un taglio sostanziale alla longevità; soprattutto quelli per i quali è stata pensata una buona/media modalità Online.

Peccato che a non tutti piace/sono in grado/hanno la possibilità di godere dell'online.


Endy.

[Giant Lizard]

Bè su BioShock c'è poco da dire, imho ha un'ottima longevità. E' proprio uno dei pochi giochi che non ha simili difetti

[powerslave]

Io credo che un bel gioco debba durare il giusto:ne troppo corto ne troppo lungo.E' anche il motivo per cui non amo gli rpg.
Debbo dire che sono prefettamente in linea con la filosofia di un cod ad esempio:single player corto ma intenso e multyplayer ben fatto e quindi infinito.

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Bè su BioShock c'è poco da dire, imho ha un'ottima longevità. E' proprio uno dei pochi giochi che non ha simili difetti

infatti ha preso l'unico gioco (esclusi rpg.. e palle varie) di questa generazione che si può definire.. lungo..

[andreasperelli]

Originariamente inviato da dani&l

Che vuol dire ? Allora se uno vive in una grotta per lui l'evoluzione tecnologica deve ancora venire in generale ?

"Next Gen" , è:
- è DIVANO

Originariamente inviato da Necroticism

Noto che il divano è il Santo Graal dei consolari, un pò come il mouse per i PCisti.

"Ah, se non posso usare il mouse, il gioco è una merda"

"Ah, se non posso giocare svaccato sul divano, il gioco è una merda"

Originariamente inviato da Dural

Mettiamola così: una volta che ti abitui a giocare svaccato sul divano, "there's no turning back"
(io vengo dal PC, ma manco per tutto l'oro del mondo ricomincierei a giocare tutto incriccato alla scrivania.. )

Originariamente inviato da CoLaN

Domanda: avete mai provato qualche sedia comoda per le scrivanie (ce ne sono di comodissime), o avete tutti sgabelli in legno di fine '800?

Io in questo momento sono svaccato su una sedia in pelle umana con schienale di 18 metri :P

prima o poi dovremmo aprire un thread sulle posizioni di gioco... io gioco benissimo seduto alla scrivania, e mi alzo rilassatissimo e senza alcun dolore muscolare. Tutte le volte che gioco a casa di amici sul divano soffro notevolmente, non riesco proprio a giocare accasciato sul divano.

Sinceramente concordo con chi dice che la storia del divano e come la fissa mouse-tastiera dei PCisti... una stupida paranoia.

Tanto per tornare in topic... dissento quasi su tutto con l'autore del thread, ci sono grandi giochi anche ora e non sono solo grafica.

E un'ultima cosa... basta chiamarla NEXT gen... l'Xbox 360 è uscita TRE anni fa... possiamo anche chiamarla CURRENT gen ormai

[Rudyduca]

Originariamente inviato da Wesker

Ma sono l'unico al mondo che della grafica importa poco o niente 8 a parte livelli osceni, ovviamente)? Tutti a parlare di riflessioni della luce, di dettagli megagalattici. Io queste cose le noto solo ed esclusivamente negli screeshot che vengono postati sui siti. Quando gioco non mi accorgo di nulla. Ho in mente solo il mio obiettivo...

Invece la storia mi interessa moltissimo, addirittura più del gameplay (che rimane importantissimo). Motivo per cui HL2, pur essendo ormai anzianotto, mi attira olto più di titoli migliori graficamente.

Ecco perchè sono passato con soddisfazione al Wii.
Non che manchino i difetti, anche pesanti, in particolare una grafica davvero vecchia.
Mah signori, dopo anni anni di giochi su pc sempre eguali a se stessi, grafica a parte, il gameplay del Wii è veramente qualche cosa di nuovo. Specie dopo aver capito che gli attuali giochi della X e della PS3 non sono altro che minestra riscaldata di quanto visto, appunto, negli ultimi cinque o sei anni su pc.
E davvero non capisco, quando sei immerso nel gameplay di un gioco come si possa far caso alla grafica, anche se ribadisco, quella Nintendo è davvero molto old.

[killerbox]

Originariamente inviato da Rudyduca

Ecco perchè sono passato con soddisfazione al Wii.
Non che manchino i difetti, anche pesanti, in particolare una grafica davvero vecchia.
Mah signori, dopo anni anni di giochi su pc sempre eguali a se stessi, grafica a parte, il gameplay del Wii è veramente qualche cosa di nuovo. Specie dopo aver capito che gli attuali giochi della X e della PS3 non sono altro che minestra riscaldata di quanto visto, appunto, negli ultimi cinque o sei anni su pc.
E davvero non capisco, quando sei immerso nel gameplay di un gioco come si possa far caso alla grafica, anche se ribadisco, quella Nintendo è davvero molto old.

ecco perchè io ne ho 5 di console ... così mi diverto a lamentarmi di tutte con cognizione di causa

[dani&l]

Originariamente inviato da budellino123456789

no guarda k io ho un portatile cn geforce8600 gs e gira anke cn tt in medio e fisica alta....crysis è meno pesante di qllo k sembra..certo se lo vuoi giocare con tutto al massimo allora puoi vendere casa tua..

Guarda che il pc ce l'ho pure io, e crysis l'ho provato.... e sul mio pc per giocare "decentemente" come frame avevo una resa (grafica bassa, fisica nulla) ridicola. Peccato.

Originariamente inviato da andreasperelli

prima o poi dovremmo aprire un thread sulle posizioni di gioco... io gioco benissimo seduto alla scrivania, e mi alzo rilassatissimo e senza alcun dolore muscolare. Tutte le volte che gioco a casa di amici sul divano soffro notevolmente, non riesco proprio a giocare accasciato sul divano.

Sinceramente concordo con chi dice che la storia del divano e come la fissa mouse-tastiera dei PCisti... una stupida paranoia.
...

Non è la fissa, non hai capito , "divano" non è la posizione fisica , ma il concetto. Divano è : Salone, tv bella, impianto D 5.1, accendi giochi, spegni. Questo è il concetto del "divano", è la comodità più assoluta che puoi avere in casa. Semplice no ? Fatico a credere che in casa la tv più bella uno la posizioni sulla scrivania.... almeno nel concetto generale. Io mi sono addobbato per benino la sala, visto che oltre giocare adoro vedere i film. E poi, ho fatto la spesa oculata quando ho deciso di prendermi un divano, mica vado a prendere il divano scrauso, scomodo della gran casa

[dani&l]

Originariamente inviato da RoBeRtO_93

il n64 e la ps1 sn state le unike console ke ho avuto..poi ho giocato sempre con il pc anke se ho intenzione di prendermi un xbox360..ma prima devo confrontare varie opzioni, quali:
-prezzo
-gioki
-versioni prossime con chip nuovi
-in giro x internet si dice ke la x360 verrà soppiantata tra 2 annetti dal suo successore, mentre la ps3 la si terrà per altri 9 anni

-prezzo... più ritardi a prendere la xbox e più trovarai titoli "vecchi" a prezzi stracciati. Altrimenti usato, noleggio, rivendita del nuovo, ce ne sono di vie.
-giochi... e questo il punto cruciale... bene o male ormai tutti i generi ci sono, se ci sono titoli che ti interessano bene, altrimenti cambia console... alla fine sono i giochi quelli che contano.
- E li dipende da te... ma non parlavi di prezzi ?
- in giro si dicono tante caxxate... ormai la sony non può permettersi di NON fare uscire una nuova console se microsoft dovesse farne uscire un'altra. Fai conto che entrambe stanno già lavorando alla "next-next gen" .... anche se imho fino al 2011 non si vedrà niente.... Tu pensa solo un domani che microsoft esce con la nuova console da 1 gb di ram, scheda video e processori che permettono il full hd come risoluzione nativa, BD come lettore... sony come può pretendere di distogliere l'attenzione con un hw di 2 anni fà ? E' improponibile quello... o durano entrambi 9 anni (ma manco la ps2 dura cosi tanto), o escono entrambe con le nuove console.
Ma non mi farei tanto problemi, insomma di titoli ce ne sono e usciranno, non credo che muoiono cosi infretta queste console, e comunque con il prezzo che si troveranno (penso ulteriore ribasso all'uscita di GTA) è un hw che puoi farti durare tranquillamente 5 anni...

Comunque ribadisco il concetto... "the game is the way"... se ci sono giochi che ti interessano, se sei curioso, allora è la strada, se non ti interessa aspetta... nessuno ti punta un mitra (perdi solo il treno dei giochi in live).

[killerbox]

Originariamente inviato da RoBeRtO_93

il n64 e la ps1 sn state le unike console ke ho avuto..poi ho giocato sempre con il pc anke se ho intenzione di prendermi un xbox360..ma prima devo confrontare varie opzioni, quali:
-prezzo
-gioki
-versioni prossime con chip nuovi
-in giro x internet si dice ke la x360 verrà soppiantata tra 2 annetti dal suo successore, mentre la ps3 la si terrà per altri 9 anni

se si pensa alla longevità sull'elettronica di consumo si fà prima a non comprare nulla e a scroccare qualche partita ad un amico

pura follia fare discorsi di "investimento" su di una console , ma questo vale per qualsiasi prodotto elettronico in genere ...

chi pensa di farlo butta i soldi di sicuro ...

su una console devi valutare cosa ci fai oggi ..non cosa si presume ci farai domani ... anche perchè del doman non vè certezza

in base alle caratteristiche che hai elencato la scelta è obbligata

[andreasperelli]

Originariamente inviato da dani&l

Non è la fissa, non hai capito , "divano" non è la posizione fisica , ma il concetto. Divano è : Salone, tv bella, impianto D 5.1, accendi giochi, spegni. Questo è il concetto del "divano", è la comodità più assoluta che puoi avere in casa. Semplice no ? Fatico a credere che in casa la tv più bella uno la posizioni sulla scrivania.... almeno nel concetto generale. Io mi sono addobbato per benino la sala, visto che oltre giocare adoro vedere i film. E poi, ho fatto la spesa oculata quando ho deciso di prendermi un divano, mica vado a prendere il divano scrauso, scomodo della gran casa

il discorso che fai tu vale se vivi da solo... appena inizi a vivere con qualcun altro (amici, moglie, figli, etc.) ecco che il discorso salta... se io gioco gli altri non possono vedere la televisione. Ecco allora che è meglio avere un'altra TV/monitor apposta per la console e senza rinunciare a nessuno dei vantaggi della console. Cosa vuol dire poi la TV più bella? quella più grossa? la dimensioni vanno rapportate alla distanza di visione.

Il concetto base, secondo me, è che il divano non è centrale nell'esperienza console così come la combinazione mouse-tastiera non sono centrali nell'esperienza FPS. Gli elementi importanti dell'esperienza console sono altri: immediatezza, semplicità, etc.

EDIT: aggiungo che il mio divano è comodissimo... ma va bene per l'esperienza TV... non per quella videoludica in cui io ho bisogno fisicamente di un altra postura.

Cmq siamo OT

[Wesker]

Originariamente inviato da Malek86

Forse, ma la gente dovrebbe cominciare a chiedersi perchè il 2007 è ritenuto uno degli anni migliori in quanto a giochi usciti... guarda caso, proprio il primo anno in cui 360, PS3 e Wii si sono trovate tutte insieme nel mercato.

E' considerato il migliore perchè la grafica viene presa come parametro di riferimento. Gli utenti dei forum sembrano attratti soprattutto da questa. Quanti vedi nei topic su HW upgrade ogni volta che viene mostrato qualche screen di qualche gioco? tutti li voggiono, tutti gli aspettano... e poi si scopre che il gioco è ripetitivo, la campagna SP dura 4 ore, la trama è inesistente.

Mi ricordo deus ex... l'ho giocato quando era ormai vecchio. Ma, molti giochi gli si devono inchinare ancora adesso.