Florida e Michigan esclusi dalle primarie USA.

[Ser21]

Originariamente inviato da zuper

aridaje...
mi pare che siamo gli ultimi (dx E sx) a poter parlare di neri al potere....

che c'entra...

si parla di questa vicenda e bisogna commentarla ed è quello che faccio.

ps è inutile che provi a collocarmi a sx o a dx...

[zuper]

Originariamente inviato da Ser21

che c'entra...

si parla di questa vicenda e bisogna commentarla ed è quello che faccio.

ps è inutile che provi a collocarmi a sx o a dx...

nn provo a collocarti da nessuna parte...

sto solo dicendo che qui in italia siamo gli ultimi a poter parlare di neri al potere

dx e sx li ho messi solo per fare una critica BI-partisan

[blamecanada]

Originariamente inviato da zuper

aridaje...
mi pare che siamo gli ultimi (dx E sx) a poter parlare di neri al potere....

Sí, ma c'è da dire che qui ce ne sono anche molti meno...

[Fil9998]

Originariamente inviato da shambler1

Tanto viene deciso prima però bisogna fare un pò di scena

gli costa miliardoni di vecchie lire fitti sto show ... eh ...
vabbhè che poi gli torna con gli interessi ...



neanche zio putin ha ancora raggiunto la perfezione comunque, anche se con l'ultima elezione ha fatto un gran bel gioco di prestigio, ma imho
ci va molto più da vicino....

ma i russi parton avvantaggiati perchè han tradizione plurisecolare su ste cose ...

[Fil9998]

Originariamente inviato da Onisem

Si vede che il partito democratico ha già deciso che un nero non va e che vuole l'ennesimo esponente di casa regnante. Ma dico io, in un paese con 300.000.000 di persone è possibile che ci si ritrovi presidente il figlio di un ex presidente e la moglie di un ex presidente? Poi dicono del nepotismo italiano... Sono la versione moderna delle casate regnanti.

perchè l'apparteneza agli stessi "club" la vogliamo tralasciare ??

sai vero che c'è un serissimo studio che dimostra che quasi in ogni elezione vince il candidato che ha più sangue blu (se non sbaglio discendenza da carlo magno) ...



simpatica 'sta cosa ...



io continuo a preferire il sistema cinese comunque, mi pare più stabile e più "democratico" quantomeno il giro di quelli che "ci mangiano" è molto più allargato.


libertè, egalitè

io rubo a te ; tu rubi a me ...



per fortuna che tutto il mondo è paese così non mi vien voglia di espatriare da nessuna parte ...

[shambler1]

Originariamente inviato da Fil9998

gli costa miliardoni di vecchie lire fitti sto show ... eh ...
vabbhè che poi gli torna con gli interessi ...



neanche zio putin ha ancora raggiunto la perfezione comunque, anche se con l'ultima elezione ha fatto un gran bel gioco di prestigio, ma imho
ci va molto più da vicino....

ma i russi parton avvantaggiati perchè han tradizione plurisecolare su ste cose ...

Che cazzo gliene frega, mica son soldi loro. E poi queste farse servono per tenere buoni gli schiavi, che altrimenti potrebbero ribellarsi.

[Fil9998]

ribellarsi?


e perchè mai ??



mica van diverse che nel resto del mondo le cose in USA , anzi, casomai van meglio!!!
e almeno son liberi di spendere, spandere, consumare risorse, oggetti, beni e servizi ed energia più di ogni altro popolo ...

se questi si lamentano cosa dovrebbero fare cinesi, africani etcetcetc ??




veramente, gente senza un briciolo di riconoscenza e di senso di realpolitik

[danny2005]

Mah...alla fine non mi sembra che la democrazia usa sia stata calpestata....se i democratici non fanno le primarie in quei due stati non succede nulla: queste servono solo a designare il candidato democratico nella corsa alla presidenza, candidato che verrà individuato coi risultati degli altri 48 stati....

Ogni stato poi esprimerà un tot di grandi elettori che voteranno l'elezione del presidente...ne servono qualcosa come 270 per essere eletto.

Quindi non mi sembra niente di che.........

[Onisem]

Originariamente inviato da danny2005

Mah...alla fine non mi sembra che la democrazia usa sia stata calpestata....se i democratici non fanno le primarie in quei due stati non succede nulla: queste servono solo a designare il candidato democratico nella corsa alla presidenza, candidato che verrà individuato coi risultati degli altri 48 stati....

Ogni stato poi esprimerà un tot di grandi elettori che voteranno l'elezione del presidente...ne servono qualcosa come 270 per essere eletto.

Quindi non mi sembra niente di che.........

Scusami, magari non è proprio questo il caso, ma capisci che se tu ti inventi delle primarie per dare parvenza che sia l'elettorato e non l'apparato di partito a scegliere il proprio leader, e poi cominci a spuntare grossi stati per cercare di ottenere comunque quello che vuole il partito in barba aglie elettori, quell'investitura risulta un pò fasulla e più di matrice oligarchica che democratica?

[Fil9998]

ma lo dicessero chiaro che è designata da anni hillary e se ne stessero tranquilli senza spasmi per ste piccolezze ...
susu ... che i problemi reali son altri nella vita e se non sanno quali basta che chiedano ad un africano qualsiasi...

suvvia ...
dai ...

ma vorremo mica veramente far decidere al popolino inesperto di cose "da grandi" chi governa il paese??

[Onisem]

Beh, se vince le primarie la Clinton per quanto mi riguarda gli USA perdono ogni credibilità residua. E mi dispiacerebbe molto. Hillary semplicemente scompare di fronte ad altri candidati democratici, Obama su tutti.

[zuper]

Originariamente inviato da Onisem

Scusami, magari non è proprio questo il caso, ma capisci che se tu ti inventi delle primarie per dare parvenza che sia l'elettorato e non l'apparato di partito a scegliere il proprio leader, e poi cominci a spuntare grossi stati per cercare di ottenere comunque quello che vuole il partito in barba aglie elettori, quell'investitura risulta un pò fasulla e più di matrice oligarchica che democratica?

ma se tu inventi delle primarie dovrai anche dare delle regole da rispettare o no?

non possiamo fare tutto a casaccio se no si capisce ancora meno!

devi dare delle regole ben precise, come per esempio delle tempistiche predeterminate per dare modo a tutti di andare nei vari stati a fare campagna elettorale...

beh e di conseguenza se DEVI dare delle regole, DEVI dare anche delle punizioni.

lineare

[Ser21]

Originariamente inviato da Fil9998

gli costa miliardoni di vecchie lire fitti sto show ... eh ...
vabbhè che poi gli torna con gli interessi ...



neanche zio putin ha ancora raggiunto la perfezione comunque, anche se con l'ultima elezione ha fatto un gran bel gioco di prestigio, ma imho
ci va molto più da vicino....

ma i russi parton avvantaggiati perchè han tradizione plurisecolare su ste cose ...

noi però abbiamo iniziato bene....stiamo imparando dai loro libri..

[Ser21]

Originariamente inviato da Onisem

Beh, se vince le primarie la Clinton per quanto mi riguarda gli USA perdono ogni credibilità residua. E mi dispiacerebbe molto. Hillary semplicemente scompare di fronte ad altri candidati democratici, Obama su tutti.

Non posso che quotarti.
Per come sono gli Americani,ci ho vissuto sei anni a New York...(tra l'altro sotto il risanamento giuliani),credo che spazzeranno via la Clinton per Obama.E' il candidato ideal,infatti......

[Onisem]

Originariamente inviato da zuper

ma se tu inventi delle primarie dovrai anche dare delle regole da rispettare o no?

non possiamo fare tutto a casaccio se no si capisce ancora meno!

devi dare delle regole ben precise, come per esempio delle tempistiche predeterminate per dare modo a tutti di andare nei vari stati a fare campagna elettorale...

beh e di conseguenza se DEVI dare delle regole, DEVI dare anche delle punizioni.

lineare

Si vabbè, l'inflessibilità ASSOLUTA che passa sopra al senso e all'utilità delle cose... quando comoda però.

[zuper]

Originariamente inviato da Onisem

Si vabbè, l'inflessibilità ASSOLUTA che passa sopra al senso e all'utilità delle cose... quando comoda però.

no è il contrario il problema...

ovvero quello che dici tu....

ci sono delle regole che possono essere infrante quando fa comodo...

[Onisem]

Originariamente inviato da zuper

no è il contrario il problema...

ovvero quello che dici tu....

ci sono delle regole che possono essere infrante quando fa comodo...

Ma va! Se faccio delle primarie perchè siano gli elettori a scegliere il candidato e poi escludo grossi stati determinanti per un cavillo di date, tutta la cosa perde la valenza e lo scopo originari, non ti pare? Eh già, ma la regoletta dei tempi è molto più importante! Ma ho capito che tu sei uno dei quelli per cui regola è regola, legge è legge (indipendentemente da gerarchia della fonte, peso e senso) e chiunque trasgredisca o non si attenga, anche se per una virgola fuori posto, va punito, possibilmente con il carcere. Io, ritengo per mia fortuna, sono invece più vicino al modo di pensare flessibile ed un pò oltre le cose di un essere umano piuttosto che a quello di un insetto o di un computer.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zuper

nn mi pare che le primarie della sx siano state un esempio di "democrazia"

pochi candidati....vincitore già scritto!!

Quelle della dx le batte 8 a zero.
Perlusconi sull'auto in mezzo la strada ha informato che la coalizione non c'era più e ha fondato seduta stante un partito.
Poi ha informato i suoi colleghi di partito.
Il Congresso on the road

Eia Eia.

fg

[Fil9998]

INFATTI..

IMHO ZIO VLADIMIR
HA PIU' STILE ...

[subvertigo]

Le primarie in Michigan si terranno con candidato unico: Hillary Clinton.
Gli altri 2 candidati (Obama ed Edwards) non parteciperanno.

I delegati del Michigan dovrebbero non essere accettati.