[Thread Ufficiale] Asus P5E/P5E3 - Intel X38

[noel82]

Originariamente inviato da Dexther

no, che io sappia

grazie...mi sembrava strana come cosa...adesso facciamo il cambio di procio e vi facciamo sapere se la main è fallata o meno...

[jedi1]

Originariamente inviato da noel82

grazie...mi sembrava strana come cosa...adesso facciamo il cambio di procio e vi facciamo sapere se la main è fallata o meno...

Senza CPU chi comanda l'ambaradan!!!!!????

[PaVi90]

Scusate ma.... sbaglio o la schedozza ha problemi con il QX9650??? Tra poco dovrei assemblare proprio un pc con questa mobo e con il procio in questione!!
Spero non sia questo il problema... ma se per caso lo fosse tenetemi aggiornato postando qui sul thread! E' di vitale importanza
E' assurdo che una main 45nm-ready dia questi problemi

[Dexther]

Originariamente inviato da PaVi90

Scusate ma.... sbaglio o la schedozza ha problemi con il QX9650??? Tra poco dovrei assemblare proprio un pc con questa mobo e con il procio in questione!!
Spero non sia questo il problema... ma se per caso lo fosse tenetemi aggiornato postando qui sul thread! E' di vitale importanza
E' assurdo che una main 45nm-ready dia questi problemi

Credo sia una semplice questione di aggiornamento bios
stiamo a vedere...

[PaVi90]

Originariamente inviato da Dexther

Credo sia una semplice questione di aggiornamento bios
stiamo a vedere...

Speriamo!
Ma la mobo supporta i vecchi P4, vero? Giusto x metterci un procio temporaneo per aggiornare il BIOS...

[Dexther]

Originariamente inviato da PaVi90

Speriamo!
Ma la mobo supporta i vecchi P4, vero? Giusto x metterci un procio temporaneo per aggiornare il BIOS...

yes qualsiasi 775

[PaVi90]

Originariamente inviato da Dexther

yes qualsiasi 775

Cmq speriamo che non ci siano problemi con i 45 nm

[Dexther]

Originariamente inviato da PaVi90

Cmq speriamo che non ci siano problemi con i 45 nm

no no, sono sicurissimo che non ce ne saranno

[PaVi90]

Ma nessuno, qui sul thread, ha montato un 45 nm?

[Dexther]

Originariamente inviato da PaVi90

Ma nessuno, qui sul thread, ha montato un 45 nm?

di solito chi i può permettere un qx9650 può anche ignorare il risparmio che si ha prendendo una P5e invece di una Maximus
Se vai nel thread dell maximus qualcuno che ha montato CPU 45nm c'è , così come sul thread della DFI P35 mi pare

ricordo qualche screen a 4ghz ad aria a voltaggi molto bassi anche su commando P965 .

[PaVi90]

Originariamente inviato da Dexther

di solito chi i può permettere un qx9650 può anche ignorare il risparmio che si ha prendendo una P5e invece di una Maximus
Se vai nel thread dell maximus qualcuno che ha montato CPU 45nm c'è , così come sul thread della DFI P35 mi pare

ricordo qualche screen a 4ghz ad aria a voltaggi molto bassi anche su commando P965 .

Cmq essendo questa la sorella minore della Maximus (se non vado errato...) se la Max supporta sin da ora appieno i 45 nm, anche questa dovrebbe

[noel82]

nessun problema con i 45 nm

aggiornato il bios allo 0502 e ora siamo a 4200 con 1.368 vcore

l'unico problema fino ad ora è il forte vdrop...

tra poco mettiamo qualche pics

[PaVi90]

Originariamente inviato da noel82

nessun problema con i 45 nm

aggiornato il bios allo 0502 e ora siamo a 4200 con 1.368 vcore

l'unico problema fino ad ora è il forte vdrop...

tra poco mettiamo qualche pics

Perfetto! Quindi il problema era il BIOS!!
Col 0502 tutto ok con il QX9650, allora?

[Dexther]

Originariamente inviato da noel82

nessun problema con i 45 nm

aggiornato il bios allo 0502 e ora siamo a 4200 con 1.368 vcore

l'unico problema fino ad ora è il forte vdrop...

tra poco mettiamo qualche pics

smatita al volo e facci partecipi del tuo divertimento

[noel82]

Originariamente inviato da PaVi90

Perfetto! Quindi il problema era il BIOS!!
Col 0502 tutto ok con il QX9650, allora?

direi di si consiglio caldamente di aggiornarlo prima di installarci il 45 nm



Qx9650 @ 4200
Tuniq Tower 120
1.368 vcore @ win
1.45 vcore @ bios
2 Gb Corsair XMS2 @420 c 5
600W Enermax
XFX 8800 GTX


purtroppo sopra i 4300 non riesce ad avviare winzozz, credo sia la limitata alimentazione del procio per quanto riguarda i 12V dimezzati (purtroppo con questo ali....)

stiamo lavorando sui 4300 e poi vediamo se i 4200 si possono tenere in dailyuse

[noel82]

eccoci sotto gli 11 s



con questo ali e senza smatitare arriviamo qui, forse anche con un pelo in meno di volts..ora testiamo..anche le rammine tengono qualcosina di piu

adesso ci diamo dentro di 3d mark

impressionante la velocità di caricamento di vista (per me che a casa ho un g0 a 3600 )

[peppoz91]

io sono disperato..non capisco perchè con il q6600 non riesco ad essere stabile a 3.0 ghz come posso arrivare a 3.0 ghz tranquillo considerando che ho come Vid da cpu-z di 1.176/1.192v?ps ho ram corsair xms2 cl4 800 mhz ..please help me!

[Dexther]

Originariamente inviato da peppoz91

io sono disperato..non capisco perchè con il q6600 non riesco ad essere stabile a 3.0 ghz come posso arrivare a 3.0 ghz tranquillo considerando che ho come Vid da cpu-z di 1.176/1.192v?ps ho ram corsair xms2 cl4 800 mhz ..please help me!

CPUZ non ti dà il VID, ti dice solo il voltaggio corrente. Purtroppo se non ci riesce a stare a 3ghz con 1,176 devi fartene una ragione .
L'unica cosa che mi sento di chiederti è : hai smtitato? non vorrei che fosse colpa del vdrop...

[Dexther]

Originariamente inviato da noel82

eccoci sotto gli 11 s



con questo ali e senza smatitare arriviamo qui, forse anche con un pelo in meno di volts..ora testiamo..anche le rammine tengono qualcosina di piu

adesso ci diamo dentro di 3d mark

impressionante la velocità di caricamento di vista (per me che a casa ho un g0 a 3600 )

Ti consiglio assolutamente di smatitate , a freq così alte l'oscillazione dei volts no n può che dare enormemente fastidio.... Ne guadagni nella determinazione del voltaggio minimo ed anche in temperature

[b85]

ciao ho una p5e liscia (bios aggiornato a 504)appena presa con un q6600 che dovrebbe essere un G0.
lasciando il vcore su auto cpuz dice che è a 1.2V ma il voltaggio di defalult del Q6600 non è 1.31v?
ho anche provato ad alzare il vcore a 1.3 nel bios ma da windows cpuz indica tra 1.248 e 1.256 mi sapete dire perchè?
cmq ho provato un po a overcloccarlo con il vcore impostato a 1.3 nel bios (1.248 indicato da cpuz) e funziona senza problemi a 3Ghz (333*9)

grazie ciao!