Televisore LCD

[joeb]

Ehh... non ce lo vogliamo comperare un LE52F96BD Full HD LED contrasto 500.000:1 + 6 altoparlanti e 2 sub incorporati ?

[manga81]

Originariamente inviato da joeb

Ehh... non ce lo vogliamo comperare un LE52F96BD Full HD LED contrasto 500.000:1 + 6 altoparlanti e 2 sub incorporati ?

se faccio 6 al superenalotto perchè no...

[sigCarunchio]

Ciao a tutti, per Natale mi piacerebbe sostituire il vecchio crt, letto tutto il post ora mi serve qualche vostro consiglio.
Allora, iniziamo con le mie necessità:
Distanza di visione: circa 3 metri
Dimensione video: base max 110cm, direi quindi max 40 pollici
Spesa max: 1500 euro, ma anche meno (nel caso di un hdready)
Uso: xbox360, dvd, htpc, e in futuro ps3 e blueRay (e quindi 24fps e niente microscatti)
Meglio se con Decoder Digitale Terrestre per il finanziamento statale.

Inizialmente visto dimensioni e prezzo max, mi ero orientato sul Samsung Samsung LCD 40" LE40M86BD FULL HD, prezzo intorno ai 1500e, ma poi, leggendo anche sul forum di AVmagazine, vista la distanza di visione e la dimensione del tv, viene sconsigliato il fullhd, che non sarebbe apprezzabile.
E allora ho iniziato a guardare gli HDready: che ne dite di Samsung 40" LE40R86BD intorno ai 1100euri? Altre proposte, anche di altre marche (punto al samsung per il discorso dei 24fps)? Oppure il fullhd lo sfutterei comunque (magari con la console avvicinandomi un po') o sarebbe davvero inutile?
Grazie a tutti

[joeb]

Originariamente inviato da sigCarunchio

Ciao a tutti, per Natale mi piacerebbe sostituire il vecchio crt, letto tutto il post ora mi serve qualche vostro consiglio.
Allora, iniziamo con le mie necessità:
Distanza di visione: circa 3 metri
Dimensione video: base max 110cm, direi quindi max 40 pollici
Spesa max: 1500 euro, ma anche meno (nel caso di un hdready)
Uso: xbox360, dvd, htpc, e in futuro ps3 e blueRay (e quindi 24fps e niente microscatti)
Meglio se con Decoder Digitale Terrestre per il finanziamento statale.

Inizialmente visto dimensioni e prezzo max, mi ero orientato sul Samsung Samsung LCD 40" LE40M86BD FULL HD, prezzo intorno ai 1500e, ma poi, leggendo anche sul forum di AVmagazine, vista la distanza di visione e la dimensione del tv, viene sconsigliato il fullhd, che non sarebbe apprezzabile.
E allora ho iniziato a guardare gli HDready: che ne dite di Samsung 40" LE40R86BD intorno ai 1100euri? Altre proposte, anche di altre marche (punto al samsung per il discorso dei 24fps)? Oppure il fullhd lo sfutterei comunque (magari con la console avvicinandomi un po') o sarebbe davvero inutile?
Grazie a tutti

Per evitare i microscatti, devi prendere una TV 100Hz con il + basso tempo di riposta.
Digitale terrestre, ormai tutti i modelli lo integrano
Consiglio personale: le TV vanno confrontate e scelte con gli occhi, non solo tramite cataloghi!
Saluti

[sacd]

Originariamente inviato da joeb

Per evitare i microscatti, devi prendere una TV 100Hz con il + basso tempo di riposta.

Ma nn centra niente con quello che intende lui, certo che sei un pò fissato con sto tempo di risposta...

[joeb]

Originariamente inviato da sacd

Ma nn centra niente con quello che intende lui, certo che sei un pò fissato con sto tempo di risposta...

E vero, ho letto velocemente eh....
eh dai.... oggi ho la febbre, lasciatemi stare.


Non è questione d'esser fissati, la fluidità dell'immagine è una caratteristica primaria, in una TV.
Saluti

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Capablanca

Io ho provato 37R86BD e 37S86BD, mi sembrano ancora in catalogo ma non so se siano vecchi.

Il 37R86 è uno di quelli che supporta il mapping 1:1 su HDMI (c'è una notevole prova di un ragazzo dello stesso modello proprio su avmagazine) percui non so che dirti :-)

[sigCarunchio]

Originariamente inviato da sacd

Ma nn centra niente con quello che intende lui, certo che sei un pò fissato con sto tempo di risposta...

Si, infatti da quel poco che ho capito, il problema sta nel fatto che i Bluray sono codificati a 24fps, quindi ci vuole un tv che agganci correttamente il refresh. Ora da quello che ho letto i Samsung dovrebbero andar bene, altre marche?

[joeb]

Originariamente inviato da sacd

certo che sei un pò fissato con sto tempo di risposta...

So d’esser logorroico, riguardo alla fluidità dell’immagine, sarà che sono molto sensibile alle immagini in movimento a scatti.
Tutte queste nuove TV, belle, molto definite, di alta qualità, colori, ecc., ma confrontate con una vecchia TV a tubo, mi sembra di vedere i filmini come con il proiettore di mio padre. Quindi in attesa che i Signori si decidano di mettere in commercio TV “fluide” a tutti livelli, come ad esempio il mio oscilloscopio LCD, vecchiotto, con immagine a tempo reale, spingo per quei valori.
Volevo solo giustificare la mia “logorroicità” passami il termine
Saluti

[DevilOfSky]

Originariamente inviato da DevilOfSky

te che consigli?

http://www.pixmania.com/it/it/536259...&CodePromo=oui

[sacd]

Originariamente inviato da joeb

So d’esser logorroico, riguardo alla fluidità dell’immagine, sarà che sono molto sensibile alle immagini in movimento a scatti.
Tutte queste nuove TV, belle, molto definite, di alta qualità, colori, ecc., ma confrontate con una vecchia TV a tubo, mi sembra di vedere i filmini come con il proiettore di mio padre. Quindi in attesa che i Signori si decidano di mettere in commercio TV “fluide” a tutti livelli, come ad esempio il mio oscilloscopio LCD, vecchiotto, con immagine a tempo reale, spingo per quei valori.
Volevo solo giustificare la mia “logorroicità” passami il termine
Saluti

Sì, ma a parte il caso tirato in ballo che nn centra nulla; come per i monitor da pc anche per i tv i valori che danno le case sono campati in aria, quindi fare riferimentoa questi ha valenza vicina allo 0

[joeb]

Originariamente inviato da sacd

Sì, ma a parte il caso tirato in ballo che nn centra nulla; come per i monitor da pc anche per i tv i valori che danno le case sono campati in aria, quindi fare riferimentoa questi ha valenza vicina allo 0

Non credo di capire,bene, cosa tu mi voglia dire.
Ritengo di aver sempre insistito sul valutare le TV con i propri occhi, proprio come dici, anche tu, nei cataloghi scrivono tante belle....

[MarcoM]

Originariamente inviato da joeb

Non credo di capire,bene, cosa tu mi voglia dire.
Ritengo di aver sempre insistito sul valutare le TV con i propri occhi, proprio come dici, anche tu, nei cataloghi scrivono tante belle....

Semplicemente voleva dire che è inutile dire che un pannello è a 2 ms o 4 o 6 o 8 perché il dato scritto nelle specifiche dal costruttore è molto spesso inaffidabile (non sapendo come è stato misurato). Potrebbe anche essere che quello, sulla carta, da 8 ms, alla fine sia più veloce di quello da 4ms. Come diciamo da anni su questa sezione, le specifiche del costruttore vanno prese con le molle.
E' quindi, più che giusto, come hai detto, consigliare sempre di usare i propri occhi per valutare un pannello e non appoggiarsi esclusivamente alle specifiche o alle recensioni lette da qualche parte.

[J^quit]

Originariamente inviato da sigCarunchio

Si, infatti da quel poco che ho capito, il problema sta nel fatto che i Bluray sono codificati a 24fps, quindi ci vuole un tv che agganci correttamente il refresh. Ora da quello che ho letto i Samsung dovrebbero andar bene, altre marche?

LG 32LB75
sony d3000

di questi sono certo, altri non so

[J^quit]

Originariamente inviato da MarcoM

Semplicemente voleva dire che è inutile dire che un pannello è a 2 ms o 4 o 6 o 8 perché il dato scritto nelle specifiche dal costruttore è molto spesso inaffidabile (non sapendo come è stato misurato). Potrebbe anche essere che quello, sulla carta, da 8 ms, alla fine sia più veloce di quello da 4ms. Come diciamo da anni su questa sezione, le specifiche del costruttore vanno prese con le molle.
E' quindi, più che giusto, come hai detto, consigliare sempre di usare i propri occhi per valutare un pannello e non appoggiarsi esclusivamente alle specifiche o alle recensioni lette da qualche parte.

esatto
il dato è attendibile per confronti dello stesso produttore

[DevilOfSky]

io consiglio il nuovo Panasonic.. che ho appena preso e che m'ha strabiliato!

[sigCarunchio]

Originariamente inviato da J^quit

LG 32LB75
sony d3000

di questi sono certo, altri non so

Del sony esiste anche il 40'' con DDT? Sai mica la sigla?

[joeb]

Originariamente inviato da MarcoM

Semplicemente voleva dire che è inutile dire che un pannello è a 2 ms o 4 o 6 o 8 perché il dato scritto nelle specifiche dal costruttore è molto spesso inaffidabile (non sapendo come è stato misurato). Potrebbe anche essere che quello, sulla carta, da 8 ms, alla fine sia più veloce di quello da 4ms. Come diciamo da anni su questa sezione, le specifiche del costruttore vanno prese con le molle.
E' quindi, più che giusto, come hai detto, consigliare sempre di usare i propri occhi per valutare un pannello e non appoggiarsi esclusivamente alle specifiche o alle recensioni lette da qualche parte.

Stiamo dicendo la stessa cosa.
Riparo TV e impianti HI-FI da anni, eppure non conosco i nomi dei modelli o le caratteristiche tecniche a memoria, a differenza di altri, proprio xché non me ne frega nulla dei cataloghi ecc.
Tutti i miei suggerimenti sono frutto di prove e confronti fatte in laboratorio. Non sono perfetto neanch'io.
Per rinforzare quanto hai scritto, in passato ho tarato un pannello MIVAR, risultato... fantastico (e su carta non gli avresti dato una lira).
Ho sempre cercato, nel mio piccolo, di dare consigli in virtù di prove fatte, senza mai una vena di arroganza.
Saluti

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da iaio

qualche esempio?

PhilipsPFL7862 che è senza Ambilight per me inutile, oppure il PFL9632 cmq sono 42 pollici.

Rimanendo sui 40 il Sony KDL-40X3500

[ilmambo]

32 " LCD
prezzo < 750€

cosa consigliate?