nForce 680i SLI e quad core Intel a 45 nanometri

[Mercuri0]

se nvidia avesse consentito a intel di certificare i suoi chipset con lo sli questo problema non sarebbe di certo successo

Vero, i chipset incompatibili sarebbero stati quelli Intel

[Zlatan91]

ah per l appunto lo stesso vale per la striker

buona fortuna!

meno male che ho aspettato....

[ConRoe]

Originariamente inviato da Zlatan91

ah per l appunto lo stesso vale per la striker

s'intende

mi immagino chi si è preso una scheda da 200 e passa euro (tutt'oggi) e ci rimette in questo modo... pauroso

[Langley]

Originariamente inviato da betha

c'é poco da fare poiché supportano comunque i dualcore penryn quindi.....se reclami ti diranno che non era specificato il quadcore
....ho una 680i, penso che passerò ad un q6600

Peccato che il qx è una cpu a 45nm... i 45nm sono specificati però!
O sbaglio?

[Langley]

Originariamente inviato da Mercuri0

Forse anche il prossimo Itanium sarà a 45 nm. Dici che è supportato? Sarebbe anche lui una CPU Intel a 45nm.

Non sto dicendo che chi abbia comprato la mobo non abbia in diritto di lamentarsi. Certo le specifiche erano generiche fino a superare la mia soglia di fiducia.

Dai se uno non ti specifica le cose può essere frainteso in un batter d'occhio, ma se si mette in grassetto che le cpu a 45nm saranno supportate beh, i nuovi 45nm sono sia quad che dual (palesemente senza andare troppo in la con la tecnologia) quindi al limite potevano specificare "support new dual core cpu 45nm" o no?
Cmq al di la di queste cazzate è scandaloso e basta.

la vedo una bella batosta per chi ha una DFI LANPARTY UT NF680i LT, o una Asus STRIKER EXTREME...
come dice Puffy sul forum evga: amen
mentre un po' sono contento che con la p5b comprata 9 mesi fa ci vanno i quad

[delladv]

Come sempre per i processori intel è meglio affidarsi a chpset intel, del resto è l'unica a conoscere davvero a fondo le cpu...
O questa è una mossa apposita di intel per spingere la sua piattaforma con supporto sli e tagliare fuori nvidia??
o sbaglio?

[dario2]

ma c'è ancora chi compra chipset nvidia perdipiù su intel (che fa chipset ottimi)?

[Nemesis1984]

E brava NVidia, che bella fregatura parlo per quei poveretti che hanno speso più di 200 per una MoBo.
Scandaloso

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Langley

Dai se uno non ti specifica le cose può essere frainteso in un batter d'occhio, ma se si mette in grassetto che le cpu a 45nm saranno supportate beh, i nuovi 45nm sono sia quad che dual (palesemente senza andare troppo in la con la tecnologia) quindi al limite potevano specificare "support new dual core cpu 45nm" o no?
Cmq al di la di queste cazzate è scandaloso e basta.

Ma secondo me neanche loro si aspettavano che i quad non andassero e quindi hanno messo un generico "45 nm supported". Poi son venute fuori le grane e...


P.S: dubito che faranno qualcosa per sostituire o cambiare.

[Dexther]

hanno fatto tutti una gran porcata , dichiarare che qualcosa fosse compatibile solo sulla base della "ragionevole possibilità" che tale compatibilità si verificasse è scandaloso....

[Apple80]

Originariamente inviato da gianni1879

brutta faccenda! chissà la ragione!

Secondo indiscrezioni il chipset X38 di Intel, successore designato dell'ormai datato i975X ed a cui si sostituirà nel ruolo di piattaforma di fascia alta del mercato, supporterà la tecnologia SLI.

AGGIORNAMENTO DEL 28-06-2007

nVidia ha smentito categoricamente la possibilità che il futuro chipset X38 di Intel possa supportare la sua tecnologia SLI.

e intel allora risponde

[Apple80]

Originariamente inviato da Dexther

hanno fatto tutti una gran porcata , dichiarare che qualcosa fosse compatibile solo sulla base della "ragionevole possibilità" che tale compatibilità si verificasse è scandaloso....

e no. il fatto è che sono compatibilissimi ma intel non ha messo dentro i microcode per i 680i.
cosi dicono. se la gente vuole il processore più potente dovrà prendere un nostro chipset. altrimenti aspetterà il 780i che farà schifo coi quadcore.

[Langley]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ma secondo me neanche loro si aspettavano che i quad non andassero e quindi hanno messo un generico "45 nm supported". Poi son venute fuori le grane e...


P.S: dubito che faranno qualcosa per sostituire o cambiare.

Gia, bisogna solo sperare nel 780i, e magari second revision....

[Apple80]

Originariamente inviato da dario2

ma c'è ancora chi compra chipset nvidia perdipiù su intel (che fa chipset ottimi)?

eh. a volte la forza dello SLi è grande.

tra due smantello lo SLi delle GTX e via.

Nvidia si trova con le spalle al muro ora. Lei pensa che avendo lo SLi molto utenti restereanno con loro (io me ne sto per andare), ma ati sta per uscire con schede dual-gpu. e allora anche lei dovrà far qualcosa. x' altrimenti mi prendo due 3870X2 ,e mi faccio un crossfire per un totale di 4GPU e allora tanti saluti a nvidia.

cmq ha due scelte. se dà la licenza dello sli a intel,almeno alzerà di botto le vendite delle schede video e guadagna sia per la licenza che per le schede. altrimente dovrà uscire anche lei con schede dual-gpu ma a quel punto lo sli puo' anche andare a morire.

[Langley]

Originariamente inviato da Apple80

e no. il fatto è che sono compatibilissimi ma intel non ha messo dentro i microcode per i 680i.
cosi dicono. se la gente vuole il processore più potente dovrà prendere un nostro chipset. altrimenti aspetterà il 780i che farà schifo coi quadcore.

Link della notizia please... perchè questa mi è nuova...

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Mercuri0

Forse anche il prossimo Itanium sarà a 45 nm. Dici che è supportato? Sarebbe anche lui una CPU Intel a 45nm.

Non sto dicendo che chi abbia comprato la mobo non abbia in diritto di lamentarsi. Certo le specifiche erano generiche fino a superare la mia soglia di fiducia.

questa è una gran cavolata....x dire altro.... si sanno che i chipset nvidia su intel nn sono i migliori... e tuti prendono chipset intel su procesori intel...che gli costa mettersi daccordo sull'SLI....
cosi da poter anche noi fare SLI

[dario2]

Originariamente inviato da Apple80

e allora anche lei dovrà far qualcosa. x' altrimenti mi prendo due 3870X2 ,e mi faccio un crossfire per un totale di 4GPU e allora tanti saluti a nvidia.

cosi l'enel ti manderà panettoni e champagne a Natale

P.s scherzo eh

[Langley]

Originariamente inviato da Apple80

eh. a volte la forza dello SLi è grande.

tra due smantello lo SLi delle GTX e via.

Nvidia si trova con le spalle al muro ora. Lei pensa che avendo lo SLi molto utenti restereanno con loro (io me ne sto per andare), ma ati sta per uscire con schede dual-gpu. e allora anche lei dovrà far qualcosa. x' altrimenti mi prendo due 3870X2 ,e mi faccio un crossfire per un totale di 4GPU e allora tanti saluti a nvidia.

cmq ha due scelte. se dà la licenza dello sli a intel,almeno alzerà di botto le vendite delle schede video e guadagna sia per la licenza che per le schede. altrimente dovrà uscire anche lei con schede dual-gpu ma a quel punto lo sli puo' anche andare a morire.

Dio mio con che coraggio c'è ancora gente che sta dalla parte di ATI quando quello che sono riusciti a combinare i programmatori con i driver è a dir poco penoso?
Ma giocate o benchate e basta? Io non voglio avere due arnesi doppia gpu che fanno migliaia di punti nei 3dmerd e poi non poterli sfruttare con dei titoli che tutta la famiglia nvidia fa girare senza dover bestemmiare ogni 10 secondi!
Tanti saluti nvidia? Sicuro di quello che dici? Hai mai giocato a titoli in SLI con risoluzioni con base di partenza full hd?
Tieniti le 4 gpu se vuoi benchare, se no da retta ad me, non prendere ATI.... almeno per ora.... poi in futuro si vedra'!
Imho! ovviamente

[martinez1983]

Che vergogna???? Schede madri vendute a peso d' oro,e adesso ci dicono che sono incompatibili con i nuovi quad?????
Stavolta però l' hanno fatta grossa!!!!!!!
Io aspettavo a cambiare procio per gennaio con i nuovi quad ed ora o butto la scheda o mi accontento dei nuovi dual-core!!!!!!