Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati sondaggio: Ai possesori del 2232BW, date un giudizio obiettivo
ottimo 68 43.87%
buono 55 35.48%
discreto 8 5.16%
più che sufficiente 6 3.87%
sufficiente 3 1.94%
non sufficiente 3 1.94%
scarso 12 7.74%
Votanti: 155. Non puoi votare in questo sondaggio

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-09-2007, 07:46   #1141
Ufo13
Senior Member
 
L'Avatar di Ufo13
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1545
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Grossa boiata....il 226 WT e WTQ della LG montano lo stesso identico pannello dell'HP w2207 (ovvero l'LM220WE1 che è proprio prodotto da LG), solo in versione opaca....
Prima di dare informazione poco precise, informarsi please.
Diciamo che invece tu potresti cercare meglio =)
http://www.digitalversus.com/duels.p...5&p2=1857&ph=1
Ufo13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 07:52   #1142
Ufo13
Senior Member
 
L'Avatar di Ufo13
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1545
Ecco qui l'articolo:

http://www.digitalversus.com/article-358-2107-35.html
Ufo13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 08:20   #1143
thegladiator
Senior Member
 
L'Avatar di thegladiator
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da Ufo13 Guarda i messaggi


Oltre che poco informato sei pure poco furbo......in quell'articolo c'è proprio scritto che il pannello che monta è l'LG-Philips e non l'Auoptronics (pannello A di alcuni Samsung) come tu affermi....
Se vai a vedere il catalogo multimediale di Lg-Philips vedrai che è proprio l'LM220WE1, che monta appunto anche l'HP. Tant'è vero che la resa cromatica del 226WT, del 226WTQ e del w2207, una volta calibrati, è praticamente identica....

P.S. ...forse hai tradotto male dall'inglese.
thegladiator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 09:50   #1144
Zino
Senior Member
 
L'Avatar di Zino
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3489
Ma stò pannello dell'LG-Philips-HP è meglio di quello montato adesso dal Samsung 2223bw??
__________________
Zino's PC: CPU i5-2500K MOBO GB GA-Z68MX-UD2H-B3 CASE SilverStone TJ08B-E DISSI Hyper 212 Plus RAM G.Skill Sniper 8Gb 1866MHz VGA HD3000 SSD Crucial M4 128Gb HDD Samsung HD502HJ PSU CM Silent Pro M500 500W BLU-RAY Asus BW-12B1LT
Zino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 10:06   #1145
Triccio
Senior Member
 
L'Avatar di Triccio
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Australia
Messaggi: 4083
ragazzi ho trovato questo articolo che confronta il samsung 226 e gli Lg WT/WTQ

Dateci un'occhiata se volete
Triccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 10:19   #1146
Morfeus_81
Senior Member
 
L'Avatar di Morfeus_81
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Periferia del villaggio globale
Messaggi: 1026
Quote:
Originariamente inviato da garbage Guarda i messaggi
raga ce qualcosa che non va... e impossibile a sto punto senza offesa ma non avete mai giocato su un lcd che non faccia scie.... perche se si attiva rta si peggiora tutto non si migliora tu dici che migliora ...
Adesso mi hai stancato... il mio 2232bw con rta attivo migliora notevolmente nel tempo di risposta e se non vedo scie è perchè non ci sono sul mio, punto e basta, provengo da un crt 19" e se ci fossero le vedrei...
Se sei stato sfortunato o se sono stato fortunato io a prendere l'unico 2232bw che non fa scie è un altro discorso, ma non venirmi a dire quello che devo vedere, perchè non sono cieco!!!
Morfeus_81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 10:25   #1147
X666X
Senior Member
 
L'Avatar di X666X
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1644
Quote:
Originariamente inviato da Morfeus_81 Guarda i messaggi
Adesso mi hai stancato... il mio 2232bw con rta attivo migliora notevolmente nel tempo di risposta e se non vedo scie è perchè non ci sono sul mio, punto e basta, provengo da un crt 19" e se ci fossero le vedrei...
Se sei stato sfortunato o se sono stato fortunato io a prendere l'unico 2232bw che non fa scie è un altro discorso, ma non venirmi a dire quello che devo vedere, perchè non sono cieco!!!
oh my god, finalmente, finalmente, quoto e quotone!
__________________
Thermaltake Shark Black - Tagan TG580-U22 580W - Asus P9X79 LE - Intel Core I7-3820 - Crucial Value Ram 4x8GB 1333MHz - Palit Nvidia GeForce GTX660 TI 2GB GDDR5 - Samsung SSD 250GB 840 series SATA3 - Seagate Barracuda LP 2000GB SATA3 - Masterizzatore Blu-Ray LG BH10LS38 - LCD 24" 1920x1200 Samsung 245B - Microsoft Wireless Desktop Elite
X666X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 10:34   #1148
Taiki
Senior Member
 
L'Avatar di Taiki
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 741
x Triccio : io, proprio leggendo l'articolo su xbitlabs ho desistito dall'ordinare il monitor LG 226 WTQ, visto il problema degli errori della compensazione del tempo di risposta

tornando invece al discorso scie, vorrei far notare che 2 siti (lesnumerique e anandtech) facciano vedere con tanto di immagini come il modello HP W2207 soffra di questi problemi

(prima immagine Samsung 226BW, seconda immagine HP W2207)



(HP W2207 durante 3DMark)



se andate nella discussione del suddetto monitor però nessuno muove le stesse accuse eppure non si può dire che i siti in questione non siano seri o che tutti gli utenti della discussione siano ciechi

nel caso del Samsung 2232BW Garbage, sua madre e i suoi amici vedono scie, ma tanti altri utenti su questa discussione no

io non credo che Garbage menta o i possessori non vogliano ammettere di aver fatto un acquisto sfortunato, semplicemente è una questione soggettiva

io non mi posso esprimere perché il monitor ancora non è arrivato, però l'utente xx666xx che ha sia il monitor 226BW con pannello S (quindi il monitor migliore sul mercato, tanto che viene preso come riferimento nei test comparativi) che il 2232BW, ha deciso di tenersi quest'ultimo perché lo reputa migliore

se si tiene in considerazione il parere di Garbage bisogna anche farlo per l'utente xx66xx e cosa ne viene fuori? Un gran confusione

secondo voi è il caso di aprire una discussione sul 2232BW per fare un sondaggio tra i possessori e vedere quale sia la percentuale di persone che si lamentano, magari chiedendo loro anche di mettere il pannello montato e il seriale del monitor?
__________________
Ho concluso felicemente affari con : laur_13, Gren, Angie, Deggial, Druido, GiorgioDav, XXAndreaXX, MyWeb, Paleo, Jay Alex

Ultima modifica di Taiki : 19-09-2007 alle 10:38.
Taiki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 10:38   #1149
Amnesiaco
Member
 
L'Avatar di Amnesiaco
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 300
A me sinceramente le scie del disegnino con la macchinina che rappresenta il tempo di risposta di 5ms mi sembrano proprio esagerate eh... l'hp non fa mica tutte quelle scie!
__________________
Case: Cooler Master CM690 ~ Ali: Cooler Master Silent Pro 700w ~ Cpu: Intel Core 2 Quad Q9550 (12M Cache, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB) ~ Motherboard: Asus P5L-E ~ Ram: 2x2GB DDR2 PC800 Kingston ~ Scheda Video: ATI HD4870 1GB ~ Hard Disk 1: Seagate 500gb Sata ~ Hard Disk 2: Seagate 500gb Sata ~ Hard Disk 3: Maxtor 160gb in box esterno usb ~ Hard Disk 4: Touro Mobile 2TB ~ Unità Ottica 1: DVD-RW Lightscribe LG GH22LS30 ~ O.S.: Windows 10 ~ Monitor: LG L246WH 24" ~ Sistema Audio: Logitech Z-4 (2.1)
Amnesiaco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 10:56   #1150
guitarman
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 49
Per chi sta valutando l'hp w2207 ecco un link italiano con test e confronti...
http://www.tomshw.it/display.php?gui..._22_pollici-05

Fate vobis...
guitarman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 11:13   #1151
Amnesiaco
Member
 
L'Avatar di Amnesiaco
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 300
Quote:
Originariamente inviato da guitarman Guarda i messaggi
Per chi sta valutando l'hp w2207 ecco un link italiano con test e confronti...
http://www.tomshw.it/display.php?gui..._22_pollici-05

Fate vobis...
Riassunto: il samsung 226bw pannello s è migliore dell'hp. Non sapendo ora quale pannello abbiano i 226bw sarebbe meglio prendere l'hp, ma è glare e quindi ci si lavora male se si ha la luce contro.

Quindi la scelta ricadrebbe sul 2232bw, che però secondo alcuni utenti fa delle enormi scie mentre altri utenti non le notano affatto.

__________________
Case: Cooler Master CM690 ~ Ali: Cooler Master Silent Pro 700w ~ Cpu: Intel Core 2 Quad Q9550 (12M Cache, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB) ~ Motherboard: Asus P5L-E ~ Ram: 2x2GB DDR2 PC800 Kingston ~ Scheda Video: ATI HD4870 1GB ~ Hard Disk 1: Seagate 500gb Sata ~ Hard Disk 2: Seagate 500gb Sata ~ Hard Disk 3: Maxtor 160gb in box esterno usb ~ Hard Disk 4: Touro Mobile 2TB ~ Unità Ottica 1: DVD-RW Lightscribe LG GH22LS30 ~ O.S.: Windows 10 ~ Monitor: LG L246WH 24" ~ Sistema Audio: Logitech Z-4 (2.1)
Amnesiaco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 11:25   #1152
guitarman
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 49
Quote:
Originariamente inviato da Amnesiaco Guarda i messaggi
Riassunto: il samsung 226bw pannello s è migliore dell'hp. Non sapendo ora quale pannello abbiano i 226bw sarebbe meglio prendere l'hp, ma è glare e quindi ci si lavora male se si ha la luce contro.

Quindi la scelta ricadrebbe sul 2232bw, che però secondo alcuni utenti fa delle enormi scie mentre altri utenti non le notano affatto.

Potresti fare una bella cosa: leggerti tutto il thread e segnarti quanti sono quelli che vedono le scie e quanti no. Poi trai le tue conclusioni.
Oppure se ne hai la possibilità vai a vederlo di persona così tagli la testa al toro.
guitarman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 11:34   #1153
Triccio
Senior Member
 
L'Avatar di Triccio
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Australia
Messaggi: 4083
Quote:
Originariamente inviato da Taiki Guarda i messaggi
x Triccio : io, proprio leggendo l'articolo su xbitlabs ho desistito dall'ordinare il monitor LG 226 WTQ, visto il problema degli errori della compensazione del tempo di risposta

tornando invece al discorso scie, vorrei far notare che 2 siti (lesnumerique e anandtech) facciano vedere con tanto di immagini come il modello HP W2207 soffra di questi problemi

(prima immagine Samsung 226BW, seconda immagine HP W2207)



(HP W2207 durante 3DMark)



se andate nella discussione del suddetto monitor però nessuno muove le stesse accuse eppure non si può dire che i siti in questione non siano seri o che tutti gli utenti della discussione siano ciechi

nel caso del Samsung 2232BW Garbage, sua madre e i suoi amici vedono scie, ma tanti altri utenti su questa discussione no

io non credo che Garbage menta o i possessori non vogliano ammettere di aver fatto un acquisto sfortunato, semplicemente è una questione soggettiva

io non mi posso esprimere perché il monitor ancora non è arrivato, però l'utente xx666xx che ha sia il monitor 226BW con pannello S (quindi il monitor migliore sul mercato, tanto che viene preso come riferimento nei test comparativi) che il 2232BW, ha deciso di tenersi quest'ultimo perché lo reputa migliore

se si tiene in considerazione il parere di Garbage bisogna anche farlo per l'utente xx66xx e cosa ne viene fuori? Un gran confusione

secondo voi è il caso di aprire una discussione sul 2232BW per fare un sondaggio tra i possessori e vedere quale sia la percentuale di persone che si lamentano, magari chiedendo loro anche di mettere il pannello montato e il seriale del monitor?
c è cmq da dire che poichè Hp monta gli stessi pannelli di Lg si dovrebbero vedere le scie ma come chiaramente espresso nell'articolo da me postato di xbitlabs c è chiaramente scritto che il problema delle scie è nettemante migliorato con i nuovi lg e hp che montano un firmware superiore.
Triccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 12:07   #1154
X666X
Senior Member
 
L'Avatar di X666X
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1644
Quote:
Originariamente inviato da Taiki Guarda i messaggi
xx66xx
io dico, ovviamente dal mio punto di vista, che il 226bw "S" e il 2232bw si equivalgono

il 226bw ha miglior backlight rispetto al 2232bw, ma quest'ultimo ha migliore angolo di visuale e contrasto e la differenze seppur piccola c'è.

per il discorso scie, per i miei occhi ( credo di avere un occhio un attimo più critico della mamma di Garbage, senza offessa sia chiaro ) non c'è ne sono.

ultima cosa il mio nick si scrive così: X666X
__________________
Thermaltake Shark Black - Tagan TG580-U22 580W - Asus P9X79 LE - Intel Core I7-3820 - Crucial Value Ram 4x8GB 1333MHz - Palit Nvidia GeForce GTX660 TI 2GB GDDR5 - Samsung SSD 250GB 840 series SATA3 - Seagate Barracuda LP 2000GB SATA3 - Masterizzatore Blu-Ray LG BH10LS38 - LCD 24" 1920x1200 Samsung 245B - Microsoft Wireless Desktop Elite
X666X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 12:27   #1155
Bimbosoft
Senior Member
 
L'Avatar di Bimbosoft
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2056
Quote:
Originariamente inviato da X666X Guarda i messaggi
io dico, ovviamente dal mio punto di vista, che il 226bw "S" e il 2232bw si equivalgono

il 226bw ha miglior backlight rispetto al 2232bw, ma quest'ultimo ha migliore angolo di visuale e contrasto e la differenze seppur piccola c'è.

per il discorso scie, per i miei occhi ( credo di avere un occhio un attimo più critico della mamma di Garbage, senza offessa sia chiaro ) non c'è ne sono.

ultima cosa il mio nick si scrive così: X666X
Il backlight del 2232 è accettabile ? con che luminosita impostata da OSD lo tieni?
__________________
-> Acer 6930 Thread <-
Bimbosoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 12:43   #1156
Ufo13
Senior Member
 
L'Avatar di Ufo13
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1545
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Oltre che poco informato sei pure poco furbo......in quell'articolo c'è proprio scritto che il pannello che monta è l'LG-Philips e non l'Auoptronics (pannello A di alcuni Samsung) come tu affermi....
Se vai a vedere il catalogo multimediale di Lg-Philips vedrai che è proprio l'LM220WE1, che monta appunto anche l'HP. Tant'è vero che la resa cromatica del 226WT, del 226WTQ e del w2207, una volta calibrati, è praticamente identica....

P.S. ...forse hai tradotto male dall'inglese.
Potresti invece provare a imparare a leggerlo l'inglese per vedere come il sito indichi chiaramente che hanno avuto gli stessi risultati del 226BW A.

Non ho mai detto che montano lo stesso pannello anche se capisco che dicendo "identico" ho lasciato una possibile interpretazione

Quote:
The LG L226WTQ is equal to the Samsung 226BW A series.
...bla bla bla...
n the reactivity test above, we noticed similar performances to the Samsung 226BW A series in games with a slight misalignment of the overdrive. Rendering is better than on the 226BW C series, but we still prefer the far too rare 226BW S series.

Ultima modifica di Ufo13 : 19-09-2007 alle 12:45.
Ufo13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 12:47   #1157
X666X
Senior Member
 
L'Avatar di X666X
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1644
Quote:
Originariamente inviato da Bimbosoft Guarda i messaggi
Il backlight del 2232 è accettabile ? con che luminosita impostata da OSD lo tieni?

si è più che accettabile, e mi sembra che col passare del tempo sia anche diminuito

io non ho mai toccato il pannello di controllo del monitor e lo tengo come mamma samsung me l'ha dato, io mi trovo bene per ora
__________________
Thermaltake Shark Black - Tagan TG580-U22 580W - Asus P9X79 LE - Intel Core I7-3820 - Crucial Value Ram 4x8GB 1333MHz - Palit Nvidia GeForce GTX660 TI 2GB GDDR5 - Samsung SSD 250GB 840 series SATA3 - Seagate Barracuda LP 2000GB SATA3 - Masterizzatore Blu-Ray LG BH10LS38 - LCD 24" 1920x1200 Samsung 245B - Microsoft Wireless Desktop Elite
X666X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 12:55   #1158
Ufo13
Senior Member
 
L'Avatar di Ufo13
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1545
Sempre sul backlight...

Ho letto che si nota solo in situazioni in cui lo schermo è nero e si è al buio ed io non uso mai il pc al buio se non per guardare film, cosa che faccio comunque raramente al computer.

Confermi che in situazioni normali non si nota? Perchè nelle foto che ho visto mi sembrava un po' troppo accentuato, nello schermo del mio portatile fujitsu siemens non ho mai notato niente di simile e non è di certo l'LCD migliore!
Ufo13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 13:00   #1159
X666X
Senior Member
 
L'Avatar di X666X
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1644
Quote:
Originariamente inviato da Ufo13 Guarda i messaggi
Sempre sul backlight...

Ho letto che si nota solo in situazioni in cui lo schermo è nero e si è al buio ed io non uso mai il pc al buio se non per guardare film, cosa che faccio comunque raramente al computer.

Confermi che in situazioni normali non si nota? Perchè nelle foto che ho visto mi sembrava un po' troppo accentuato, nello schermo del mio portatile fujitsu siemens non ho mai notato niente di simile e non è di certo l'LCD migliore!
confermo
__________________
Thermaltake Shark Black - Tagan TG580-U22 580W - Asus P9X79 LE - Intel Core I7-3820 - Crucial Value Ram 4x8GB 1333MHz - Palit Nvidia GeForce GTX660 TI 2GB GDDR5 - Samsung SSD 250GB 840 series SATA3 - Seagate Barracuda LP 2000GB SATA3 - Masterizzatore Blu-Ray LG BH10LS38 - LCD 24" 1920x1200 Samsung 245B - Microsoft Wireless Desktop Elite
X666X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2007, 13:01   #1160
garbage
Bannato
 
L'Avatar di garbage
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
Quote:
Originariamente inviato da Ufo13 Guarda i messaggi
Sempre sul backlight...

Ho letto che si nota solo in situazioni in cui lo schermo è nero e si è al buio ed io non uso mai il pc al buio se non per guardare film, cosa che faccio comunque raramente al computer.

Confermi che in situazioni normali non si nota? Perchè nelle foto che ho visto mi sembrava un po' troppo accentuato, nello schermo del mio portatile fujitsu siemens non ho mai notato niente di simile e non è di certo l'LCD migliore!
1 il mio primo 2232bw si aveva un black light acettabile ma il secondo era veramente un cesso non era quasi per nulla nero... azi era blu al max...

1 che motivo avrei di mentire???????????? dato che fino a ieri a l'una lho avuto anche io? e pagato il fior di € ditemi che motivo ho di mentire.....
e poi ho di amen se secondo voi mi invento tutto chissene..... io la mia opinione lho data non vi sta bene basta dirlo in prima pagine che non acettate opinioni negative su questo monitor....e poi chiedo gentilmente che prima di postare nella discussione e dire che ho locchio bionico cm fanno tutti quelli che si iscrivono leggete le pagine indietro perfavore......
garbage è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v