Nforce 2 Ultra 400 O Kt600??

[dreadzone]

Io opterei per Via...
Ho sempre comprato mobo con il Via e non le ho mai mandate via!!!!!!!

saluti


dreadzone

[Mendocino 433]

Se non sei un maniaco dei benchmark consiglierei VIA: meno fronzoli, più affidabilità e meno attaccamento a Winzozz... ovviamente se non fai OC spinto.

Sul KT600 non so dirti niente, le vere novità stanno nel southbirdge, il northbridge non è altro che un KT400A con il divisore a 6 per il bus a 400, avrà più o meno le stesse prestazioni.

[GREZZO16]

azz però voi di hwupgade potete fare una bella sfida NFORCE2ULTRA400 vs KT600 magari tra mobo di marche diverse (ci sta dentro ASUS, ABIT, EPOX) così per vedere quale va meglio.

dato che sono 2 chip "nuovi" (passatemi sto termine anche se non è proprio vero) una bella sfida ci sta dentro (proprio con barton e athlon xp normale).

[S3N_]

Scusate ma sulla storia dei fix per il kt600 si è poi saputo più niente di sicuro?Ero rimasto alla epox col kt600 che annunciava di avere i fix ma che molti dicevano che non era così...

[lamalta]

Ho visto un test di una Asus col KT600: le prende di brutto!
Ok che costa meno però...

[sinergine]

Originariamente inviato da lamalta
Ho visto un test di una Asus col KT600: le prende di brutto!
Ok che costa meno però...

Le prende da chi? dall' nForce2?

[lamalta]

Yes!
Specialmente con i giochi...

[Mendocino 433]

Originariamente inviato da lamalta
Ho visto un test di una Asus col KT600: le prende di brutto!
Ok che costa meno però...

Mah.... vorrei vederla tutta questa differenza, a parità di programmi ottimizzati.... Il KT400A è solo pochi punti più indietro all' Nforce2 e dal forum mi sembra chiaro che quella poca velocità in più si paga a caro prezzo sull'affidabilità generale.

Il KT600 mi sembra che non possa avere i fix, perché non è altro che un KT400A con il divisore a 6 per il bus a 400, le vere novità stanno nel nuovo southbridge. Per inserire i fix, bisogna riprogettare da zero l'hardware del chipset, non si può aggiungere così su richiesta, così ho letto su PC Open o Professionale.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da GREZZO16
va che io non intedevo dire qualcosa su linux!

la frase era

"le robe di linux nn mi interessano: mi interessa l'affidabilità"

e non intedevo dire che linux è inaffidabile (non l'ho mai provato), ma che se ci sono problemi con nforce2ultra400 con linux non mi interessano perchè ho winxp.

mi interessa che sia affidabile e non come mi è successo con la mia epox (che poi ho scoperto essere un difetto comune a tutte le epox 8rda+ rev. 1.0, infatti l'unico che conosco che ce l'ha, ha anche lui lo stesso problema, guardatemi il mio altro thread per info).

allora da quello che ho capito mi consigliate il kt600 perchè nf2u400 potrebbe avere dei problemi col bios se si fa qualche cazzata.

ad ogni modo io nel bios ho messo solo le cose che mi servono, aumentare la freq a dismisura nn mi interessa.

bye

Ehi, guarda che non ti ho detto niente , scherzavo
Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da lamalta
Ho visto un test di una Asus col KT600: le prende di brutto!
Ok che costa meno però...

Bhe, il problema è che quel test è fatto con una scheda in revision 0.3 o roba del genere ,non è molto affidabile come test (se è quello del quale stiamo parlando entrambi) anke NF 2 le prendeva dal KT400 in quei test

Ciao

[XP2200]

Su una cosa non ci piove nforce2 va leggermente di piu del kt600 e lo dimostra anche il fatto che via ha dovuto lanciare le sue mobo a un prezzo molto aggresivo per invogliare a comprare (un po come Amd con Intel). Poi ognuna ha i suoi pregi e suoi difetti dipende sempre da quello che ne vuoi fare.

[erfinestra]

Ma ci sono già in commercio da noi le m\b col KT 600 ? Io ho visto solo la Gigabyte GA-7VT600-L su Tecno***, ma non ha il supporto sata (Southbridge : VIA 8235). In compenso costa solo 80 euro

[Fuzzo]

Io ho avuto occasione di provare sia l'Asus A7V8X (KT400) che la A7N8X (nForce2) e, devo dire, ho avuto molti meno problemi con la prima
L'nForce mi ha deluso perchè il supporto a livello drivers è praticamente zero (un chipset nuovo che ha gli ultimi driver datati una vita fa ) e per le continue rev aggiornate delle board
Penso di rimontare la A7V8X comunque: se con la N alzo il bus scatta l'audio integrato

[[email protected]]

veramente sono usciti un paio di giorni fa i nuovi driver nForce 2.45 che dovrebbero risolvere molti problemi.

[Marino5]

innanzitutto il problema del bios corrotto con le rev 2 è stato per fortuna superato, poi per quanto riguarda abit vs asus ci sn molte differenze, forse troppe, ma se ne è parlato a lungo quindi basta fare una ricerca nel forum e troverai le tue risposte..
per quanto rigurda il kt600, le sue prestazione sono nettamente inferiori all'nforce2 ultra 400, sia in single che in dual channel, quindi io consiglierei nvidia (abit nf7).

[Faby82]

potete dire tutto quello ke volete ma il kt600 è migliore come rapporto prezzo/prestazioni e affidabilità.

[netneo]

valuta tu ciao


http://www.pctuner.net/php/Articoli/...b2bc5cbf99a73d

[sinergine]

Lo ammette pure VIA che l'nForce è migliore del KT600

Leggete qui:

http://www.xbitlabs.com/news/chipset...718080927.html

[netneo]

perfetto cosi se via rivuole il suo ruolo nel mercato dei chipset dovra migliorare di molto se vuole battere nvidia e noi utenti finali cominceremo a vedere una vera competizione,visto che ultimamente a parte nvidia,chipset di altri costruttori non hanno fatto passi avanti significativi,e finalmente amd ne trarra' beneficio.ciao