Mura la Madonna perché lo offende

[fabio80]

Originariamente inviato da nomeutente

Ad esempio murare la porta di una moschea?

no pensavo ad altro, ma non ti darò l'ennesima occasione per sospendermi così facilmente

[fabio80]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ok, allora... io sono laico, forse addirittura un pelo laicista, ma questo non mi piace in quanto ognuno ha il diritto di avere il suo credo e le sue tradizioni.
Non sono credente prima di tutto per ragioni di background filosofico e sono fermamente convinto che l'evoluzione ideale della società sia verso l'abolizione delle religioni in direzione di un razionalismo debole (che include il relativismo, forma di intelligenza additata come un nemico da combattere, chissà perché) e di quel ribaltamento fra etica e religione che è ormai di più di 200 anni, ma sembra non essere ancora stato recepito.
Questo non vale solo per la religione cattolica: vale per tutte le religioni.
Ciononostante il simpatico muratore in carriera, per quel che mi riguarda, andrebbe maltrattato un pochino, così come i giudici che danno ragione a chi non vuole il crocifisso e via dicendo.
Questo per un unico motivo: sono TUTTE SEGATE!
Non riesco a credere che una persona si così infastidita da un'icona sacra da non riuscire a concentrarsi/vivere/camminare/studiare/quantaltro nei suoi dintorni! Si tratta di sciatte questioni di principio, dove i principi sono davvero pretestuosi, arroganti, sterili.
In nome di quella stessa tolleranza che si richiede alla chiesa cattolica, bisognerebbe essere tolleranti nei suoi confronti.
Non ho un crocifisso in casa mia (ma ho una bellissima icona sacra antica appesa in camera, perché è un bellissimo oggetto d'arte), ma se ne vedo uno all'angolo della strada, magari di quelli in legno con dentro l'icona e i fiori, mi mette di buon umore.
Anche se quello impalato alla croce per me è semplicemente un uomo, nemmeno troppo furbo.

ecco come ragionano i veri laici

[Lucrezio]

Originariamente inviato da GianoM

No, perchè? Non mi sembrava un intervento chissachè...

... tranne che aggressivo, polemico e - te lo dico in tutta sincerità - del tutto volgare?

[Lucrezio]

Originariamente inviato da fabio80

no pensavo ad altro, ma non ti darò l'ennesima occasione per sospendermi così facilmente

Per un intervento del genere potresti essere sospeso però
Evitiamo le polemiche inutili...

[GianoM]

Originariamente inviato da Lucrezio

... tranne che aggressivo, polemico e - te lo dico in tutta sincerità - del tutto volgare?

[Chevelle]

Originariamente inviato da Lucrezio

è semplicemente un uomo, nemmeno troppo furbo.

Questa considerazione te la potevi risparmiare veramente (non per l' uomo). Oh, parla uno che vorrebbe che non esistessero più le religioni, fai te...

[shambler1]

Originariamente inviato da Chevelle

Questa considerazione te la potevi risparmiare veramente (non per l' uomo). Oh, parla uno che vorrebbe che non esistessero più le religioni, fai te.

Per par condicio potrebbe fare una considerazione analoga verso le figure anche delle altre religioni monoteiste

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Chevelle

Questa considerazione te la potevi risparmiare veramente (non per l' uomo). Oh, parla uno che vorrebbe che non esistessero più le religioni, fai te...

Originariamente inviato da shambler1

Per par condicio potrebbe fare una considerazione analoga verso le figure anche delle altre religioni monoteiste

Idem per tutti gli altri personaggi delle altre religioni, non è questo il punto.

[shambler1]

Guarda permettimi di dubitare : hai tirato quella fastidiosa bestemmia sapendo che potevi farlo. Con Mosè, Maimonide o Maometto ( o le "divinità" laiche da Marx per finire con Pasolini) ci avresti pensato sopra e avresti trattenuto le ditine dalla tastiera.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da shambler1

Guarda permettimi di dubitare : hai tirato quella fastidiosa bestemmia sapendo che potevi farlo. Con Mosè, Maimonide o Maometto ( o le "divinità" laiche da Marx per finire con Pasolini) ci avresti pensato sopra e avresti trattenuto le ditine dalla tastiera.

Non credo!
Per me una vale l'altra, quella cristiano è però l'unica che conosco un po' bene...

[nomeutente]

Originariamente inviato da shambler1

Guarda permettimi di dubitare : hai tirato quella fastidiosa bestemmia sapendo che potevi farlo. Con Mosè, Maimonide o Maometto ( o le "divinità" laiche da Marx per finire con Pasolini) ci avresti pensato sopra e avresti trattenuto le ditine dalla tastiera.

Cerchiamo di comprendere che esiste un limite: una bestemmia è "insulto+nome della divinità" pronunciata come imprecazione o turpiloquio.
Dare un giudizio storico sul Cristo in quanto uomo e sulle sue vicende è ancora lecito, visto che esiste libertà di parola. Per un non credente dire che Cristo non è stato molto furbo è come dire che Nietzsche era un po' folle, Marx troppo meccanicista e il Dalai Lama non è la reincarnazione di nessuno visto che non esiste l'anima: si può essere d'accordo o in disaccordo, ma se ci si sente offesi da simili affermazioni dipende esclusivamente dalla propria disponibilità ad accettare il punto di vista altrui.

[trallallero]

per me, vista l´eta´ media intorno all´anno 0, vista la tendenza umana (soprattutto maschile) alla ricerca dell´immortalita´ ... cosi´ poco furbo non mi sembra lo sia stato

[CYRANO]

Originariamente inviato da sider

Inutile opporsi, la storia insegna.
Potete sbattere i piedini e piagnucolare ma non servirà a nulla.
I mussulmani saranno maggioranza e anche più cattivi di noi.
Tantovale abituarsi da subito , comanderanno loro.

beh il cristianesimo ha sopraffatto il paganesimo , l'islam avra' la meglio sul cristianesimo.. c'est la vie... la societa' si evolve...

poi tornera' la sacra trinita' " bacco tabacco e venere" e governera' il mondo per il resto dei tempi!




cpapzpa

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

beh il cristianesimo ha sopraffatto il paganesimo , l'islam avra' la meglio sul cristianesimo.. c'est la vie... la societa' si evolve...

poi tornera' la sacra trinita' " bacco tabacco e venere" e governera' il mondo per il resto dei tempi!




cpapzpa

Speriamo!

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Guarda permettimi di dubitare : hai tirato quella fastidiosa bestemmia sapendo che potevi farlo. Con Mosè, Maimonide o Maometto ( o le "divinità" laiche da Marx per finire con Pasolini) ci avresti pensato sopra e avresti trattenuto le ditine dalla tastiera.

Mosè VIRGOLA Maimonide?

http://www.filosofico.net/maimonide.htm

Pasolini divinità laica?

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Mosè VIRGOLA Maimonide?

http://www.filosofico.net/maimonide.htm

Pasolini divinità laica?

si ma si e' dimenticato Grillo e Travaglio !




cpa[z[a

[Solido]

Originariamente inviato da CYRANO

beh il cristianesimo ha sopraffatto il paganesimo , l'islam avra' la meglio sul cristianesimo.. c'est la vie... la societa' si evolve...

poi tornera' la sacra trinita' " bacco tabacco e venere" e governera' il mondo per il resto dei tempi!




cpapzpa

EVOLVE?
( telo passo in quanto visto nel senso più sterile del termine )

[MaxArt]

Originariamente inviato da nomeutente

Per un non credente dire che Cristo non è stato molto furbo è come dire che Nietzsche era un po' folle

Ma ti pare la stessa cosa? Ma che vor di' "poco furbo"... Confondi dei giudizi attinenti con una sciocchezza insignificante.

[shambler1]

Originariamente inviato da CYRANO

si ma si e' dimenticato Grillo e Travaglio !




cpa[z[a

Maimonide non è un comico è inutile che tenti di ricordardi dove lo hai visto in televisione.

[fabio80]

Originariamente inviato da CYRANO

beh il cristianesimo ha sopraffatto il paganesimo , l'islam avra' la meglio sul cristianesimo.. c'est la vie... la societa' si evolve...

poi tornera' la sacra trinita' " bacco tabacco e venere" e governera' il mondo per il resto dei tempi!




cpapzpa

chiamala evoluzione...