Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento

6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Il nuovo robot di Roborock per l'aspirazione della polvere e il lavaggio dei pavimenti spicca per immediatezza d'uso e per l'efficacia dell'azione, grazie anche a un ridotto sviluppo in altezza. Saros 20 integra un motore da ben 36.000Pa di potenza e un sistema di lavaggio a due panni rotanti, con bracci estensibili e un sistema di navigazione molto preciso.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-07-2007, 23:00   #21
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Concordo con goldorak sul discorso dei watt nominali, contano certamente più gli amperaggi (reali) che un alimentatore riesce a reggere sotto sforzo.
Prima di leggermi le varie recensioni mi son fatto pure un giro delle guide e faq in questa sezione poi mi son visto tra gli altri, i test fatti da johhnyguru, hardwaresecret e vari forum internazionali per vedere le opinioni degli utenti... appunto per vedere se prove tecniche ed uso pratico portavano alle stesse impressioni lette nelle varie tecensioni

Tra poco cmq scrivo due cosette...forse ho sbagliato i calcoli ad occhio forse mi sono avvicinato...vediamo tra un attimo


Riguardo alla rumorosità dei due ali a parità di carico, ho espresso il mio parere senza essermi prima documentato bene, ammetto che potrei avere scritto una stupidaggine ricordandomi male i grafici sulla rumorosità dei corsair.
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

Ultima modifica di Qnick : 09-07-2007 alle 23:03.
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 23:31   #22
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Alcuni amici mi hanno consigliato, tempo fa, questo programmino per avere un'indicazione di massima dei consumi di un sistema completo:

http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp



Analizziamo con questo prog. la configurazione di test su hwu:

Quote:
* scheda madre Foxconn C55A01 (chipset nVIDIA nForce 680i SLI, Socket 775 LGA)
* processore Intel Core 2 Extreme X6800 2,93 GHz
* memoria G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK, 2x1 Gbyte
* NVIDIA GeForce 8800 GTX (575-1800-768M)
* Western Digital WD1600JS SATA
* CD o DVD-Rom presumibilmente
* alimentatore Enermax Infiniti 720W
Consumo del sistema sotto pieno carico (100% cpu+gpu) misurato nel lab. di hwu: 348W

Consumo di massima stimato dal programma: 314W



Configurazione dell'utente lambert81:

Quote:
mobo
E6700@3600mhx
8800 gtx
2 hard disk
2GB ram 1000mhz

Supponiamo inoltre la presenza di:
2 periferiche ottiche (DVD-RW)
1 Floppy disk
2 Ventole nel case (80x80)

non calcolo l'eventuale presenza di schede pci aggiuntive (es audigy 2, modem interni, schede acquisizione, ecc) e/o di ulteriori periferiche che possano assorbire corrente dall'alimentatore (controller ventole, dispositivi usb, ecc)
Consumo di massima stimato dal programma: 395W

Se in realtà possiamo supporre che il consumo di picco reale sia leggermente superiore a quello teorico calcolato dal programmino, siamo sopra i 400w e probabilmente attorno ai 450 (è una supposizione, bisognerebbe certo misurare il consumo del pc in questione dal vivo) ma consideriamo che non ho calcolato alcun aumento di vcore per il processore, altrimenti il consumo sale quasi di una decina di watt...idem se overvoltiamo anche leggermente le ram.

La presenza anche di un mouse usb, o di ventole più grandi, insieme all'utilizzo di un vcore più elevato di quello nominale porterebbe tranquillamente ad un assorbimento di altri 15-20W...in questo caso saremmo senza dubbio sopra i 400W (ricordiamo sempre in condizioni di carico 100% del sistema!)

Se l'adozione del modello 620W pare ora certamente esagerata, certamente l'utilizzo anche di un ottimo 300-350W è una bestemmia

Ritengo quindi che il modello da 520W sia perfetto per le sue esigenze


N.B.: Non faccio e non fate assoluto affidamento sul quel calcolatore, i dati sono puramente indicativi perchè basati sui dati di fabbrica forniti per i singoli componenti hardware...può però essere interessante fare un raffronto con dei test di laboratorio per vedere quanto si discostano e di conseguenza avere un'idea di come dimensionare il proprio alimentatore
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

Ultima modifica di Qnick : 09-07-2007 alle 23:37.
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 23:40   #23
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da Qnick Guarda i messaggi
N.B.: Non faccio e non fate assoluto affidamento sul quel calcolatore, i dati sono puramente indicativi perchè basati sui dati di fabbrica forniti per i singoli componenti hardware...può però essere interessante fare un raffronto con dei test di laboratorio per vedere quanto si discostano e di conseguenza avere un'idea di come dimensionare il proprio alimentatore

In commercio esiste un dispositivo di una quarantina di € che consente di determinare la potenza reale assorbita di un sistema.


Direi che e' l'unico modo per determinare effettivamente il consumo del pc.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 23:58   #24
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Certamente è la soluzione migliore...in mancanza di quella e soprattutto prima dell'acquisto di un pc nuovo o di un suo aggiornamento, o si utilizza un programmino del genere (ce ne sono anche altri, non ho link sottomano però e questo mi sembra sia il più aggiornato e completo) oppure si calcolano i consumi componente per componente secondo le specifiche, oppure sottraendo o aggiungendo i consumi a dei sistemi già testati dal vivo (fidandosi in questo caso delle recensioni o test, chiunque li conduca) avendo sempre e cmq alla fine un dato puramente indicativo.

Meglio ancora usare un prog che faccia una stima degli amperaggi necessari per il sistema, e di conseguenza ponderare la scelta dell'alimentatore...ma si va a finire sempre lì ovvero confontare le esigenze pseudo-reali con i dati scritti nelle etichette dai produttori che spesso sono scorretti o errati (ad esempio il corsair non avrebbe 3 linee +12v distinte ma ne avrebbe una sola per un totale di 40A max) quindi o ci si fida di test, recensioni, programmi di calcolo e impressioni d'uso pratico degli utenti (ricercando quante più informazioni possibili da confrontare tra loro al fine di operare la scelta migliore) oppure si va a caso.

Misurare la potenza assorbita dal proprio sistema è possibile solo a posteriori.

Io ho detto la mia opinione (meglio ribadirlo) magari altri sono di avviso diverso riguardo ai dubbi di lambert81...specifico che non ho posseduto alcuno degli alimentatori citati nè ho avuto per le mani dei sistemi simili quindi mi sono basato su dati reperiti via web per le mie considerazioni.

Magari se ci fosse qualcuno con una configurazione molto simile a quella in oggetto di discussione, potrebbe testimoniare la sua esperienza.


Ultimissima cosa, ho ricontrollato i dati di fabbrica riguardo alla rumorosità (forniti direttamente da Corsair):


Shot at 2007-07-09

Possiamo dire che all'incirca, dal 40% di carico in su hanno la stessa rumorosità (mentre per carichi inferiori il 620W sembrerebbe più silenzioso).

Prendiamo ad esempio 400W di assorbimento: per il Corsair 620W costituiscono il 64.5% di carico---> rumorosità 28dB
per il Corsair 520W costituiscono il 76.9% di carico---> rumorosità 28dB (circa 29)

Se provate anche con carichi diversi (purchè >40%) vedrete che otterrete valori in dB molto simili.I due ali infine, per i carichi massimi previsti, dovrebbero avere rumorosità massima di circa 35dbB.

Sembrerebbe dunque che ciò che ho detto in precedenza sia vero, o almeno rispecchi i dati indicati da Corsair stessa :P

Notte a tutti
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

Ultima modifica di Qnick : 10-07-2007 alle 00:16.
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Roscosmos ha annunciato il ripristino de...
Monarch: se usi più di due scherm...
Microsoft espande la sua offerta di clou...
Traffico di licenze Windows e Office: ar...
'Sembra stia defecando': il creatore di ...
Akamai: zero trust su tecnologia NVIDIA ...
Apple presenta il MacBook Air con chip M...
Memorie e chip cinesi nel mirino degli U...
Apple presenta il MacBook Pro con M5 Pro...
Apple rinnova la linea monitor: arrivano...
M5 Pro e M5 Max ufficiali: i chip Apple ...
World of Warcraft: Midnight è adesso dis...
NVIDIA: i nuovi driver limitano le tensi...
La tua azienda è conforme all'AI ...
Recensione HONOR MagicPad 4: il tablet p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v