Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento

Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Abbiamo provato a fondo il nuovo Magic 8 Lite di HONOR, e per farlo siamo volati fino a Marrakech , dove abbiamo testato la resistenza di questo smartphone in ogni condizione possibile ed immaginabile. Il risultato? Uno smartphone praticamente indistruttibile e con un'autonomia davvero ottima. Ma c'è molto altro da sapere su Magic 8 Lite, ve lo raccontiamo in questa recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-07-2007, 15:18   #1
lambert81
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 180
corsair 520W VS liberty 620W VS Arkangel 850W

A me interessano 2 cose potenza e silenziosita.
Sono indeciso tra questi 3 alimentatori.
A parita di prezzo cosa mi consigliate??
lambert81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2007, 16:03   #2
rdv_90
Senior Member
 
L'Avatar di rdv_90
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
cosa ci devi alimentare? corsair comunque
rdv_90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2007, 18:06   #3
lambert81
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 180
E6700@3600mhx
8800 gtx
2 hard disk
2GB ram 1000mhz
lambert81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 08:55   #4
lambert81
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 180
Quote:
Originariamente inviato da lambert81 Guarda i messaggi
E6700@3600mhx
8800 gtx
2 hard disk
2GB ram 1000mhz
cucu
lambert81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 12:10   #5
rdv_90
Senior Member
 
L'Avatar di rdv_90
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
va benissimo il corsair da 520w
rdv_90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 14:03   #6
lambert81
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 180
Quote:
Originariamente inviato da rdv_90 Guarda i messaggi
va benissimo il corsair da 520w
ma il migliore in assoluto qual'é???
lambert81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:03   #7
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da rdv_90 Guarda i messaggi
va benissimo il corsair da 520w
Però a vedere l'hw da alimentare:

E6700@3600mhx
8800 gtx
2 hard disk
2GB ram 1000mhz
Ieri 16:03

La versione da 620/630w imho è + adatta.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:13   #8
rdv_90
Senior Member
 
L'Avatar di rdv_90
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Però a vedere l'hw da alimentare:

E6700@3600mhx
8800 gtx
2 hard disk
2GB ram 1000mhz
Ieri 16:03

La versione da 620/630w imho è + adatta.
non consuma più di 300w

il 520w è più che sufficiente
rdv_90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:15   #9
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da rdv_90 Guarda i messaggi
non consuma più di 300w

il 520w è più che sufficiente
Può essere, solo che vedevo ke tra cpu occata abbastanza e GTX magari anche in ottica futura quei 20-30€ d differenza si potrebbero pure investire.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:16   #10
rdv_90
Senior Member
 
L'Avatar di rdv_90
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Può essere, solo che vedevo ke tra cpu occata abbastanza e GTX magari anche in ottica futura quei 20-30€ d differenza si potrebbero pure investire.
si se son 20-30€ si

ma visto che voleva rimanere su quei 3 modelli e ci teneva alla silenziosità...
rdv_90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:20   #11
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
TRa quei 3 modelli sn d'accordo x il corsair

Credi che la versione del corsair da 600w e rotti è + rumorosa?

Solo che anche se col mio hiper nn mi trovo male mi dà l'impressione che stia diventando un pò + rumoroso e se mi capita l'occasione mi faccio un corsair a costo zero..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:23   #12
rdv_90
Senior Member
 
L'Avatar di rdv_90
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
TRa quei 3 modelli sn d'accordo x il corsair

Credi che la versione del corsair da 600w e rotti è + rumorosa?

Solo che anche se col mio hiper nn mi trovo male mi dà l'impressione che stia diventando un pò + rumoroso e se mi capita l'occasione mi faccio un corsair a costo zero..
no non è rumoroso

leggi qui: http://www.silentpcreview.com/article692-page4.html

sono tra i più silenziosi in assoluto
rdv_90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:25   #13
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Può essere, solo che vedevo ke tra cpu occata abbastanza e GTX magari anche in ottica futura quei 20-30€ d differenza si potrebbero pure investire.
Sono piu' di 20-30 € di differenza, per la verita' siamo sui 50 € il che rappresenta un +50% sul prezzo della versione a 520W.
Il 620W e' necessario se si vuole alimentare una configurazione a base di sli 8800gtx.
Quindi direi che e' veramente sovradimensionato per il pc in questione. Conviene assolutamente il modello da 520W.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:27   #14
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Quote:
Originariamente inviato da rdv_90 Guarda i messaggi
non consuma più di 300w

il 520w è più che sufficiente
Imho quella configurazione ne consuma ben oltre 400 in condizioni di carico al 100%...forse stiamo sui 500w anche (considerando un pc con anche un paio di periferiche ottiche, un paio di ventole, floppy ecc ecc)

Sicuramente durante l'utilizzo normale del pc, ad esempio durante la navigazione, videoscrittura, masterizzazione, visione di un dvx o ascolto di mp3 il consumo "a regime" è ben al di sotto dei 300W

Da quel che ho letto in questi giorni (mi son fatto il giro delle recensioni di parecchi alimentatori da 500w tra cui il corsair che ho appena ordinato per un amico..) il 520 ed il 620 hanno la stessa rumorosità...che aumenta ovviamente quando aumenta il carico del sistema (di conseguenza con la temperatura)...quindi se il pc è quello, il rumore emesso da entrambi sarà pressochè lo stesso.

Probabilmente l'ali da 520W è sufficiente per reggere quella config, forse però andrei su quello da 620 per stare tranquillo (opinione personale) quindi concordo con il parere di speedy (anche in ottica futura)
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:30   #15
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Se si pensa in ottica futura conviene allora prendere un modello da 700-800 W.
Signori guardate che rdv_90 ha ragione, quel pc non arrivera' mai a consumare 400W, siamo intorno ai 300W.
Quindi il 520W va piu' che bene.
Se poi ragioniamo con la mentalita' "devo possedere l'ultimissima e migliore novita' anche se non serve" vai col 620W.
Alla fine hanno entrambi 5 anni di garanzia ed il 520W fa comunque meno rumore del 620W sotto massimo carico.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:31   #16
rdv_90
Senior Member
 
L'Avatar di rdv_90
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
Quote:
Originariamente inviato da Qnick Guarda i messaggi
Imho quella configurazione ne consuma ben oltre 400 in condizioni di carico al 100%...forse stiamo sui 500w anche (considerando un pc con anche un paio di periferiche ottiche, un paio di ventole, floppy ecc ecc)
pura fantasia

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ultra_12.html

380w con la ultra in full, tutto il sistema

il suo supera di poco i 300w
rdv_90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:38   #17
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da rdv_90 Guarda i messaggi
pura fantasia

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ultra_12.html

380w con la ultra in full, tutto il sistema

il suo supera di poco i 300w
allora perchè non si montano ancora ali da 400w x alimentare una Ultra?

C'è anche da valutare la vera efficienza dell'alimentatore e come sono distribuiti i watt, sicuramente a prendere il migliore ali da 400w gli fai alimentare il sistema della recensione scometto che nn regge a lungo..

poi avere qualche watt in più puòà far comodo, averlo in meno solo problemi..
Secondo me il 620w a parità d carico è + silenzioso del 520w, visto che è meno sotto sforzo.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:43   #18
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Quote:
Originariamente inviato da goldorak Guarda i messaggi
Se poi ragioniamo con la mentalita' "devo possedere l'ultimissima e migliore novita' anche se non serve" vai col 620W.

Lungi da me seguire questa teoria, ho sempre assemblato i miei pc in base alle reali esigenze adottando il rapporto prezzo-prestazioni quale regola da seguire per evitare gli sprechi.Ho ancora, e da diversi anni, un alimentatore da 340W (un chieftec) e non ho mai nè scelto nè consigliato l'ultima novità o miglioria in commercio

Quote:
Originariamente inviato da goldorak Guarda i messaggi
Alla fine hanno entrambi 5 anni di garanzia ed il 520W fa comunque meno rumore del 620W sotto massimo carico.
Se supponiamo che ad esempio, il carico totale sia di 400W, entrambi gli ali avranno la stessa rumorosità.Logicamente quello da 620W sotto carichi superiori ai 520W sarà maggiormente rumoroso del fratello più piccolo


Quote:
Originariamente inviato da rdv_90 Guarda i messaggi
pura fantasia

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ultra_12.html

380w con la ultra in full, tutto il sistema

il suo supera di poco i 300w
Ora mi documento un attimo e ti rispondo più precisamente...il sistema di test non è proprio uguale ad un pc casalingo tra poco mi spiegherò meglio
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

Ultima modifica di Qnick : 09-07-2007 alle 22:46.
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:45   #19
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
allora perchè non si montano ancora ali da 400w x alimentare una Ultra?

C'è anche da valutare la vera efficienza dell'alimentatore e come sono distribuiti i watt, sicuramente a prendere il migliore ali da 400w gli fai alimentare il sistema della recensione scometto che nn regge a lungo..

poi avere qualche watt in più puòà far comodo, averlo in meno solo problemi..
Secondo me il 620w a parità d carico è + silenzioso del 520w, visto che è meno sotto sforzo.
Ti dico una cosetta, l'alimentatore corsair da 620W in origine non era certificato per lo sli delle due 8800 gtx perche' secondo la nvidia ci voleva un alimentatore da molti piu' W.
Come sanno anche i gatti i W nominali non sono importanti, ma gli amperaggi sulle varie linee si.
Quando ad una fiera informatica di livello mondiale si e' visto che il 620W gestiva senza problemi la configurazione sli e' arrivata poco dopo la certificazione per lo sli.
Quindi vedi tu quanto importanza puo' avere questo tipo di certificazione.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority

Ultima modifica di goldorak : 09-07-2007 alle 22:48.
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2007, 22:47   #20
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da Qnick Guarda i messaggi
Se supponiamo che ad esempio, il carico totale sia di 400W, entrambi gli ali avranno la stessa rumorosità.Logicamente quello da 620W sotto carichi superiori ai 520W sarà maggiormente rumoroso del fratello più piccolo
Le recensioni ti danno torto.
Il rumore non aumenta nello stesso modo nei modelli da 520W e 620W.
Dopo una certa soglia il 620W e' piu' rumoroso del 520W (per carichi supportati da entrambi gli alimentatori ovvio).
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
L'aggiornamento di Grok è in rita...
Orvian acquisisce da Fabbricadigitale le...
Tesla: confermata la condanna per 243 mi...
ASML porta la sorgente EUV a 1.000W: fin...
Lenovo presenta i nuovi dispositivi Thin...
Il TAR boccia la sospensiva di Bird: a F...
Batterie sostituite in meno di 0,5 secon...
Da Anthropic ad Alibaba, otto nuovi mode...
Fortinet Security Awareness and Training...
Lamborghini cancella la sua prima auto e...
TP-Link annuncia quattro nuove telecamer...
Stampato in 3D un motore elettrico linea...
Offerte Amazon aggiornate: nuove occasio...
Samsung ribalta la situazione: fonderie ...
Vendite di smartphone in calo in Europa,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v