WWDC07: Leopard

[fabioxp]

ecco, il problema sta, secondo me, nel poter accettare che anche apple, come M$, copia qualche idea buona da altri, ma così facendo non è + innovativa come vanta di essere.
Personalmente non ho esperienza, come già detto, di sistemi linux e certamente lo sviluppo della comunità linux ha portato a molte funzioni particolari ed utili delle varie distro che non si trovano in nessun altro s.o. (penso sia così, da quel che leggo ogni tanto in rete) però apple è un'azienda e cerca di vendere il suo prodotto, quindi lo fa anche prendendo spunto da idee altrui (come tutte le altre aziende d'altronde...).
Tuttavia dalla mia esperienza, seppur minima con un mac, posso dire che dopo anni di microsoft, non vedo l'ora di abbandonarla per il mac soprattutto perchè molte cose sono molto semplici da fare e mi bastano per i miei scopi...non so come sia la situazione su linux a riguardo, ma già insieme a mac osx sono immuni da virus e questo è un mega-punto a favore per cominciare ad utilizzarli al posto di windows.
ciao.

P.S. in realtà la mia esperienza su linux è limitata al fatto che non ho le capacità per andare oltre la prima installazione (mi sembra tutto troppo lungo e complicato), quindi nei miei vari tentativi, ho sempre rinunciato e sono tornato al mio windows funzionante nella sua partizione.

[Darkel83]

è semplciemente stupendo leopard

sarà dura aspettare fino a ottobre grrr

[Darkel83]

Originariamente inviato da fabioxp

ecco, il problema sta, secondo me, nel poter accettare che anche apple, come M$, copia qualche idea buona da altri, ma così facendo non è + innovativa come vanta di essere.
Personalmente non ho esperienza, come già detto, di sistemi linux e certamente lo sviluppo della comunità linux ha portato a molte funzioni particolari ed utili delle varie distro che non si trovano in nessun altro s.o. (penso sia così, da quel che leggo ogni tanto in rete) però apple è un'azienda e cerca di vendere il suo prodotto, quindi lo fa anche prendendo spunto da idee altrui (come tutte le altre aziende d'altronde...).
Tuttavia dalla mia esperienza, seppur minima con un mac, posso dire che dopo anni di microsoft, non vedo l'ora di abbandonarla per il mac soprattutto perchè molte cose sono molto semplici da fare e mi bastano per i miei scopi...non so come sia la situazione su linux a riguardo, ma già insieme a mac osx sono immuni da virus e questo è un mega-punto a favore per cominciare ad utilizzarli al posto di windows.
ciao.

P.S. in realtà la mia esperienza su linux è limitata al fatto che non ho le capacità per andare oltre la prima installazione (mi sembra tutto troppo lungo e complicato), quindi nei miei vari tentativi, ho sempre rinunciato e sono tornato al mio windows funzionante nella sua partizione.

scusa se te lo chiedo, ma perchè nn passi subito al mac?
poi ad ottobre acquisti leopard
spenderai anche 130€, però avrai un mac già da alcuni mesi...
insomma vedi tu poi eh
ciao

[pinball]

Originariamente inviato da phoenixbf

Giusto per essere precisi
Konqueror fa GIA' anteprime di file openoffice, video (di tutti i tipi compresi i piu' strampalati FLC scaricati da youtube) e suoni.

e io che ho detto? nello specifico cmq i files di microsoz office sono, converrai, molto + diffusi di quelli di OO e di quello non hai l'anteprima (almeno per ora) su konqui

notte!

[pinball]

Originariamente inviato da fabioxp

ecco, il problema sta, secondo me, nel poter accettare che anche apple, come M$, copia qualche idea buona da altri, ma così facendo non è + innovativa come vanta di essere.
Personalmente non ho esperienza, come già detto, di sistemi linux e certamente lo sviluppo della comunità linux ha portato a molte funzioni particolari ed utili delle varie distro che non si trovano in nessun altro s.o. (penso sia così, da quel che leggo ogni tanto in rete) però apple è un'azienda e cerca di vendere il suo prodotto, quindi lo fa anche prendendo spunto da idee altrui (come tutte le altre aziende d'altronde...).
Tuttavia dalla mia esperienza, seppur minima con un mac, posso dire che dopo anni di microsoft, non vedo l'ora di abbandonarla per il mac soprattutto perchè molte cose sono molto semplici da fare e mi bastano per i miei scopi...non so come sia la situazione su linux a riguardo, ma già insieme a mac osx sono immuni da virus e questo è un mega-punto a favore per cominciare ad utilizzarli al posto di windows.
ciao.

P.S. in realtà la mia esperienza su linux è limitata al fatto che non ho le capacità per andare oltre la prima installazione (mi sembra tutto troppo lungo e complicato), quindi nei miei vari tentativi, ho sempre rinunciato e sono tornato al mio windows funzionante nella sua partizione.

se cerchi sicurezza e al tempo stesso facilità d'uso buttati sul mac! imho osx è il perfetto binomio dei 2 aspetti linux è vantaggioso da un lato, personalizzabile, gratuito, per concezione (filosofia) etc ma sicuramente è + da smanettoni o cmq per persone con un minimo di tempo da dedicargli

ciao!

[lucaippo17]

a mente fredda...

mah... apparte quicklook e coverflow dappertutto... è tiger vestito a festa, ovvero come Vista è il vestito della domenica di XP
Time Machine me ne sbatto, nn ho HD esterni da attaccare e lo spazio su disco è sacrosanto.
Senza neanche ZFS dov'è la rivoluzione? ok che migliorare il miglior SO al mondo non è poco, ma da Apple mi aspetto sempre qualcosa di + della normalità

voto al kinotto: 5--

POCO fumo NIENTE arrosto

[nandox80]

Originariamente inviato da lucaippo17

a mente fredda...

mah... apparte quicklook e coverflow dappertutto... è tiger vestito a festa, ovvero come Vista è il vestito della domenica di XP
Time Machine me ne sbatto, nn ho HD esterni da attaccare e lo spazio su disco è sacrosanto.
Senza neanche ZFS dov'è la rivoluzione? ok che migliorare il miglior SO al mondo non è poco, ma da Apple mi aspetto sempre qualcosa di + della normalità

voto al kinotto: 5--

POCO fumo NIENTE arrosto

a..benedetta ansia da prestazione!!!

[xgear91]

Originariamente inviato da lucaippo17

a mente fredda...

mah... apparte quicklook e coverflow dappertutto... è tiger vestito a festa, ovvero come Vista è il vestito della domenica di XP
Time Machine me ne sbatto, nn ho HD esterni da attaccare e lo spazio su disco è sacrosanto.
Senza neanche ZFS dov'è la rivoluzione? ok che migliorare il miglior SO al mondo non è poco, ma da Apple mi aspetto sempre qualcosa di + della normalità

voto al kinotto: 5--

POCO fumo NIENTE arrosto

Invece leggendo questa news?: http://www.macitynet.it/macity/aA28522/index.shtml
Semplicemente il signor Ceo di Sun, con il suo annuncio della settimana scorsa, si e' permesso di rompere le uova nel paniere a Jobs. Zfs c'e' ma non lo hanno pubblicizzato.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da moly82

ecco per tornare al tuo post di prima e alle citazioni fatte da qualcuno (tra cui me) ti posso dire che sia spaces e stack sono entrambe scopiazzature da linux

Per capire se quanto dici e' quello a cui penso io.

Stack
In Linux la cosa che + mi ricorda spaces e' il raggrupamento di + istanze dello stesso programma nella stessa icona nella barra delle applicazioni (es. ho 4 istanze di kwrite, ho una sola icona nella barra con evidenziato un bel 4; se clicco sull'icona mi si espandono i quattro tasti corrispondenti alle quattro istanze da qui posso scegliere quale evidenziare/massimizzare).

IMHO questo non e' paragonabile a stacks, che permette il raggruppamento controllato di files eterogenei presi come e dove si vuole - files e non istanze di applicazioni.
Se questo e' il termine di paragone, stacks e' enormemente + potente e flessibile.

Spaces
Stiamo parlando dei desktop virtuali di Linux, vero?

Ok. In linux si possono spostare le "finestre" da un desktop ad un altro? Puo' sembrare una cazzatina, ma imho puo' essere particolarmente utile nel momento in cui si usa intensamente il meccanismo dei desktop virtuali per l'organizzazione del proprio lavoro.


Commenti?

[rgart]

Scusate ma è improponibile qualsiasi paragone con un sistema operativo che non sia al massimo Windows....

non mi potete dire che linux ha questa o quella funzione già da anni perchè purtroppo linux non lo usa nessuno soprattutto per ignoranza ma anche xkè non ha lo sbattimento di farlo....

io acquisto osx 10.5 e ho tutte queste features già implementate e funzionanti,x fare lo stesso su linux dovrei smadonnare settimane se sono al primo tentativo...

[CastaDj89]

Non vedo l'ora che esca! Veramente bello! Speriamo solo che la mancanza del ZFS sia solo una burla...intanto fino ad ottobre manca ancora molto e di novità ce ne saranno molte.
Visitate il mio sito se volete seguire le ultime novità Apple

[gianmini]

ZFS ci sarà, ma non sara l'unico sistema di formattazione! rimarrà anche hfs+

[fede1983]

Originariamente inviato da rgart

Scusate ma è improponibile qualsiasi paragone con un sistema operativo che non sia al massimo Windows....

non mi potete dire che linux ha questa o quella funzione già da anni perchè purtroppo linux non lo usa nessuno soprattutto per ignoranza ma anche xkè non ha lo sbattimento di farlo....

io acquisto osx 10.5 e ho tutte queste features già implementate e funzionanti,x fare lo stesso su linux dovrei smadonnare settimane se sono al primo tentativo...

Quoto e condivido.

[xorosho]

Originariamente inviato da fede1983

Quoto e condivido.

Io avrei quotato fino a un po' di tempo fa...e con riflettendoci poco...
Però ultimamente ho provato un po' di distro "user friendly" e le difficoltà che ho avuto sono state unicamente legate alle "abitudini".
Semplici, ricche di software, anche se magari meno belli e potenti di iLife.

Insomma...non è vero che non sono confrontabili perchè nessuno vuole sbattersi a installare un sistema linux, o meglio, non è vero se pensiamo a linux come un sistema ostico nell'installazione e nella configurazione.

Poi...Vista non è male ma non è IL sistema operativo, OsX non è male ma non è IL sistema operativo. Rimpiango nell'uno e nell'altro elementi dell'avversario. E sia uno che l'altro han "preso spunto" dagli avversari, Linux compreso...il che vuol dire che loro SI che considerano in qualche modo Linux...
Linux manca solo di un "parco" software "conosciuto"...ci fossero un po' di porting VERI di sw "famosi" sarebbe diverso.

[fede1983]

Non sono confrontabili nel senso che Win e Mac sono OS che vanno bene per l'utonto e per il pro, mentre linux, per quanto user friendly possa essere, resta sempre qualcosa di proibito per l'utonto.

Prima era solo per pro, ora effettivamente anche un utente normale, un po' smaliziato, può avvicinarvisi senza grossi problemi, ma cmq per sfruttare al pieno le sue (tante) potenzialità occorre essere davvero bravi.

Io ci ho provato un sacco di volte nel corso di questi anni...redhad, mandriva, ubuntu, kubuntu, ecc. e tutte le volte mi sono bloccato nel momento in cui volevo fare qualcosa di più. Chiaro che se mi fossi limitato a scrivere 2 email andava benissimo lo stesso, ma a me non basta...Con Mac OS, da ignorante totale qual'ero, in pochissimo tempo ho imparato ad usarlo e ne ho scoperto alcune feature particolari.

In ogni caso, parlo in generale, non amo molto che si dica "ha copiato da", "c'era già in" ecc.ecc. perchè alla fine le idee e il percorso evolutivo degli OS è quello, quindi, eccezion fatta per eventuali genialate, è ovvio che più o meno ci si scopiazzi a vicenda...non ci trovo niente di scandaloso....a me interessa che la macchina funziona, the rest is silence...

[manowar84]

Spaces
Stiamo parlando dei desktop virtuali di Linux, vero?

Ok. In linux si possono spostare le "finestre" da un desktop ad un altro? Puo' sembrare una cazzatina, ma imho puo' essere particolarmente utile nel momento in cui si usa intensamente il meccanismo dei desktop virtuali per l'organizzazione del proprio lavoro.


Commenti?

si, si può fare con un semplice drag 'n drop, è anche più comodo di spaces da quello che ho potuto vedere!

[CastaDj89]

-spam-

[XSonic]

Originariamente inviato da Luca-BH

Commenti?

Ogni volta che qualcuno copia da un altro os lo fa migliorando (a parte i Gadgets su Vista), è ovvio che ci siano funzioni in più.
In Windows XP c'era già la funzione Rispristino sistema, in Win 2003 e Vista hanno aggiunto anche Previous Version, che sarebbe "la brutta copia" di Time Machine.
In Mac OS X ci sono effetti di transizione per le finestre, in Vista li hanno usati aggiungendone altri e facendoli "con una qualità migliore"

E' e sarà sempre così, anzi, se così non fosse sarebbe peggio per tutti.
Immagina la mancanza del Taglia nel Finder... ops, manca di già.
(parentesi: per chi dice che il taglia è inutile mi faccia sapere un altro modo per spostare un file con il drag & drop in una directory precedente senza riaprire tutto l'albero partendo dalla cartella principale)

[Luca-BH]

Originariamente inviato da XSonic

Ogni volta che qualcuno copia da un altro os lo fa migliorando (a parte i Gadgets su Vista), è ovvio che ci siano funzioni in più.
In Windows XP c'era già la funzione Rispristino sistema, in Win 2003 e Vista hanno aggiunto anche Previous Version, che sarebbe "la brutta copia" di Time Machine.
In Mac OS X ci sono effetti di transizione per le finestre, in Vista li hanno usati aggiungendone altri e facendoli "con una qualità migliore"

E' e sarà sempre così, anzi, se così non fosse sarebbe peggio per tutti.

Si' si', son d'accordo con te.
Semplicemente mi sembrava che si stesse dicendo che i due meccanismi citati fossero solo delle mere scopiazzature di cio' che gia esiste in Linux. Diciamo che, invece, mi pareva fossero qualcosa in piu', esattamente come dici tu.

Originariamente inviato da XSonic

Immagina la mancanza del Taglia nel Finder... ops, manca di già.
(parentesi: per chi dice che il taglia è inutile mi faccia sapere un altro modo per spostare un file con il drag & drop in una directory precedente senza riaprire tutto l'albero partendo dalla cartella principale)

Prima soluzione brutale che mi viene in mente (ma so gia' che non ti soddisfera' ): sposti il file sul desktop, sali di un livello, sposti il file dal desktop alla cartella

[Solido]

Originariamente inviato da fede1983

Quoto e condivido.

Quoto anche io...
con 130 € abbiamo un bellissimo S.O che subirà aggiornamenti com e tutti e verrà arricchito con molti programmi...
Personalmente non vedo l'ora che esca perchè con non molti soldi ho un sistema che bello e che non mi puppa metà risorse
linux è un'altra storia, un'altra concezione senza contare che è sempre unix, osx non viene riprogrammato ogni sei mesi o ogni anno
sono contento delle caratteristiche anche se si può sempre avere qualcosa di +...
imho l'unica cosa che manca ad osx è il fattore della personalizzazione, che in questo caso è limitatissima