Stangata ICI prima e seconda casa

[the_joe]

Originariamente inviato da bjt2

Anzi, alzate, visto che il limite ora è dell'8 per mille...

In questo caso sarebbe in vigore la prima riga della tua firma.....

[bjt2]

Originariamente inviato da the_joe

In questo caso sarebbe in vigore la prima riga della tua firma.....

A me pare che sia stata fatta con questa finanziaria l'aumento all'8 per mille... Forse intendi la legge sulla riforma degli estimi catastali? Si, l'ha fatta il precedente governo e ha fatto bene! Non mi vorrai dire che non è giusto che chi ha una villa con piscina accatastata come casa rurale paghi quanto deve?

[the_joe]

Originariamente inviato da bjt2

A me pare che sia stata fatta con questa finanziaria l'aumento all'8 per mille... Forse intendi la legge sulla riforma degli estimi catastali? Si, l'ha fatta il precedente governo e ha fatto bene! Non mi vorrai dire che non è giusto che chi ha una villa con piscina accatastata come casa rurale paghi quanto deve?

Sul riordino degli estimi NULLA DA DIRE, ERA ORA CHE VENISSE FATTA, basta che non sia la solita stangata alla 'ndo cojo cojo, nel senso che la megavilla accatasta come rudere è giusto che paghi, ma la prima casa dell'operaio in un condominio di 10 appartamenti in periferia NON deve pagare.

So sicuramente che il prossimo anno il mio comune alzerà l'ICI, non lo ha fatto quest'anno perchè eravamo sotto elezioni però il prossimo anno non si scappa, se sarà "merito" dei nuovi estimi o di un rialzo delle aliquote, non lo so, so solo che pagherò certamente di più.....

[bjt2]

Originariamente inviato da the_joe

Sul riordino degli estimi NULLA DA DIRE, ERA ORA CHE VENISSE FATTA, basta che non sia la solita stangata alla 'ndo cojo cojo, nel senso che la megavilla accatasta come rudere è giusto che paghi, ma la prima casa dell'operaio in un condominio di 10 appartamenti in periferia NON deve pagare.

So sicuramente che il prossimo anno il mio comune alzerà l'ICI, non lo ha fatto quest'anno perchè eravamo sotto elezioni però il prossimo anno non si scappa, se sarà "merito" dei nuovi estimi o di un rialzo delle aliquote, non lo so, so solo che pagherò certamente di più.....

Converrai con me che l'alzare il limite dal 5 per mille all'8 per mille non aiuta certo ad una diminuzione per i meno abbienti. L'indicazione "a parità di gettito", è appunto una indicazione e stride con questo aumento... Inoltre non aiuta neanche la diminuzione dei trasferimenti agli enti locali, che se ricordi protestarono (sindaci in testa), ed ottennero appunto questo aumento dal 5 all'8 per mille... Fai tu un po' 2+2...

[Black Dawn]

Originariamente inviato da tdi150cv

invece di insultare ... perchè non argomenti ?

C'è poco da argomentare caro tdi...se c'hai una casa al centro storico di una città come roma è giusto che paghi molto di più di me che abito quasi in periferia...
quindi non ci vedo nulla di strano a fare la revisione dei catasti.

[the_joe]

Originariamente inviato da bjt2

Converrai con me che l'alzare il limite dal 5 per mille all'8 per mille non aiuta certo ad una diminuzione per i meno abbienti. L'indicazione "a parità di gettito", è appunto una indicazione e stride con questo aumento... Inoltre non aiuta neanche la diminuzione dei trasferimenti agli enti locali, che se ricordi protestarono (sindaci in testa), ed ottennero appunto questo aumento dal 5 all'8 per mille... Fai tu un po' 2+2...

E' una vita che faccio 2+2 e i conti non mi tornano mai visto che pago sempre qualcosa in più.

[sider]

Ma qualche fonte un pò più ufficiale di quel link? Mi sa che come sempre ci si azzuffa sul nulla.

[bjt2]

Originariamente inviato da sider

Ma qualche fonte un pò più ufficiale di quel link? Mi sa che come sempre ci si azzuffa sul nulla.

Le stime sono di parte, ovviamente, ma riprendendo il discorso iniziato con the_joe, si potrebbero verificare, almeno parzialmente, in quanto:

- Il tetto massimo delle aliquote sulla prima casa è stato aumentato dal 5 all'8 per mille
- I trasferimenti agli enti locali sono diminuiti
- L'aumento è stato dato come contentino proprio per il punto precedente
- "a parità di gettito" è solo un auspicio (e sono generoso) dei membri del governo, al massimo una indicazione, ma non è mandatorio
- La fiducia nei governanti degli enti locali è inferiore a quella dei nazionali...

ecc..

[Chevelle]

Originariamente inviato da Jackari

chissà che ci faranno con tutti sti soldi
cmq io sono favorevole al decentramento fiscale

Troppo difficile non colpire la prima casa? Sapete cosa fanno con i nostri soldi?

[Fritz!]

Originariamente inviato da bjt2

- Il tetto massimo delle aliquote sulla prima casa è stato aumentato dal 5 all'8 per mille
.

Non so i dettagli, ma per certo l'anno scorso il limite non era il 5 per mille, alcuni comuni già erano al 6,5 quindi immagione che il limite fosse perlomeno 7

[bjt2]

Originariamente inviato da Fritz!

Non so i dettagli, ma per certo l'anno scorso il limite non era il 5 per mille, alcuni comuni già erano al 6,5 quindi immagione che il limite fosse perlomeno 7

Io sapevo che fosse del 5 per mille sulla prima casa e del 7 per mille sulla seconda... Comunque fatto sta che è aumentato...

[roverello]

Originariamente inviato da bjt2

Converrai con me che l'alzare il limite dal 5 per mille all'8 per mille non aiuta certo ad una diminuzione per i meno abbienti. L'indicazione "a parità di gettito", è appunto una indicazione e stride con questo aumento... Inoltre non aiuta neanche la diminuzione dei trasferimenti agli enti locali, che se ricordi protestarono (sindaci in testa), ed ottennero appunto questo aumento dal 5 all'8 per mille... Fai tu un po' 2+2...

Purtroppo gli enti locali sembrano completamente insensibili al problema di riduzione della spesa pubblica.
Mesi fa ho ascoltato un dibattito in radio dove si confrontavano un deputato e un sindaco. Quest'ultimo sosteneva questa tesi: l'anno scorso il mio comune ha speso 204 milioni, e quest'anno spenderò quelli+l'inflazione. Inoltre mi servono soldi extra perchè, essendo stato caldo, mio mancano circa 3 milioni di tasse locali sul consumo del gas da riscaldamento.
Al che spazientito la controparte gli ha chiesto se avesse mai sentito la parola risparmio.
Piuttosto che risparmio un colpetto all'ICI.
Abolizione dell'ICI sulla prima casa entro un certo valore catastale (medio-alto).
Ici ridotta per le case di elevato valore catastale.
Ici normale per le 2 case.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Black Dawn

C'è poco da argomentare caro tdi...se c'hai una casa al centro storico di una città come roma è giusto che paghi molto di più di me che abito quasi in periferia...
quindi non ci vedo nulla di strano a fare la revisione dei catasti.

Per piacere !!!! accendiamo un po' il cervello !!!
Ma te non ti rendi conto della causa di questa scempiaggine !!!!

I centri storici sono spesso abitati da gente anziana, che sopravvivono con la pensione, che hanno la casa da decine e decine di anni, magari tramandata da padre in figlio, e tu pensi che a questi anziani gli si possa aumentare l'ici ?
E non venirmi a dire che se non se la possono permettere potrebbero vedere casa e trasferirsi da un'altra parte...

Ma te pensi veramente che chi abita nel centro storico sia per forza un benestante ?

Se c'é una cosa che odio, e generalizzare in questo modo.

[bjt2]

Originariamente inviato da roverello

Purtroppo gli enti locali sembrano completamente insensibili al problema di riduzione della spesa pubblica.
Mesi fa ho ascoltato un dibattito in radio dove si confrontavano un deputato e un sindaco. Quest'ultimo sosteneva questa tesi: l'anno scorso il mio comune ha speso 204 milioni, e quest'anno spenderò quelli+l'inflazione. Inoltre mi servono soldi extra perchè, essendo stato caldo, mio mancano circa 3 milioni di tasse locali sul consumo del gas da riscaldamento.
Al che spazientito la controparte gli ha chiesto se avesse mai sentito la parola risparmio.
Piuttosto che risparmio un colpetto all'ICI.
Abolizione dell'ICI sulla prima casa entro un certo valore catastale (medio-alto).
Ici ridotta per le case di elevato valore catastale.
Ici normale per le 2 case.

E forte sconto per chi affitta le seconde case... Così c'è meno carenza alloggi...

[Black Dawn]

Originariamente inviato da kintaro oe

E non venirmi a dire che se non se la possono permettere potrebbero vedere casa e trasferirsi da un'altra parte...

Te lo dico eccome, non te la puoi permettere perchè il governo, nel bene o nel male, ha cambiato le carte in tavola?

Purtroppo vendi e ti trasferisci, c'è poco da fare.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Black Dawn

Te lo dico eccome, non te la puoi permettere perchè il governo, nel bene o nel male, ha cambiato le carte in tavola?

Purtroppo vendi e ti trasferisci, c'è poco da fare.

Cioe', chiedi a un'anziano o a una coppia di anziani di affrontare le spese di un cambio casa e tutti gli affetti legati ad essa (ricorda che sono li da una vita), di lasciare tutte le amicizie, di un trasloco e le spese che ne conseguono (e via a foraggiare notai e agenzie immobiliari), perche' il signor prodi ha deciso questo ?

Spero che il tuo commento sia ironico perche' non ho mai sentito una cosa piu' assurda di questa, praticamente un calcio in culo agli anziani.
Che bella sinistra....
....che schifo !

[Fritz!]

Originariamente inviato da kintaro oe

Cioe', chiedi a un'anziano o a una coppia di anziani di affrontare le spese di un cambio casa e tutti gli affetti legati ad essa (ricorda che sono li da una vita), di lasciare tutte le amicizie, di un trasloco e le spese che ne conseguono (e via a foraggiare notai e agenzie immobiliari), perche' il signor prodi ha deciso questo ?

Spero che il tuo commento sia ironico perche' non ho mai sentito una cosa piu' assurda di questa, praticamente un calcio in culo agli anziani.
Che bella sinistra....
....che schifo !

un "anziano" che abita nel centro storico di milano, torino, bologna o roma, puoi star certo che è ben piu che benestante


se poi al paesino di inculoailupi sull'adda è diverso, sta sempre ai comuni la definizione di aliquote,deduzioni.... I comuni possono applicare aliquote diverse ad aree diverse

[strat09]

Originariamente inviato da kintaro oe

I centri storici sono spesso abitati da gente anziana, che sopravvivono con la pensione, che hanno la casa da decine e decine di anni, magari tramandata da padre in figlio, e tu pensi che a questi anziani gli si possa aumentare l'ici ?
E non venirmi a dire che se non se la possono permettere potrebbero vedere casa e trasferirsi da un'altra parte...

Ma te pensi veramente che chi abita nel centro storico sia per forza un benestant.e ?

veramente a Roma (ma penso anche in altre città) funziona così:

per la prima casa l'aliquota è al 4,6 per mille. poi c'è una detrazione di 100 €. ulteriore detrazione di 90 € per redditi bassi. per chi è in condizioni particolarmente disagiate (pochi casi per fortuna) l'aliquota è all1 per mille con detrazioni fino a 400 €. infine trovami un "plebeo" in via frattina.

'sta storia dell'ICI è una grossa pubblicità, sono ben altre le imposte da rivalutare

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Black Dawn

C'è poco da argomentare caro tdi...se c'hai una casa al centro storico di una città come roma è giusto che paghi molto di più di me che abito quasi in periferia...
quindi non ci vedo nulla di strano a fare la revisione dei catasti.

ho detto che per me e' un male ... non mi pare proprio ...
ho detto solo SPERIAMO CHE NON SIA UNA CACCIA AL BENESTANTE !
Che per come la vedo io il benestante puo' essere anche un impiegato medio !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Black Dawn

Te lo dico eccome, non te la puoi permettere perchè il governo, nel bene o nel male, ha cambiato le carte in tavola?

Purtroppo vendi e ti trasferisci, c'è poco da fare.

dopo aver letto questa mi son pentito di averti dato pure retta ...