Chiesa e Abusi Sessuali: Documentario BBC

[miciopazzo198x]

...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Quindi mi stai confermando che è abbastanza inutile trasmettere il filmato...

Affatto.
Anzi, mi sembra molto utile che sia mostrato al pubblico un documento realizzato dalla BBC (da sempre garanzia di ottimo giornalismo indipendente) in merito ad un tema scottante come questo.
Dando alla Chiesa la possibilità di smentire (con i fatti e non con accuse di "millanteria" fini a se stesse) altrettanto pubblicamente eventuali falsità contenute nello stesso filmato.
Per ora abbiamo visto pubblicata su Avvenire, l'interpretazione "ufficiale" del documento incriminato.
Peccato che la provenienza stessa di tale interpretazione, se da un lato le conferisce una certa autorevolezza, dall'altro ne sminuisce il valore, rendendola assai simile alla dichiarazione d'innocenza di un qualsiasi sospetto (che non vale nulla, se non corroborata da riscontri "terzi").
In ogni caso, al di là del contenuto del documento, perchè la chiesa possa uscirne indenne, restano da smentire i fatti nudi e crudi (trasferimenti, anche ripetuti in caso di recidiva, non accompagnati da denuncia dei fatti alla magistratura).

[miciopazzo198x]

.....

[Fil9998]

signori:


BBC!




mica "telekabul", "radiopechino", "laTVdinonnapapera" !!!



eddài !!!





vi pare che il vaticano se avesse potuto smentire la BBC non l'avrebbe fatto in stra-pompa magna??? con dovizia di particolari



qua stiamo a documenti, tribunali, processi, confessioni, testimonianze contro fuffa e generici "è tutto falso per screditarci"


eddài !!!


negli states si vendono le chiese per pagare i risarcimenti ...


eddài !!!


se poi mi dite che negli states c'è un gomblotto anticlericale e magari komunista...
ok ... allora mi potete benissim passare oper buona qualsiasi altra storia compresa quella della fata del dentino che ha ucciso per errore il grilloparlante che spiffereva troppo a stalin ...


eddài !!!


giusto in ittglglia possiamo fare orecchio da mercante a questa situazione.
e mi fa specie che sia la sinistra che la destra tacciano o difendano apertamente...
il che dà l'idea sulla libertà di informazioen che abbiamo, giustamente a livelli di pericolo secondo commenti internazionali.

[miciopazzo198x]

....

[T3d]

a me sale sempre un brivido sulla schiena quando qualcuno bolla un certo tipo di informazione "inutile" e che non deve arrivare al popolo adducendo a qualche motivazione.

se l'informazione è falsa, se ne discuterà nel programma.
temo che quello che più spaventa ai cattolici presenti in questo forum è che non ci sia verso di smentire un documentario che riporta solo fatti e non interpretazioni.

[miciopazzo198x]

.....

[zerothehero]

La bbc è un'ottima tv, ma non è infallibile...sul caso del dt. Kelly la BBC si è scusata con Blair.

in. all'art. 15 il documento fa menzione del "diritto positivo" (e non canonico) per il crimine di adescamento. Il che è del tutto ininfluente, perchè i casi di pedofilia all'interno della chiesa sono stati comprovati e dimostrati, quindi non v'è dubbio che, al di là dei documenti, la Chiesa avrebbe dovuto vigilare con molta più attenzione...cosa che non ha fatto.
Cmq sono favorevole acchè Santoro abbia la più piena libertà di trasmettere quello che meglio crede..l'importante è che vi sia un minimo di contradditorio, cosa che nelle trasmissione di Santoro (a senso unico per dimostrare le tesi del conduttore) spesso manca.

[Matuhw]

Originariamente inviato da zerothehero

La bbc è un'ottima tv, ma non è infallibile...sul caso del dt. Kelly la BBC si è scusata con Blair.
...

Si è scusata perché aveva detto che il governo Blair aveva raccontato falsità in malafede, mentre si è provato che aveva raccontato solo falsità. Kelly, morto in strane circostanze, non è più in grado di fornire notizie.

Scusate l'OT.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da T3d

a me sale sempre un brivido sulla schiena quando qualcuno bolla un certo tipo di informazione "inutile" e che non deve arrivare al popolo adducendo a qualche motivazione.

se l'informazione è falsa, se ne discuterà nel programma.
temo che quello che più spaventa ai cattolici presenti in questo forum è che non ci sia verso di smentire un documentario che riporta solo fatti e non interpretazioni.

Se trovi il tempo rileggi i miei interventi e dimmi dove ti sono sembrato spaventato per questo documentario.

[radiovoice]

sul forum di annozero la Borromeo ( ) parla di pesantissime pressioni da parte di certa politica (soprattutto di destra) e della Chiesa per impedire la messa in onda del video.

Pazzesco.

Speriamo che questa puntata si faccia e che venga fatta come si deve.

[trokij]

Originariamente inviato da radiovoice

sul forum di annozero la Borromeo ( ) parla di pesantissime pressioni da parte di certa politica (soprattutto di destra) e della Chiesa per impedire la messa in onda del video.

Pazzesco.

Speriamo che questa puntata si faccia e che venga fatta come si deve.

Sei iscritto al forum?

[radiovoice]

Originariamente inviato da trokij

Sei iscritto al forum?

si.

[indelebile]

Il caso Santoro Fassino: preti pedofili. Prudenza sul video «Il filmato Bbc su Annozero? Bisogna avere equilibrio» Oggi la Rai decide se trasmetterlo. Forza Italia non dice no


ROMA — Il dialogo tra Piero Fassino e il mondo cattolico continua. L'ultimo messaggio del segretario Ds ha come sfondo la polemica sul caso Santoro, ovvero sul possibile acquisto del video «Sex crimes and Vatican» da parte di «Annozero», un duro filmato sui preti pedofili che sarebbero stati protetti dal Vaticano e dall'allora cardinale Joseph Ratzinger. Avverte Fassino: «L'argomento è tale che richiede da parte di tutti equilibrio e prudenza».

Nessun suggerimento al vertice Rai: «Si tratta di una decisione che compete all'azienda. Quando si affronta una materia così delicata servono molta attenzione e prudenza perché l'impatto di qualsiasi immagine, notizia o commento su temi così sensibili richiede equilibrio e prudenza». L'analisi è chiara: accostare il nome di Benedetto XVI alla pedofilia senza «equilibrio e prudenza» è un rischio. Non per niente, il giorno dopo il conclave del 2005, Fassino rilasciò un'intervista al «Corriere della Sera» in cui disse di Ratzinger: «Un uomo che certamente mi interessa. Ciò che dice e scrive, anche quando non condivisibile, è di straordinaria intensità etica e culturale. E coglie un punto che tutti oggi avvertono: il mondo non può vivere senza una scala di principi e valori etici». La dichiarazione di ieri arriva dopo la svolta di Fassino sui Dico («il problema può essere risolto anche agendo sul codice civile») che ha scatenato le rimostranze di verdi, Sinistra democratica, Rifondazione e comunisti italiani ma ha avuto il plauso di «Avvenire ». E dopo l'«attenzione» con cui il segretario Ds ha seguito il Family day.

Oggi c'è Mario Landolfi, presidente An della Vigilanza, a dar ragione al segretario Ds: «Giusto, sul filmato ci vuole prudenza». Ma il filmato verrà trasmesso o no? Lo deciderà oggi il Consiglio di amministrazione della Rai. Intanto Enrico Mentana da casa Mediaset avverte: «Se la Rai non lo vuole, il documentario della Bbc lo compriamo noi per "Matrix"». Oggi il caso verrà prima esposto dal direttore generale Claudio Cappon e poi discusso. Le posizioni sono note. Sandro Curzi (area Rifondazione- Verdi) è a favore della sua messa in onda perché «Santoro deve decidere in piena autonomia», al contrario Marco Staderini (area Udc) ha già annunciato che si batterà in ogni modo per impedirlo. Però ieri si registrava da parte di Forza Italia quasi l'ammissione che la puntata si farà. Dichiarazione di Elisabetta Gardini, portavoce del partito: «Se crede Santoro vada pure in onda, vada avanti, si svergognerà da sé, giudicheranno i cittadini italiani, la Vigilanza e il Cda Rai». Il consigliere Giuliano Urbani, stessa area di riferimento, ammette l'impossibilità pratica di non procedere con l'acquisto «per il contratto- quadro tra Bbc e Rai cui attingono abbondantemente anche Giovanni Minoli e Piero Angela. In Consiglio parlerà Cappon e annuncerà le decisioni». Perché l'ultimo responsabile editoriale dell'azienda resta sempre e comunque il direttore generale.
Paolo Conti

[miciopazzo198x]

.....

[T3d]

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1
Roma, 14:42
PRETI PEDOFILI:SI' DI CAPPON AD ACQUISTO DOCUMENTARIO BBC
Il direttore generale della Rai Claudio Cappon ha dato il via libera all'acquisto del documentario-inchiesta realizzato nel 2006 dalla Bbc sulla pedofilia nel mondo ecclesiastico inglese e oggetto in questi giorni di un dibattito politico in Italia legato alla opportunita' o meno di mandarlo in onda. Erano stati Michele Santoro e gli autori di 'Annozero' a richiedere l'acquisto, da parte della Rai, del documentario, cosi' da poterlo utilizzare nel corso della trasmissione in onda in prima serata il giovedi' su Raidue. La trattativa si era pero' arenata ed occorreva che il vertice di viale Mazzini sbloccasse la situazione. E cosi' e' stato dopo la riunione di questa mattina del Cda Rai, riunione che proseguira' nel pomeriggio seguendo l'ordine del giorno prestabilito.

se l'avessero censurato, sarebbe scoppiata la rivoluzione, credetemi.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da T3d

se l'avessero censurato, sarebbe scoppiata la rivoluzione, credetemi.

Più che altro sarebbe stato, oltre che illiberale, inutile. Non mi pare così difficile visionarlo

[T3d]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Più che altro sarebbe stato, oltre che illiberale, inutile. Non mi pare così difficile visionarlo

appunto. spiegalo al compagno landolfi

[radiovoice]

mooolto bene!

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da T3d

appunto. spiegalo al compagno landolfi

Lo mando in Siberia a riflettere, vedrai che capirà.