[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Simon82]

.

[leoneazzurro]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=860

Uhm...

[wiltord]

che in SM2.0 faccia sui 4.400 e in SM3.0 sui 5.100 overcloccata, ormai mi sembra certo.

[Simon82]

+ 30% performence

[nitroin]

Originariamente inviato da Simon82

The 2900 XT's tendency to slow down at higher detail settings suggests it might not shine as much as we'd like.

The advantage is greatest at a resolution of 1,024x768, which suggests that the less detail you want to stack on, the better this card will prove.

Interessante.. l'architettura sembre effettivamente piu' tendente a mostrare i muscoli a risoluzioni basse..

utile -.-' troppo utile

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Simon82

+ 30% performence

in che sarebbe più veloce del 30%?

[wiltord]

Originariamente inviato da Simon82

+ 30% performence

sarebbe possibile? o è una balla o i driver di prima erano vergognosi..

[nitro89]

Originariamente inviato da leoneazzurro

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=860

Uhm...

Ehh 30% non son mica briciole,mi sa di cavolata

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da nitro89

Ehh 30% non son mica briciole,mi sa di cavolata

Io aspetto sempre le recensioni ufficiali (nota l'"uhm" dubbioso nel mio post). Il fatto è che sicuramente dai numeri di R600 ci si aspetterebbe di meglio di quanto si è visto finora.

[fukka75]

Originariamente inviato da Simon82

The 2900 XT's tendency to slow down at higher detail settings suggests it might not shine as much as we'd like.

The advantage is greatest at a resolution of 1,024x768, which suggests that the less detail you want to stack on, the better this card will prove.

Interessante.. l'architettura sembre effettivamente piu' tendente a mostrare i muscoli a risoluzioni basse..

Più che interessante mi sembra drammatico, se sarà confermata dalle recensioni il 14: una vga simile che non regge alte risoluzioni e dettagli pompati? In ogni caso non mi sembra una grande scoperta la diminuzione delle prestazioni aumentando risoluzione/dettagli grafici

[Portocala]

30% l'hanno sparata per aumentare il hype

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da fukka75

Più che interessante mi sembra drammatico, se sarà confermata dalle recensioni il 14: una vga simile che non regge alte risoluzioni e dettagli pompati? In ogni caso non mi sembra una grande scoperta la diminuzione delle prestazioni aumentando risoluzione/dettagli grafici

la cosa strana è che alle alte risoluzioni in genere si tende ad essere anche bandwidth limited, per cui mi aspetto che ad alte risoluzioni con AA una scheda con una banda mostruosa come la R600 non dico che debba raggiungere la GTX, ma almeno dovrebbe distanziare la X1950XTX, cosa che dai test sinora apparsi non sembra essere.

[Foglia Morta]

i driver ""nuovi"" ancora non si sono visti ma esistono da almeno un mese. e hanno un interfaccia nuova

( fino al 14 tutto imho )

[Nos89]

Originariamente inviato da nitro89

Ehh 30% non son mica briciole,mi sa di cavolata

in effetti poi mancano anche i test.una parola detta cosi non ha senso

[safendi]

certo ke se questa 2900 xt non è + veloce della 8800 gtx ma sembra addirittura inferiore almeno in dx9 è veramente un flop. oramai la 8800 ha 7 mesi e non sono riusciti a superarla

[wiltord]

Originariamente inviato da Foglia Morta

i driver ""nuovi"" ancora non si sono visti ma esistono da almeno un mese. e hanno un interfaccia nuova

( fino al 14 tutto imho )

come lo dovrei interpretare? sai ma non puoi?

[T3d]

Originariamente inviato da safendi

certo ke se questa 2900 xt non è + veloce della 8800 gtx ma sembra addirittura inferiore almeno in dx9 è veramente un flop. oramai la 8800 ha 7 mesi e non sono riusciti a superarla

ATI traditionally launches a new range with its most powerful card first, but not this time: we'll have to wait a bit longer to see how the XTX fares. In the meantime, the HD 2900 XT, a card that goes head to head with the 640MB version of the GeForce 8800 GTS, gives us plenty to ponder.

[fukka75]

Originariamente inviato da leoneazzurro

la cosa strana è che alle alte risoluzioni in genere si tende ad essere anche bandwidth limited, per cui mi aspetto che ad alte risoluzioni con AA una scheda con una banda mostruosa come la R600 non dico che debba raggiungere la GTX, ma almeno dovrebbe distanziare la X1950XTX, cosa che dai test sinora apparsi non sembra essere.

Infatti è lo stesso dubbio che stavo avendo io
Inutile dire quello che è stato già detto e ridetto: aspett......

[Verro]

Originariamente inviato da safendi

certo ke se questa 2900 xt non è + veloce della 8800 gtx ma sembra addirittura inferiore almeno in dx9 è veramente un flop. oramai la 8800 ha 7 mesi e non sono riusciti a superarla

potrebbe succedere, ricordi la 5800 o la 5900 contro la ati9700-9800?? dopo mesi, riuscirono ad eguagliarla solo con la 5900ultra che cmq costava un casino di piu di una 9700!

[safendi]

Originariamente inviato da Verro

potrebbe succedere, ricordi la 5800 o la 5900 contro la ati9700-9800?? dopo mesi, riuscirono ad eguagliarla solo con la 5900ultra che cmq costava un casino di piu di una 9700!

infatti in quel periodo avevo la 9800 xt